Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Milloin joku tarkistaa Heikki Hurstin epäselvyydet?
26.02.2018 |
Tässä taannoin Hursti oli julkisuudessa koska hänen mukaansa hänen yhdistyksensä talous oli niin huonolla mallilla että toiminta oli vaakalaudalla. Hursti sai useamman sadan tuhannen euron avustuksen ja antoi ymmärtää että se riittää muutamaksi kuukaudeksi. Mihin raha menee kun Hursti suurimmaksi osaksi jakelee kauppojen lahjoittamia vanhentuvia tuotteita.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No selvitä ja tarkasta. Kerro sitten mitä löysit.
Hursti on Virallisesti Hyvä Ihminen, joten häneen eivät päde ihan samat pykälät kuin muihin.
Laita tutkintapyyntö poliisille. Ja kerro kaverillesi BC:lle terkkuja.
Ei ainakaan ollut Paavon rahoja vailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He olivat myös laittamassa isompia tiloja. Vuokrat maksaa valtio ja lahjoituksia tulee yksityisiltä ja yrityksiltä.
Minä luulen että kauppojen ylipäiväiset ruuat eivät taida ihan riittää sen valtavan jonon ruokkimiseen. Mutta suomalainen wannabe porvarihan pystyy tuntemaan katkeruutta köyhän ruoka apu kassistakin ja valittaa jos köyhällä on vatsamakkaroita. Porvarin mielestä köyhän pitäis olla aliravittu, sillä porvarin eetoksen mukaan täysi vatsa tekee köyhästä laiskan ja ylpeän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita tutkintapyyntö poliisille. Ja kerro kaverillesi BC:lle terkkuja.
En ole hänen kaverinsa mutta nämä kaksi herraa ovat samalla viivalla sillä heidän toimintansa on hyvinkin samanlaista. Jos toisen tiedot pengotaan niin pitäisi penkoa toisenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita tutkintapyyntö poliisille. Ja kerro kaverillesi BC:lle terkkuja.
En ole hänen kaverinsa mutta nämä kaksi herraa ovat samalla viivalla sillä heidän toimintansa on hyvinkin samanlaista. Jos toisen tiedot pengotaan niin pitäisi penkoa toisenkin.
Toiminta on hyvin erilaista. Toinen ei kerrytä omaisuutta itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäköseikka. Hurstin "apurahaleikkaus"-älämölönkin kaikki ymmärsivät, lehdistökään ei viitsinyt korjata , että, edellisenä vuonna verorahoista maksettu avustus paketti-auton hankintaan ei tarkoita että sitä maksetaan jatkossa joka vuosi.
Hursti sitävastoin antoi ymmärtää että valtio pienensi ruoka-apuun tarkoitettuja rahoja,kun tälle vuodelle ei tullut "pakurahaa".Näinhän ei käynyt.
Jos Hurstin toiminnassa on jotain epäselvää, niin tottahan ne pitää silloin tutkia. Minä vain en ole sellaisista kuullut.
Kuitenkin vaikka Hurstilla, tai vaikka tuhannella muullla hyväntekijällä olisi toiminnassaan epäselvyyksiä, niin ei se silti sitä tarkoita, että jonkun partaveijon koijailut olisi yhtään sen hyväksytympiä.
Alue: Aihe vapaa
Ainakin valtion avustukset tulisi selvittää.