Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Bioanalyytikot, kannattaako alalle opiskella?

Vierailija
25.02.2018 |

Millaiset ovat realistiset mahdollisuudet päästä vakituisiin päivätöihin analyysipuolelle?

Ala kiinnostaa, mutta näytteenotto ja vuorotyö ei yhtään.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
25.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten on mentävä vähintään keskussairaalaan töihin. Yliopistollisissa on jo paljon päivätyötä joka ei sisällä näytteenottoa.

Vierailija
2/8 |
25.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näytteenotto on olennainen osa ammattia. Bioanalyytikko kun nyt sattuu olemaan näytteenoton asiantuntija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
25.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten on mentävä vähintään keskussairaalaan töihin. Yliopistollisissa on jo paljon päivätyötä joka ei sisällä näytteenottoa.

Kuinka paljon tällaisia paikkoja on auki?

Ap

Vierailija
4/8 |
25.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näytteenotto on olennainen osa ammattia. Bioanalyytikko kun nyt sattuu olemaan näytteenoton asiantuntija.

Mutta koulujen sivuilla mainostetaan että mahdollisuuksia on monia.

Vierailija
5/8 |
25.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se näytteenotto aika kiinteästi siihen kuuluu. Koulut nyt tietysti mainostavat oppilaitoksiaan suurinpiirtein tiedekorkeakouluna.

Vierailija
6/8 |
25.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näytteenottoa on kyllä vaikea välttää. Keskus- ja yliopistosairaaloissa käytännöt vaihtelevat eri erikoisalojen välillä. Patologian tai mikrobiologian laboratorioissa ei joka paikassa käydä näytteenottokierroilla, mutta vaikuttaisi siltä että pikkuhiljaa näytteenotto jakaantuu tasaisesti kaikkien labrojen yhteiseksi tehtäväksi. Sitä nimittäin on niin valtavan paljon joka sairaalassa, ettei perinteinen malli, jossa lähinnä kliinisen kemian laboratorio pääosin vastaa näytteenotosta, toimi enää. Toisaalta Suomessa on paljon paikkoja, joissa työvoimapula nimenomaan bioanalyytikoista on niin kova, että näytteenottoa varten palkataan lähi- ja sairaanhoitajia, koska analyysipuolelle ei voida ottaa muita kuin bioanalyytikoita. Päivystyslaboratorioissa kolmivuorotyötä tehdessä siltikin joutuu varmasti ottamaan näytteitä. Ihan pelkkää päivätyötä bioanalyytikolle löytyy siis parhaiten näytteenoton parista sairaalassa tai terveyskeskuslaboratorioista (sielläkin on näytteenottoa vastassa).

Jos hakeudut ihan jonnekin marginaaliselle erikoisalalle töihin, kuten soluviljelylabraan, genetiikan tai molekyylibiologian labraan, voit olla melko varma ettei tarvitse näytteenottoa koskaan tehdä. Näissä kuitenkin on työntekijöitä vain vähän, joten työpaikkojakin huonosti saatavilla. Ja ovat siis tutkimuslaboratorioita jotka saattavat sijaita ihan sairaalamaailman ulkopuolella. Kyllähän bioanalyytikoita jonkun verran työllistyy myös markkinointipuolelle alan yrityksiin, jos sellainen kiinnostaa. Periaatteessa mahdollisuuksia on siis monia, mutta ehdoton kielteinen asenne näytteenottoon kannattaa kuitenkin unohtaa tässä ammatissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
25.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja lisäisin vielä, että opintoihin kuuluvissa harjoitteluissa näytteenoton harjoittelu on pakollista. -6

Vierailija
8/8 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, näin ajattelinkin. Oppilaitokset tosiaan mainostavat vähän toiseen tyyliin, mitä todellisuus työelämässä on. Mua siis kiinnostaa solu-ja molekyylibiologia, mikrobiologia jne. Mutta en halua tehdä varsinaista asiakaspalvelua tai hoitotyötä, edes ottaa näytteitä ihmisestä.

Biologia työllistää niin huonosti ja rahoitukset niin tiukilla, että en taida edes lähteä sitä polkua yrittämään. Lisäksi olen jo kolmekymppinen alanvaihtaja. Enpä siis hae opiskelemaan bioanalytiikkaa ainakaan.

Ap