Syöpäsairas sai unelmien matkan ja vanhemmat kerjää keräyksen tuottoja itselleen?
Mitä hittoa! Millä perusteella kaikki kerätyt varat kuuluvat syöpälapsen perheelle?
Kommentit (9)
No jos perheen tarinalla on netottu rahaa, ja lahjoittajat ovat lahjoittaneet juuri tälle perheelle rahojaan, ei niitä kuulu muuhun käyttää.
Fiksua olisi sulkea keräys, kun varat on kerätty, jolloin ihmiset tietäisivät lahjoituksia tulleen riittävästi.
On varmasti muitakin apua tarvitsevia. Jos minun lapseni olisi sairas ja hänelle järjestyisi toiveiden loma tai jotain muuta, niin ei todellakaan kävisi mielessä alkaa kaivella hyväntekijän taustoja ja en todellakaan olettaisi, että kaikki kerätyt varat kuuluisivat minulle. Selväähän tuo on, että toiveet toteutetaan ja ylimääräisillä varoilla autetaan seuraavaa tarvitsevaa.
Törkeitä ja ahneita oman edun tavoittelijoita niin tämä itse "hyväntekijä" kuin avustettavatkin.
Siksi pysyn itse kaukana tuollaisista keräyksistä. Paras tapa auttaa, on antaa suoraan kohteelle oman harkinnan mukaan.
Ihmeen röyhkeä tyyppi se äiti, joka pyysi ja sai rahaa 1000e talvirenkaisiin!
Ei kai sitä voi esim. Syöpäsairaan lapsen keräykseen alkaa erittelemään, että keräykseen kerätään esim. 2000 €!! Eihän kukaan tiedä paljonko keräys tuottaa. Minusta on hyvä ratkaisu, että ylimenevät varat ohjataan kaikille muille tarvitseville. Vai millä perusteella esim. Yksi syöpäperhe saisi jäätävän "potin"? Eikö toiveiden toteutus ole tärkeintä ja se, että toiveita toteutetaan mahdollisimman monta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa! Millä perusteella kaikki kerätyt varat kuuluvat syöpälapsen perheelle?
Millä perusteella ne sitten pitäisi jättää kerääjän omaan käyttöön? Onhan ne kerätty nimenomaan syöpäsairauden perusteella, eikä rahankerääjän elintason ylläpitämiseksi.
Eri asia, jos ne rahat käytettäisi jonkun toisen syöpäsairaan hyväksi - todistettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä voi esim. Syöpäsairaan lapsen keräykseen alkaa erittelemään, että keräykseen kerätään esim. 2000 €!! Eihän kukaan tiedä paljonko keräys tuottaa. Minusta on hyvä ratkaisu, että ylimenevät varat ohjataan kaikille muille tarvitseville. Vai millä perusteella esim. Yksi syöpäperhe saisi jäätävän "potin"? Eikö toiveiden toteutus ole tärkeintä ja se, että toiveita toteutetaan mahdollisimman monta.
Juu, ne pitäisi käyttää vastaavaan tarkoitukseen, ja niistä pitää löytyä selvitys. Ei talvirenkaisiin, esimerkiksi.
Pitäisi olla järkevät säännöt heti alkuun. Käydä läpi aikajana, tavoitteet ja niiden seuranta sekä ylijäävien rahojen kohtalo. Kaikkien osapuolten puumerkit alle.
Kuulostaa kummalliselta suhmuroinnilta, oli syy mikä tahansa. Epäammattimaista.
Sulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä.