Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko että presidentin poika pystytään pitämään
25.02.2018 |
Poissa julkisuudesta niin ettei yhtään kuvaa ilmesty ikinä missään lehdessä? Sehän vaatisi että poika on aina kotona. Ei käy neuvolassa, päiväkodissa, koulussa, leikkipuistossa, kaupassa, linnanmäellä, harrastuspiireissä yms ettei vaan kukaan ota kuvaa.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei. Ihan vaan sen takia, että olisi nyt jo mukava nähdä pikkumiehestä edes jokunen kuva.
Pliiiiiis, pikku-ukkeli ja Lennu nyt kuvaan.
Olet alhaisinta saastaa kun et anna pienelle vauvalle kasvurauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän esim Carl Philipin ja Madeleinen lapsista on ollut kuvia lehdissä vaikka heillä on äärimmäisen pieni mahdollisuus periä kruunu?
Koska he nauttivat Ruotsin hovin apanagea, jota vastaan heidän on edustettava työkseen Ruotsin kuningashuonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain sanottu, että näin haluttaisiin tehdä? Miksi?
Ei nuo kuninkaallistenkaan lapset nyt kauhean sekopäisiltä vaikuta, vaikka jo vastasyntyneenä on kuvia julkaistu.
Varmaan tiedät kuitenkin että hänen kuva myisi valtavasti. Vaikka se suurinta osaa ei kiinnosta.
Toivottavasti annettaisiin rauha, mutta kyllä haaskalauma perässä on.
Tai sitten Seiska boikotoitaisiin konkurssiin.
Ihan niinkuin silloin kun LordiTomin naama näytettiin 😄
No ei ketään kiinnosta jonkun Kataisen tai Kekkosen lapsetkaan. Kun poika kasvaa vanhemmaksi Niinistö ollut jo hyvän aikaa pois julkisuudesta.
Vertailun vuoksi voi kohta seurata miten Madeleinen ja Chrisin sekä Williamin ja Katen kolmas lapsi otetaan mediassa vastaan ja julkaistaan kuvia.
Alue: Aihe vapaa
Tai sitten Seiska boikotoitaisiin konkurssiin.