HS:stä lainattua. Taas maanviljelijöille lisätukia. Milloin tämä vääryys loppuu?

Vierailija:

Eniten verohelpotuksesta näyttäisivät hyötyvän viljantuottajat, vähiten avomaan puutarhatalouden ja maidontuotannon harjoittajat.

Eli oikeasti ne tuet näkyvät juuri siinä, että meille kuluttajille ruoka on halvempaa (tai sitten ainoana vaihtoehtona olisi jossain Espanjassa ja vastaavissa maissa tuotettu ruoka).



Enkä ole maanviljelijä, vaan tavallisessa ansiotyössä käyvä kaupunkilainen pk-seudulta.

T: maatalon emäntä

Verorahoin tukeminen merkitsee, että hyvätuloiset tukevat maataloutta suhteessa enemmän kuin pienituloiset. Jos tuki maksettaisiin hinnoissa, suhteellisesti maksumiehinä olisivat pienituloiset, koska he joutuisivat maksamaan tulojensa suhteessa huomattavasti enemmän. Ja toisaalta omat tuotteemme olisivat epäedullisessa asemassa ulkomaisten tuotteiden kanssa, joiden hintaa kyseisen maan veronmaksajat ovat subventoineet tuottaja- ja vientituin.



Maanviljelystä tuetaan, jotta meillä säilyisi jonkinmoinen elintarviketuotanto pahojen päivien varalle. Siinä vaiheessa, kun joku kriisi tulee, jokainen maa ruokkii omat suunsa ja sitten vasta muut. Siinä voi sellainen maa, jolla ei omaa tuotantoa ole, joutua maksamaan kiskurihintaa tai ostamaa kokonaan ei-oota.

Helsinki välisellä moottoritiellä. Ne älypäät vielä päättivät ohitella toisiaan. Ja vauhtia oli 80 km/h ja kesänopeusrajoitukset voimassa. Rekat rikkovat tiet, saastuttavat, aiheuttavat tajuttomia vaaratilanteita jne. Suuren osan ko. liikenteestä voisi korvata junilla. Joo, älkää tulko selittämään, ettei junia mene joka paikkaan. Tiedetään.

Vierailija:

Eli oikeasti ne tuet näkyvät juuri siinä, että meille kuluttajille ruoka on halvempaa (tai sitten ainoana vaihtoehtona olisi jossain Espanjassa ja vastaavissa maissa tuotettu ruoka).

Enkä ole maanviljelijä, vaan tavallisessa ansiotyössä käyvä kaupunkilainen pk-seudulta.

Jokaisella tässä maassa on oikeus ostaa maatila itselleen, ja alkaa mässäilemään niillä suuren suurilla tukiaisilla!



Tulkaa nyt ihmeessä sieltä kaupungista 30¿:n tuntipalkoilta tänne maalle lypsämään lehmiä 4¿:n tuntipalkalla. Ja työaika on sitten 24h/vrk ja 7pvä/vko.



Voi vittu että rasittaa nää ääliöt, jotka ei tiedä maataloudesta muuta kuin että maanviljelijät kylpee rahassa. Me maanviljelijät tosiaan saadaan vain tukia, ja mistään ei tarvitse maksaa. Maidontuottaminen ei maksa kuin vaivaiset 40snt/litra, ja tuottajalle maksetaan 32snt/litra.



RUVETKAA ITSE VILJELIJÖIKSI, NIIN EI TARVITSE KADEHTIA !!

että pääkaupunkiseudun voisi räjäyttää irti ja myydä sen jälkeen Ruotsille. Ahvenenmaa kaupan päälle.

Ehkä jonnekin harvoille isoille tehtaille voidaan vetää junaratoja, mutta millä kuskataan vaikkapa elementit jne. rakennustyömaille, ruoat yms tuotteet kauppoihin?

Ymmärrän kantanne, mutta kertoisin ilouutisen siitä, että oman kokemukseni mukaan yhä useammat hyväpalkkaiset kantahelsinkiläiset suhtautuvat maaseutuun ja sen ylläpitämiseen hyvin positiivisesti. He ovat valmiita maksamaan suomalaisesta ruuasta, joko luomutuotteen hintana tai maatalouden tukiaisena. Moni käsittää myös, että maanviljelijä on yrittäjä, jonka toimintakenttä on viimeisen 10 vuoden aikana muuttunut kenties enemmän kuin minkään muun liiketoiminta-alan.



Minun näkemykseni mukaan eniten kateellista valitusta ja panettelua tulee demareita äänestäviltä tehtaanmiehiltä, joiden menestyksekkään työnantajan maksamasta isosta palkasta maatalouden tukeminen ei ole pois kuin verotuksen kautta. Kukaan heistä ei kuitenkaan ole ollut halukas ryhtymään maanviljelijäksi vaikka sivuelinkeinonaan, vaikka lähes jokaiselle olen osannut heti suositella seudulla myytävänä olevaa maanviljelystilaa.

Vierailija:

Ehkä jonnekin harvoille isoille tehtaille voidaan vetää junaratoja, mutta millä kuskataan vaikkapa elementit jne. rakennustyömaille, ruoat yms tuotteet kauppoihin?

Vierailija:

Eli oikeasti ne tuet näkyvät juuri siinä, että meille kuluttajille ruoka on halvempaa (tai sitten ainoana vaihtoehtona olisi jossain Espanjassa ja vastaavissa maissa tuotettu ruoka).

Enkä ole maanviljelijä, vaan tavallisessa ansiotyössä käyvä kaupunkilainen pk-seudulta.

Maanviljelystä tuetaan, jotta meillä säilyisi jonkinmoinen elintarviketuotanto pahojen päivien varalle. Siinä vaiheessa, kun joku kriisi tulee, jokainen maa ruokkii omat suunsa ja sitten vasta muut. Siinä voi sellainen maa, jolla ei omaa tuotantoa ole, joutua maksamaan kiskurihintaa tai ostamaa kokonaan ei-oota.

[/quote]

meidän maitotilalle tekemään töitä 3000-3500 tuntia vuodessa(tavallinen palkansaaja 1700 tuntia/vuosi) 4-5 euron tuntipalkalla ,ei ole viikonloppu vapaita eikä juhlapyhä vapaita. Ilmaiseksi en rupea kaupunkilaisille ruokaa tuottamaan. Tuskin te siellä kaupungissakaan ilman palkkaa teette töitä työnantajillenne.

kun ap kaltaiset lihavapyllyiset av-mammat maksavat oikean hinnan ruuasta!

Vierailija:

kun ap kaltaiset lihavapyllyiset av-mammat maksavat oikean hinnan ruuasta!