Minulla ei ole vaatimuslistaa elämänkumppanilleni, mutta tiedän mitä EN HALUA.

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Mullon vaan kaksi:

- ruma

- köyhä

Vierailija kirjoitti:

Kun tapasin mieheni, hän tupakoi. En itse oikein lämpene röökaamiselle, mutta en antanut sen olla esteenä lähempään tuttavuuteen. Myöhemmin hän lopetti tupakoinnin. Vaikka pidän nykyään huolen hammashygieniastani, itselläni on huonot hampaat johtuen siitä että koin lapsena paljon heitteillejättöä. Tämä ei onneksi ollut este miehelleni, jolla itsellään on leegot luonnostaan kuin jenkkimainoksesta (vaikka tupakoi monta vuotta!).

Tämän kerroin siksi, että joustamattomuutta on se ettei näe ihmisen olevan 'muovautuva ruukku' kun tämä tapaa ihmisen jolle tahtoo antautua. On mielestäni hieman eri asia olla väkivaltainen narsisti kuin nikotinisti ja aika julmaa vaatia toiselta täydellisyyttä kaikessa.

Tuon ei-listan rajoitukset oli aika kaukana täydellisestä ihmisestä. Olen seurustellut tupakoivien kanssa ja heille on ollut  mahdotonta lopettaa tupakointi. Se on iso ongelma, jos toinen ei voi sietää tupakan hajua tai jos vaikkapa lapsilla on astma ja toinen vanhemmista polttaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käytännös kokemusten kautta ei-listasta on tullut pitkä. Siihen kuuluu

- tupakointi

- liiallinen alkoholin käyttö

- sairaalloinen mustasukkaisuus

- erilaiset seksimieltymykset

- liika pihiys tai tuhlailu

- toisen haukkuminen riitojen yhteydessä

- väkivaltaisuus

- riidanhaluisuus

- jatkuva arvostelu, määräily ja kontrollointi

- pettäminen

- valehtelu

- itsekkyys ja ylimielisyys

- tyhmyys

- pitkävihaisuus

- joustamattomuus

- vaikea ylipaino

- huonot hampaat

- huono hygienia

Määrittele vaikea ylipaino, huonot hampaat tai huono hyg?

Mikä näissä on vaikeasti ymmärrettävää?

Huono hygienia on jos ei peseydy kunnolla tai tarpeeksi usein ja haisee, vaikea ylipaino on paljon ylipainoa, huonot hampaat on huonosti hoidetut ja huono suuhygienia.

Mä määrittelisin itseni huonohampaiseksi, koska mulla oli aiemmin huono suuhygienia, minkä vuoksi poskihampaita poistettu, jäljellä olevista hampaista monet juurihoidettu, ja paikkoja oikeastaan kaikissa hampaissa. Nykyään hoidan hampaani täysin hammaslääkärin ohjeiden mukaan, joten hygieniassa ei ole vikaa, ja hampaat näyttää esim. hymyillessä suht keskiverroilta, mutta silti mulla on selvästikin huonot hampaat.

Sinähän olet hoidattanut hampaasi. Itse miellän huonohampaisen niin, että hampaissa on lohjenneita paikkoja ja reikiä, mutta hammaslääkäriin ei vain mennä.

Eli huonot hampaat tarkoittavat eri ihmisille eri asioita, siksi on aiheellista pyytää ap:tä määrittelemään minkälaiset on hänen mielestään huonot hampaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Loppuuko vetovoima jos suhteen aikana puolison hammas/hampaita lohkee eikä hän halua korjauttaa niitä/ei koe sitä tarpeelliseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Loppuuko vetovoima jos suhteen aikana puolison hammas/hampaita lohkee eikä hän halua korjauttaa niitä/ei koe sitä tarpeelliseksi?

Varmasti vaikuttaa vetovoimaan, jos toinen lakkaa yhtäkkiä huolehtimasta itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Näin. Hymy, jota ei edes kehtaa katsoa kun ällöttää ja tupakointi, niistä en jousta. Vaikka mies olisi muuten ihana, niin rumat hoitamattomat hampaat saavat aikaan sen, että en voi häneen ihastua täysin. Asia haittaa liikaa. Tupakointi ja siitä tuleva lemu on tupakoimattomalle ihmiselle intohimon tappaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Loppuuko vetovoima jos suhteen aikana puolison hammas/hampaita lohkee eikä hän halua korjauttaa niitä/ei koe sitä tarpeelliseksi?

Varmasti vaikuttaa vetovoimaan, jos toinen lakkaa yhtäkkiä huolehtimasta itsestään.

Itsestä huolehtiminen ei liittynyt kysymykseen. Hammas voi lohjeta vaikka huolehtii niistä samoin hampaista on mahdollista huolehtia vaikka ei heti ehtisikään korjauttaa lohjennut tai hammasta tai sitä ei kokisi tarpeelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Loppuuko vetovoima jos suhteen aikana puolison hammas/hampaita lohkee eikä hän halua korjauttaa niitä/ei koe sitä tarpeelliseksi?

Siellä taitaa olla nyt jollakin oma lehmä ojassa... Miksi ihminen ei halua korjauttaa hampaitaan? Minkälainen ihminen oi jättää hampaansa hoitamatta? Ymmärrän kyllä jos joku takahammas on pois, mutta näkyvät hampaat tulisi olla suurinpiirtein kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Loppuuko vetovoima jos suhteen aikana puolison hammas/hampaita lohkee eikä hän halua korjauttaa niitä/ei koe sitä tarpeelliseksi?

Varmasti vaikuttaa vetovoimaan, jos toinen lakkaa yhtäkkiä huolehtimasta itsestään.

Itsestä huolehtiminen ei liittynyt kysymykseen. Hammas voi lohjeta vaikka huolehtii niistä samoin hampaista on mahdollista huolehtia vaikka ei heti ehtisikään korjauttaa lohjennut tai hammasta tai sitä ei kokisi tarpeelliseksi.

+ hammas voi ihan itsestä riippumattomista syistä lohjeta niin että se joudutaan poistamaan, eikä kaikilla ole ihan heti heittää useampaa tonnia hammasimplanttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Loppuuko vetovoima jos suhteen aikana puolison hammas/hampaita lohkee eikä hän halua korjauttaa niitä/ei koe sitä tarpeelliseksi?

Varmasti vaikuttaa vetovoimaan, jos toinen lakkaa yhtäkkiä huolehtimasta itsestään.

Itsestä huolehtiminen ei liittynyt kysymykseen. Hammas voi lohjeta vaikka huolehtii niistä samoin hampaista on mahdollista huolehtia vaikka ei heti ehtisikään korjauttaa lohjennut tai hammasta tai sitä ei kokisi tarpeelliseksi.

Ei ehdi?? Mitä muuta tällainen ihminen ei ehdi? Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Loppuuko vetovoima jos suhteen aikana puolison hammas/hampaita lohkee eikä hän halua korjauttaa niitä/ei koe sitä tarpeelliseksi?

Siellä taitaa olla nyt jollakin oma lehmä ojassa... Miksi ihminen ei halua korjauttaa hampaitaan? Minkälainen ihminen oi jättää hampaansa hoitamatta? Ymmärrän kyllä jos joku takahammas on pois, mutta näkyvät hampaat tulisi olla suurinpiirtein kunnossa.

Omat lehmät on ihan navetassa eivät ojassa ja puolisokin valittu jo ajat sitten... mietin vain kun itseäni juuri se lohjennut takahammas ei häiritse yhtään että pitäisikö sen kuitenkin jotenkin vetovoimaa vähentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Loppuuko vetovoima jos suhteen aikana puolison hammas/hampaita lohkee eikä hän halua korjauttaa niitä/ei koe sitä tarpeelliseksi?

Siellä taitaa olla nyt jollakin oma lehmä ojassa... Miksi ihminen ei halua korjauttaa hampaitaan? Minkälainen ihminen oi jättää hampaansa hoitamatta? Ymmärrän kyllä jos joku takahammas on pois, mutta näkyvät hampaat tulisi olla suurinpiirtein kunnossa.

Omat lehmät on ihan navetassa eivät ojassa ja puolisokin valittu jo ajat sitten... mietin vain kun itseäni juuri se lohjennut takahammas ei häiritse yhtään että pitäisikö sen kuitenkin jotenkin vetovoimaa vähentää.

Ymmärrät siis asian kuitenkin, mutta halusit vain vängätä muuten vain? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huonot hampaat häiritsee puolisoa?

Ei tee mieli suudella. Yleensä puolisoa kohtaan haluaa tuntea myös fyysistä vetovoimaa. Omalla kohdallani se tarkoittaa myös suutelua. Huonot hampaat on iso turn off.

Loppuuko vetovoima jos suhteen aikana puolison hammas/hampaita lohkee eikä hän halua korjauttaa niitä/ei koe sitä tarpeelliseksi?

Siellä taitaa olla nyt jollakin oma lehmä ojassa... Miksi ihminen ei halua korjauttaa hampaitaan? Minkälainen ihminen oi jättää hampaansa hoitamatta? Ymmärrän kyllä jos joku takahammas on pois, mutta näkyvät hampaat tulisi olla suurinpiirtein kunnossa.

Omat lehmät on ihan navetassa eivät ojassa ja puolisokin valittu jo ajat sitten... mietin vain kun itseäni juuri se lohjennut takahammas ei häiritse yhtään että pitäisikö sen kuitenkin jotenkin vetovoimaa vähentää.

Ymmärrät siis asian kuitenkin, mutta halusit vain vängätä muuten vain? :)

Jos nyt ihan suoraan sanotaan varmaan olen sen verran vanha ja vahan aikainen että en ymmärrä tuollaisia vaatimus listoja joka selvästi aloituskin on. Ihan hauskoja ne on ja herättää tietysti vähän kysymyksiä kun miksi niitä laaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käytännös kokemusten kautta ei-listasta on tullut pitkä. Siihen kuuluu

- tupakointi

- liiallinen alkoholin käyttö

- sairaalloinen mustasukkaisuus

- erilaiset seksimieltymykset

- liika pihiys tai tuhlailu

- toisen haukkuminen riitojen yhteydessä

- väkivaltaisuus

- riidanhaluisuus

- jatkuva arvostelu, määräily ja kontrollointi

- pettäminen

- valehtelu

- itsekkyys ja ylimielisyys

- tyhmyys

- pitkävihaisuus

- joustamattomuus

- vaikea ylipaino

- huonot hampaat

- huono hygienia

Määrittele vaikea ylipaino, huonot hampaat tai huono hyg?

Mikä näissä on vaikeasti ymmärrettävää?

Huono hygienia on jos ei peseydy kunnolla tai tarpeeksi usein ja haisee, vaikea ylipaino on paljon ylipainoa, huonot hampaat on huonosti hoidetut ja huono suuhygienia.

Vinot ja keltaiset, mutta ehjät hampaat eivät siis ole "huonot".