Miksi naiset eivät irtisanoudu feminismistä?
Feminismi on osoittautunut suureksi valheeksi. Miksi siltikään naiset eivät julkisesti sanoudu irti feminismistä?
Kommentit (87)
Hyvä Feminismi,
Irtisanon sopimuksemme. Sukupuolestani johtuvan irtisanomisajan huomioiden sopimus raukeaa 1.3.2018.
Tästä lähtien en yritä edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Kiitos, ap, kun keksit tämän. Nyt on kivempi olla.
Jahas, taas ns. faktoja miksi-mieheltä. Saisiko lähteen tuolle väitteelle, että feminismi on osoittautunut valheeksi. Edes pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, taas ns. faktoja miksi-mieheltä. Saisiko lähteen tuolle väitteelle, että feminismi on osoittautunut valheeksi. Edes pieneksi.
Ei tulla saamaan. Korkeintaan jotain kummallista selitystä ilman kosketusta todellisuuteen.
Palautetaan samalla äänioikeus ja samapalkkaisuus ja naispappeus.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, taas ns. faktoja miksi-mieheltä. Saisiko lähteen tuolle väitteelle, että feminismi on osoittautunut valheeksi. Edes pieneksi.
Ap näki unen. Heräsi ja tuli kertomaan avlle. Sellaista se on kun ei erota todellisuutta omista psykooseista.
Irtisanouduin töistäni. Riittääkö se?
Feminismi on kaapattu ja se on nykyään vasemmistolaisaate.
80-luvun feministit olivat sivistyneitä ja usein oikeistolaisia naisia.
Nykyfeministit ovat äärivasemmistolaisia, jotka ajavat sukupuolettomuutta, monikulttuurisuutta ja valtion holhousta.
Tyypillinen feministi on burkhaan piilotettu ympärileikattu muslimi, joka kannattaa uskottomien naisten kivitystuomioita ja moniavioisuutta. Tosin vain miehille.
En halua olla kolmannen aallon feministi, minulle riittää että saan äänestää ja käydä töissä ja minua kohdellaan kuin naisia nykyään. Ei kiinnosta esimerkiksi sukupuolineutraalius jne.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Feminismi,
Irtisanon sopimuksemme. Sukupuolestani johtuvan irtisanomisajan huomioiden sopimus raukeaa 1.3.2018.Tästä lähtien en yritä edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Kiitos, ap, kun keksit tämän. Nyt on kivempi olla.
Feminismi ei todellakaan edistä sukupuolten välistä tasa-arvoa. Se ajaa naisten asioita kyseenalaisin keinoin. Tasa-arvosta ei ole koskaan ollutkaan kyse. Olenkin itse irtisanoutunut siitä heti kun tämä tuli selväksi.
Nykyään kannatan tasa-arvoa pää pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Palautetaan samalla äänioikeus ja samapalkkaisuus ja naispappeus.
Imaameiksi naisia?
Muslimiäidit kotoa töihin?
Sama perintö musliminaiselle kuin miehelle?
Olisiko noi hyviä aiheita feministipuolueelle? Ei tule toteutumaan.
Ei feminismi ole osoittautunut valheeksi vaan juuri siksi, mistä aatteen nimi kertookin, eli naisten asioiden ajamiseksi. Miesten asioiden ajaminen tai tasa-arvo sitten erikseen.
Olen ns. radikaalifeministi, toisen aallon sukupuoliroolikriittinen feministi juuri siksi että sille riittää sitä työsarkaa. Revi siitä kun et tiedä edes mitä koko asia tarkoittaa.
Olen oikeistolainen nainen, mutta en kyllä millään voi kutsua itseäni feministiksi nykyaikana. Se on niin kaukana alkuperästään, vasemmistolaisia ja kaiken pitäisi olla sukupuolineutraalia ja tiettyjä vähemmistöjä lähes palvotaan. Eilen kyllä kihertelin naurusta, kun katselin huvikseni vaatteita Ellokselta, siellä oli paitoja joissa luki mm. #feminism #respect #woman, kaikista isoimmat koot loppu ja vain m ja s kokoa jäljellä. :D Se sai miettimään, että kyllä nykyajan feminismi perustuu ihan vain kateuteen kauniita, hoikkia ja miesten suosiossa olevia naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on kaapattu ja se on nykyään vasemmistolaisaate.
80-luvun feministit olivat sivistyneitä ja usein oikeistolaisia naisia.
Nykyfeministit ovat äärivasemmistolaisia, jotka ajavat sukupuolettomuutta, monikulttuurisuutta ja valtion holhousta.
Tyypillinen feministi on burkhaan piilotettu ympärileikattu muslimi, joka kannattaa uskottomien naisten kivitystuomioita ja moniavioisuutta. Tosin vain miehille.
Voisin kuvitella nykyäänkin oikeistonaisten olevan huomattavasti tasa-arvoisempia, sillä he eivät usein vedä mitään uhrien marttyyriviittaa harteilleen, vaan tekevät todella kaiken saman kuin miehetkin. Ja vaativat itselleen samaa samalla kun tekevät samoja uhrauksia kuin miehetkin. Ovat johtajia - koska kyvyt ja sinnikkyys ja asenne! Eivät minkään kiintiön ja uliuliuli-ajattelun kautta.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, taas ns. faktoja miksi-mieheltä. Saisiko lähteen tuolle väitteelle, että feminismi on osoittautunut valheeksi. Edes pieneksi.
Mistä päättelit aloittajan olevan mies? Ja vielä tärkeämpää: MIKSI?
Ja vielä: Oletko itse siis feministi, tasa-arvon kannattaja? Eikö se ole ristiriitaista tuon sun ajattelumaailman kanssa?
Minä kannatan tasa-arvoa, en erästä tiettyä uskontoa joka on ristiriidassa feminismin kanssa. En myöskään kannata mitään sukupuolineutraalia ja olen aika konservatiivinen ja oikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Olen oikeistolainen nainen, mutta en kyllä millään voi kutsua itseäni feministiksi nykyaikana. Se on niin kaukana alkuperästään, vasemmistolaisia ja kaiken pitäisi olla sukupuolineutraalia ja tiettyjä vähemmistöjä lähes palvotaan. Eilen kyllä kihertelin naurusta, kun katselin huvikseni vaatteita Ellokselta, siellä oli paitoja joissa luki mm. #feminism #respect #woman, kaikista isoimmat koot loppu ja vain m ja s kokoa jäljellä. :D Se sai miettimään, että kyllä nykyajan feminismi perustuu ihan vain kateuteen kauniita, hoikkia ja miesten suosiossa olevia naisia kohtaan.
En usko, että naiset ovat niin kateellisia toisilleen. Ja se, että on s- tai m-kokoa, ei ole mikään tae kauneudesta.
Valheeksi? Kyllä feminismillä mielestäni on vielä paljon työsarkaa tässä maailmassa.