Ärsyttää tämä noitavaino tupakoitsijoita kohtaan !

Vierailija kirjoitti:

Hanki ap sähkötupakka. Siihen tottuminen kestää pari viikkoa, mutta nikotiinisi saat varmasti. Kun olet nikotiinia onnistunut vähentämään riittävästi, ovat kustannukset enää alle puolet tupakoinnin kustanuksista.

Makunesteitä käytettyäsi, joita on satoja, et enää suostu palaamaan tupakkaan, koska se maistuu niin pahalle sähkiksen makuun verrattuna. Myös höyry-koostumus vs. savu-koostumus ovat erilaisia tuntumaltaan suussa, höyryn miellyttäessä enemmän, kun tarpeeksi olet sähkistä käyttänyt.

Sähkötupakassa on alle 1% syöpäriski verrattuna tupakkaan. Virtsan haitallisten aineiden pitoisuus puolestaan vähenee 97% vs. tupakoitsijan virtsaan. Sähkötupakka kokonaisuudessaan vähintään 95% vaarattomampaa vs. tupakka.

Sähkötupakkaa on tutkittu vasta hyvin vähän. Terveellistä se tuskin on. Lisäksi se pitää yllä tupakoinnin tavan joka on vähintään yhtä hankala karistaa kuin fyysinrnaddiktio.

Vierailija kirjoitti:

Poltan, joten olen alinta pohjasakkaa ja ihmishirviö. Onneksi asumme ok-talossa jossa saan käydä aamutupakalla rauhassa, mutta muuten tuntuu että roviolle joutaisin kun kehtaan julkisella paikoilla liikkua tupakka suussa . Työpaikasta poistui tupakkapaikka , joten kahvitauolla ei pääse enää hermosavuille. Junissa ei ole tupakkavaunua.

En ole mikään pubiruusu yh, vaan hoikka ja tyylikkäästi pukeutuva nainen . Naimisissa, vakituinen työ, kolme lasta. Jokaisella vain on joku pahe ja minulla se on polttaminen.

No pidä se paheesi siellä kotona. Mitäs oot niin tyhmä että poltat julkisissa paikoissa esim kadulla tai kaupan oven edessä! On mullakin paheita kuten suklaa mutta en mä tuu sitä ihmisten ilmoille ahmimaan. Pidä paheesi piilossa niin säästytään kaikki mielipahalta! Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NOooh....sanotaanko nyt näin, että vaikka tupakka aiheuttaakin sairauksia, niin suomalaiset on saatu elämään pelon kautta. Siksi niin monet ovat aivan hysteerisiä tupakan suhteen.

Vai mitä kertoo suomalaisten pelosta ja ratkaisuista pelon tunteeseen - siitä pois pääsemiseksi -, että tuolla kadulla painelee menemään ihmisiä, jotka pelkäävät kuolemaa, siksipä he käyttävät pyöräilykypärää pyöräilessään. Ja vielä pahempi ilmiö on, kun tuolla kaduilla on ihmisiä, jotka pukeutuvat heijastinliiveihin pimeällä, jotta he eivät jää auton alle. (tämän ymmärrän vain kävellessä suurten maanteiden varrella). Kaikki tämä varustautuminen pohjaa pelon ja epävarmuuden tunteeseen. Nuo kypärät yms. ovat sitten ratkaisuja pelkoon.

Hollannissa, Tanskassa ja Saksassa ainakin, kukaan ei käytä pyöräilykypärää. Amsterdam, Kööpenhamina ja Munchen ovat todellisia pyöräilykaupunkeja, mutta siitä huolimatta kellään kypärää. He nauttivat elämästä. SUomalaiset pelkäävät elämää. Siksi suomalaisten on jatkuvasti varustauduttava ja haettava ratkaisuja pelon ja huolen tunteeseensa.

Ja mitenköhän pyöräilykypärän käyttäminen estää nauttimasta elämästä? Tämä vuodatuksesi vaikuttaa varhaisteinin kirjoitukselta, jolta äiti on takavarikoinut ne kuuluisat kaverin tupakat ja pakottanut käyttämään pyöräilykypärää ja heijastinliiviä koulumatkalla. 

Jos on huoli loukkantumisesta tai kuolemasta pyörän selässä, niin kai sitä kypärää silloin aletaan käyttämään. Jos sellaista huolta ei ole ja luottaa selviytymiseensä, silloin kypärää ei käytä.

Vierailija kirjoitti:

Kuva kööpenhaminalaisesta pyöräilykultuurista. Kypäräpäisiä on kuvassa yksi monen kymmenen ihmisen joukossa. 

https://www.visitcopenhagen.com/copenhagen/sightseeing/copenhagens-bike…

Kukaan ei näköjään tupakoi

Ihan sama miltä näytät, mutta haiset karmaisevalta, junaan kun tulee tupakoitsija, niin mua alkaa välillä oikeasti oksettaa...siis niin järkyttävällä haisevat.

Olen kuullut vanhainkodissa asuvien vanhusten sanovan, että se ja se hoitaja haisee pahalta tupakalta, mutta eivät he kehtaa tästä hoitajille sanoa. Pitäisi hoitajien sen verran kunnioittaa sairaaloiden ja laitosten potilaita, etteivät tulisi tupakalta haisevina töihin.

Eräskin tupakkamimmi väittää olevansa niin sosiaalinen. Mielestäni sosiaalisuuteen kuuluu käytöstapojen hallitseminen eli ei esim. tulla toisen naaman eteen polttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt väitetään jo, että pyöräilykypärät estävät elämästä nauttimisen. Seuraavaksi tämä kirjoittaja varmaan on sitä mieltä, että turvavyöt ovat vapauden riistoa. Arvaanpa, että kirjoittaja on wt röökimuija.

Turvavöitä tietenkin kannattaa käyttää, koska nopeudet suurempia ja tilanteet tapahtuvat paljon nopeammin. Sen sijaan pyöräillessä voi omilla toimillaan laskea riskin nollaan esim. katsomalla JOKA IKISEN suojatien jne. niin varmasti, että sieltä ei tosiaankaan tule sitä autoa. Voi myös taluttaa pyörän suojatiellä. Pyöräillessä kannattaa myös tosiaan vilkaista ihan olkansa yli taakse vaihtaessaan pyörätien reunaa, ettei takaa ole kukaan tulossa. Tätäkään moni ei tee, vaan jatkuvasti näkee tilanteita, kuin autotienkin reunassa vaihdetaan vastaan tulevien puolelle tietä vilkaisematta olan yli taakse.

Oksettavia ovat myös ne alaikäisille tupakkaa ja nuuskaa myyvät aikuiset. Monella nuorella alkaa yksittäisistä kokeiluista vuosikymmeniä tai koko loppuelämän kestävä kierre sairauksineen ja huomattavine rahan menetyksineen. Hyvin harva aloittaa enää vuonna 2018 tupakoinnin aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt väitetään jo, että pyöräilykypärät estävät elämästä nauttimisen. Seuraavaksi tämä kirjoittaja varmaan on sitä mieltä, että turvavyöt ovat vapauden riistoa. Arvaanpa, että kirjoittaja on wt röökimuija.

Turvavöitä tietenkin kannattaa käyttää, koska nopeudet suurempia ja tilanteet tapahtuvat paljon nopeammin. Sen sijaan pyöräillessä voi omilla toimillaan laskea riskin nollaan esim. katsomalla JOKA IKISEN suojatien jne. niin varmasti, että sieltä ei tosiaankaan tule sitä autoa. Voi myös taluttaa pyörän suojatiellä. Pyöräillessä kannattaa myös tosiaan vilkaista ihan olkansa yli taakse vaihtaessaan pyörätien reunaa, ettei takaa ole kukaan tulossa. Tätäkään moni ei tee, vaan jatkuvasti näkee tilanteita, kuin autotienkin reunassa vaihdetaan vastaan tulevien puolelle tietä vilkaisematta olan yli taakse.

Off topic: Miksi sitä kypärän käyttöä pitää vastustaa? Itse kaaduin pyörällä pahasti nuorena. Laadukas urheiluliikkeestä ostettu kypärä meni etuosastaan rikki, sen verran kova törmäys oli kyseessä, kun pääni kolahti asvalttiin. Ilman kypärää olisin todennäköisesti loukkaantunut vakavasti tai jopa kuollut. Ihmisen pääkallo on loppupeleissä ohut kuin kananmunan kuori. Iskut päähän voivat olla hyvinkin kohtalokkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki ap sähkötupakka. Siihen tottuminen kestää pari viikkoa, mutta nikotiinisi saat varmasti. Kun olet nikotiinia onnistunut vähentämään riittävästi, ovat kustannukset enää alle puolet tupakoinnin kustanuksista.

Makunesteitä käytettyäsi, joita on satoja, et enää suostu palaamaan tupakkaan, koska se maistuu niin pahalle sähkiksen makuun verrattuna. Myös höyry-koostumus vs. savu-koostumus ovat erilaisia tuntumaltaan suussa, höyryn miellyttäessä enemmän, kun tarpeeksi olet sähkistä käyttänyt.

Sähkötupakassa on alle 1% syöpäriski verrattuna tupakkaan. Virtsan haitallisten aineiden pitoisuus puolestaan vähenee 97% vs. tupakoitsijan virtsaan. Sähkötupakka kokonaisuudessaan vähintään 95% vaarattomampaa vs. tupakka.

Sähkötupakkaa on tutkittu vasta hyvin vähän. Terveellistä se tuskin on. Lisäksi se pitää yllä tupakoinnin tavan joka on vähintään yhtä hankala karistaa kuin fyysinrnaddiktio.

Ei täysin riskitöntä ole, mutta joka tapauksessa paaaaaaljon riskittömämpää, sillä mikään ei pala, vaan höyrystyy. Lämpötilat murto-osa tupakan tulipään lämmöstä. Yhden prosentin syöpäriski kannattaa riskeerata vs. tupakan syöpäriski.

Sähkötupakassa 10 kertaa enemmän syöpäkemikaaleja kuin tavallisessa tupakassa

"Japanilaisten tutkijoiden mukaan sähkötupakka sisältää kymmenkertaisen määrän syöpää aiheuttavia kemikaaleja verrattuna perinteiseen tupakkaan, uutisoi Business Insider.

Varsinkin nuorten keskuudessa suosittu sähkötupakka toimii lämmittämällä maustettua nestettä, joka sisältää usein nikotiinia. Neste muuttuu höyryksi, jota vedetään henkeen hyvin samaan tapaan kuin perinteistä tupakkaa, mutta ilman savua.

Vakava terveysuhka

Japanin terveysministeriön värväämät tutkijat löysivät useista sähkötupakkanesteistä karsinogeenejä, kuten formaldehydiä ja asetaldehydiä. Formaldehydi on aine, jota käytetään rakennustarvikkeissa ja palsamoinnissa. Sitä löydettiin sähkötupakasta paljon enemmän kuin perinteisestä tupakasta.

– Yhdestä sähkötupakkamerkistä löysimme yli kymmenen kertaa enemmän karsinogeenejä kuin tavallisesta tupakasta, kertoo tutkija Naoki Kunugita.

Elokuussa Maailman terveysjärjestö WHO pyysi valtioiden hallituksia kieltämään sähkötupakan myynnin alaikäisille ja huomautti sähkötupakan altistavan syntymättömät lapset ja nuoret ihmiset vakaville terveysuhille."

http://www.terve.fi/tupakointi/78881-sahkotupakassa-10-kertaa-enemman-s…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki ap sähkötupakka. Siihen tottuminen kestää pari viikkoa, mutta nikotiinisi saat varmasti. Kun olet nikotiinia onnistunut vähentämään riittävästi, ovat kustannukset enää alle puolet tupakoinnin kustanuksista.

Makunesteitä käytettyäsi, joita on satoja, et enää suostu palaamaan tupakkaan, koska se maistuu niin pahalle sähkiksen makuun verrattuna. Myös höyry-koostumus vs. savu-koostumus ovat erilaisia tuntumaltaan suussa, höyryn miellyttäessä enemmän, kun tarpeeksi olet sähkistä käyttänyt.

Sähkötupakassa on alle 1% syöpäriski verrattuna tupakkaan. Virtsan haitallisten aineiden pitoisuus puolestaan vähenee 97% vs. tupakoitsijan virtsaan. Sähkötupakka kokonaisuudessaan vähintään 95% vaarattomampaa vs. tupakka.

Sähkötupakkaa on tutkittu vasta hyvin vähän. Terveellistä se tuskin on. Lisäksi se pitää yllä tupakoinnin tavan joka on vähintään yhtä hankala karistaa kuin fyysinrnaddiktio.

Ei täysin riskitöntä ole, mutta joka tapauksessa paaaaaaljon riskittömämpää, sillä mikään ei pala, vaan höyrystyy. Lämpötilat murto-osa tupakan tulipään lämmöstä. Yhden prosentin syöpäriski kannattaa riskeerata vs. tupakan syöpäriski.

Todellista riskiä ei vielä tiedetä. Tarvitaan vuosikymmenten tutkimukset. Tupakankin luultiin joskus olevan terveellistä. Kasarileluissa on nykyään kiellettyjä kemikaaleja jne.

Ylipäätään tupakkaa ei kannata korvata toisella tupakalla vaan vaikka liikunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin.  Onhan  se huono tapa ja epäterveellistä joo, mutta eiköhän se ole oma asiani.

Olen 42v ja polttanut 15-vuotiaasta, kaikki tupakkalakot ovat päättyneet siihen että huudan lapsille  ja olen  muutenkin hirmuisen kireä. Mielummin poltan  ja olen oma iloinen itseni. 

Se on oma asiasi niin kauan kuin kukaan muu ei altistu tupakansavullesi. Se ei todellakaan ole vain sinun asiasi jos vaarannat muiden terveyden.

Käsittämätön on se asenne, mikä monilla tupakoitsijoilla tuntuu olevan: "Kuollaanhan me kaikki kuitenkin!" Itse haluaisin ainakin kuolla mahdollisimman tuskattomasti. Erilaisia sairauksia voi elämän varrella tulla ilman omaa syytäkin, mutta yritän ainakin itse vaikuttaa niihin asioihin, joihin voin vaikuttaa. En halua kuolla ennenaikaisesti  t_u_k_e_h_t_u_m_a_l_l_a  hitaasti kituen.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön on se asenne, mikä monilla tupakoitsijoilla tuntuu olevan: "Kuollaanhan me kaikki kuitenkin!" Itse haluaisin ainakin kuolla mahdollisimman tuskattomasti. Erilaisia sairauksia voi elämän varrella tulla ilman omaa syytäkin, mutta yritän ainakin itse vaikuttaa niihin asioihin, joihin voin vaikuttaa. En halua kuolla ennenaikaisesti  t_u_k_e_h_t_u_m_a_l_l_a  hitaasti kituen.

Tämä!

Kannattaisiko ap:kin ajatella vähän positiivisemmin: Se "noitavaino" tupakoitsijoita kohtaan voidaan tulkita  välittämiseksi. Jos sinulle huomautetaan tupakoinnin olevan vaarallista myös itsellesi, nämä ihmisethän haluavat sinulle hyvää, eivät halua sinun sairastuvan esim. keuhkoahtaumatautiin ja keuhkosyöpään. Yhteiskuntakin ajattelee sinun parastasi lopettamalla tupakkavaunut yms. eli hankaloittamalla tupakointia.

Miksei edes lapsia ja eläimiä jätetä rauhaan? He joutuvat olemaan tahtomattaan savussa ja pahimmillaan syövät vahingossa tupakantumppeja ja lapset saavat mallin tupakointiin.

Tupakoitsijat haisee. Yksi kessunvetäjä kaupungin kadulla kävellessään pilaa helposti muilta ihmisiltä hengitysilman jopa korttelin matkalta. Eli ei ole oma asia.

Jos jotain olen oppinut nikotiinipurkasta riippuvaisen mieheni kanssa, niin sen, että nikotiinista ei pääse irti välttämättä ikinä. Hän ei ole koskaan tupakoinut, mutta käytti nuorena nuuskaa. Siitä on päässyt nikotiinipurkan avulla eroon, mutta purkkaan on koukussa aivan kuten nuuskaan aikoinaan. Muutama vuosi sitten mieheni lopetti nikotiinipurkan syömisen cold turkey -menetelmällä. Ja parin vuoden tauon jälkeen päätti taas ryhtyä nikotinistiksi. Silloin tajusin, että pelkkä tahto ei riitä tai koukku ainakin on niin vahva, että tahto käyttää nikotiinia on vahvempi. 

Mutta se tupakka. Se on sietämätöntä. En ymmärrä, miten kukaan voi olla niin itsekäs, että tupakoi savuttomien ihmisten läsnäollessa esim. parvekkeella, juna-asemalla, bussipysäkillä, päiväkodin parkkipaikalla, millään muullakaan parkkipaikalla, ostoskeskuksen ulko-ovella, jalkakäytävällä väentungoksessa... 

Polttaisivat myrkkynsä jossain, missä kenenkään ei tarvitsisi vahingossakaan altistua tahtomattaan. Ei mitään ravintoloiden tupakkahuoneita, ei junien tupakkavaunuja... Ne eivät ole koskaan hajuttomia ulospäin. Työpäivän ajaksi nikotiinipurkka. Pitkälle lennolle nikotiinipurkka. Ei työpäivän aikana tarvita mitään hermosauhuja, ei savuttomatkaan tarvitse. Nikotiiniriippuvaisen "stressi" on sitä paitsi pelkkiä vieroitusoireita. 

Kysymys ei ole pelkästään pahasta hajusta. Tupakansavulle altistuminen on terveydelle haitallista myös sellaiselle ihmiselle, joka ei ole koskaan tupakoinut. Itse rupesin käymään baareissa ja ravintoloissa vasta, kun tupakointi niissä kiellettiin. Muistan joskus 18-vuotiaana, kun kävin juomassa Fantaa kaverin syntymäpäivien kunniaksi ennen seuraavan aamun aikaista työvuoroa, tupakan savussa istuminen 1,5 tuntia tuotti vaatteisiin aivan karmean, pinttyneen tupakanhajun ja aiheutti minulle myös pahoinvointia. Se ei ole muuttunut miksikään vuosien varrella. Tästä kokemuksesta on aikaa nyt 14 vuotta, mutta tupakansavu ja haju aiheuttaa edelleen pahoinvointia ja pahimmillaan tekee mieli oksentaa. 

Itse en ole koskaan edes maistanut tupakkaa. En usko, että olisin menettänyt mitään. Jos ihmisellä on pakko olla paheita (joita minullakin jossain määrin toki on), miksi paheiden on pakko olla muille niin vahingollisia?