Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Löysin tyttäreni housujen taskusta pillereitä, tunnistaako joku?
20.02.2018 |
Housut olivat pyykkikorissa, ja minulla on tapana käydä vaatteiden taskut läpi ennen koneeseen heittämistä ikävien yllätyksien välttämiseksi (tyttö jätti kerran paperia taskuun, kaikki vaatteet ja kone olivat töhnän peitossa jälkeenpäin). Löysin takataskusta muutaman elmukelmuun käärityn pillerin, joiden takana lukee Roche 2 (?).
Tyttö on 18-vuotias, tällä hetkellä vielä reissussa muutaman ystävänsä kanssa. Palailee myöhemmin illalla tai aikaisin huomenna, jolloin aion ottaa asian puheeksi hänen kanssaan.
Osaisikohan kukaan kertoa mulle, mitä nuo pillerit ovat? Mihin tarkoitukseen niitä käytetään ja miksi? Mitä tekisitte minun tilanteessani?
Kommentit (240)
Nyt kirjaudut tyttäresi terveystietoihin...ja katsot onko lääkäri määrännyt masennuslääkettä.
Ei tarvi kuin pankkitunnukset ja sotu.
Saat myös luettavaksesi syyt...jos mainitaan mutsi helvetistä..niin
on itsetutkiskelun paikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt kannattaa ottaa asia vakavasti puheeksi.... Tämä on edelleen hyvin kriittinen ikä, jossa päihteitä kokeillaan mielellään. Kannabiksen käyttö on yllättävän yleistä, ja viihdeaineita käytetään myös.
T. Lukiolaistyttö
Mitä viihdeaineita? Sellaista asiaa ei ole kuin viihdekäyttö, sillä kaman käyttäjät vaan yrittää luoda itselleen/muille mielikuvan hallitusta ja jotenkin hyväksytystä kaman vetämisestä.
Kaikissa noissa "viihdeaineissa", voi olla ihan mitä tahansa tutkimuskemikaalia seassa. Sekin Lil peep(hole)
Kuoli xanaxiin, jonka seassa oli fentanyyliä, essoissakin on seassa kaikenlaista paskaa.
Joten älä tyttö hyvä koske "viihdeaineisiin".
Sähän nyt varsinainen paskanjauhaja oot. Ei ole olemassa viihdekäyttöä? Ilmeisesti myös kaikki jotka alkoholia käyttävät ovat rapajuoppoja? Tunnen kuitenkin kymmeniä ihmisiä jotka ovat kolme vuosikymmentä käyttäneet satunnaisesti näitä ”viihdeaineita” ja on duunit, kämpät, perheet ym. Mutta ei kai tässä keskustelussa faktat paljon paina, vieläkään. Se, että ketä tommonen valehtelu sitten hyödyttää, on mulle edelleen arvoitus.
Mitä on ne "viihdeaineet". Viihdekäyttö on nimenomaan sellainen termi, jolla nämä "viihdekäyttäjät" tekevät omasta huumeidenkäytöstään ns "parempaa huumeiden käyttöä", että kun se on viihdekäyttöä, niin se ei ole narkkaamista. Kovempien rojujen vetäminen muuttuu helposti joksikin muuksi kuin viihteeksi.
Jos esim käsitellään tarkemmin ekstaasia. Niin se ei välttämättä edes ole MDMA:ta, vaan jotain paskapiriä ja muita tutkimuskemikaaleja. Eikä se "molly" ole itsessäänkään mitään kovin terveellistä.
Viimesen päälle itsensä kusettamista joku "viihdekäyttö", ihan sama asia kuin juoda 3 pulloa punaviiniä sivistyneesti.
Tää on mun mielipide, ei tarvii ottaa tunteisiin.
On vähän hankala keskustella päihteidenkäytöstä kun kaikki huumaavat aineet, lukuunottamatta laillista alkoholia, niputetaan yhteen. Jokainen huumaava aine on omanlaisensa ja riippuvuuden aiheuttamisessa on myös suuria eroja. Suuri merkitys on sillä, mitä käyttää, kuinka usein käyttää ja millä tavalla käyttää.
Esimerkiksi jos pistää suoneen subuteksia, niin on kaukana viihdekäytöstä. Jos taas 2 kertaa vuodessa ottaa MDMA:ta (puhdas ekstaasi) erityistilanteessa, niin on selkeästi viihdekäyttöä. (eikä näitä kahta ihmistä voi mitenkään verrata keskenään.) Sitten on tietenkin myös näitä, jotka koittavat "itselääkitä" ihan todellisiakin oireita ja sairauksia esimerkiksi rauhoittavilla ja kannabiksella. Ja kaikkea tältä väliltä ja paljon muuta. Nuorilla tottakai korostuu myös pelkät kokeilut. Niinpä, erilaisten huumeiden käytön kirjo on todella laaja. "Narkkari" tai "narkkaaminen" ei sovi mitenkään yhdistäväksi sanaksi näille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin korjataan pari asiaa.
1. Rivotril ja Rivatril ovat eri kamaa. Rivotril on lääkejohdannainen, mitä myydään laittomasti kaduilla. Lähinnä tuodaan Unkarissa sijaitsevista "tehtaista" Puolan ja Ruotsin kautta Suomeen.
Rivatril on reseptilääke. Toki voidaan myydä myös kaduilla, mutta on reseptilääke.
2. Viimeisimmäistä Rivotril -tuomiosta kaikki tuomion saaneet olivat romanialaisia ja tuomiot kaikki yli 2 v. Pahin 6 vuotta 6 kk.
Kevyestä kamasta ei siis kyse.
F
Rivotril on laillinen lääke tietyissä maissa ja siinä on sama vaikuttava aineosa kuin rivatrilissa, mutta rivoista vain murto osa on oikeita. Romanialaisilla kenties tarkoitat romaneita?
Mitä vittua. Luin tätä paskaketjua sivulle 2 ja alkoi naurattaan. Hui kamala jos joskus vähän jotain käyttää.
Suurempi huoli noissa on se, mistä ne on saatu/hankittu. Nyt kadulla myydään jostain itäblokin maasta tullutta, jossa on mm. akkuhappoa mukana. Jotain tapauksia ollut sairaaloissa noita nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoh hoijaa. Mammoille uppoaa kaikki provot
Vierailija kirjoitti:
Suurempi huoli noissa on se, mistä ne on saatu/hankittu. Nyt kadulla myydään jostain itäblokin maasta tullutta, jossa on mm. akkuhappoa mukana. Jotain tapauksia ollut sairaaloissa noita nyt.
Akkuhappo syövyttäisi napin läpi sekunneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäuskottavin osuus tässä provossa oli se, että ap:n google oli noin pahasti rikki. :D
Niinpä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt kannattaa ottaa asia vakavasti puheeksi.... Tämä on edelleen hyvin kriittinen ikä, jossa päihteitä kokeillaan mielellään. Kannabiksen käyttö on yllättävän yleistä, ja viihdeaineita käytetään myös.
T. Lukiolaistyttö
Mitä viihdeaineita? Sellaista asiaa ei ole kuin viihdekäyttö, sillä kaman käyttäjät vaan yrittää luoda itselleen/muille mielikuvan hallitusta ja jotenkin hyväksytystä kaman vetämisestä.
Kaikissa noissa "viihdeaineissa", voi olla ihan mitä tahansa tutkimuskemikaalia seassa. Sekin Lil peep(hole)
Kuoli xanaxiin, jonka seassa oli fentanyyliä, essoissakin on seassa kaikenlaista paskaa.
Joten älä tyttö hyvä koske "viihdeaineisiin".
Sähän nyt varsinainen paskanjauhaja oot. Ei ole olemassa viihdekäyttöä? Ilmeisesti myös kaikki jotka alkoholia käyttävät ovat rapajuoppoja? Tunnen kuitenkin kymmeniä ihmisiä jotka ovat kolme vuosikymmentä käyttäneet satunnaisesti näitä ”viihdeaineita” ja on duunit, kämpät, perheet ym. Mutta ei kai tässä keskustelussa faktat paljon paina, vieläkään. Se, että ketä tommonen valehtelu sitten hyödyttää, on mulle edelleen arvoitus.
Mitä on ne "viihdeaineet". Viihdekäyttö on nimenomaan sellainen termi, jolla nämä "viihdekäyttäjät" tekevät omasta huumeidenkäytöstään ns "parempaa huumeiden käyttöä", että kun se on viihdekäyttöä, niin se ei ole narkkaamista. Kovempien rojujen vetäminen muuttuu helposti joksikin muuksi kuin viihteeksi.
Jos esim käsitellään tarkemmin ekstaasia. Niin se ei välttämättä edes ole MDMA:ta, vaan jotain paskapiriä ja muita tutkimuskemikaaleja. Eikä se "molly" ole itsessäänkään mitään kovin terveellistä.
Viimesen päälle itsensä kusettamista joku "viihdekäyttö", ihan sama asia kuin juoda 3 pulloa punaviiniä sivistyneesti.
Tää on mun mielipide, ei tarvii ottaa tunteisiin.
Tämä on mielipide mistä ollaan samaa mieltä ja tavallaan väännetty samalla puolella mutta erisanoin.
Mutta kyllä viihdekäyttöä on huumeissakin. Jotkut käyttää päivittäin/viikoittain ja valehtelevat itselleen että kaikki ok, homma hallinnassa vaikka riippuvuus on, selitellään viihdekäytöllä. Kaikki eivät jää riippuvaisiksi, jotkut käyttää hyvin hyvin satunnaisesti ja se jää siihen. Silti sitä ei mielestäni pidä puolustella viihdekäytöllä, koska eihän mitää huumeita saa käyttää.
No joku taisi jo aiemmin mainita, että on aika v.i.t.u.n vammaista, sekä typerää puolustella ja jotenkin glorifioida sitä aineiden käyttöä jollakin viihdekäytöllä. Nuokin rivotrillit jos tulee jostain kiinalaisesta tehtaasta, niin v.i.t.u.s.t.a.k.o tiedät mitä ne sisältää.
Jos oikeasti tarvitsee lääkkeitä, niin menee lääkäriin. On aika v.i.t.u.n typerää tehdä itse itsestään diagnooseja ja mennä ostamaan kadulta jotain "lääkettä"
Onneks jotkut on niinkin fiksuja, että tietävät addiktoituvansa helposti ja jättävät kokeilut tekemättä. Mun silmissä nuo "viihdeaineet" on just siinä kategoriassa, että itse en nää niissä mitään viihdettä.
Mä nautin paljon enemmän hyvin nukutuista yöunista, kuin valvotuista öistä. Olen joiltakin p.i.r.i.n käyttäjiltä kuullut niinkin loogisen selityksen vetämiselle kuin sen , "että on niinkun enemmän aikaa vuorokaudessa käytössä"
Hä?
Omasta mielestä tuo kuulostaa ihan v.i.t.u.n typerälle. Sitten nuo v.i.t.u.n Lasse Virenit kun tuppaa olemaan psykooseissaan vaarallisia ihan kenelle sattuu.
Viihdettä? ja v.i.t.u.t. Yks "kaveri", jonka kanssa en ole missään v.i.t.u.n väleissä rännittää s.u.b.u.t.e.k.s.i.a, toinen sekopää syö lääkkeitä ja juo viinaa, ei niiden ihmisten elämässä kovin paljoa ole vuosiin mitään viihdettä näkyny. Minä en välitä, vaikka olisivat jo k.u.o.l.l.e.e.t ja niinhän siinä lopulta käy, luultavasti tapaturmaisesti ja ennenaikaisesti, mutta v.i.t.u.t siitäkin. So long, go f.u.c.k yourself.
Vaikuta erittäin empaattiselta ja tasapainoiselta. Myös luetun ymmärtämisesi on huipputasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkit vetää sitä.
Kaverini kyllä ihan reseptillä syö niitä ahdistukseen. Yksi vahvimmista bentsoistahan se on ja siitä vierottautuminen on vähintäänkin vittumaista. Alkoholin kanssa jos ottaa noita, niin voi käydä aika "hassusti", ei kannattais leikkiä.
Kaverisi on lääkeriippuvainen narkomaani. Rivatrilia ei kyllä normaalisti määrä ahdistukseen vaan lievempiä teholtaan.
Minulla on Rivatril käytössä ihan vain ahdistukseen, ei epilepsiaan. Vanhempani eivät todellakaan tiedä lääkityksestä tai ongelmistani enkä heille aio kertoakaan. Viihdekäytössä nuo eivät tunnu olevan kovin suosittua, suositumpaa ovat nopeavaikutteiset bentsodiatsepiinit. Veikkaisin siis ahdistuneisuuden tai paniikkikohtausten hoitoa. Sen puolesta puhuisi sekin että olivat taskussa, sieltä on helppo ottaa tarvittaessa. Narkit taas pitävät parempaa huolta lääkkeistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on Rivatril käytössä ihan vain ahdistukseen, ei epilepsiaan. Vanhempani eivät todellakaan tiedä lääkityksestä tai ongelmistani enkä heille aio kertoakaan. Viihdekäytössä nuo eivät tunnu olevan kovin suosittua, suositumpaa ovat nopeavaikutteiset bentsodiatsepiinit. Veikkaisin siis ahdistuneisuuden tai paniikkikohtausten hoitoa. Sen puolesta puhuisi sekin että olivat taskussa, sieltä on helppo ottaa tarvittaessa. Narkit taas pitävät parempaa huolta lääkkeistään.
Minäkin pidän tätä hyvin todennäköisenä vaihtoehtona. Jotkut täällä väitti, että pakko olla narkki, koska ei ihmiselle tarjota ekana ratkaisuna noin vahvaa reseptiä - mutta minä ainakin sain suorilta vahvat, riippuvuutta aiheuttavat rauhoittavat kun YTHS:llä avauduin sosiaalisista peloistani ja siitä miten paljon ahdistus arkea ja koulunkäyntiä vaikeuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kosket täysi-ikäisen omaisuuteen penkomalla? Sinulle ei kuulu vaikka käyttäisikin päihdekäytössä, hän on tosiaan täysi-ikäinen.
Nimim. 17-vuotiaana kotoa muuttanut
Pesetkö muiden pyykkejä? Mä aloin kääntämään omat ja muiden taskut sen jälkeen, kun pesin seteleitä. Nenäliinanöyhtöistä en vielä oppinut. Muiden taskujen tutkiminen ei ole muutoin mitenkään ok, kertoo epäluottamuksesta, jolloin voidaan katse kääntää kasvatukseen. Kolahtaa tonkijan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkit vetää sitä.
Kaverini kyllä ihan reseptillä syö niitä ahdistukseen. Yksi vahvimmista bentsoistahan se on ja siitä vierottautuminen on vähintäänkin vittumaista. Alkoholin kanssa jos ottaa noita, niin voi käydä aika "hassusti", ei kannattais leikkiä.
Älkää syökö ahdistukseen bentsoja. Pillerit vain siirtävät ahdistusta, edessä se on aina, ellei selvitä ahdistuksen syytä ja tee sille, mitä tehtävissä on. Bye-bye traumojen aiheuttajille. Jos kaverit ovat tarjoamasssa nappia, älä ota! Jos masennuksen tai ahdistuksen vuoksi lääkäri kirjoittaa ns. ekalla käynnillä pillerit, kyseenalaista lääkäri ja revi resepti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkit vetää sitä.
Kaverini kyllä ihan reseptillä syö niitä ahdistukseen. Yksi vahvimmista bentsoistahan se on ja siitä vierottautuminen on vähintäänkin vittumaista. Alkoholin kanssa jos ottaa noita, niin voi käydä aika "hassusti", ei kannattais leikkiä.
Hyvin harvoin tuota määrätään ahdistukseen, yleensä vasta viimeisenä oljenkortena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkit vetää sitä.
Kaverini kyllä ihan reseptillä syö niitä ahdistukseen. Yksi vahvimmista bentsoistahan se on ja siitä vierottautuminen on vähintäänkin vittumaista. Alkoholin kanssa jos ottaa noita, niin voi käydä aika "hassusti", ei kannattais leikkiä.
Hyvin harvoin tuota määrätään ahdistukseen, yleensä vasta viimeisenä oljenkortena.
No kyllä vaan lääkärit ensimmäisellä käynnillä kirjoittavat, terapian jälkeen ahdistukseen. Eikä ole viimeinen oljenkorsi, on vaan helppoa rahaa.
Ystäväni ottaa Rivan aina kun ahdistus-paniikkihäiriö iskee. Itselläni on Citalopram paniikkiin, ilmeisen erilaiset vaikutusmekanismit, mutta toimii ystävälläni nopeasti. On ottanut myös alkoholia nauttiassamme, enkä ole huomannut mitenkään muuttavan käytöstä- käyttäytyy aina sivistyneesti. Ei kannata heti siis epäillä päihdetarkoitusta, ehkä hänellä on tosiaan resepti Rivatriliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on Rivatril käytössä ihan vain ahdistukseen, ei epilepsiaan. Vanhempani eivät todellakaan tiedä lääkityksestä tai ongelmistani enkä heille aio kertoakaan. Viihdekäytössä nuo eivät tunnu olevan kovin suosittua, suositumpaa ovat nopeavaikutteiset bentsodiatsepiinit. Veikkaisin siis ahdistuneisuuden tai paniikkikohtausten hoitoa. Sen puolesta puhuisi sekin että olivat taskussa, sieltä on helppo ottaa tarvittaessa. Narkit taas pitävät parempaa huolta lääkkeistään.
Minäkin pidän tätä hyvin todennäköisenä vaihtoehtona. Jotkut täällä väitti, että pakko olla narkki, koska ei ihmiselle tarjota ekana ratkaisuna noin vahvaa reseptiä - mutta minä ainakin sain suorilta vahvat, riippuvuutta aiheuttavat rauhoittavat kun YTHS:llä avauduin sosiaalisista peloistani ja siitä miten paljon ahdistus arkea ja koulunkäyntiä vaikeuttaa.
Mitä mieltä olet, vievätkö riippuvuutta aiheuttavat rauhoittavat pelot loppujenlopuksi pois? Vai saitko lisää riippuvutta aiheuttavaa mietittävää pillereistä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua. Luin tätä paskaketjua sivulle 2 ja alkoi naurattaan. Hui kamala jos joskus vähän jotain käyttää.
Ei naurata, kovinkin jätkä on kuollut kun vain ihan vähän bentsoa ja kun ihan normikänni.
Alue: Aihe vapaa
Viattomat bisset puistossa, Viattomat Spliffit puistossa, Viattomat essot, kokaiini, amfetamiini, heroiini, mutterit, telaketjut, seroquelit, ollaan tässä, ja tässä vaiheesa elämää, yleensä vissiin herätään, Kun jengi ympäriltä kuolee, tunkee piikkiä suoneen, puukkoa nuolee, pojat ois aika päättää jotain, elämä, tai sekoilu, se on niin toivotonta, kun nää ovet näyttää aukeavan vaan yhteen suuntaan, se joka sitä haluaa, ei siitä mitään tajua, psyyke pysyy kasassa kemikaaleilla, kun sadatta kertaa tarjotaan, tarjonta luo kysynnän, kysyntä vastaa tarjontaan.