Lue keskustelun säännöt.
Yrittäjä lyttää aktiivimallin täysin
19.02.2018 |
Diktatorinen hallitus ei ennen aktiivimallin runttaamista kuunnellut lainsäädännön asiantuntijoita ( perustuslaki jne.), työttömiä, TE-keskuksia eikä yrittäjiä!! Miten helvetissä meille on annettu näin perseestä oleva hallitus!!!
Kommentit (45)
Erittäin hyvä kysymys. Äänestin sinistä ministeriä viime eduskuntavaaleissa, mutta virhe ei tule toistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diktatorinen hallitus ei ennen aktiivimallin runttaamista kuunnellut lainsäädännön asiantuntijoita ( perustuslaki jne.), työttömiä, TE-keskuksia eikä yrittäjiä!! Miten helvetissä meille on annettu näin perseestä oleva hallitus!!!
Suomen kansa antoi tämän hallituksen. Kiitä suomalaisia....
Minä äänestin IPUa, olen syytön tähän tilanteeseen.
Tuolta naiselta unohtui että kuorma-auto kortin ajamisesta on tehty ihan helvetin kallista ja lisäksi tarvitaan ammattipätevyys,minkä hankkiminen vie aikaa ja on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktatorinen hallitus ei ennen aktiivimallin runttaamista kuunnellut lainsäädännön asiantuntijoita ( perustuslaki jne.), työttömiä, TE-keskuksia eikä yrittäjiä!! Miten helvetissä meille on annettu näin perseestä oleva hallitus!!!
Suomen kansa antoi tämän hallituksen. Kiitä suomalaisia....
Esimerkiksi siniset eli soinilaiset ovat valehdelleet niin karkeasti, että kuka olisi tiennyt tätä rosvojoukkoa äänestäessä, että jopa näin törkeästi ihminen voi valehdella sille, joka tukee ja kannustaa heitä.
Mutta ei asia tähän jää. Minä kostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjän puolisona ja yrityksen pyörittämiseen osallistuvana sanon muuten, että nuo kortit on se pahin. Kyllä nykyiselläänkin olisi keikkatyöntekijää tulossa. Ei tarvi ketään pakottaa. Mutta kun ne perkuleen kortit. Oikeasti kyse on puhtaasta rahastuksesta. Koulutukset on täysin turhia, jokainen täysjärkinen saisi ne läpi istumatta sitä satasen koulutuspäivää. Eikä tää työ niin vaikeaa tai vaarallista ole, ettei näissä töissä pärjäisi ilman sitä työturvallisuuskorttia yms. Moni opiskelija esim. tekisi mielellään keikkapäiviä, mutta ei tuntuu yrityksen kannalta kohtuuttomalta, että meidän pitäisi maksaa ensin päivän koulutus ja palkka ja sitten vasta pääsisi kokeilemaan päiväksi. On myös työttömiä ollut tarjolla, voisiko työkkäri kouluttaa niille näitä kortteja aikansa kuluksi? Tai sitten pitäisi laittaa harkintaan, tarviiko jokaiseen pikkutyöhönkin monta korttia lompakkoon, jotka pitää uusia säännöllisesti?
Eikä haluta töihin yhtään pakotettua. Eihän tää mitään miljoonatyötä ole tai kehittävää, siistiä sisätyötä, mutta tulijoita on silti ollut ihan tarpeeksi näinkin. Ei kärsitä työvoimapulasta, vaikkei kaikille ole kokopäivätyötä tarjotakaan. Tai tietysti sekin riippuu, jos keikalle haettaisiin kokenutta tyyppiä kaikilla mahdollisilla kuljetusluvilla, niin voisi jopa tulla työvoimapula. Mutta kun riittää normaali ihminen, normaalilla järjellä ja terveillä käsillä pienipalkkaiseen keikkatyöhön -> ei rekrytointiongelmia.
No siinä on heti uusi hyvä idea pipilän hallitukselle: Työttömälle kaikki kortit ilmaiseksi ---> valtio maksaa. Kyllä mina ainakin kävisin kaikki korttikoulutukset läpi aktiivitoimena, mutta ei paljon kiinnosta, jos hinta alkaa kolminumeroisella luvulla, kaksinumeroinenkin on nippa nappa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo kortithan suoritetaan osana ammatillista koulutusta ja niitä päivitetään töissäollessa. Siksi tuntuu kummalliselta, että työttömällä ei niitä ole - eikö työtön siis ole ollut oman alansa töissä lainkaan? Vai puhutaanko nyt työttömistä, jotka eivät ole käyneet kuin peruskoulun?
Vierailija kirjoitti:
Nuo kortithan suoritetaan osana ammatillista koulutusta ja niitä päivitetään töissäollessa. Siksi tuntuu kummalliselta, että työttömällä ei niitä ole - eikö työtön siis ole ollut oman alansa töissä lainkaan? Vai puhutaanko nyt työttömistä, jotka eivät ole käyneet kuin peruskoulun?
Tiedätkös, että ne kortit on määräaikaisia ja ne on uusittava säännöllisesti. Uusiminen on yrittäjälle yksi kallissivukulu muiden muassa. On helpompi ottaa sellainen työntekijä, jolla jo on vaadittavat kortit voimassa kuin sellainen jolla ei ole. Miksi valtio ei kustantaisi näitä työttömän oman ammattiryhmän kortteja ja kaikille sellaisia, jotka ovat yleisluontoisia? Siinä poistuisi yksi työnvastaanottoeste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo kortithan suoritetaan osana ammatillista koulutusta ja niitä päivitetään töissäollessa. Siksi tuntuu kummalliselta, että työttömällä ei niitä ole - eikö työtön siis ole ollut oman alansa töissä lainkaan? Vai puhutaanko nyt työttömistä, jotka eivät ole käyneet kuin peruskoulun?
Kyllä, joo suoritetaan OSASSA ammatillisia koulutuksia. Mutta ne voi olla vanhentuneita, voihan työtökin olla ollut töissä ja lopettaessa on vaikka ollut kortti menossa umpeen. Ja eikös ongelmaporukka ole juuri ne, joilla ei ole edes sitä amista käytynä? Meillä ainakin työ on semmoista, ettei koulutusta tarvi näissä aputöissä yhtään. Riittää, että ymmärtää ohjeita ja osaa ottaa toisesta päästä kiinni, kun pyytää ja fysiikka on normaalilla tasolla. Esimerkiksi meillä oli taannoin työkeikalle tyyppi, jonka tehtävä oli noin 5 minuutin välein laittaa koukku kiinni nostettavaan suursäkkiin. Tämä siksi, että siellä ylhäällä olevan ei tarvi kiivetä ees taas siinä viiden minuutin välein. Vaatiiko tämä jotain koulutusta tai edes korttia, kun sen verran katsoo, ettei päätä lyö siihen koukkuun. Kypärä toki päässä, mutta eihän se tietenkään täysin suojaa.
t. yrittäjän puoliso
Noin 500 maksaa uudet kortit. Itse tarvitsen 3 + ensiapu joka ei ole pakollinen. No itse pitää maksaa jos haluaa olla työnhakijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo kortithan suoritetaan osana ammatillista koulutusta ja niitä päivitetään töissäollessa. Siksi tuntuu kummalliselta, että työttömällä ei niitä ole - eikö työtön siis ole ollut oman alansa töissä lainkaan? Vai puhutaanko nyt työttömistä, jotka eivät ole käyneet kuin peruskoulun?
Öö, korttien voimassaolo on määräaikainen? Kaikkien alojen koulutukseen ei kuulu työturvallisuus-, tulityö- jne. kortit? Siinäpä nyt pari syytä.
Sitä paitsi ne kortit on juuri sellasia höpöhöpö kursseja, joilla opetetaan juuri sellaisia asioita, jotka maalaisjärjellä varustettu tervejärkinen yksilö osaa muutenkin. Toisin sanoen ne on rahastusautomaatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kortithan suoritetaan osana ammatillista koulutusta ja niitä päivitetään töissäollessa. Siksi tuntuu kummalliselta, että työttömällä ei niitä ole - eikö työtön siis ole ollut oman alansa töissä lainkaan? Vai puhutaanko nyt työttömistä, jotka eivät ole käyneet kuin peruskoulun?
Tiedätkös, että ne kortit on määräaikaisia ja ne on uusittava säännöllisesti. Uusiminen on yrittäjälle yksi kallissivukulu muiden muassa. On helpompi ottaa sellainen työntekijä, jolla jo on vaadittavat kortit voimassa kuin sellainen jolla ei ole. Miksi valtio ei kustantaisi näitä työttömän oman ammattiryhmän kortteja ja kaikille sellaisia, jotka ovat yleisluontoisia? Siinä poistuisi yksi työnvastaanottoeste.
Tiedän. Mutta tiedän myös, että suurin osa työttömistä on työttömänä korkeintaan 3 kk, joten tuntuu oudolta, että koko tämän porukan kortit vanhenevat juuri ko. aikana. Jos valtio kustantaa osalle työntekijöistä ko. kortit, niin syntyy epätasa-arvoinen tilanne.
Jos yrittäjä pitää työhönoton esteenä jotain korttia, niin hän voi sen maksaa. Yrittäjänä tiedän, että jos satasen satsaus kaataa yrityksen, niin kovin vahvoilla ei olla sielläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kortithan suoritetaan osana ammatillista koulutusta ja niitä päivitetään töissäollessa. Siksi tuntuu kummalliselta, että työttömällä ei niitä ole - eikö työtön siis ole ollut oman alansa töissä lainkaan? Vai puhutaanko nyt työttömistä, jotka eivät ole käyneet kuin peruskoulun?
Öö, korttien voimassaolo on määräaikainen? Kaikkien alojen koulutukseen ei kuulu työturvallisuus-, tulityö- jne. kortit? Siinäpä nyt pari syytä.
Jos hakijoissa on 100 alan ammattilaista, joilla on kortit kunnossa, niin sinun mielestäsi valtion tulee maksaa kulttuurituottajalle tulityökortti siltä varalta, että hän haluaa hakeutua koulutustaan vastaamattomiin tehtäviin?
Vierailija kirjoitti:
Nuo kortithan suoritetaan osana ammatillista koulutusta ja niitä päivitetään töissäollessa. Siksi tuntuu kummalliselta, että työttömällä ei niitä ole - eikö työtön siis ole ollut oman alansa töissä lainkaan? Vai puhutaanko nyt työttömistä, jotka eivät ole käyneet kuin peruskoulun?
Kohtaanto-ongelmassa on ongelma on juuri se, että työttömien koulutus ei vastaa avoimia työpaikkoja. Osa avomista työpaikosita on niin helppoja, ettei niihin nyt koulutusta tarvittaisi, mutta kortit ovat keinoteknoinen este tehdä työtä.
Esim. ihan perusravintolatyössä tarvitaan nopeasti hygienia- ja anniskelupassi. Ei se toastien teko ja oluen ottaminen hanasta vaadi kolmen vuoden koulutusta - näin ollen hommia voi tehdä millä taustakoulutuksella tahansa - esim. sillä aikaa kun hakee niitä oman alan töitä. Tämä on nyt estetty.
Toki osa korteista myös vanhenee.
Vierailija kirjoitti:
Nuo kortithan suoritetaan osana ammatillista koulutusta ja niitä päivitetään töissäollessa. Siksi tuntuu kummalliselta, että työttömällä ei niitä ole - eikö työtön siis ole ollut oman alansa töissä lainkaan? Vai puhutaanko nyt työttömistä, jotka eivät ole käyneet kuin peruskoulun?
Voisiko olla kyse siitä, että se oman alan koulutuksesta on aikaa ja se voi olla eri alalta kuin haettava työ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kortithan suoritetaan osana ammatillista koulutusta ja niitä päivitetään töissäollessa. Siksi tuntuu kummalliselta, että työttömällä ei niitä ole - eikö työtön siis ole ollut oman alansa töissä lainkaan? Vai puhutaanko nyt työttömistä, jotka eivät ole käyneet kuin peruskoulun?
Öö, korttien voimassaolo on määräaikainen? Kaikkien alojen koulutukseen ei kuulu työturvallisuus-, tulityö- jne. kortit? Siinäpä nyt pari syytä.
Jos hakijoissa on 100 alan ammattilaista, joilla on kortit kunnossa, niin sinun mielestäsi valtion tulee maksaa kulttuurituottajalle tulityökortti siltä varalta, että hän haluaa hakeutua koulutustaan vastaamattomiin tehtäviin?
No jos vaikka joka haluaa keikkaluontoisen kipinävahdin pariksipäiväksi niin kai siihen käy se kulttuurituottajakin (kunhan vaan on se tulityökortti hallussa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kortithan suoritetaan osana ammatillista koulutusta ja niitä päivitetään töissäollessa. Siksi tuntuu kummalliselta, että työttömällä ei niitä ole - eikö työtön siis ole ollut oman alansa töissä lainkaan? Vai puhutaanko nyt työttömistä, jotka eivät ole käyneet kuin peruskoulun?
Öö, korttien voimassaolo on määräaikainen? Kaikkien alojen koulutukseen ei kuulu työturvallisuus-, tulityö- jne. kortit? Siinäpä nyt pari syytä.
Jos hakijoissa on 100 alan ammattilaista, joilla on kortit kunnossa, niin sinun mielestäsi valtion tulee maksaa kulttuurituottajalle tulityökortti siltä varalta, että hän haluaa hakeutua koulutustaan vastaamattomiin tehtäviin?
No siinä tapauksessa on varmaan turha sille kulttuurituottajallekaan valittaa siitä, ettei hae niihin koulutustaan vastaamattomiin tehtäviin, joita hakee 100 alan ammattilaista. Silti näin jostain syystä tehdään. Oletko kuullut aktiivimallista?
Koska Sipin tavoite onkin luoda frendejä hyödyttävät orjatyömarkkinat, jossa duunit tehdään ilmaseksi ja kamut kerää fyffet.