Onko kuvaamataito ja liikunta lukion turhimmat aineet?

Kyllähän se pakkoruotsi turhin aine on.

Jos sitten joskus aikuisena muuttaa sipooseen perunanviljeöijäksi, niin sen ruotsin oppii siinä työn ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Ne on sellaisia rentoutta tuovia aineita, joihin ei tarvitse päntätä montaa viikkoa että pääsisi kokeesta läpi, sekä harvemmin tulee mitään kotitehtäviä.

Mutta kun se ei ole rentoa kaikille vaan osalle aiheuttaa suurta ketutusta ja turhautumista

Kotitaloutta sais olla vielä nykyäänkin lukiossa, tämä uusavuttomien sukupolvi ei osaa edes vettä keittää.

Vierailija kirjoitti:

Kotitaloutta sais olla vielä nykyäänkin lukiossa, tämä uusavuttomien sukupolvi ei osaa edes vettä keittää.

tunsin kerran helluntalaisnaisen joka ei osannut tehdä ruokaa eikä käyttää KAHVINKEITINTÄ

ei hyvää päivää

lukiossa voisi olla sellainen kokkikoulutus myös samalla, että opiskeltas oikeasti kokkaaamaan ja siitäkin samalla ammattitutkinto

wasp kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitaloutta sais olla vielä nykyäänkin lukiossa, tämä uusavuttomien sukupolvi ei osaa edes vettä keittää.

tunsin kerran helluntalaisnaisen joka ei osannut tehdä ruokaa eikä käyttää KAHVINKEITINTÄ 

Voi kuule, näitä riittää, eikä siinä tarvitse olla edes helluntailainen. 

wasp kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitaloutta sais olla vielä nykyäänkin lukiossa, tämä uusavuttomien sukupolvi ei osaa edes vettä keittää.

tunsin kerran helluntalaisnaisen joka ei osannut tehdä ruokaa eikä käyttää KAHVINKEITINTÄ

ei hyvää päivää

lukiossa voisi olla sellainen kokkikoulutus myös samalla, että opiskeltas oikeasti kokkaaamaan ja siitäkin samalla ammattitutkinto

Miten se helluntailaisuus tuohon liittyy? Olisitko voinut kertoa että tunsit kerran naisen joka ei osannut jne?

Yhä hyvin voisi korostaa vaikka hiustenväriä, "tunsin kerran ruskeahiuksisen naisen joka ei osannut edes kahvinkeitintä käyttää".

Ja jos ei juo kahvia eikä ole joutunut keitintä käyttämään ei ole itsestäänselvää että yhtäkkiä sen osaisi.

wasp kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitaloutta sais olla vielä nykyäänkin lukiossa, tämä uusavuttomien sukupolvi ei osaa edes vettä keittää.

tunsin kerran helluntalaisnaisen joka ei osannut tehdä ruokaa eikä käyttää KAHVINKEITINTÄ

ei hyvää päivää

lukiossa voisi olla sellainen kokkikoulutus myös samalla, että opiskeltas oikeasti kokkaaamaan ja siitäkin samalla ammattitutkinto

No sitä varten on ihan oma koulutus että ammattitutkinnon saa suoritettua.

Ajatella, että jotkut lukiot jopa painottuvat kuvataiteeseen tai liikuntaan! Ja niihin vielä pyritään! Ajatella!

Vierailija kirjoitti:

wasp kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitaloutta sais olla vielä nykyäänkin lukiossa, tämä uusavuttomien sukupolvi ei osaa edes vettä keittää.

tunsin kerran helluntalaisnaisen joka ei osannut tehdä ruokaa eikä käyttää KAHVINKEITINTÄ

ei hyvää päivää

lukiossa voisi olla sellainen kokkikoulutus myös samalla, että opiskeltas oikeasti kokkaaamaan ja siitäkin samalla ammattitutkinto

Miten se helluntailaisuus tuohon liittyy? Olisitko voinut kertoa että tunsit kerran naisen joka ei osannut jne?

Yhä hyvin voisi korostaa vaikka hiustenväriä, "tunsin kerran ruskeahiuksisen naisen joka ei osannut edes kahvinkeitintä käyttää".

Ja jos ei juo kahvia eikä ole joutunut keitintä käyttämään ei ole itsestäänselvää että yhtäkkiä sen osaisi.

se ettää helluntalaiset ovat suhteellisen tyhmää sakkia, voin sanoa tämän uskovaisena

Yngwie Malmsteen kirjoitti:

Suomeen pitäisi perustaa rock n roll -yliopisto, jossa opsikeltaisiin kaikkia instrumenttejä ja pakollisena olisi kaksi soitinta esim kitara ja basso tai rummut sekä säveltäminen

3 -4 vuotta ja tutkinto niin loppus tämä rap-paska humpuuqi tässäkin maassa

yliopistolla saisi opiskella vain klassisen kitaran soittoa, rock musaa ja progea

FYI Oulunkylän pop- ja jazzopisto, nyttemin konservatorio, on ihan tunnettu ja ollut olemassa jo vuodesta 1971.

Korkeakoulutasolla on taas Sibelius Akatemia.

I am a loser baby kirjoitti:

kuvaamataidon voisi lopettaa kokonaan, ja sen sijaan tietokoneohjelmien käyttöä, kaikki offic ohjemat pitäisi lukiolaisen hallita ja siitä tulisi vielä  joku pätevyyskortti + trukillaajokortti, tulityökortti ja hygienipassi nämä olisi hyvä saada

Liikunnan tilalla voisi olla vaikka ihan piikkausta ja sementtisäkkien kantamista sekä sekoittamista käsipelillä.

lukion pitäisi olla sellainen speciaaalitoimisto jossa saa ammattitutkinnon 3 vuodessa omalta alalta tai kahdelta lalalta, jos toinen ei nappaa niin on ainakin toinen tutkinto

Uskonto on lukiossa aivan turha. Uskonnon keskeisimmät asiasisällöt voisi siirtää historiaan ja filosofiaan, eikä mitään tärkeää menetettäisi. Uskonto on kuitenkin persujen, konservatiivikokkareiden ja keskustalaisten lempilapsi, joten mennään toiseen suuntaan ja uskonto pysyy pakollisena ja historia ja filosofia muuttuvat valinnaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on lukiossa aivan turha. Uskonnon keskeisimmät asiasisällöt voisi siirtää historiaan ja filosofiaan, eikä mitään tärkeää menetettäisi. Uskonto on kuitenkin persujen, konservatiivikokkareiden ja keskustalaisten lempilapsi, joten mennään toiseen suuntaan ja uskonto pysyy pakollisena ja historia ja filosofia muuttuvat valinnaisiksi.

eipäs vaan filosofia on turhin aine, ketä kiinnostaa jotkut aivopierut joita joku descartes ja hegel ja kant pieraisivat 1700 luvulla, ihan turhaa

Janna-ex- bodari, nyt kassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on lukiossa aivan turha. Uskonnon keskeisimmät asiasisällöt voisi siirtää historiaan ja filosofiaan, eikä mitään tärkeää menetettäisi. Uskonto on kuitenkin persujen, konservatiivikokkareiden ja keskustalaisten lempilapsi, joten mennään toiseen suuntaan ja uskonto pysyy pakollisena ja historia ja filosofia muuttuvat valinnaisiksi.

eipäs vaan filosofia on turhin aine, ketä kiinnostaa jotkut aivopierut joita joku descartes ja hegel ja kant pieraisivat 1700 luvulla, ihan turhaa

Niihinhän perustuu vain länsimainen sivistys ja poliittinen järjestelmä, joten niinku mitä välii...

Mulle kuvis on ollut tärkein.

Työskentelen kuvittajana ja kuosisuunnittelijana, vaikka opiskelin ihan eri alalle.

Päädyin nykyiseen työhön monen sattuman kautta, vähän puolivahingossa.

Janna-ex- bodari, nyt kassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on lukiossa aivan turha. Uskonnon keskeisimmät asiasisällöt voisi siirtää historiaan ja filosofiaan, eikä mitään tärkeää menetettäisi. Uskonto on kuitenkin persujen, konservatiivikokkareiden ja keskustalaisten lempilapsi, joten mennään toiseen suuntaan ja uskonto pysyy pakollisena ja historia ja filosofia muuttuvat valinnaisiksi.

eipäs vaan filosofia on turhin aine, ketä kiinnostaa jotkut aivopierut joita joku descartes ja hegel ja kant pieraisivat 1700 luvulla, ihan turhaa

Descartes eli kuitenkin jo 1600-luvulla, Kant enimmäkseen 1700-luvulla, mutta Hegel 1700- ja 1800-luvun vaihteessa.

Mielenkiintoista on että sinä väheksyt vaikkapa Descartesin työtä, vaikka itsekin tiedät jäppisen nimen vielä 368 vuotta tämän kuoleman jälkeen. Luuletko että kukaan muistaa sinua ja sinun saavutuksiasi edes 30 vuotta kuolemasi jälkeen?

Liikunta on tärkein aine jo ihan oppimisenkin kannalta.

Kun ajattelee tälläkin palstalla esiintyneitä kysymyksiä, yläasteella ja lukiossa pitäisi opettaa huolella terveystietoa, kotitaloutta, yhteiskuntaoppia, historiaa, sekä medialukutaitoa.

Tunnustuksellinen uskonnonopetus pitäisi siirtää seurakunnille.

Koulussa pitäisi opettaa sen sijaan oppiainetta, jossa kerrotaan eri kulttuureista. Uskonnot sisältyisivät tähän. Aineen opetus voitaisiin sopivissa vaiheissa yhdistää historian, filosofian, psykologian, kuvataiteen, musiikin yms. opetukseen.

Psykologiaa tarvittaisiin oppiaineeksi, niin ihmiset ymmärtäisivät paremmin toisiaan ja toisten ihmisten motiiveja tehdä erilaisia asioita.