Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu, että miehillä oli ennen paremmat hiukset kuin nykyään?
16.02.2018 |
Ja varmaan myös naisillakin. Olympialaisissa on noita muistelmia menneistä olympialaisista aina esimerkiksi 70 luvulle asti ja pisti heti silmään miten paljon tuuheammat ja paremman näköiset hiukset miesurheilijoilla tuolloin oli. Tukin hirveästi muotoilutuotteita käytettiin, mutta silti kaikilla lainehtii päässä paksut hiukset. Isälläni oli ihan sama esimerkiksi hääkuvassa. Nykyään tuntuu, että varmaan puolet mieshistä kaljuuntuu jo viimeistään kolmekymppisenä. Tämä ei ole mikään vuodatus vaan rupesin vaan miettimään, että voiko esim. ruoka tai vaikka hanavesi tai muut muutokset elintavoissa vaikuttaa tämmöiseen?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä kuin 70-luvulla näki elämää suurempia silmälasin sankoja ja maata viistäviä paidankauluksia;
muoti
Saman olen huomannut! Näissä 70-luvun filmipätkissä kaikilla nuorilla on ihan mahottoman vahvat kuontalot. Tyttöjen pitkät hiuksekin niin vahvat sellaiset etteipä niitä enää näe. Mikähän lienee syynä?
No varmaan samasta jutusta kuin naisten vastaava ilmiö. Eli kuka tietää.
En yritä kääntää huomiota pois miehistä, mutta naisissa ilmiön huomaa minusta selvemmin. Nykyään ei ole tavatonta nähdä "juice-tukkaista" nuorta naista.
Mutta paskaakos tuossa kun eikös lajimme suunta ole koko ajan ollut karvattomampaan suuntaan. Ainakin joskus ennakoitiin, että täysin karvattomia meistä tulee jos ei mitään ihmeempää satu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urheilijat oli ennen nuorempia?
Monet vauvat on lähes kaljuja ja ne vasta nuoria on.
Liikunnan puute, veri ei kierrä? Kemikaalit, sähköiset laitteet, stressi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko koskaan kuullut permanetista ja peruukeista?
Kuinka moni mies nykypäivänä käyttää tupeeta, jos Mauri Pekkarista ei lasketa mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaljuusgeeni tulee äidiltä. Faktaa
Ehkä johtuu puhtaammasta ja terveellisemmästä ravinnosta? Ennen oli kaikki paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet vihaa tukkaansa nykyään. Ne kellä sellainen olis päässä, vetää kaljuksi, heittää päälle pipon tai lätsän ja sen päälle vielä hupun silmille.
Tai sitten antavat kasvaa sellaisen pariin senttiin nyrhityn tukan ja vetelevät sen vahalla tikuiksi.
Tai ajelevat sivuilta kuliksi ja pään päälle sellainen Jedward rairuohotötsä.
Eli kai miehillä nykyäänkin vois olla vahva ja hyvännäköinen tukka, mutta menevät valtavirran mukana.
Jo 2000-luvun alussa kun olin koulussa ihmettelin miksi kaikki kundit näyttää niin urpolta. (Tyttöjen muoti oli myös niin hirveetä että silmäsärky oli kroonista)
Sitten tajusin mistä kiikastaa kun ihastuin koulun ainoaan poikaan jolla oli hiukset päässä.
Luultavasti syynä on 80-luvulta lähtien huonontunut ruokavalio eli lisäaineet ja sokeri, jopa raskauden aikaisilla altistuksilla voi olla hiusten tuuheuteen vaikutusta. Nykyään nuorilla miehillä ja monilla naisillakin on tosi huono tukka. Siittiöiden laatukin on huonontunut ja syynä on melko varmasti raskausenaikaiset kemikaalialtistukset. Ennen syötiin puhdasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäköhän johtuu, että minulla on hennot hiukset ja niin on siskollanikin
kun taas veljelläni on kunnon "aasialainen" paksu vahva tukka. Äidillänikin on vahva ja tuuhea kun taas isämme tukka on samanlainen hento kuin siskollani ja minulla. Oisko ihan että olemme kaikki yksilöitä. Semmoista se biologia vähän on. Nimittäin sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
No varmaan samasta jutusta kuin naisten vastaava ilmiö. Eli kuka tietää.
En yritä kääntää huomiota pois miehistä, mutta naisissa ilmiön huomaa minusta selvemmin. Nykyään ei ole tavatonta nähdä "juice-tukkaista" nuorta naista.
Mutta paskaakos tuossa kun eikös lajimme suunta ole koko ajan ollut karvattomampaan suuntaan. Ainakin joskus ennakoitiin, että täysin karvattomia meistä tulee jos ei mitään ihmeempää satu.
Minäkään en tiedä miehistä, paitsi että moni otti 70-luvulla mini-voguen.
Nykyään naisilla hiusten värjäys tekee varmasti tuhojaan. Suomalainen ohut liiskatukka ei kaipaa sen siloittelua vielä enemmän lehmännuoleman suuntaan erilaisilla suoristusaineilla ja -raudoilla. Sillon kun isot hiukset olivat muotia, hoitoainetta tai mitään muutakaan latistavaa ei käytetty. Läheltä katsottuna hius ehkä näytti huonokuntoiselta, mutta kauempaa pöyheältä.
Itse veikkaan, että esim. päivittäin saaduilla lisäaineilla voi tuohonkin olla vaikutusta. Turha alkaa viinaa tai tupakkaa syyttämään, koska niitä käytettiin aikaisemmin enemmän. Lisäksi eri hoitoaineiden kemikaalit jne. aiheuttaa varmaan sitä.
Arvuutteletko te akat ihan ilman mitään ymmärrystä aiheesta, vai yrittikö kukaan teistä edes googlata mahdollisia selittäviä tekijöitä? Onko naisilla aina tapana yrittää selitellä kaikenmaailman monimutkaisia asioita ihan akkatuntumalta, vaikka mitään käryä faktoista ei olisi?
Ennen oli vaan tapana kasvattaa hassun näköiset hiukset, onneksi nykyään on kaikki paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Kaljuusgeeni tulee äidiltä. Faktaa
Alatumputtavat palstamammat lukee täältä lisää.
http://www.iltalehti.fi/terveys/201702142200070534_tr.shtml
Ja sitä tietoa löytyy googlaamalla lisää, niin ei tarvitse olla mammapalstan uskomusten varassa.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti alan kaljuuntumaan myös 30v iässä.
T: M23