Lue keskustelun säännöt.
Lapsille uskonnonvapaus myös vanhempiensa uskonnosta
16.02.2018 |
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi. Sellainen toiminta pitää kieltää.
Myös rippilahjoja ei pidä antaa jotta nuoret eivät menisi rippikouluun vääristä motiiveista. Nuorille pitää antaa lahja jos he eivät mene rippikouluun.
Vanhempien uskonnontuputus pitää kieltää lailla ja lapsilta kysytään täysi-ikäisinä mihin uskontokuntaan he haluavat liittyä jos ylipäätään haluavat liittyä.
Kommentit (98)
Jos uskonto on niin tärkeä osa ihmisen identiteettiä että ihmisille pitää antaa uskonvapaus niin sen pitääkin koskea lapsia. Kirkko on aina korppina jakamassa oppejaan kun jokin suuri katastrofi tapahtuu ja ihmisiä kohtaa suuri suru. Sama on kun pariskunnalle syntyy lapsi on kirkko korppikotkana paikalla tunkemassa puolustuskyvyttömälle vastasyntyneelle jumalan sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän yhden perheen, joka oli hyvin uskonnollisia, erään uskonnollisen yhteisön jäseniä. Kaikki vapaa-aika mneni heidän jutuissaan, lapset saivat olla ystäviä vain sen saman yhteisön jäsenten lasten kanssa jne. Niin meni lapsuus ja nuoruus. Vanhemmat kuitenkin kasvoivat liikkeestä ulos ja erosivat lopulta siitä kokonaan, eli koko perhe erosi yhteisöstä ja alkoi viettää tavallista elämää.
Varmaan aika outo tunne lapsilla, kun olivat menettäneet koko lapsuutensa ja nuoruutensa yhteisön tiukille normeille, joille käänsivät selkänsä myöhemmin kokonaan. Lapsuutta ja nuoruutta ei kuitenkaan saanut enää takaisin.
Tämä pitää saada koskemaan kaikkia uskontokuntia eikä vanhemmat saa kieltää esim. seksuaalivalistusta lapsiltaan koulussa.
Hyvä aihe, josta keskustellaan aivan liian vähän. Itseni on kastettu, mutta pikkuveljeäni ei. Pikkuveljeni uskonnollinen kasvatus myös vähän niin kuin lankesi minulle kun hän tuli ihan pienenä minulta kyselemään Jumalasta.
Opetin hänelle sekä luomiskertomuksesta että evoluutiosta. Lapsi mietti hetken ja totesi, että aikoo ainakin toistaiseksi uskoa - se kun kuulosti yksinkertaisemmalta eikä tarvinnut miettiä niin paljon. :D
En tiedä uskooko enää, epäilen että ei kun isänsä kuoli vuosi sitten. Vaikea uskoa kun Jumala vie yhden elämän tärkeimmistä ihmisistä.
Itse olen käynyt riparin ja olen siitä edelleen katkera. Ei meille mistään Prometheus leireistä kerrottu tai puhuttu. En edes tiennyt sellaisen olemassaolosta. Sinne olisin halunnut mennä, ripari teki minusta enemmänkin katkeran Jumalaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ajatus. Olen kanssasi samaaa mieltä, vaikken aikaisemmin ole asia ajuuri ajatellut. Varmaan lapsissa aiheutetaan paljon ahdistusta uskontoon kasvatuksessa, kun lapsia pakotetaan vanhempien uskonnon tilaisuuksiiin, vapaa-ajan viettoihin ja rituaaleihin. Erittäin hyvä avaus, tästä toivon itsekin keskustelua.
Uskonnot aiheuttavat ahdistusta varmasti lapsille uskontarinoiden sisältämien raakuuksien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi.
Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta ja harjoittaa näitä uskoja. Uskonnottomat vanhemmat kasvattavat lapsensa omaan ideologiaansa eli uskonnottomuuteen. Kokoomusvanhemmat kasvattavat lapsensa oikeistolaisuuteen, vasemmistoliittolaisvanhemmat vasemmistolaisuuteen jne.
Valtio tukee uskontoja nykyäänkin aivan liian avokätisesti. Myös lait pitää asettaa niin että uskonnot eivät saa mitään taloudellisia/monopolisia etuja.
Kirkolla on monopoli mm. hautaamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi.
Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta ja harjoittaa näitä uskoja. Uskonnottomat vanhemmat kasvattavat lapsensa omaan ideologiaansa eli uskonnottomuuteen. Kokoomusvanhemmat kasvattavat lapsensa oikeistolaisuuteen, vasemmistoliittolaisvanhemmat vasemmistolaisuuteen jne.
Näin on siis ollut tähän asti. Tähän onkin nimenomaan on saatava muutos että maailma taas paranee seuraavien sukupolvien eduksi.
Tavoite pitää olla että uskonnot joutuvat marginaaliin eikä valtio tue niitä millään tavalla.
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi.
Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta ja harjoittaa näitä uskoja. Uskonnottomat vanhemmat kasvattavat lapsensa omaan ideologiaansa eli uskonnottomuuteen. Kokoomusvanhemmat kasvattavat lapsensa oikeistolaisuuteen, vasemmistoliittolaisvanhemmat vasemmistolaisuuteen jne.
Olet siis sitä mieltä että lapset eivät ansaitse uskonvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myöskään protuleirin käymisestä ei sitten mielestäsi pitäisi antaa lahjoja etteivät nuoret menisi sinne vääristä motiiveista?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi. Sellainen toiminta pitää kieltää.
Myös rippilahjoja ei pidä antaa jotta nuoret eivät menisi rippikouluun vääristä motiiveista. Nuorille pitää antaa lahja jos he eivät mene rippikouluun.
Vanhempien uskonnontuputus pitää kieltää lailla ja lapsilta kysytään täysi-ikäisinä mihin uskontokuntaan he haluavat liittyä jos ylipäätään haluavat liittyä.
Minusta vanhemmat saavat opettaa lapsilleen uskontoa, mutta oppilaitoksista se tulee poistaa ja seurakuntiin liittymiseen täytyisi vaatia oma tahto ja riittävä ikä, vähintään 15 vuotta. Rippikoulu olisi aika luonteva tapa liittyä kirkkon, jos niin haluaa tehdä.
t. Ateisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myöskään protuleirin käymisestä ei sitten mielestäsi pitäisi antaa lahjoja etteivät nuoret menisi sinne vääristä motiiveista?
En edes tiedä mikä se on tai mitä siellä käsitellään.
Se on ilmeisesti kehitetty rippileirin rinnalle uskonnottomien vanhempien lapsille jotta näillekin voidaan antaa lahjuksia. Protuleirien tarve on muodostunut rippileirien nuoria jakavasta luonteesta ja siksi rippileirit ovat sitäkin epäilyttävämpiä. Kyllä todennäköisesti lahjukset ovat turhia protyleirienkin tapauksessa.
Kun rippileirit poistuvat poistuvat protuleiritkin.
Vierailija kirjoitti:
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi.
Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta ja harjoittaa näitä uskoja. Uskonnottomat vanhemmat kasvattavat lapsensa omaan ideologiaansa eli uskonnottomuuteen. Kokoomusvanhemmat kasvattavat lapsensa oikeistolaisuuteen, vasemmistoliittolaisvanhemmat vasemmistolaisuuteen jne.
Olet siis sitä mieltä että lapset eivät ansaitse uskonvapautta.
Ansaitsevat tottakai. Tarkoitan että ei ole arvovapaata perhettä. On perheen "ideologia" mitä tahansa, lapset kasvatetaan joko tietoisesti tai alitajuisesti sen mukaan. Tästä on hyvä puhua, mutta ei niin, että rajoitetaan lasten suojelu "ideologioilta" vain tiettyyn ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi.
Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta ja harjoittaa näitä uskoja. Uskonnottomat vanhemmat kasvattavat lapsensa omaan ideologiaansa eli uskonnottomuuteen. Kokoomusvanhemmat kasvattavat lapsensa oikeistolaisuuteen, vasemmistoliittolaisvanhemmat vasemmistolaisuuteen jne.
Älykkäät vanhemmat eivät kasvata lapsiaan vasemmistolaisuuteen tai oikeistolaisuuteen tms. vaan lapset voivat imeä vaikutteita vanhemmiltaan omien tarpeittensa mukaisesti. Sellaista toimintaa pitää tukea.
Oikeistokristittyllä pariskunnalla voi hyvinkin olla 16v. vasemmistopunkkari tytär. Kasvatuksen pitää olla sallivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi. Sellainen toiminta pitää kieltää.
Myös rippilahjoja ei pidä antaa jotta nuoret eivät menisi rippikouluun vääristä motiiveista. Nuorille pitää antaa lahja jos he eivät mene rippikouluun.
Vanhempien uskonnontuputus pitää kieltää lailla ja lapsilta kysytään täysi-ikäisinä mihin uskontokuntaan he haluavat liittyä jos ylipäätään haluavat liittyä.
Minusta vanhemmat saavat opettaa lapsilleen uskontoa, mutta oppilaitoksista se tulee poistaa ja seurakuntiin liittymiseen täytyisi vaatia oma tahto ja riittävä ikä, vähintään 15 vuotta. Rippikoulu olisi aika luonteva tapa liittyä kirkkon, jos niin haluaa tehdä.
t. Ateisti
MInusta koululaisille pitäisi opettaa jo alakoulussa perusasiat kaikista suurista uskonnoista ja samalla myös perusteet ateismista. Suomessa on paljon eri uskontoja sekä uskonnottomia. Kouluopetus lisäisi tietoa muista ja vähetäisi ennakkoluuloja. Uskonnot vaikuttavat joissakin perheissä hyvinkin paljon valintoihin ja olisi hyvä pystyä tiedostamaan syyt niiden takana. En ole varma tarvitaanko vakaumuksellista opetusta.
Vierailija kirjoitti:
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi.
Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta ja harjoittaa näitä uskoja. Uskonnottomat vanhemmat kasvattavat lapsensa omaan ideologiaansa eli uskonnottomuuteen. Kokoomusvanhemmat kasvattavat lapsensa oikeistolaisuuteen, vasemmistoliittolaisvanhemmat vasemmistolaisuuteen jne.
Älykkäät vanhemmat eivät kasvata lapsiaan vasemmistolaisuuteen tai oikeistolaisuuteen tms. vaan lapset voivat imeä vaikutteita vanhemmiltaan omien tarpeittensa mukaisesti. Sellaista toimintaa pitää tukea.
Oikeistokristittyllä pariskunnalla voi hyvinkin olla 16v. vasemmistopunkkari tytär. Kasvatuksen pitää olla sallivaa.
Samaa mieltä. Näin se teoriassa menee ihannetapauksissa.
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi.
Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta ja harjoittaa näitä uskoja. Uskonnottomat vanhemmat kasvattavat lapsensa omaan ideologiaansa eli uskonnottomuuteen. Kokoomusvanhemmat kasvattavat lapsensa oikeistolaisuuteen, vasemmistoliittolaisvanhemmat vasemmistolaisuuteen jne.
Lapsille ei saa tarjota tupakkaa, alkoholia, eikä heitä saa kutittaa fyysisesti. Ei olisi suuri muutos kieltää lapsilta, päihdyttävää ja ahdistusta tuovaa uskontoa.
Kaikki uskonnolliset yhdyskunnat pitäisi muuttaa rekisteröidyiksi yhdistyksiksi, joihin ei saisi ottaa alle 15-vuotiaita jäseniä. Sitähän ei voi eikä saakaan valvoa ovatko lapset muun perheen mukana, mutta pakkoliitoksista pitää päästä eroon. Väestörekisteri vain Väestörekisterikeskuksen pitämäksi.
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi. Sellainen toiminta pitää kieltää.
Myös rippilahjoja ei pidä antaa jotta nuoret eivät menisi rippikouluun vääristä motiiveista. Nuorille pitää antaa lahja jos he eivät mene rippikouluun.
Vanhempien uskonnontuputus pitää kieltää lailla ja lapsilta kysytään täysi-ikäisinä mihin uskontokuntaan he haluavat liittyä jos ylipäätään haluavat liittyä.
Minusta vanhemmat saavat opettaa lapsilleen uskontoa, mutta oppilaitoksista se tulee poistaa ja seurakuntiin liittymiseen täytyisi vaatia oma tahto ja riittävä ikä, vähintään 15 vuotta. Rippikoulu olisi aika luonteva tapa liittyä kirkkon, jos niin haluaa tehdä.
t. Ateisti
MInusta koululaisille pitäisi opettaa jo alakoulussa perusasiat kaikista suurista uskonnoista ja samalla myös perusteet ateismista. Suomessa on paljon eri uskontoja sekä uskonnottomia. Kouluopetus lisäisi tietoa muista ja vähetäisi ennakkoluuloja. Uskonnot vaikuttavat joissakin perheissä hyvinkin paljon valintoihin ja olisi hyvä pystyä tiedostamaan syyt niiden takana. En ole varma tarvitaanko vakaumuksellista opetusta.
Vakaumuksellista opetusta ei tarvita, vaan kaikille yhteinen uskontotieto. Eihän yhteiskuntaoppiakaan opeteta vanhempien puoluekannan mukaan. Alakoulussa voisi opettaa perusasiat, sitten yläkoulussa ja lukiossa perusteellisemmin.
- toinen ateisti
Hyvä ajatus. Olen kanssasi samaaa mieltä, vaikken aikaisemmin ole asia ajuuri ajatellut. Varmaan lapsissa aiheutetaan paljon ahdistusta uskontoon kasvatuksessa, kun lapsia pakotetaan vanhempien uskonnon tilaisuuksiiin, vapaa-ajan viettoihin ja rituaaleihin. Erittäin hyvä avaus, tästä toivon itsekin keskustelua.