Miksi kouluissa tapahtuvien joukkomurhíen jälkeen puhe siirtyy aina aseísiin?

Vierailija kirjoitti:

Automaattiaseita, kiväärejä ja muita aseita saa Usassa naurettavan helposti ja valvontaa ei käytännössä ole. Aseenkanto-oikeus on perustuslaissa ja pressat on rahoitettu asejärjestöiltä ja alan lobbareilta. Näin ollen lakeja ei tiukenneta ja viattomia lapsia ja muunikäisiä tapetaan kouluihin ja muualle. Hullua se on, mutta ilmeisesti kansa hyväksyy tilanteen. Tilanteesta on seurannut se, että opiskelijat vievät omia aseitaan suojaksi kouluihin ja siellä on aseistetut vartijat. Turvallinen ilmapiiri eikö totta?

Ei kansa hyväksy. Enemmistö haluaa aseet pois kyselyissä. Mutta kun poliitikot ovat ostettavissa, mitään ei tapahdu. Aseet ovat Usan pakkoruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teidän mielestänne ole minkään sortin ongelma että Kansallinen kivääriyhdistys syytää poliitikoille satoja miljoonia dollareita siitä että nämä äänestävät heidän mukaansa? 

Eikös näin tee jokainen ala?

Mikään muu ala ei tee kirjaimellisesti rahaa sillä että ihmisiä tapetaan tarkoituksellisesti.

Aseala kärsii siitä eniten kun siviilejä tapetaan. Se miksi heillä on noin tiukka asenne kaikkea muutosta kohtaan on minullekin mysteeri. Ehkä ne pelkää, että kun kerran jotain muutetaan, niin sitä ei voi enää pysäyttää.

Eivät Usan aselait ole perussyy siihen miksi massa tehdään niin paljon murhia.

Jokainen kai tietää, että Sveitsissä jokaisella asepalveluksen käyneellä jannulla on rynnäkkökivääri kodissaan, eikä siellä ymmärtääkseni ole tapahtununyt yhtäkään kouluampumistapausta historian aikana.

Vierailija kirjoitti:

Varmempaa olisi lukita kaikki SSRI-lääkkeiden käyttäjät pakkohoitoon erilleen muusta yhteiskunnasta.

Parempi tarkkuus tulee, kun lukitaan miehet. Kaikki joukkoampujat ovat miehiä, mutta kaikki ampujat eivät käytä noita lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teidän mielestänne ole minkään sortin ongelma että Kansallinen kivääriyhdistys syytää poliitikoille satoja miljoonia dollareita siitä että nämä äänestävät heidän mukaansa? 

Eikös näin tee jokainen ala?

Mikään muu ala ei tee kirjaimellisesti rahaa sillä että ihmisiä tapetaan tarkoituksellisesti.

Aseala kärsii siitä eniten kun siviilejä tapetaan. Se miksi heillä on noin tiukka asenne kaikkea muutosta kohtaan on minullekin mysteeri. Ehkä ne pelkää, että kun kerran jotain muutetaan, niin sitä ei voi enää pysäyttää.

Eivät Usan aselait ole perussyy siihen miksi massa tehdään niin paljon murhia.

Jokainen kai tietää, että Sveitsissä jokaisella asepalveluksen käyneellä jannulla on rynnäkkökivääri kodissaan, eikä siellä ymmärtääkseni ole tapahtununyt yhtäkään kouluampumistapausta historian aikana.

"Kun ampuma-aseiden määrä suhteutetaan asukaslukuun, on Sveitsi maailman kärkipäässä. Aseiden säilytystä ja ampumatarvikkeiden hankintaa kuitenkin säädellään tarkkaan ja saadakseen aseen on käytävä testissä."

JOS nämä ovat nyt lisääntyneet viime vuosina, niin voisi miettiä, onko myös Internetillä osuutta asiaan. Näillä murhaajillahan on yleensä sairaat FB-sivut, niinkuin tälläkin eilisellä tapauksella. 

Ja onko sitten some jotenkin joillekin kiihottava media ruveta tuumasta toimeen?

Usassahan huumeiden käyttö on ihan eri levelillä kuin meillä, varmaan nekin saavat joiltakin pään sekaisin. Suomessakin on kannabiksen kertakäytöstä tullut psykoosi, miksei sitten joku muu mt-sairaus myöskin.

Meillähän taitaa olla jonkinlainen valvonta ja poliisi puuttuu asiaan, jos joku esittelee aseita tai jotain murhasuunnitelmia.

Ilmeisesti Usassa ne aseposeerauskuvat ovat tietyn nuorison sivuilla ihan normaali, ja siellä on myös aika tiukka laki, että ei voi tuomita ennen kuin rikos on tapahtunut, vaikka sitä joku pelkäsikin.

Kunnioitan nyt aloittajaa ja jätän asevapauden pois tästä keskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teidän mielestänne ole minkään sortin ongelma että Kansallinen kivääriyhdistys syytää poliitikoille satoja miljoonia dollareita siitä että nämä äänestävät heidän mukaansa? 

Eikös näin tee jokainen ala?

Mikään muu ala ei tee kirjaimellisesti rahaa sillä että ihmisiä tapetaan tarkoituksellisesti.

Aseala kärsii siitä eniten kun siviilejä tapetaan. Se miksi heillä on noin tiukka asenne kaikkea muutosta kohtaan on minullekin mysteeri. Ehkä ne pelkää, että kun kerran jotain muutetaan, niin sitä ei voi enää pysäyttää.

Eivät Usan aselait ole perussyy siihen miksi massa tehdään niin paljon murhia.

Jokainen kai tietää, että Sveitsissä jokaisella asepalveluksen käyneellä jannulla on rynnäkkökivääri kodissaan, eikä siellä ymmärtääkseni ole tapahtununyt yhtäkään kouluampumistapausta historian aikana.

"Kun ampuma-aseiden määrä suhteutetaan asukaslukuun, on Sveitsi maailman kärkipäässä. Aseiden säilytystä ja ampumatarvikkeiden hankintaa kuitenkin säädellään tarkkaan ja saadakseen aseen on käytävä testissä."

Näinhän se on Suomessakin. Aseita on paljon, mutta niiden säilytys on säädeltyä, ja luvat pitää olla. Usassa ihan tavallinen ihminen saattaa kulkea ase lahkeessa tai asua ase yöpöydän laatikossa.

Vierailija kirjoitti:

JOS nämä ovat nyt lisääntyneet viime vuosina, niin voisi miettiä, onko myös Internetillä osuutta asiaan. Näillä murhaajillahan on yleensä sairaat FB-sivut, niinkuin tälläkin eilisellä tapauksella. 

Ja onko sitten some jotenkin joillekin kiihottava media ruveta tuumasta toimeen?

Usassahan huumeiden käyttö on ihan eri levelillä kuin meillä, varmaan nekin saavat joiltakin pään sekaisin. Suomessakin on kannabiksen kertakäytöstä tullut psykoosi, miksei sitten joku muu mt-sairaus myöskin.

Meillähän taitaa olla jonkinlainen valvonta ja poliisi puuttuu asiaan, jos joku esittelee aseita tai jotain murhasuunnitelmia.

Ilmeisesti Usassa ne aseposeerauskuvat ovat tietyn nuorison sivuilla ihan normaali, ja siellä on myös aika tiukka laki, että ei voi tuomita ennen kuin rikos on tapahtunut, vaikka sitä joku pelkäsikin.

Kunnioitan nyt aloittajaa ja jätän asevapauden pois tästä keskustelusta.

ohis, mutta aseposeeraus ei ole mielestäni sen kummpaa kuin poseeraus astalon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS nämä ovat nyt lisääntyneet viime vuosina, niin voisi miettiä, onko myös Internetillä osuutta asiaan. Näillä murhaajillahan on yleensä sairaat FB-sivut, niinkuin tälläkin eilisellä tapauksella. 

Ja onko sitten some jotenkin joillekin kiihottava media ruveta tuumasta toimeen?

Usassahan huumeiden käyttö on ihan eri levelillä kuin meillä, varmaan nekin saavat joiltakin pään sekaisin. Suomessakin on kannabiksen kertakäytöstä tullut psykoosi, miksei sitten joku muu mt-sairaus myöskin.

Meillähän taitaa olla jonkinlainen valvonta ja poliisi puuttuu asiaan, jos joku esittelee aseita tai jotain murhasuunnitelmia.

Ilmeisesti Usassa ne aseposeerauskuvat ovat tietyn nuorison sivuilla ihan normaali, ja siellä on myös aika tiukka laki, että ei voi tuomita ennen kuin rikos on tapahtunut, vaikka sitä joku pelkäsikin.

Kunnioitan nyt aloittajaa ja jätän asevapauden pois tästä keskustelusta.

ohis, mutta aseposeeraus ei ole mielestäni sen kummpaa kuin poseeraus astalon kanssa.

Kun riehut torilla puukon kanssa, saat hengiltä yhden. Kun riehut puoliautomaattisen aseen kanssa, uhrien määrät ovat usein kaksinumeroisissa summissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS nämä ovat nyt lisääntyneet viime vuosina, niin voisi miettiä, onko myös Internetillä osuutta asiaan. Näillä murhaajillahan on yleensä sairaat FB-sivut, niinkuin tälläkin eilisellä tapauksella. 

Ja onko sitten some jotenkin joillekin kiihottava media ruveta tuumasta toimeen?

Usassahan huumeiden käyttö on ihan eri levelillä kuin meillä, varmaan nekin saavat joiltakin pään sekaisin. Suomessakin on kannabiksen kertakäytöstä tullut psykoosi, miksei sitten joku muu mt-sairaus myöskin.

Meillähän taitaa olla jonkinlainen valvonta ja poliisi puuttuu asiaan, jos joku esittelee aseita tai jotain murhasuunnitelmia.

Ilmeisesti Usassa ne aseposeerauskuvat ovat tietyn nuorison sivuilla ihan normaali, ja siellä on myös aika tiukka laki, että ei voi tuomita ennen kuin rikos on tapahtunut, vaikka sitä joku pelkäsikin.

Kunnioitan nyt aloittajaa ja jätän asevapauden pois tästä keskustelusta.

ohis, mutta aseposeeraus ei ole mielestäni sen kummpaa kuin poseeraus astalon kanssa.

Kun riehut torilla puukon kanssa, saat hengiltä yhden. Kun riehut puoliautomaattisen aseen kanssa, uhrien määrät ovat usein kaksinumeroisissa summissa.

Onneksi siis Turun puukottaja ei tuonut mukanaan automaattiasetta maahan.