Voinko löytää miehen?

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule sellasia ihratankkeja ja mätisäkkejä olen suhteissa nähnyt että on se kumma jos hoikka ei saa suhdetta.

Ei se hoikkuus kyllä aina takaa suhdetta. Itse olen hoikka/normaali, ihan nätti naamasta, kehuttu ja pidetty nainen, mutta mitkään tapailusuhteet eivät ole johtaneet mihinkään pysyvämpään suhteeseen miesten osalta. Yhtäkin tapailin noin puolivuotta, kunnes sitten vaan yhtäkkiä ilmoitti, ettei nyt vaan natsaa eikä halua mitään vakavaa, mutta oli parisuhteessa toisen kanssa noin kuukauden kuluttua tästä :) kiva olla aina se varasija, jota ei ikinä valita.

Siksi koska tapailet kärkitason miehiä, joiden et ehkä ymmärrä olevan kärkitasoa.

Näille miehille on tyypillistä että ringissä on useita naisia. Jotain tapaillaan, jonkun kanssa harrastetaan seksiä, sitten kun vastaan tulee kärkitason nainen, harkitaan parisuhdetta.

Mistä tämän kärkitason tunnistaa? Yksikään ei ainakaan ole ollut mikään erityisen komea tai varakas. Ihan taviksia.

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkku tässä pohtii ja kaipailee mielipiteitä kannattaako edes yrittää.

Plussani:

-perusnätti naama, nätti kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Miinukseni:

-olen jo 31v

-masennustaustaa

-ammatillinen koulutus jäi kesken

Hieno sisustus/asunto/auto/ulkonäönhoito isolla rahalla/status ei kiinnosta ollenkaan. Tämä on kai plussa/miinus henkilöstä riippuen. Töitä teen kun niitä on tarjolla. Ja kaipaisin ihan kumppanuutta ja jaettua arkea. Kriteerit potentiaaliselle kumppanille olisi samat mitä itsekin pystyn tarjoamaan.

Ei ole juuri kokemusta miehistä enkä tiedä yhtään mistä pitäisi lähteä "etsimään".

"-perusnätti naama, nätti kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)"

Tämä tieto riittäisi jo. Voit ehdottomasti löytää miehen.

"-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta"

Lisää plussaa.

"-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä"

Suorastaan loistavaa.

"-olen jo 31v"

Miinusta, mutta nykyään aika moni pariutuu tuossa iässä.

"-masennustaustaa"

Ei ole valtava este, jos puhutaan taustasta.

"-ammatillinen koulutus jäi kesken"

Miinusta, jos et ole työelämässä.

= tuomio: löydät helposti miehiä, luultavasti jopa tasokkaita. Tässä on kuitenkin iso mutta. Suurin vahvuutesi (urheilullinen vartalo) on iso etu lähinnä seksimarkkinoilla. Ulkonäönkin osalta tutkitusti seksisuhteessa katsotaan enemmän vartaloa, seurustelusuhteessa kasvoja. Jos vielä luonteesi on tylsähkö ja työnäkymätkin heikot, olet suuressa vaarassa jäädä väliaikaiseksi panoksi.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule sellasia ihratankkeja ja mätisäkkejä olen suhteissa nähnyt että on se kumma jos hoikka ei saa suhdetta.

Ei se hoikkuus kyllä aina takaa suhdetta. Itse olen hoikka/normaali, ihan nätti naamasta, kehuttu ja pidetty nainen, mutta mitkään tapailusuhteet eivät ole johtaneet mihinkään pysyvämpään suhteeseen miesten osalta. Yhtäkin tapailin noin puolivuotta, kunnes sitten vaan yhtäkkiä ilmoitti, ettei nyt vaan natsaa eikä halua mitään vakavaa, mutta oli parisuhteessa toisen kanssa noin kuukauden kuluttua tästä :) kiva olla aina se varasija, jota ei ikinä valita.

Siksi koska tapailet kärkitason miehiä, joiden et ehkä ymmärrä olevan kärkitasoa.

Näille miehille on tyypillistä että ringissä on useita naisia. Jotain tapaillaan, jonkun kanssa harrastetaan seksiä, sitten kun vastaan tulee kärkitason nainen, harkitaan parisuhdetta.

Mistä tämän kärkitason tunnistaa? Yksikään ei ainakaan ole ollut mikään erityisen komea tai varakas. Ihan taviksia.

Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia.

Katso mm. seuraavia:

- pituus

- raamikkuus, hartiat

- leuka (jykevä vs siro)

- ääni (matala vs korkea)

- voimakkaat vs heikot kasvonpiirteet

- sosiaaliset taidot, kaverien määrä

- panokokemus, viettelytaidot

Siis mitä ihmettä, sinun pitäisi helposti löytää mies itsellesi ja luultavasti saat vielä valikoida melko vapaasti sellaisen joka eniten sinua kiinnostaa.

Vahvat plussasi ovat ok ikä ja naama, hoikka/normaalivartaloinen ja ilmeisesti lapseton.

Oletko sitten tosi kranttu ja etsit mieheksi alle 30v lääkärilakimieslentäjämiljonääriä niin kuin monet naiset ja ihmettelet että mikä on kun ei löydy ?

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule sellasia ihratankkeja ja mätisäkkejä olen suhteissa nähnyt että on se kumma jos hoikka ei saa suhdetta.

Ei se hoikkuus kyllä aina takaa suhdetta. Itse olen hoikka/normaali, ihan nätti naamasta, kehuttu ja pidetty nainen, mutta mitkään tapailusuhteet eivät ole johtaneet mihinkään pysyvämpään suhteeseen miesten osalta. Yhtäkin tapailin noin puolivuotta, kunnes sitten vaan yhtäkkiä ilmoitti, ettei nyt vaan natsaa eikä halua mitään vakavaa, mutta oli parisuhteessa toisen kanssa noin kuukauden kuluttua tästä :) kiva olla aina se varasija, jota ei ikinä valita.

Siksi koska tapailet kärkitason miehiä, joiden et ehkä ymmärrä olevan kärkitasoa.

Näille miehille on tyypillistä että ringissä on useita naisia. Jotain tapaillaan, jonkun kanssa harrastetaan seksiä, sitten kun vastaan tulee kärkitason nainen, harkitaan parisuhdetta.

Mistä tämän kärkitason tunnistaa? Yksikään ei ainakaan ole ollut mikään erityisen komea tai varakas. Ihan taviksia.

Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia.

Katso mm. seuraavia:

- pituus

- raamikkuus, hartiat

- leuka (jykevä vs siro)

- ääni (matala vs korkea)

- voimakkaat vs heikot kasvonpiirteet

- sosiaaliset taidot, kaverien määrä

- panokokemus, viettelytaidot

Puhut nyt vain niistä seksimarkkinoista kun ap haluaa suhteen.

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule sellasia ihratankkeja ja mätisäkkejä olen suhteissa nähnyt että on se kumma jos hoikka ei saa suhdetta.

Ei se hoikkuus kyllä aina takaa suhdetta. Itse olen hoikka/normaali, ihan nätti naamasta, kehuttu ja pidetty nainen, mutta mitkään tapailusuhteet eivät ole johtaneet mihinkään pysyvämpään suhteeseen miesten osalta. Yhtäkin tapailin noin puolivuotta, kunnes sitten vaan yhtäkkiä ilmoitti, ettei nyt vaan natsaa eikä halua mitään vakavaa, mutta oli parisuhteessa toisen kanssa noin kuukauden kuluttua tästä :) kiva olla aina se varasija, jota ei ikinä valita.

Siksi koska tapailet kärkitason miehiä, joiden et ehkä ymmärrä olevan kärkitasoa.

Näille miehille on tyypillistä että ringissä on useita naisia. Jotain tapaillaan, jonkun kanssa harrastetaan seksiä, sitten kun vastaan tulee kärkitason nainen, harkitaan parisuhdetta.

Mistä tämän kärkitason tunnistaa? Yksikään ei ainakaan ole ollut mikään erityisen komea tai varakas. Ihan taviksia.

Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia.

Katso mm. seuraavia:

- pituus

- raamikkuus, hartiat

- leuka (jykevä vs siro)

- ääni (matala vs korkea)

- voimakkaat vs heikot kasvonpiirteet

- sosiaaliset taidot, kaverien määrä

- panokokemus, viettelytaidot

Hyviä tässä jo tulikin mutta ainakin muutama tärkeä puuttui kuten:

Varallisuus(raha)

Koulutustaso

Älykkyys

Lapsettomuus

Iso vehje

Ei ketään kiinnosta millaisen miehen ap haluaa kunhan taas pääsevät jauhamaan saa iän ikuista sontaa.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule sellasia ihratankkeja ja mätisäkkejä olen suhteissa nähnyt että on se kumma jos hoikka ei saa suhdetta.

Ei se hoikkuus kyllä aina takaa suhdetta. Itse olen hoikka/normaali, ihan nätti naamasta, kehuttu ja pidetty nainen, mutta mitkään tapailusuhteet eivät ole johtaneet mihinkään pysyvämpään suhteeseen miesten osalta. Yhtäkin tapailin noin puolivuotta, kunnes sitten vaan yhtäkkiä ilmoitti, ettei nyt vaan natsaa eikä halua mitään vakavaa, mutta oli parisuhteessa toisen kanssa noin kuukauden kuluttua tästä :) kiva olla aina se varasija, jota ei ikinä valita.

Siksi koska tapailet kärkitason miehiä, joiden et ehkä ymmärrä olevan kärkitasoa.

Näille miehille on tyypillistä että ringissä on useita naisia. Jotain tapaillaan, jonkun kanssa harrastetaan seksiä, sitten kun vastaan tulee kärkitason nainen, harkitaan parisuhdetta.

Mistä tämän kärkitason tunnistaa? Yksikään ei ainakaan ole ollut mikään erityisen komea tai varakas. Ihan taviksia.

Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia.

Katso mm. seuraavia:

- pituus

- raamikkuus, hartiat

- leuka (jykevä vs siro)

- ääni (matala vs korkea)

- voimakkaat vs heikot kasvonpiirteet

- sosiaaliset taidot, kaverien määrä

- panokokemus, viettelytaidot

Puhut nyt vain niistä seksimarkkinoista kun ap haluaa suhteen.

Vastaus ei ollut ap:lle.

Mutta ap:n potentiaalinen ongelma on sama. Suuri osa seksimarkkinoilla olevista miehistä ei kerro mitä ovat hakemassa, koska silloin he jäisivät vaille seksiä.

Ap haluaa suhteen, mutta suurimman valttinsa (hyvä vartalo) ansiosta ikävä kyllä olisi vahvimmillaan seksimarkkinoilla. Tuollainen nainen houkuttelee seksinmetsästäjiä puoleensa, mutta helposti käy niin että tasokkaat miehet haluavat suhteeseen vielä kauniskasvoisemman, hauskemman ja iloisemman naisen.

Tämä on minun arvioni. Ap voi myös löytää suhteen, mutta todennäköisesti päätyy yrittämään sitä komeimpien lähestyjien kanssa, ja _näille miehille_ ap kelpaa vain seksiin.

 

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule sellasia ihratankkeja ja mätisäkkejä olen suhteissa nähnyt että on se kumma jos hoikka ei saa suhdetta.

Ei se hoikkuus kyllä aina takaa suhdetta. Itse olen hoikka/normaali, ihan nätti naamasta, kehuttu ja pidetty nainen, mutta mitkään tapailusuhteet eivät ole johtaneet mihinkään pysyvämpään suhteeseen miesten osalta. Yhtäkin tapailin noin puolivuotta, kunnes sitten vaan yhtäkkiä ilmoitti, ettei nyt vaan natsaa eikä halua mitään vakavaa, mutta oli parisuhteessa toisen kanssa noin kuukauden kuluttua tästä :) kiva olla aina se varasija, jota ei ikinä valita.

Siksi koska tapailet kärkitason miehiä, joiden et ehkä ymmärrä olevan kärkitasoa.

Näille miehille on tyypillistä että ringissä on useita naisia. Jotain tapaillaan, jonkun kanssa harrastetaan seksiä, sitten kun vastaan tulee kärkitason nainen, harkitaan parisuhdetta.

Mistä tämän kärkitason tunnistaa? Yksikään ei ainakaan ole ollut mikään erityisen komea tai varakas. Ihan taviksia.

Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia.

Katso mm. seuraavia:

- pituus

- raamikkuus, hartiat

- leuka (jykevä vs siro)

- ääni (matala vs korkea)

- voimakkaat vs heikot kasvonpiirteet

- sosiaaliset taidot, kaverien määrä

- panokokemus, viettelytaidot

Hyviä tässä jo tulikin mutta ainakin muutama tärkeä puuttui kuten:

Varallisuus(raha)

Koulutustaso

Älykkyys

Lapsettomuus

Iso vehje

Minusta tässä on se lista millainen on alfamies. Ulkonäkö ei kerro vielä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkku tässä pohtii ja kaipailee mielipiteitä kannattaako edes yrittää.

Plussani:

-perusnätti naama, nätti kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Miinukseni:

-olen jo 31v

-masennustaustaa

-ammatillinen koulutus jäi kesken

Hieno sisustus/asunto/auto/ulkonäönhoito isolla rahalla/status ei kiinnosta ollenkaan. Tämä on kai plussa/miinus henkilöstä riippuen. Töitä teen kun niitä on tarjolla. Ja kaipaisin ihan kumppanuutta ja jaettua arkea. Kriteerit potentiaaliselle kumppanille olisi samat mitä itsekin pystyn tarjoamaan.

Ei ole juuri kokemusta miehistä enkä tiedä yhtään mistä pitäisi lähteä "etsimään".

Eli seuraavanlainien mies olisi hakusessa?

-peruskomea naama, komea kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Ei pituusvaatimusta tai raamikkuusvaatimusta (geneettinen komeus urheilullisuuden lisäksi)?

Et edellytä sosiaalista taitavuutta, itsevarmuutta, määrätietoisuutta, aloittaallisuutta, tms?

Kodin henki käy, sellainen vähän masentunut ja koulunsa keskeyttänyt ujo/kokematon ja pehmeä hemmottelijamies jolta sujuu imurointi mutta ei "miesten työt"?

 

Vierailija kirjoitti:

Itse en kaipaa kumppanuutta ja jaettua arkea. Itse asiassa olisi hyvä, jos asuttaisiin erillään. Seksi, romantiikka ja laatuaika ovat tärkeitä minulle.

M29

Minulle kelpaisi tuollainen! Missä teitä on? 

N29

Missä ap asuu,minkälaiset tissit?

Kelpaako yli40v duunarimies paskassa parisuhteessa,1lapsi,ok-talo,autoja,harrastuksia,alkoa en juurikaan käytä.

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkku tässä pohtii ja kaipailee mielipiteitä kannattaako edes yrittää.

Plussani:

-perusnätti naama, nätti kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Miinukseni:

-olen jo 31v

-masennustaustaa

-ammatillinen koulutus jäi kesken

Hieno sisustus/asunto/auto/ulkonäönhoito isolla rahalla/status ei kiinnosta ollenkaan. Tämä on kai plussa/miinus henkilöstä riippuen. Töitä teen kun niitä on tarjolla. Ja kaipaisin ihan kumppanuutta ja jaettua arkea. Kriteerit potentiaaliselle kumppanille olisi samat mitä itsekin pystyn tarjoamaan.

Ei ole juuri kokemusta miehistä enkä tiedä yhtään mistä pitäisi lähteä "etsimään".

Eli seuraavanlainien mies olisi hakusessa?

-peruskomea naama, komea kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Ei pituusvaatimusta tai raamikkuusvaatimusta (geneettinen komeus urheilullisuuden lisäksi)?

Et edellytä sosiaalista taitavuutta, itsevarmuutta, määrätietoisuutta, aloittaallisuutta, tms?

Kodin henki käy, sellainen vähän masentunut ja koulunsa keskeyttänyt ujo/kokematon ja pehmeä hemmottelijamies jolta sujuu imurointi mutta ei "miesten työt"?

 

En jaksanut erityisemmin eritellä, mutta luetellaan tähän nyt ne "vaatimukset":

-ei vieroksu työntekoa

-on normaalipainoinen

-saa olla lieviä mt-ongelmia

Ja ne mitkä ei käy tuosta oikein ilmi: ei sukupuolitauteja eikä päihdeongelmaa. Siinä ne vaatimukset sitten olisikin.

-ap

Miehille voit tehdä aloitteita lähes missä tahansa. Törmäät varmaan varattuihinkin, mutta sen suurempia ongelmia tuskin kohtaat. Miehet eivät tee metoo syytöksiä. Metoo on tehnyt aloitteen tekemisen naisille helpommaksi. Monet miehet odottavat nykyään, että nainen ottaisi kontaktia. Harva mies enää metoo syytösten pelossa lähestyy naisia, mutta on kuitenkin iloinen, jos nainen tulee iskemään.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkku tässä pohtii ja kaipailee mielipiteitä kannattaako edes yrittää.

Plussani:

-perusnätti naama, nätti kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Miinukseni:

-olen jo 31v

-masennustaustaa

-ammatillinen koulutus jäi kesken

Hieno sisustus/asunto/auto/ulkonäönhoito isolla rahalla/status ei kiinnosta ollenkaan. Tämä on kai plussa/miinus henkilöstä riippuen. Töitä teen kun niitä on tarjolla. Ja kaipaisin ihan kumppanuutta ja jaettua arkea. Kriteerit potentiaaliselle kumppanille olisi samat mitä itsekin pystyn tarjoamaan.

Ei ole juuri kokemusta miehistä enkä tiedä yhtään mistä pitäisi lähteä "etsimään".

Eli seuraavanlainien mies olisi hakusessa?

-peruskomea naama, komea kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Ei pituusvaatimusta tai raamikkuusvaatimusta (geneettinen komeus urheilullisuuden lisäksi)?

Et edellytä sosiaalista taitavuutta, itsevarmuutta, määrätietoisuutta, aloittaallisuutta, tms?

Kodin henki käy, sellainen vähän masentunut ja koulunsa keskeyttänyt ujo/kokematon ja pehmeä hemmottelijamies jolta sujuu imurointi mutta ei "miesten työt"?

 

En jaksanut erityisemmin eritellä, mutta luetellaan tähän nyt ne "vaatimukset":

-ei vieroksu työntekoa

-on normaalipainoinen

-saa olla lieviä mt-ongelmia

Ja ne mitkä ei käy tuosta oikein ilmi: ei sukupuolitauteja eikä päihdeongelmaa. Siinä ne vaatimukset sitten olisikin.

-ap

Pari viestiä jäi huomaamatta joten täsmennän vielä: miehen pitäisi kuitenkin olla vapailla markkinoilla eikä avo/avioliitossa. Naamalla ei ole väliä, luonteella on. En ole ikinä viehättynyt sellaisista alusvaatekuvaston miehistä.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule sellasia ihratankkeja ja mätisäkkejä olen suhteissa nähnyt että on se kumma jos hoikka ei saa suhdetta.

Ei se hoikkuus kyllä aina takaa suhdetta. Itse olen hoikka/normaali, ihan nätti naamasta, kehuttu ja pidetty nainen, mutta mitkään tapailusuhteet eivät ole johtaneet mihinkään pysyvämpään suhteeseen miesten osalta. Yhtäkin tapailin noin puolivuotta, kunnes sitten vaan yhtäkkiä ilmoitti, ettei nyt vaan natsaa eikä halua mitään vakavaa, mutta oli parisuhteessa toisen kanssa noin kuukauden kuluttua tästä :) kiva olla aina se varasija, jota ei ikinä valita.

niin et kelvannut sille alfalle joka otti lennosta uuden.

Kyseinen mies ei kylläkään ollut mikään alfa... Ihan tavallinen, vähän ylipainoinen duunarimies.

Ole onnellinen, että pääsit urposta eroon ennen kuin teillä olisi ollut lapsia ym, joka olisi hankaloittanut loppuelämää.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, sinun pitäisi helposti löytää mies itsellesi ja luultavasti saat vielä valikoida melko vapaasti sellaisen joka eniten sinua kiinnostaa.

Vahvat plussasi ovat ok ikä ja naama, hoikka/normaalivartaloinen ja ilmeisesti lapseton.

Oletko sitten tosi kranttu ja etsit mieheksi alle 30v lääkärilakimieslentäjämiljonääriä niin kuin monet naiset ja ihmettelet että mikä on kun ei löydy ?

Tämäntasoisia viestejä näköjään tuli useampia joten vastaan tähän:

Johan jo aloituksessa kerroin ettei status eikä varallisuus merkitse minulle mitään, ja ulkonäön puolesta suosin niitä vähemmän komeina pidettyjä miehiä.

Oikeastaan ihannemieheni olisi ihan juntti perusduunari jolle riittäisi se että kotona odottaa lämmin kylpy, valmis ateria ja vastapedattu sänky (jossa halukas vaimo).

Isoin ongelma tässä tuntuu olevan se kohtaamisongelma.

-ap

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkku tässä pohtii ja kaipailee mielipiteitä kannattaako edes yrittää.

Plussani:

-perusnätti naama, nätti kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Miinukseni:

-olen jo 31v

-masennustaustaa

-ammatillinen koulutus jäi kesken

Hieno sisustus/asunto/auto/ulkonäönhoito isolla rahalla/status ei kiinnosta ollenkaan. Tämä on kai plussa/miinus henkilöstä riippuen. Töitä teen kun niitä on tarjolla. Ja kaipaisin ihan kumppanuutta ja jaettua arkea. Kriteerit potentiaaliselle kumppanille olisi samat mitä itsekin pystyn tarjoamaan.

Ei ole juuri kokemusta miehistä enkä tiedä yhtään mistä pitäisi lähteä "etsimään".

Eli seuraavanlainien mies olisi hakusessa?

-peruskomea naama, komea kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Ei pituusvaatimusta tai raamikkuusvaatimusta (geneettinen komeus urheilullisuuden lisäksi)?

Et edellytä sosiaalista taitavuutta, itsevarmuutta, määrätietoisuutta, aloittaallisuutta, tms?

Kodin henki käy, sellainen vähän masentunut ja koulunsa keskeyttänyt ujo/kokematon ja pehmeä hemmottelijamies jolta sujuu imurointi mutta ei "miesten työt"?

 

En jaksanut erityisemmin eritellä, mutta luetellaan tähän nyt ne "vaatimukset":

-ei vieroksu työntekoa

-on normaalipainoinen

-saa olla lieviä mt-ongelmia

Ja ne mitkä ei käy tuosta oikein ilmi: ei sukupuolitauteja eikä päihdeongelmaa. Siinä ne vaatimukset sitten olisikin.

-ap

Jos kirjoittamasi pitää paikkansa, niin tarjolla on varmuudella kuvaamiasi miehiä, eikä sinulla pitäisi olla vaikeuksia löytää hyvää kumppania jonka kanssa voitte nauttia onnellisista hetkistä yhdessä.

"Pitäisi".

Mielestäni sinulla on vain yksi este: treffimarkkinoilla urheilullisen kroppasi ansiosta sinua tulevat lähestymään pelkkää seksiä etsivät miehet. Seksimarkkinoilla komein ja aloitteellisin voittaa, joten todennäköisyys päätyä Pump and Dump-kuvioksi tai epäselvään panosuhteeseen on suuri. ts. tapaat kiinnostavan miehen joka vie juttua eteenpäin ja pistää asiat vain tapahtumaan, sitten jossain vaiheessa kuuletkin sanat "en ole nyt valmis vakiintumaan".

Jos pystyt välttämään tämän, mahdollisuutesi ovat erinomaiset. Edellyttäen että luonteessasi on edes _ jotain_ mielenkiintoista.

Entä jos ei ole mitään mielenkiintoista? 

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkku tässä pohtii ja kaipailee mielipiteitä kannattaako edes yrittää.

Plussani:

-perusnätti naama, nätti kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Miinukseni:

-olen jo 31v

-masennustaustaa

-ammatillinen koulutus jäi kesken

Hieno sisustus/asunto/auto/ulkonäönhoito isolla rahalla/status ei kiinnosta ollenkaan. Tämä on kai plussa/miinus henkilöstä riippuen. Töitä teen kun niitä on tarjolla. Ja kaipaisin ihan kumppanuutta ja jaettua arkea. Kriteerit potentiaaliselle kumppanille olisi samat mitä itsekin pystyn tarjoamaan.

Ei ole juuri kokemusta miehistä enkä tiedä yhtään mistä pitäisi lähteä "etsimään".

Eli seuraavanlainien mies olisi hakusessa?

-peruskomea naama, komea kroppa (mikään ei roiku, ei selluliittia, hoikka ja urheilullinen)

-pidän aidosti siivoamisesta, ruuanlaitosta ja muustakin kodinhoidosta

-pidän toisen osapuolen hemmottelusta ja seksistä

Ei pituusvaatimusta tai raamikkuusvaatimusta (geneettinen komeus urheilullisuuden lisäksi)?

Et edellytä sosiaalista taitavuutta, itsevarmuutta, määrätietoisuutta, aloittaallisuutta, tms?

Kodin henki käy, sellainen vähän masentunut ja koulunsa keskeyttänyt ujo/kokematon ja pehmeä hemmottelijamies jolta sujuu imurointi mutta ei "miesten työt"?

 

En jaksanut erityisemmin eritellä, mutta luetellaan tähän nyt ne "vaatimukset":

-ei vieroksu työntekoa

-on normaalipainoinen

-saa olla lieviä mt-ongelmia

Ja ne mitkä ei käy tuosta oikein ilmi: ei sukupuolitauteja eikä päihdeongelmaa. Siinä ne vaatimukset sitten olisikin.

-ap

Jos kirjoittamasi pitää paikkansa, niin tarjolla on varmuudella kuvaamiasi miehiä, eikä sinulla pitäisi olla vaikeuksia löytää hyvää kumppania jonka kanssa voitte nauttia onnellisista hetkistä yhdessä.

"Pitäisi".

Mielestäni sinulla on vain yksi este: treffimarkkinoilla urheilullisen kroppasi ansiosta sinua tulevat lähestymään pelkkää seksiä etsivät miehet. Seksimarkkinoilla komein ja aloitteellisin voittaa, joten todennäköisyys päätyä Pump and Dump-kuvioksi tai epäselvään panosuhteeseen on suuri. ts. tapaat kiinnostavan miehen joka vie juttua eteenpäin ja pistää asiat vain tapahtumaan, sitten jossain vaiheessa kuuletkin sanat "en ole nyt valmis vakiintumaan".

Jos pystyt välttämään tämän, mahdollisuutesi ovat erinomaiset. Edellyttäen että luonteessasi on edes _ jotain_ mielenkiintoista.

En edelleenkään tiedä missä ne treffimarkkinat ovat. Nettideitit kokeiltu, ei onnistanut. Tinderissä en ole enkä haluakaan olla.

Missä pitää olla irl että voisi kehenkään törmätä?

-ap