Omien lastensa kotiopetus on jo rikos Ruotsissa ja Saksassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiopettajaksi voi onneksi palkata myös pätevän ammattilaisen

En tiedä miten Saksassa, mutta Ruotsissa on koulupakko. Kotikouluun voi saada erikoisluvan vakavan sairauden perusteella.

Tosin jos sairaudenkin takia on kotikoulussa Ruotsissa, se ei tarkoita että vanhemmat opettaa, vaan oikeat opettajat käy kotona opettamassa. Ruotsin koulujärjestelmä on muutenkin erilainen kuin Suomessa. Täällä on paljon yksityiskouluja ja julkisenkin koulun saa valita vapaasti. Kiusaamistapauksessa tai jos koulu ei jostain syystä vanhempia miellytä, voi mennä ihan vapaasti eri kouluun.

Ruotsi kuulostaa Suomea vapaammalta maalta jos noin on.

Saksan koulusysteemi on kyllä muutenkin melko tehoton ainakin siinä osavaltiossa, jossa olen asunut: lapset saattavat olla yläkouluikäisinä jo koulussa puoli kahdeksasta neljään, ja turhia hyppytunteja on paljon. Opetuksen sisällössä on paljon turhaa liibalaabaa, ja tahti on todella lepsu: oppilaat lukivat yhden n. 100-sivuisen näytelmän, ja sitä käsiteltiin äikän tunneilla kuukausi. Näyteltiin kohtauksia ulkona, analysoitiin porukalla hahmoja, tehtiin esitelmää... lisäksi koulukuri on olematon oppitunneilla, vaikka kaikkeen muuhun kyllä kyettiin kiinnittämään huomiota: kännykkä pois välitunnilla, puhuttele sukunimellä opettajaa, älä pukeudu rumasti jne.

En ihmettele, jos tuolla on kovempi halu kotiopettaa lapsia, kun monet naisethan ainakin maaseudulla ovat muutenkin kotona tai vastaavasti töissä niin, että on iltapäivällä "tauko", jonka aikana käydään laittamassa lapsille ruokaa ym.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ja Saksassa omien lastensa kotiopettaminen on jo rikos, josta voi seurata lasten huostaanotto.

Mitä ajatuksia herättää teissä?

(Lähde: Wikipedia, Homeschooling international status and statistics)

Onko?

Eiköhän se ole niin päin että koulusta ei saa olla pois, mutta jos käy koulua, niin kotona saa sen lisäksi opettaa ihan niin paljon kuin haluaa.

Aloittajan aloitus jäi tyngäksi. Muita Euroopan maita, joissa kotiopetus on laitonta:

Albania, Andorra, Bosnia ja Herzegovina, Bulgaria, Kroatia, Kypros, Kreikka, Liechtenstein, Liettua, Makedonia, Malta, Alankomaat (Hollanti :p ) ja San Marino. Monessa näistä maista ei ole edes mahdollista poikkeuksiin, riippumatta tilanteesta. Ruotsissa ja Saksassa sentään esim. vammaiset lapset voivat olla kotiopetuksessa, mutta mm. Maltalla ei tehdä mitään poikkeuksia ("public education is mandatory without known exceptions").

Euroopan maita, joissa periaatteessa on sallittu, mutta todella tiukkojen rajoitusten puitteissa eli valtion hyväksymä opetussuunnitelma/koulutettu opettaja:

Itävalta, Belgia, Viro (pitää tehdä yhteistyötä koulun kanssa ja oppilaan pitää käydä kokeissa koulussa), Ranska (joka vuosi tehdään tarkistuksia opettajan ja oppilaan suhteen), Unkari (sama laki kuin Virossa eli koulun kanssa pakko tehdä yhteistyötä), Islanti (vain koulutetut opettajat saavat opettaa, muuten laitonta), Latvia (sama laki kuin Virossa ja Unkarissa), Puola (sama laki kuin Virossa ja Unkarissa), Portugal (koulupakko, kotiopetusta vain maan kansallisen opetussuunnitelman mukaan) ja Romania (kotiopetusta vain vammaisille tai erityislapsille, opettajan oltava koulutettu opettaja).

Espanjan tilanne epäselvä, Venäjä on perusVenäjä, eli laillista periaatteessa, mutta kaikkialla ei kuitenkaan noudateta lakia ja kotiopetus on kielletty.

Vatikaanissa ei taida kovasti kouluikäisiä lapsia syntyä. :D

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiopettajaksi voi onneksi palkata myös pätevän ammattilaisen

En tiedä miten Saksassa, mutta Ruotsissa on koulupakko. Kotikouluun voi saada erikoisluvan vakavan sairauden perusteella.

Tosin jos sairaudenkin takia on kotikoulussa Ruotsissa, se ei tarkoita että vanhemmat opettaa, vaan oikeat opettajat käy kotona opettamassa. Ruotsin koulujärjestelmä on muutenkin erilainen kuin Suomessa. Täällä on paljon yksityiskouluja ja julkisenkin koulun saa valita vapaasti. Kiusaamistapauksessa tai jos koulu ei jostain syystä vanhempia miellytä, voi mennä ihan vapaasti eri kouluun.

Ruotsi kuulostaa Suomea vapaammalta maalta jos noin on.

Parempihan Suomen järjestelmä on. Tasaisempi oppimistulos. Täällä tuon vapaan kouluvalinnan johdosta on epätasaiset oppimistulokset koulujen välillä. On eliittikouluja ja todella huonoja kouluja joihin ei tahdo saada pysyviä päteviä opettajia. Mutta yksityiskouluilla on Ruotsissa pitkät perinteet, joten tuskin tuo koskaan muuttuu. Niillä menee hyvin jotka sattuvat saamaan lapsen niihin eliittikouluihin, muilla menee sitten vaihtelevammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ja Saksassa omien lastensa kotiopettaminen on jo rikos, josta voi seurata lasten huostaanotto.

Mitä ajatuksia herättää teissä?

(Lähde: Wikipedia, Homeschooling international status and statistics)

Kun tietää kyseisten maiden etnisen jakauman, ensimmäisenä herää ajatus että kaikki pitää saada monikulttuurisuuskasvatuksen piiriin, joten virallisen unelmatotuuden kyseenalaistavilta "natseilta" halutaan lapset pois.

Tämän lisäksi kaikille pitää iskostaa mieleen mitkä sanat on kiellettyjä ja mitkä sallittuja sekä opettaa että on 10 + sukupuolta. Tämä on ehdottoman tärkeää hyvin hallittavan alamaislauman kannalta ja pitää saada myös säädetyksi lailla.

Miten eroaa siis Suomesta?

Eipä mitenkään muuten, kuin että täältä puuttuu vielä se koulupakko. Sitä varmaan pian jo ehdotetaan tännekin.

Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa. Tuossa ylempänä on listaa Euroopan maista, joissa on koulupakko eli kotiopetus ei ole missään muodossa mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

lisäksi koulukuri on olematon oppitunneilla, vaikka kaikkeen muuhun kyllä kyettiin kiinnittämään huomiota: kännykkä pois välitunnilla, puhuttele sukunimellä opettajaa, älä pukeudu rumasti jne.

Miten Saksan koulukuri eroaa Suomen koulukurista?

Juuri oli Etelä-Ruotsissa perhesurma, jossa (kantaruotsalaiset, pakko sanoa kun muuten tästä ruvetaan heti vääntämään) vanhemmat ilmeisesti yksimielisesti tappoivat 2 sairasta tytärtään ja sen jälkeen itsensä. Olivat saaneet luvan kotikouluun, isä oli töissä yliopistossa (olikohan hakenut professuuria?) ja äiti juristi.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan aloitus jäi tyngäksi. Muita Euroopan maita, joissa kotiopetus on laitonta:

Albania, Andorra, Bosnia ja Herzegovina, Bulgaria, Kroatia, Kypros, Kreikka, Liechtenstein, Liettua, Makedonia, Malta, Alankomaat (Hollanti :p ) ja San Marino. Monessa näistä maista ei ole edes mahdollista poikkeuksiin, riippumatta tilanteesta. Ruotsissa ja Saksassa sentään esim. vammaiset lapset voivat olla kotiopetuksessa, mutta mm. Maltalla ei tehdä mitään poikkeuksia ("public education is mandatory without known exceptions").

Euroopan maita, joissa periaatteessa on sallittu, mutta todella tiukkojen rajoitusten puitteissa eli valtion hyväksymä opetussuunnitelma/koulutettu opettaja:

Itävalta, Belgia, Viro (pitää tehdä yhteistyötä koulun kanssa ja oppilaan pitää käydä kokeissa koulussa), Ranska (joka vuosi tehdään tarkistuksia opettajan ja oppilaan suhteen), Unkari (sama laki kuin Virossa eli koulun kanssa pakko tehdä yhteistyötä), Islanti (vain koulutetut opettajat saavat opettaa, muuten laitonta), Latvia (sama laki kuin Virossa ja Unkarissa), Puola (sama laki kuin Virossa ja Unkarissa), Portugal (koulupakko, kotiopetusta vain maan kansallisen opetussuunnitelman mukaan) ja Romania (kotiopetusta vain vammaisille tai erityislapsille, opettajan oltava koulutettu opettaja).

Espanjan tilanne epäselvä, Venäjä on perusVenäjä, eli laillista periaatteessa, mutta kaikkialla ei kuitenkaan noudateta lakia ja kotiopetus on kielletty.

Vatikaanissa ei taida kovasti kouluikäisiä lapsia syntyä. :D

 

Miten Suomen laki kotiopetuksesta vertautuu noihin muihin maihin?

Vierailija kirjoitti:

Joskus vähän ihmetyttää miten pullossa siellä Suomessa eletään. Tämäkö nyt tosiaan oli jollekkin joku ”salattu totuus”.

Rajakki-Vajakeille kaikki on aina uutta ja ihmeellistä. He eivät voi millään käsittää, että eri valtioissa on erilaisia lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli Etelä-Ruotsissa perhesurma, jossa (kantaruotsalaiset, pakko sanoa kun muuten tästä ruvetaan heti vääntämään) vanhemmat ilmeisesti yksimielisesti tappoivat 2 sairasta tytärtään ja sen jälkeen itsensä. Olivat saaneet luvan kotikouluun, isä oli töissä yliopistossa (olikohan hakenut professuuria?) ja äiti juristi.

Lapset sairastivat väsymysoireyhtymää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan aloitus jäi tyngäksi. Muita Euroopan maita, joissa kotiopetus on laitonta:

Albania, Andorra, Bosnia ja Herzegovina, Bulgaria, Kroatia, Kypros, Kreikka, Liechtenstein, Liettua, Makedonia, Malta, Alankomaat (Hollanti :p ) ja San Marino. Monessa näistä maista ei ole edes mahdollista poikkeuksiin, riippumatta tilanteesta. Ruotsissa ja Saksassa sentään esim. vammaiset lapset voivat olla kotiopetuksessa, mutta mm. Maltalla ei tehdä mitään poikkeuksia ("public education is mandatory without known exceptions").

Euroopan maita, joissa periaatteessa on sallittu, mutta todella tiukkojen rajoitusten puitteissa eli valtion hyväksymä opetussuunnitelma/koulutettu opettaja:

Itävalta, Belgia, Viro (pitää tehdä yhteistyötä koulun kanssa ja oppilaan pitää käydä kokeissa koulussa), Ranska (joka vuosi tehdään tarkistuksia opettajan ja oppilaan suhteen), Unkari (sama laki kuin Virossa eli koulun kanssa pakko tehdä yhteistyötä), Islanti (vain koulutetut opettajat saavat opettaa, muuten laitonta), Latvia (sama laki kuin Virossa ja Unkarissa), Puola (sama laki kuin Virossa ja Unkarissa), Portugal (koulupakko, kotiopetusta vain maan kansallisen opetussuunnitelman mukaan) ja Romania (kotiopetusta vain vammaisille tai erityislapsille, opettajan oltava koulutettu opettaja).

Espanjan tilanne epäselvä, Venäjä on perusVenäjä, eli laillista periaatteessa, mutta kaikkialla ei kuitenkaan noudateta lakia ja kotiopetus on kielletty.

Vatikaanissa ei taida kovasti kouluikäisiä lapsia syntyä. :D

 

Miten Suomen laki kotiopetuksesta vertautuu noihin muihin maihin?

Suomessa tämä on laillinen vaihtoehto yleisille kouluille, kirjalliset ja suulliset kokeet pakollisia oppimisen seuraamiseksi. Suomessa on yleinen opetussuunnitelma, eli esim. maantietoa tai matematiikkaa ei voi jättää pois kotiopetuksessakaan, ja jokaisen oppilaan on opittava vuodessa tietyt asiat (tai siis tietylle tasolle asti, esim. historiassa 8-luokkalaiset oppivat ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta riippumatta siitä, ovatko perusperuskoulussa, steinerkoulussa vai kotiopetuksessa). "Legal as alternative to the mandatory public school system. Written and oral examinations to check on progress are mandatory."

Ranskassa ja Itävallassa on samantyyppinen laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli Etelä-Ruotsissa perhesurma, jossa (kantaruotsalaiset, pakko sanoa kun muuten tästä ruvetaan heti vääntämään) vanhemmat ilmeisesti yksimielisesti tappoivat 2 sairasta tytärtään ja sen jälkeen itsensä. Olivat saaneet luvan kotikouluun, isä oli töissä yliopistossa (olikohan hakenut professuuria?) ja äiti juristi.

Lapset sairastivat väsymysoireyhtymää.

Niin, ja vanhemmat tappoivat heidät ja itsensä.

Meidän teini luki, että Suomessa ainakin kaksi lasta on kotikoulussa mutta pääsääntöisesti käyttävät ajan harrastukseen.

Urheilulaji vie enemmän aikaa kuin koulu.

Eli tämä on mahdollista Suomessa.

Itse luettuani myös jutun niin antaa kyllä ymmärtää, että harrastus ja matkustaminen perheessä isompi syy kotikouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan aloitus jäi tyngäksi. Muita Euroopan maita, joissa kotiopetus on laitonta:

Albania, Andorra, Bosnia ja Herzegovina, Bulgaria, Kroatia, Kypros, Kreikka, Liechtenstein, Liettua, Makedonia, Malta, Alankomaat (Hollanti :p ) ja San Marino. Monessa näistä maista ei ole edes mahdollista poikkeuksiin, riippumatta tilanteesta. Ruotsissa ja Saksassa sentään esim. vammaiset lapset voivat olla kotiopetuksessa, mutta mm. Maltalla ei tehdä mitään poikkeuksia ("public education is mandatory without known exceptions").

Euroopan maita, joissa periaatteessa on sallittu, mutta todella tiukkojen rajoitusten puitteissa eli valtion hyväksymä opetussuunnitelma/koulutettu opettaja:

Itävalta, Belgia, Viro (pitää tehdä yhteistyötä koulun kanssa ja oppilaan pitää käydä kokeissa koulussa), Ranska (joka vuosi tehdään tarkistuksia opettajan ja oppilaan suhteen), Unkari (sama laki kuin Virossa eli koulun kanssa pakko tehdä yhteistyötä), Islanti (vain koulutetut opettajat saavat opettaa, muuten laitonta), Latvia (sama laki kuin Virossa ja Unkarissa), Puola (sama laki kuin Virossa ja Unkarissa), Portugal (koulupakko, kotiopetusta vain maan kansallisen opetussuunnitelman mukaan) ja Romania (kotiopetusta vain vammaisille tai erityislapsille, opettajan oltava koulutettu opettaja).

Espanjan tilanne epäselvä, Venäjä on perusVenäjä, eli laillista periaatteessa, mutta kaikkialla ei kuitenkaan noudateta lakia ja kotiopetus on kielletty.

Vatikaanissa ei taida kovasti kouluikäisiä lapsia syntyä. :D

 

Miten Suomen laki kotiopetuksesta vertautuu noihin muihin maihin?

Suomessa tämä on laillinen vaihtoehto yleisille kouluille, kirjalliset ja suulliset kokeet pakollisia oppimisen seuraamiseksi. Suomessa on yleinen opetussuunnitelma, eli esim. maantietoa tai matematiikkaa ei voi jättää pois kotiopetuksessakaan, ja jokaisen oppilaan on opittava vuodessa tietyt asiat (tai siis tietylle tasolle asti, esim. historiassa 8-luokkalaiset oppivat ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta riippumatta siitä, ovatko perusperuskoulussa, steinerkoulussa vai kotiopetuksessa). "Legal as alternative to the mandatory public school system. Written and oral examinations to check on progress are mandatory."

Ranskassa ja Itävallassa on samantyyppinen laki.

Kirjalliset ja suuliset kokeet ei todellakaan ole pakollisia suomalaisessa järjestelmässä oppimisen seuraamiseksi. Tällaista ei ole kirjattu perusopetuslaissa eikä sitä täydentävissä määräyksissä. Kotikoulun oppilaille voidaan järjestää pistokokeita sekä suullisesti että kirjallisesti, mutta jos valvova tahpo tahtoo järjestää erillisiä koetilaisuuksia, niistä on aina sovittava etukäteen huoltajien kanssa ja niiden seurauksena valvovalle taholle muodostuu myös todistuksen kirjoitusvelvollisuus.

Suomessa oppivelvollisuuden toteutumista kotikoulussa seurataan yleensä oppimispäiväkirjan sekä kotikoulussa tehtyjen tehtävien ja kokeiden avulla. Oppilaat, huoltajat/opettajat sekä valvova taho (yleensä erityisopettaja) tapaavat erikseen sopimallaan tavalla, mutta vähintään kerran lukuvuoden aikana. Moni kotikouluoppilas suorittaa peruskoulun päätteeksi erityiset kokeet, mitkä opetusta valvova taho on velvollinen järjestämään. Näillä kokeilla mitataan osaamisen taso ja vain niiden perusteella kotikoulun oppilas voi saada peruskoulun päättötodistuksen. Mikäli näitä erityisiä kokeita ei tehdä, kotikoulun oppilas ei saa päättötodistusta vaan ainoastaan todistuksen peruskoulun oppimäärän suorittamisesta.

Mikäli valvonnassa todetaan, että opiskelu ei suju ikäluokan mukaisesti muusta kuin oppilaasta riippumattomista syistä, voidaan siihen puuttua lastensuojelun keinoin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että lapsen tulee siirtyä kouluopetuksen piiriin oppivelvollisuuden suorittamisen varmistamiseksi. Mikäli kotikoulussa olevalla oppilaalla on olemassa oikea oppimisen vaikeus syystä tai toisesta, hänen tulee edistyä kotikoulussa oman tasonsa mukaisesti, ei oman ikäluokkansa mukaisesti.

Tympii, mitä harhakäsityksiä kotikoulusta liikkuu. Kyllä meillä ainakin matkustaessakin on oppimateriaali kulkenut mukana ja koulua on käyty siellä, missä on milloinkin oltu. Kotikoulussa opetusta voi toki mukauttaa enemmän oppilaan mukaan eli työskentelytapoja voi toteuttaa vapaasti niin, että voi esim. niiden avulla varmistaa oppimisen ja oppimisesta tulee myös hauskaa. Oppimäärä on kuitenkin sama kuin muillakin, harrastipa ihan mitä tahansa kotikoulun ohella. Tuntimäärä päivässä ja viikossa on yleensä huomattavasti pienempi kuin koulussa käyvillä ikätovereilla ihan vain siksi, että yhden tai kahden lapsen opettaminen on huomattavasti intensiivisempää, joten opetus etenee lapsen tahtiin eikä luokan tahtiin. OPH:lta on todettu, että Suomessa ei ole tarpeen siirtyä koulupakkoon, koska kotikouluun lapsensa ottavat vanhemmat ovat yleensä hyvin motivoituneita. Ainakin meillä yksi lapsista sanoi, että kotikoulussa on kivempaa, vaikka onkin jopa tiukempaa ja vaativampaa kuin koulussa. Kokee, että saa paremmin haasteita eikä ole oppimista häiritseviä ympäristötekijöitä. Yleensä kotikoulussa huoltajilla on sen verran painetta yhteiskunnan taholta, että siksikin kotikoulusta tulee pärjääviä ja osaavia lapsia/nuoria, jotka ovat oppineet ajattelemaan ja työskentelemään itsenäisesti sekä kantamaan vastuun työskentelystän. Tuskinpa kukaan lapsensa kotikouluun ottanut huoltaja haluaa lastensuojelusta kaveria, joten siksikin kynnys mokata tai luistaa velvollisuuksista on huomattavasti korkeampi kuin koulussa opettajalla. Kotikoulu ei todellakaan ole mitään huvia vaan vaatii pitkäjänteistä sitoutumista sekä lapsilta että vanhemmilta eikä se siksi sovi kaikille. Meillä se on onnistunut ja lasten osaaminen, käyttäytyminen sekä sosiaaliset taidot ovat saaneet kiitosta. Tympii vain kuulla "ei kyllä uskoisi, että on ollut kotikoulussa". Saisi nämä kalkkeutuneet ajatukset jo kadota ja kotikouluun ryhtyvien huoltajien arvostus nousta.

Joillekin erikoislahjakkaille lapsille pitää olla sitten omia kouluja. Ei ole järkeä että esim. joku erikoislahjakas pianisti tai viulisti kävisi normaalikoulua jos päivässä pitää harjoitella tuntikausia joka tapauksessa soittamista. Siinä loppuu vuorokaudesta tunnit kesken.