Löysin netistä vauvan yh-isän. Ihana mies kaikin puolin muuten, mutta

Nykyään on hyvin yleistä, että lapset ovat vuoroviikoin isällä ja äidillä. On myös yleistä, että isä on lähivanhempi ja äiti pitää lapsia vähemmän kotona. Nykyään myös isillä on jotain oikeuksia lastensa suhteen, ei pelkästää velvollisuuksia ja ovat oikeasti kiinnostuneita lastensa asioista.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumarkkinoilla on paljon vapaita sinkkumiehiä, joilla ei ole lapsia saati aiempia suhteita. Miksi et deittaislisi heitä? MIksi sen pitää olla jonkun muun jämämies?

Eikö ne ole jämiä joita kukaan ei ole halunnut?

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumarkkinoilla on paljon vapaita sinkkumiehiä, joilla ei ole lapsia saati aiempia suhteita. Miksi et deittaislisi heitä? MIksi sen pitää olla jonkun muun jämämies?

Käännäpä tällä palstalla sukupuolet toisin päin, ja helvetti räjähtää silmille.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttäis myös. Muutama ajatus herää mieleen: a) Häätikö mies omalla käytöksellään (persoonallisuushäiriöt ja muu ku*ipäisyys) vauvan äidin? b) Jos lapsi päätyi miehen hoiviin järkisyistä, millaisia ongelmia lapsen äidillä on? Jos taustalla on päihdeongelmia tmv. millainen mies menee sänkyyn tuollaisen naisen kanssa ja laiminlyö ehkäisyn c) Syy voi olla myös ymmärrettävä, kuten leskeytyminen.

a) Kuvaa hyvin palstan asenteita, että ensimmäinen vaihtoehto on miehen ku*ipäisyys.

b) Naisilla voi pilleritkin pettää, mutta miehellä ei kortsu petä. Mies vain laiminlyö ehkäisyn tahallaan tai tyhmyyttään.

c) Tästäkin paljastuu miten äiti nyt vaan on niin ylivoimainen huoltaja isään verrattuna, että naisen on oltava kuollut tai pahasti päihdeongelmainen, jotta olisi järkevää miehen hoitaa lasta. Huonoja äitejä ja naisen veroisia hyviä isiä ei vain ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttäis myös. Muutama ajatus herää mieleen: a) Häätikö mies omalla käytöksellään (persoonallisuushäiriöt ja muu ku*ipäisyys) vauvan äidin? b) Jos lapsi päätyi miehen hoiviin järkisyistä, millaisia ongelmia lapsen äidillä on? Jos taustalla on päihdeongelmia tmv. millainen mies menee sänkyyn tuollaisen naisen kanssa ja laiminlyö ehkäisyn c) Syy voi olla myös ymmärrettävä, kuten leskeytyminen.

a) Kuvaa hyvin palstan asenteita, että ensimmäinen vaihtoehto on miehen ku*ipäisyys.

b) Naisilla voi pilleritkin pettää, mutta miehellä ei kortsu petä. Mies vain laiminlyö ehkäisyn tahallaan tai tyhmyyttään.

c) Tästäkin paljastuu miten äiti nyt vaan on niin ylivoimainen huoltaja isään verrattuna, että naisen on oltava kuollut tai pahasti päihdeongelmainen, jotta olisi järkevää miehen hoitaa lasta. Huonoja äitejä ja naisen veroisia hyviä isiä ei vain ole olemassa.

...ja jos ei muuta niin vähintään sen miehen täytyy olla pedofiili!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttäis myös. Muutama ajatus herää mieleen: a) Häätikö mies omalla käytöksellään (persoonallisuushäiriöt ja muu ku*ipäisyys) vauvan äidin? b) Jos lapsi päätyi miehen hoiviin järkisyistä, millaisia ongelmia lapsen äidillä on? Jos taustalla on päihdeongelmia tmv. millainen mies menee sänkyyn tuollaisen naisen kanssa ja laiminlyö ehkäisyn c) Syy voi olla myös ymmärrettävä, kuten leskeytyminen.

a) Kuvaa hyvin palstan asenteita, että ensimmäinen vaihtoehto on miehen ku*ipäisyys.

b) Naisilla voi pilleritkin pettää, mutta miehellä ei kortsu petä. Mies vain laiminlyö ehkäisyn tahallaan tai tyhmyyttään.

c) Tästäkin paljastuu miten äiti nyt vaan on niin ylivoimainen huoltaja isään verrattuna, että naisen on oltava kuollut tai pahasti päihdeongelmainen, jotta olisi järkevää miehen hoitaa lasta. Huonoja äitejä ja naisen veroisia hyviä isiä ei vain ole olemassa.

a) Ku*ipäisiä miehiä on valtavan paljon. Määrä on vuosien myötä yllättänyt.

b) Kokemuksen syvällä rintaäänellä ja käsi sydämellä voin rehellisesti kertoa sinulle - ja muille epäilijöille - että useimmiten ehkäisyn käyttöä on vaadittava mieheltä. Kortsupaperit harvoin rapisevat vapaaehtoisesti. Koulutus- tai perhetaustalla ei ole merkitystä.

c) Pienelle lapselle, vauvalle, äiti on useimmiten paras huoltaja. Isän aika tulee myöhemmin.

Äiti on voinut haluta hoitaa endometrioosikipujaan raskaudella ja imettämisellä ennen kohdun poistoa. Tiedän tällaisen tapauksen. Oli niin pahat kivut, jotka helpottivat odotusaikaan ja pitkän imetyksen aikana, sitten olikin jo lapset tehty ja voi mennä leikkaukseen ja elämä hymyilee taas. Ja isä on paras mahdollinen isä lapsille, akateeminen, hyvä kasvattaja jne. Rakkaus vaan puuttui. Hyvä diili naiselle, mies saa lapset ja luvan hankkia uuden rakkauden elämäänsä. Tosi tarina, vaikka sadulta kuulostaa.

Voi olla että olet tavannut juuri tämän isän. Kysy häneltä suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttäis myös. Muutama ajatus herää mieleen: a) Häätikö mies omalla käytöksellään (persoonallisuushäiriöt ja muu ku*ipäisyys) vauvan äidin? b) Jos lapsi päätyi miehen hoiviin järkisyistä, millaisia ongelmia lapsen äidillä on? Jos taustalla on päihdeongelmia tmv. millainen mies menee sänkyyn tuollaisen naisen kanssa ja laiminlyö ehkäisyn c) Syy voi olla myös ymmärrettävä, kuten leskeytyminen.

a) Kuvaa hyvin palstan asenteita, että ensimmäinen vaihtoehto on miehen ku*ipäisyys.

b) Naisilla voi pilleritkin pettää, mutta miehellä ei kortsu petä. Mies vain laiminlyö ehkäisyn tahallaan tai tyhmyyttään.

c) Tästäkin paljastuu miten äiti nyt vaan on niin ylivoimainen huoltaja isään verrattuna, että naisen on oltava kuollut tai pahasti päihdeongelmainen, jotta olisi järkevää miehen hoitaa lasta. Huonoja äitejä ja naisen veroisia hyviä isiä ei vain ole olemassa.

a) Ku*ipäisiä miehiä on valtavan paljon. Määrä on vuosien myötä yllättänyt.

b) Kokemuksen syvällä rintaäänellä ja käsi sydämellä voin rehellisesti kertoa sinulle - ja muille epäilijöille - että useimmiten ehkäisyn käyttöä on vaadittava mieheltä. Kortsupaperit harvoin rapisevat vapaaehtoisesti. Koulutus- tai perhetaustalla ei ole merkitystä.

c) Pienelle lapselle, vauvalle, äiti on useimmiten paras huoltaja. Isän aika tulee myöhemmin.

Tuohan on aivan hirveätä tekstiä yleistää tuolla tavalla puolet suomalaisista!