Järjetöntä ostaa lentolippu yli 6 kk etukäteen - välillä voi vaikka neliraajahalvaantua

Hyvä huomio! Neliraajahalvaantuminen on ihan siedettävä juttu muuten, mutta se kyllä masentaa siinä vaiheessa, jos jää lentoliput käyttämättä....

Matkavakuutus korvaa tuollaisessa tilanteessa.

Minusta tämä on järjetön väite.

Saat rahat takaisin matkavakuutuksesta, jos sinulla sellainen on voimassa kun vammaudut. Eli ihan fiksua ostaa liput ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Matkavakuutus korvaa tuollaisessa tilanteessa.

Milläs kirjoitat reklamaation, kun olet 4raajahalvis?

AP

Järjetöntä ylipäätään poistua kotoa, voit vaikka jäädä auton alle matkalla kohti kenttää. Ja kotona olo se sitten taas järjettömintä onkin, sinnehän suurin osa ihmisistä kuolee.

No voithan sä neliraajahalvaantua vaik samana päivänä ku sun pitäis sinne lennolle lähtee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkavakuutus korvaa tuollaisessa tilanteessa.

Milläs kirjoitat reklamaation, kun olet 4raajahalvis?

AP

Lääkäri kirjoittaa todistuksen, joka toimitetaan vakuutusyhtiöön. Hakemuksen kulujen korvaamisesta voi kirjoittaa vaikka kaverisi sinun puolesta. Älä ole tyhmä.

Ostin elokuussa lentoliput Berliiniin heti kun tiesin meneväni varmasti, olen menossa maaliskuussa. Tämä siksi, että meitä on iso porukka ja haluttiin samalle lennolle mennen tullen. Kuukautta myöhemmin ei enää olisi saanut. Ei ne maksaneet kuin reilun satasen eli ei kauhea menetys vaikkei pääsisi (ihan mistä tahansa syystä) lähtemään.

Järjetöntä on ostaa matkoja ilman matkavakuutusta. Meillä on jatkuva matkavakuutus koko perheelle koska matkallaan useamman kerran vuodessa. Se korvaa myös sairastumisesta aiheutuneet peruuntumiset.

Ihan vihaksi pistää. No on siulla pienet harmit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkavakuutus korvaa tuollaisessa tilanteessa.

Milläs kirjoitat reklamaation, kun olet 4raajahalvis?

AP

Tai miten syöt tai vedät kamaa?

Tai sitten voi olla, ettei neliraajahalvaannu. Mikäs sen todennäköisyys on?

Halvaus tai kuolemantapaus on kuitenkin sellainen juttu että yksi käyttämättä jäänyt lentolippu lienee pienin murheista.

Kyllä tuossa on pointti. Vakuutuksen pitää olla voimassa ostohetkellä.

Vakuutus korvaa lennot. Esim. Usan lennoissa olen säästänyt pitkän pennin, kun ajoissa on varannut. Tyhmää maksaa enemmän, jos halvemmallakin pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa on pointti. Vakuutuksen pitää olla voimassa ostohetkellä.

Kannattaa olla jatkuvasti voimassa oleva matkavakuutus. Siinä on yleensä "matkan" rajana 50 km kodista. Eli jos kännykkä menee hajalle, kannattaa ilmoittaa että oli toisessa kaupungissa, kun niin kävi, niin ei mene omavastuuta.

Vielä tyhmempää ostaa kalliit liput ilman vakuutusta ja sitten hajaantua paria päivää ennen lähtöä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa on pointti. Vakuutuksen pitää olla voimassa ostohetkellä.

Sen pitää olla voimassa, kun vahinko sattuu. Ei tartte olla voimassa ostohetkellä ja yhtiötä voi vaihtaa kans, vaikka liput on ostettu.

Lukekaa netistä hakusanoilla "vakuutusyhtiö ei korvannut".

AP

No vaikka vakuutusyhtiö ei korvaisi, niin minä suunnittelen elämääni todennäköisyyksien mukaan. Tilastollisesti varaamalleen matkalle pääsee melkein aina. Siksi jos liput saa paljon halvemmalla hyvissä ajoissa, niin viisas ihminen varaa ne ajoissa, kun kerran lähtöaika on jo tiedossa. On järkevää varautumista elämän kurjiin käänteisiin (esim. ei ota suurta asuntolainaa, jos on epävarmalla alalla töissä). Sitten on myös älytöntä ja vainoharhaista varautumista niin kuin ap:lla (ei osta lentoja etukäteen halvalla, koska voi vaikka neliraajahalvaantua ja sitten menee muutama satanen kankkulan kaivoon).