Vauva syntyy ja mies vielä naimisissa

Lopeta jo typerä provoilu.

Kyllä tää on ihan totista totta.

Tiedän tapauksen, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Voinko mä pyytää että koska haluan mun lapsen isän sukunimelle, että sen tuleva ex vaihtaisi oman sukunimensä?

:D :D

totta kai voit. 

Herrajjessus tää oli huono provo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sä saat lapsen isänsä sukunimelle, oli miehen exällä mikä sukunimi tahansa. Kun lapsi nyt kerran laitettu alulle jo ennen eron hakemista, jättäisin viisaasti exän rauhaan.

Jos mies tunnustaa lapsensa. :D

Dna-testi kyllä riittää, vaikkei mies lasta tunnustaisikaan. Siitä ei voi kieltäytyä.

Totta kai voi kieltäytyä.  Lastenvalvojan tilaama isyystesti voidaan tehdä nimittäin vain suostumuksella, tuomioistuin voi määrätä tutkimuksen tehtäväksi, mutta siitäkin voi kieltäytyä. Pakkokeinot tulee kuvaan vasta usean kietäytymisen jälkeen. Onko aloittajalla sitten varaa nostaa näitä kanteita on toinen asia. Tuomioistuin voi katsoa, että julkisinvaroin ei ole tarpeellista asiaa selvittää.

Höpsis, jos isä on äidin tiedossa, isyys selvitetään aina väkisin julkisin varoin. Kuvitteletko, että 18 vuoden elatustuen maksaminen (isän maksamien elarien sijaan) olisi yhteiskunnalle säästöä.

Isyyttä ei voi paeta.

Kuvitteletko, että kaikki elatusvelvolliset maksaa heille määrätyt elarit? :D

Joka neljäs jättää maksamatta ja elatusvelvolliset ovat velkaa lähes miljardin valtiolle, joten ei ole amerikantiedettä laskea, että ei tule halvaksi yhteikunnalle isyyden tunnustaminenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sä saat lapsen isänsä sukunimelle, oli miehen exällä mikä sukunimi tahansa. Kun lapsi nyt kerran laitettu alulle jo ennen eron hakemista, jättäisin viisaasti exän rauhaan.

Jos mies tunnustaa lapsensa. :D

Dna-testi kyllä riittää, vaikkei mies lasta tunnustaisikaan. Siitä ei voi kieltäytyä.

Totta kai voi kieltäytyä.  Lastenvalvojan tilaama isyystesti voidaan tehdä nimittäin vain suostumuksella, tuomioistuin voi määrätä tutkimuksen tehtäväksi, mutta siitäkin voi kieltäytyä. Pakkokeinot tulee kuvaan vasta usean kietäytymisen jälkeen. Onko aloittajalla sitten varaa nostaa näitä kanteita on toinen asia. Tuomioistuin voi katsoa, että julkisinvaroin ei ole tarpeellista asiaa selvittää.

Höpsis, jos isä on äidin tiedossa, isyys selvitetään aina väkisin julkisin varoin. Kuvitteletko, että 18 vuoden elatustuen maksaminen (isän maksamien elarien sijaan) olisi yhteiskunnalle säästöä.

Isyyttä ei voi paeta.

Kuvitteletko, että kaikki elatusvelvolliset maksaa heille määrätyt elarit? :D

Joka neljäs jättää maksamatta ja elatusvelvolliset ovat velkaa lähes miljardin valtiolle, joten ei ole amerikantiedettä laskea, että ei tule halvaksi yhteikunnalle isyyden tunnustaminenkaan.

Eli kolmeneljäsosaa maksaa kiltisti ja loppujen elarit laitetaan ulosottoon? Minkä maan tieteellä saat yhteiskunnalle tästä persnettoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sä saat lapsen isänsä sukunimelle, oli miehen exällä mikä sukunimi tahansa. Kun lapsi nyt kerran laitettu alulle jo ennen eron hakemista, jättäisin viisaasti exän rauhaan.

Jos mies tunnustaa lapsensa. :D

Dna-testi kyllä riittää, vaikkei mies lasta tunnustaisikaan. Siitä ei voi kieltäytyä.

Totta kai voi kieltäytyä.  Lastenvalvojan tilaama isyystesti voidaan tehdä nimittäin vain suostumuksella, tuomioistuin voi määrätä tutkimuksen tehtäväksi, mutta siitäkin voi kieltäytyä. Pakkokeinot tulee kuvaan vasta usean kietäytymisen jälkeen. Onko aloittajalla sitten varaa nostaa näitä kanteita on toinen asia. Tuomioistuin voi katsoa, että julkisinvaroin ei ole tarpeellista asiaa selvittää.

Höpsis, jos isä on äidin tiedossa, isyys selvitetään aina väkisin julkisin varoin. Kuvitteletko, että 18 vuoden elatustuen maksaminen (isän maksamien elarien sijaan) olisi yhteiskunnalle säästöä.

Isyyttä ei voi paeta.

Mutta jos lapsella on oliiviin vivahtava iho, ruskeat silmät ja tuuhea tumma tukka, isäksi nimetty on vaalea sinisilmäinen suomalainen pullukka, niin julkisia varoja ei käytetä.

Ja jos siitä on valtiolle taloudellista haittaa.

Miksi tarvitsisi edes vaihtaa nimeä? Olen eronnut muutama vuosi sitten ja miehen nimi mulla edelleen on, sama nimi kuin lapsillammekin ja 13 vuotta tätä nimeä käyttänyt niin miksi se nyt pitäisi vaihtaa. Ei se eletty elämä pyyhkiydy nimeä vaihtamalla ja jos uutta vaimoa nimiasia haittaa niin menköön itteensä, pikkumaista kiukuttelua.

Vierailija kirjoitti:

Voinko mä pyytää että koska haluan mun lapsen isän sukunimelle, että sen tuleva ex vaihtaisi oman sukunimensä?

Ap, ei se mies aio  sitä lasta tunnustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sä saat lapsen isänsä sukunimelle, oli miehen exällä mikä sukunimi tahansa. Kun lapsi nyt kerran laitettu alulle jo ennen eron hakemista, jättäisin viisaasti exän rauhaan.

Jos mies tunnustaa lapsensa. :D

Dna-testi kyllä riittää, vaikkei mies lasta tunnustaisikaan. Siitä ei voi kieltäytyä.

Totta kai voi kieltäytyä.  Lastenvalvojan tilaama isyystesti voidaan tehdä nimittäin vain suostumuksella, tuomioistuin voi määrätä tutkimuksen tehtäväksi, mutta siitäkin voi kieltäytyä. Pakkokeinot tulee kuvaan vasta usean kietäytymisen jälkeen. Onko aloittajalla sitten varaa nostaa näitä kanteita on toinen asia. Tuomioistuin voi katsoa, että julkisinvaroin ei ole tarpeellista asiaa selvittää.

Höpsis, jos isä on äidin tiedossa, isyys selvitetään aina väkisin julkisin varoin. Kuvitteletko, että 18 vuoden elatustuen maksaminen (isän maksamien elarien sijaan) olisi yhteiskunnalle säästöä.

Isyyttä ei voi paeta.

Mutta jos lapsella on oliiviin vivahtava iho, ruskeat silmät ja tuuhea tumma tukka, isäksi nimetty on vaalea sinisilmäinen suomalainen pullukka, niin julkisia varoja ei käytetä.

No kyllä käytetään, jos lapsen äiti on tummempaa sorttia. Ja mitä järkeä väärästä isästä olisi yrittää tehdä juridinen isä dna-testeillä?

Raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sä saat lapsen isänsä sukunimelle, oli miehen exällä mikä sukunimi tahansa. Kun lapsi nyt kerran laitettu alulle jo ennen eron hakemista, jättäisin viisaasti exän rauhaan.

Jos mies tunnustaa lapsensa. :D

Dna-testi kyllä riittää, vaikkei mies lasta tunnustaisikaan. Siitä ei voi kieltäytyä.

Totta kai voi kieltäytyä.  Lastenvalvojan tilaama isyystesti voidaan tehdä nimittäin vain suostumuksella, tuomioistuin voi määrätä tutkimuksen tehtäväksi, mutta siitäkin voi kieltäytyä. Pakkokeinot tulee kuvaan vasta usean kietäytymisen jälkeen. Onko aloittajalla sitten varaa nostaa näitä kanteita on toinen asia. Tuomioistuin voi katsoa, että julkisinvaroin ei ole tarpeellista asiaa selvittää.

Höpsis, jos isä on äidin tiedossa, isyys selvitetään aina väkisin julkisin varoin. Kuvitteletko, että 18 vuoden elatustuen maksaminen (isän maksamien elarien sijaan) olisi yhteiskunnalle säästöä.

Isyyttä ei voi paeta.

Kuvitteletko, että kaikki elatusvelvolliset maksaa heille määrätyt elarit? :D

Joka neljäs jättää maksamatta ja elatusvelvolliset ovat velkaa lähes miljardin valtiolle, joten ei ole amerikantiedettä laskea, että ei tule halvaksi yhteikunnalle isyyden tunnustaminenkaan.

Eli kolmeneljäsosaa maksaa kiltisti ja loppujen elarit laitetaan ulosottoon? Minkä maan tieteellä saat yhteiskunnalle tästä persnettoa?

Kaikki isyydethän vahvistetaan dna testien kautta oikeudessa...