Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kylllä julkkaripuolen palkkavaatimukset on hävyttömiä...

Vierailija
07.02.2018 |

...haluavat "lomarahaleikkausten korvauksen" ja lisäksi "vähintään samat korotukset kuin esim. teollisuustyöntekijöillä".

Vähintään! Siis enemmänkin toki voi mielellään antaa.

Eivätkö nämä tyypit tajua, että julkispuoli pyörii ulkoa otettavalla velkarahalla.
Teollisuustyöntekijät ovat saaneet palkankorotuksia, jos siihen on ollut palkan maksajalla varaa.
Ja lomarahadiili piti olla vielä 2019 saakka.

Nyt on jo yksi syöpäleikkaus peruttu ensimmäisten työtaistelutoimenpiteiden takia.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

...haluavat "lomarahaleikkausten korvauksen" ja lisäksi "vähintään samat korotukset kuin esim. teollisuustyöntekijöillä".

Vähintään! Siis enemmänkin toki voi mielellään antaa.

Eivätkö nämä tyypit tajua, että julkispuoli pyörii ulkoa otettavalla velkarahalla.

Teollisuustyöntekijät ovat saaneet palkankorotuksia, jos siihen on ollut palkan maksajalla varaa.

Ja lomarahadiili piti olla vielä 2019 saakka.

Nyt on jo yksi syöpäleikkaus peruttu ensimmäisten työtaistelutoimenpiteiden takia.

Voisivat hoitsut pikkuhiljaa vaihtaa alaa niihin hyväpalkkaisiin.

Roskakuskiksi ja kaivoksiin ja metallitöihin vaan!

Vierailija
2/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...haluavat "lomarahaleikkausten korvauksen" ja lisäksi "vähintään samat korotukset kuin esim. teollisuustyöntekijöillä".

Vähintään! Siis enemmänkin toki voi mielellään antaa.

Eivätkö nämä tyypit tajua, että julkispuoli pyörii ulkoa otettavalla velkarahalla.

Teollisuustyöntekijät ovat saaneet palkankorotuksia, jos siihen on ollut palkan maksajalla varaa.

Ja lomarahadiili piti olla vielä 2019 saakka.

Nyt on jo yksi syöpäleikkaus peruttu ensimmäisten työtaistelutoimenpiteiden takia.

Voisivat hoitsut pikkuhiljaa vaihtaa alaa niihin hyväpalkkaisiin.

Roskakuskiksi ja kaivoksiin ja metallitöihin vaan!

Eihän niitä mihinkään tarvitse. Kyllä terveyskeskus jollain lääkärillä pysyy pystyssä ja tarha opetajilla. Ei kun ainii ei ne opettajatkaan saa kunnon palkaa. Tarhat ja koulut kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama taho jaksaa jankuttaa näistä koko ajan. 

Vierailija
4/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkattomista ylitöistä kieltäytymistä on jo nyt pidetty kamalana asiana, joten miksi hoitajille ylipäätään pitää maksaa mitään? Jos kansalaiset on sitä mieltä, että hoitaja ei palkkaansa ansaitse, niin jääkööt alalle ne, jotka tekevät sitä kutsumuksena ja loput voi mennä puhelinmyyntiin.

Vierailija
5/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai, oliko ne hoitsut jotenkin tärkeitä siinä syöpäleikkauksessa?? Miten korkealle arvotat tän leikkauksen, sen hintaahan ei meinaan potilas itse ole ansainnut vaan se tulee "ulkopuolelta". Vähä niin ku toi hoitsujen palkka....

Vierailija
6/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ymmärrä palkasta jne vinkumista, ainakaan isoissa määrin, mutta sen tajuan, että hoitajia pitäisi palkata enemmän. Jotta työskentely olisi inhimillistä, eikä jatkuvasti äärirajoille venymistä. 

Taloudellisesti kumpikin tuo tietysti kuluja, mutta hyvinvoivat ja jaksavat työntekijät ovat tehokkaampia ja tulos parempi. Ei se, että saa lisää palkkaa poista sitä, että kaikki työntekijät tarvitsevat kunnon lepoajat ja inhimilliset työvuorot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkattomista ylitöistä kieltäytymistä on jo nyt pidetty kamalana asiana, joten miksi hoitajille ylipäätään pitää maksaa mitään? Jos kansalaiset on sitä mieltä, että hoitaja ei palkkaansa ansaitse, niin jääkööt alalle ne, jotka tekevät sitä kutsumuksena ja loput voi mennä puhelinmyyntiin.

Sitten kun se on kutsumus niin eihän niille tarvitse maksaa mitään. Saadaan hyvin kustannukset alas. Loisto idea.

Vierailija
8/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai, oliko ne hoitsut jotenkin tärkeitä siinä syöpäleikkauksessa?? Miten korkealle arvotat tän leikkauksen, sen hintaahan ei meinaan potilas itse ole ansainnut vaan se tulee "ulkopuolelta". Vähä niin ku toi hoitsujen palkka....

Kun kaikki alkavat itse maksaa omat syöpäleikkaukset niin saadaan rahaa jolla maksaa hoitsut jäämään ylitöihin ja se leikkaus onnistuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä menolla taas kustaan sukkaan oikeen urakalla. Nyt nimenomaan ei pitäisi jakaa julkiselle mitään korotuksia, koska talous on vihdoin alkanut kasvaa.

Vierailija
10/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kannattaisi kiinnittää huomiota suureen eroon VALTION ja kuntapuolen välillä.

Esim hoitajien palkassa on n. 35% ero riippuen siitä, pääsetkö sairaalaan hyvinpalkatuksi, vai kuntapuolelle matalapalkkaiseksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkattomista ylitöistä kieltäytymistä on jo nyt pidetty kamalana asiana, joten miksi hoitajille ylipäätään pitää maksaa mitään? Jos kansalaiset on sitä mieltä, että hoitaja ei palkkaansa ansaitse, niin jääkööt alalle ne, jotka tekevät sitä kutsumuksena ja loput voi mennä puhelinmyyntiin.

Sitten kun se on kutsumus niin eihän niille tarvitse maksaa mitään. Saadaan hyvin kustannukset alas. Loisto idea.

Juuri näin. Tähän asti ne on kiltisti tehneet palkattomia ylitöitä (laittomia näin meidän kesken) ja kun he vihdoin sanovat, että ei käy, niin se on potilasturvallisuuden vaarantamista. Miksi sijaisten käyttökielto ei vaaranna mitään?

Vierailija
12/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

...haluavat "lomarahaleikkausten korvauksen" ja lisäksi "vähintään samat korotukset kuin esim. teollisuustyöntekijöillä".

Vähintään! Siis enemmänkin toki voi mielellään antaa.

Eivätkö nämä tyypit tajua, että julkispuoli pyörii ulkoa otettavalla velkarahalla.

Teollisuustyöntekijät ovat saaneet palkankorotuksia, jos siihen on ollut palkan maksajalla varaa.

Ja lomarahadiili piti olla vielä 2019 saakka.

Nyt on jo yksi syöpäleikkaus peruttu ensimmäisten työtaistelutoimenpiteiden takia.

Pitäähän noitten vaihdevuosi-ikäisten kurppien päästää paha olonsa välillä ulos, mitäs me siitä.

Kyllä ne jossain vaiheessa ottavat lusikan kauniiseen käteen kun on pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, onhan se hävytöntä, että vaaditaan henkisesti ja fyysisesti rasittavasta työstä palkkaa. Se roskakuski ei ole kenenkään ihmisen hengestä vastuussa, mutta kummasti vain hän on silti palkkansa ansainnut. Nytkin ollaan repimässä pelihousuja siitä, että hoitajat vain kieltäytyvät tekemästä ylitöitä ja vaihtamaan vuoroja. Kuinka monella muulla alalla se edes olisi millään tasolla huomioitava työtaistelutoimenpide, että tehdään vain omat vuorot ja lähdetään kotiin? Eikö se jo kerro alan tärkeydestä? Bussikuskienkin pitää istua kädet puuskassa koko päivä, että joku edes huomaa, etteivät he ole töissä.

Vierailija
14/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...haluavat "lomarahaleikkausten korvauksen" ja lisäksi "vähintään samat korotukset kuin esim. teollisuustyöntekijöillä".

Vähintään! Siis enemmänkin toki voi mielellään antaa.

Eivätkö nämä tyypit tajua, että julkispuoli pyörii ulkoa otettavalla velkarahalla.

Teollisuustyöntekijät ovat saaneet palkankorotuksia, jos siihen on ollut palkan maksajalla varaa.

Ja lomarahadiili piti olla vielä 2019 saakka.

Nyt on jo yksi syöpäleikkaus peruttu ensimmäisten työtaistelutoimenpiteiden takia.

Pitäähän noitten vaihdevuosi-ikäisten kurppien päästää paha olonsa välillä ulos, mitäs me siitä.

Kyllä ne jossain vaiheessa ottavat lusikan kauniiseen käteen kun on pakko.

Ei muuten ota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä palkasta jne vinkumista, ainakaan isoissa määrin, mutta sen tajuan, että hoitajia pitäisi palkata enemmän. Jotta työskentely olisi inhimillistä, eikä jatkuvasti äärirajoille venymistä. 

Taloudellisesti kumpikin tuo tietysti kuluja, mutta hyvinvoivat ja jaksavat työntekijät ovat tehokkaampia ja tulos parempi. Ei se, että saa lisää palkkaa poista sitä, että kaikki työntekijät tarvitsevat kunnon lepoajat ja inhimilliset työvuorot.

Mistä sinä niitä hoitajia palkkaat lisää? Sairaan- ja terveydenhoitajilla on jo hyvä työllisyys ja jengiä valuu mm. muille aloille palkkauksen perässä. Onhan se vähän outoa olettaa, että ihmisiä tuosta vaan palkataan lisää, ihan niin kuin niitä olisi aina jonoksi asti. 

Vierailija
16/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua aina jaksaa liikuttaa nämä julkisen puolen palkoista öyhöttämiset.

Ap, kaivama pääsi persereiästä. Ihan kaikki liikkeellä oleva raha on jostain pois. Yksityissektori ei tahkoa tulojaan (ja työntekijöidensä palkkaa) ilmasta, vaan asiakkaiden lompakosta.

Ne yksityispuolen palkat nostavat ko. työnantajan valmistamien tuotteiden ja palveluiden hintoja eli ovat IHAN YHTÄ LAILLA pois kansalaisten lompsasta siinä missä verovaratkin. Niitä tuotteita ja palveluita ostetaan verovaroin vaikkapa päiväkoteihin tai niitä ostavat kansalaiset suoraan - palkankorotusten jälkeen vain entistäkin kalliimmalla.

MINKÄ LISÄKSI ko. yksityiset työnantajat saavat Suomen valtiolta verovaroin yritystukia ja suotuisan verokohtelun.

Yrittäjät puolestaan saavat yritystukia ja mm. pääomatuloilleen palkkatuloa pienemmän verokohtelun. Sekin maksaa - sijoittajan/yrittäjän sadan tonnin tuloista maksetaan veroa 34 tuhatta, mutta palkkatyöläinen maksaa sadan tonnin tuloista 43 400 euroa. Toisin sanoen palkansaaja kompensoi yrittäjälle myönnettyä pienempää veroprosenttia.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/

t. akateeminen asiantuntija, joka todellakin maksaa mielellään veroja siksi, että julkisen alan matalapalkkaiset saisivat säällistä liksaa eikä ikuista kyykyttämistä

Vierailija
17/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni tässä nyt vaaditaan liikaa kerralla!

Ensisijaista olisi saada palkattua lisää väkeä hoitoalalle. Eikös ylityö ole nyt hoitajille se suurin ongelma? Palkkojen korotusta ei voi toteuttaa yhtäaikaa!

Potilasturvallisuuden vuoksi olisi erittäin hyvä että hoitajat eivät voisi/saisi koskaan tehdä ylitöitä (paria tuntia enempää). Arvatkaapa mikä valitus alkaisi siitä jos työnantaja asettaisi ylityökiellon... Peruspalkkaan kun ei saisikaan niiltä lisätunteja (joita nyt ei siis muka makseta) 😊

Vierailija
18/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tässä nyt vaaditaan liikaa kerralla!

Ensisijaista olisi saada palkattua lisää väkeä hoitoalalle. Eikös ylityö ole nyt hoitajille se suurin ongelma? Palkkojen korotusta ei voi toteuttaa yhtäaikaa!

Potilasturvallisuuden vuoksi olisi erittäin hyvä että hoitajat eivät voisi/saisi koskaan tehdä ylitöitä (paria tuntia enempää). Arvatkaapa mikä valitus alkaisi siitä jos työnantaja asettaisi ylityökiellon... Peruspalkkaan kun ei saisikaan niiltä lisätunteja (joita nyt ei siis muka makseta) 😊

Aika hyvää liksaa saavat, kun tekevät ylitöitä peruspalkan päälle. Moni hoitaja sanonut, että kaikkine lisineen ihan hyvä palkka. Toki jos tekee pelkkää peusvuoroa on palkka aika normi ja asiallinen. Ylityökieltoa kannatan jatkossakin, mutta lisää väkeä listoille.

Vierailija
19/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä palkasta jne vinkumista, ainakaan isoissa määrin, mutta sen tajuan, että hoitajia pitäisi palkata enemmän. Jotta työskentely olisi inhimillistä, eikä jatkuvasti äärirajoille venymistä. 

Taloudellisesti kumpikin tuo tietysti kuluja, mutta hyvinvoivat ja jaksavat työntekijät ovat tehokkaampia ja tulos parempi. Ei se, että saa lisää palkkaa poista sitä, että kaikki työntekijät tarvitsevat kunnon lepoajat ja inhimilliset työvuorot.

Mistä sinä niitä hoitajia palkkaat lisää? Sairaan- ja terveydenhoitajilla on jo hyvä työllisyys ja jengiä valuu mm. muille aloille palkkauksen perässä. Onhan se vähän outoa olettaa, että ihmisiä tuosta vaan palkataan lisää, ihan niin kuin niitä olisi aina jonoksi asti. 

Kyllä hoitajiakin työttöminä löytyy. Samoin keikkailevia voisi vakinaistaa.

Viime kädessä sitten lisää koulutusta, jos se on ongelma.

Vierailija
20/30 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olette niin jumalattoman hyviä opettajia, hoitajia ja lähäreitä, niin perustakaa yksityisiä, tehokkaita hoitofirmoja, joissa hommat hoidetaan mallikkaasti. Niissä voi aivan hyvin periä kelvolliset hinnat asiakkailta. 

Olennainen juttuhan tässä on kuntapuolen tehottomuus. Se paistaa läpi koko soteuudistuksenkin. Kuntapuoli ei halua näyttää, miten huonosti (kustannustehottomasti) he asioita pyörittävät. Yksityisten firmojen toiminta on läpinäkyvää, koska heidän tilinpäätöksensä ja taseensa ovat avointa tietoa. Kunnat valittavat, etteivät "voi" esittää samoja lukuja. Siksi yksityisten toimintaa pitäisi rajoittaa ja antaa kilpailuetua kunnallisille "yrityksille".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan seitsemän