Lue keskustelun säännöt.
Elon Muskin raketin laukaisun liveseuranta
06.02.2018 |
Kommentit (39)
Tälläisiä nämä vihreät juuri on. Ensin vaahdotaan luonto- ja ilmastohätää, ja sitten ammutaan auto avaruuteen, koska vaan voidaan se tehdä.
Saako kaikkien ampua autonsa avaruuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt 40 vuotta myöhemmin Nasa harkitsee kuumatkaa, jos kelvollinen raketti löytyy.
Eli kuussa ei ole käyty.
Miksi Elon Muskim raketin laukaisu olis kiinnostavampi kuin joku muu. Tämä ei ollut ensimmäinn rocketti eikä isoin
Vierailija kirjoitti:
Tälläisiä nämä vihreät juuri on. Ensin vaahdotaan luonto- ja ilmastohätää, ja sitten ammutaan auto avaruuteen, koska vaan voidaan se tehdä.
Saako kaikkien ampua autonsa avaruuteen?
Ei sitä rakettia sen takia ammuttu, että saataisiin auto avaruuteen. Kyse on raketin ensilennosta, jolla ei kannata ottaa arvokasta tavaraa lastiksi. Ja koska se raketti joka tapauksessa täytyy testata, niin miksei sitten samalla ammuttaisi avaruuteen jotain huumoriarvon omaavaa.
Ja nimenomaan luonto ja ilmasto kiittää SpaceX:n takia, koska se osaa kierrättää omat rakettinsa toisin kuin muut rakettiyritykset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Elon Muskim raketin laukaisu olis kiinnostavampi kuin joku muu. Tämä ei ollut ensimmäinn rocketti eikä isoin
Koska Elon Muskin raketit romahduttavat avaruuslentojen hinnat. Uusiokäyttäminen tiputtaa hinnat jopa sadasosaan nykyisistä, joka mahdollistaa avaruusturismin muillekin kuin miljonääreille. Tällä menolla ei mene kauaakaan, ennen kuin saamme kiertoradalle avaruushotelleja ja edullisia Kuumatkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin mautonta saastuttaa muutoinkin kuormitettua maapalloamme lähettämällä käytetty autonromu kiertämään iäksi avaruuteen, jossa sitä romua on erilaisten avaruusohjelmien jäljiltä ja satelliittien ymv. muodossa jo muutenkin riittävästi.
Ei avaruudessa romua ole liiaksi, vaan kiertoradalla. Eikä tämä auto ole menossa sinne kiertoradalle, vaan paljon kauemmaksi.
Kyseinen auto ei saastuta yhtään. Ei se ole sen harmillisempi yhtään millekään kuin samankokoinen meteoriittikaan. Ja meteoriittejahan avaruudessa on tsiljoonittain joka tapauksessa. Avaruudesta ne atomit tätäkin autoa varten on alunperin tulleetkin, eivätkä ne auton muotoon muutettuna ole mitenkään haittallisempia kuin meteoriittina.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Elon Muskim raketin laukaisu olis kiinnostavampi kuin joku muu. Tämä ei ollut ensimmäinn rocketti eikä isoin
On tämä isoin sitten 70-luvun, ja tämä ei ole kertakäyttöinen kuten 70-luvun vehkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musk on mestari käyttämään toisten rahoja
Vierailija kirjoitti:
Musk on mestari käyttämään toisten rahoja
öh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musk on mestari käyttämään toisten rahoja
Eihän ne muiden rahoja ole enää siinä vaiheessa, kun osakkeita on jaettu pois niitä vastaan, tai varsinkaan asiakkaiden rahat, joita vastaan ovat toimittaneet tavaraa kiertoradalle.
Rakettien kehitykseen liittyy vahvasti se että niitä testataan välillä käytännössä ennen kuin voidaan olla suhteellisen varmoja että niillä voi lähettää avaruuteen jotain oikeasti arvokasta. Tämä oli yksi testi ja joku kaukaiselle kiertoradalle päätynyt auto toimi tässä simuloimassa lastia. Lisäksi se oli hyvä julkisuustemppu.
Olisihan se kiva jos noita kuormia voisi nostaa kiertoradalle muutenkin kuin polttoaineita polttamalla mutta jos joku tietää toimivan kohtuuhintaisen ja ympäristöystävällisen vaihtoehdon niin kertokaa ihmeessä se muillekin. Kohtalaisen moni olisi tuollaisesta kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teslaa markkinoidaan ympäristöystävällisenä vaihtoehtona.
Täysin mautonta saastuttaa muutoinkin kuormitettua maapalloamme lähettämällä käytetty autonromu kiertämään iäksi avaruuteen, jossa sitä romua on erilaisten avaruusohjelmien jäljiltä ja satelliittien ymv. muodossa jo muutenkin riittävästi.
Eikö riitä, että valtameret on jo saastutettu muoviromulla, nyt pitää saada avaruuskin sitä romua täyteen?
Meinaatko että avaruudesta rupeaa tila kohta loppumaan?
Vierailija kirjoitti:
https://boingboing.net/2018/02/06/car-in-space-elon-musk.html
Melko pyöreältä tuo maapallo näyttää.
Tietokonegrafiikkaa. Pikselit näkyy ja kuva päivittyy nykivästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitähän hajos joku osa yhdessä vaiheessa, eli se osa ainakin oli sit kertakäyttönen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teslaa markkinoidaan ympäristöystävällisenä vaihtoehtona.
Täysin mautonta saastuttaa muutoinkin kuormitettua maapalloamme lähettämällä käytetty autonromu kiertämään iäksi avaruuteen, jossa sitä romua on erilaisten avaruusohjelmien jäljiltä ja satelliittien ymv. muodossa jo muutenkin riittävästi.
Eikö riitä, että valtameret on jo saastutettu muoviromulla, nyt pitää saada avaruuskin sitä romua täyteen?
Meinaatko että avaruudesta rupeaa tila kohta loppumaan?
Maan kiertorata on jo niin täynnä avaruusromua että se aiheuttaa törmäysvaaran miehitetyille lennoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teslaa markkinoidaan ympäristöystävällisenä vaihtoehtona.
Täysin mautonta saastuttaa muutoinkin kuormitettua maapalloamme lähettämällä käytetty autonromu kiertämään iäksi avaruuteen, jossa sitä romua on erilaisten avaruusohjelmien jäljiltä ja satelliittien ymv. muodossa jo muutenkin riittävästi.
Eikö riitä, että valtameret on jo saastutettu muoviromulla, nyt pitää saada avaruuskin sitä romua täyteen?
Meinaatko että avaruudesta rupeaa tila kohta loppumaan?
Maan kiertorata on jo niin täynnä avaruusromua että se aiheuttaa törmäysvaaran miehitetyille lennoille.
Muskin auto ei jää Maan kiertoradalle.
En ainakaan sähköautoa osta kun voi mennä niin sekaisin että ampuu sen avaruuteen.