Lue keskustelun säännöt.
Vääntöä naisystävän kanssa säästämisestä
06.02.2018 |
Aloitin asuntosäästötilin, jonne laitan kuukaudessa aika tuntuvan osan tuloistani. Kumminkin niin, että laskujen ja kuukauden ruokabudjetin jälkeen näin noin 300€ omaa hupirahaa. Tuon rahan pitäisi riittää omiin hankintoihin ja muihin satunnaisiin huvituksiin.
Naisystäväni mielestä laitan ihan hullun määrän rahaa säästötilille. Paljon enemmän pitäisi kuulemma varata rahaa matkailuun ja ulkona käymiseen. Minusta tuo 300 on ihan ok, toki satunnaisesti menee nihkeäksi jos pitää synttärilahjoja tai lentolippuja ostaa mutta nuo on harvassa.
Lisäksi naisystävä keksi nyt että pitäisi laittaa toinen säästötili pystyyn häitä varten ja hankkia auto. Laitan suuren summan asuntosäästötilille, jotta voin kerralla ostaa ison ja laadukkaan talon/asunnon. Kyseessä on todennäköisesti elämäni suurin hankinta, joten luonnollisesti panostan siihen ja priorisoin sen muiden mahdollisten kulujen yläpuolelle. Sen jälkeen voidaan katsoa muita isoja hankintoja ja säästöjä.
Naisystävä ei kantaani ymmärrä tai hyväksy, mikä neuvoksi?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin asuntosäästötilin, jonne laitan kuukaudessa aika tuntuvan osan tuloistani. Kumminkin niin, että laskujen ja kuukauden ruokabudjetin jälkeen näin noin 300€ omaa hupirahaa. Tuon rahan pitäisi riittää omiin hankintoihin ja muihin satunnaisiin huvituksiin.
Naisystäväni mielestä laitan ihan hullun määrän rahaa säästötilille. Paljon enemmän pitäisi kuulemma varata rahaa matkailuun ja ulkona käymiseen. Minusta tuo 300 on ihan ok, toki satunnaisesti menee nihkeäksi jos pitää synttärilahjoja tai lentolippuja ostaa mutta nuo on harvassa.
Lisäksi naisystävä keksi nyt että pitäisi laittaa toinen säästötili pystyyn häitä varten ja hankkia auto. Laitan suuren summan asuntosäästötilille, jotta voin kerralla ostaa ison ja laadukkaan talon/asunnon. Kyseessä on todennäköisesti elämäni suurin hankinta, joten luonnollisesti panostan siihen ja priorisoin sen muiden mahdollisten kulujen yläpuolelle. Sen jälkeen voidaan katsoa muita isoja hankintoja ja säästöjä.
Naisystävä ei kantaani ymmärrä tai hyväksy, mikä neuvoksi?
Minusta tuo on ihan perustavanlaatuinen eroavaisuus teidän elämäntavoissa ja arvoissa. Hän tulee aina haluamaan että vaihdatte parempaa autoa kuin sinä kokisit tarpeelliseksi, ja että menisitte kalliimmalle lomalle ja useammin kuin sinusta teidän olisi järkevää. Hänelle ne ovat tärkeitä asioita ja taas hänen mielestä teillä olisi niihin varaa ja on kohtuutonta sinulta ettet suostu.
Puhun siis kokemuksesta ja olen se naispuolinen.
Kannattaa nyt ihan tosissaan miettiä haluatteko käydä tätä samaa vääntöä lopun ikäänne, koska tulee olemaan vakiokuvio joka kesä-ja joululomaa suunniteltaessa, ja aina kun autoa katsastetaan. Jos on sulle muuhun teidän elämään näiden pieni haitta, niin ok.
Ymmärrän siis teitä molempia. Sinulla on järkevä pitkän tähtäimen tavoite. Hänestä taas elämän ei pitäisi olla kohtuuttoman tiukkaa.
Kiitos hyvästä vastauksesta. Meidän rahankäyttötavat on kyllä aika erilaiset taustoista johtuen. Ajattelin että reilut pari vuotta olisi ok elää suhteellisen tiukasti, ja sen jälkeen voisi elää taas mukavasti. Mutta että nähdään tämä ihan eri tavalla. Pitääpä ajatella vielä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta parisuhteessa rahat on yhteisia.
Kaveri/pano suhteessa ei.
Luojan kiitos vaimoni vaihtoi melko nopeasti mielipidettaan ra rahat muuttuivat yhteisiksi.
Meilla on ollut vain kerran riita rahasta. Olime seurustelleet 6kk ja rahat ei olleet yhteisia. Han ei suostunut ostamaan minulle 6mk makkaraa.
Melko pian sen jalkeen rahat muuttuivat yhteiseksi, kunnes tana vuonna jouduin ottamaan rahaa omalle tililleni. Tosin maksoin vaimollekkin palkkaa niin yhta paljon kun han sai ansiotyostaan.
Miksi aiot tehdä yhteishankintoja nyt, vaikka hänellä ei ole tuloja vielä. Auton ei tarvitse olla yhteinen, maksat esim. oman autosi. Jos asunto on sinun, hän ei maksa rahoitusvastiketta, vaan yhtiövastikkeesta puolet. Avioehto ja avoehto jos asutaan yhdessä. Eron tullessa (ehkä ei tule, mutta aina mahdollista), pitäisi olla mieluummin kummankin omaan asuntoon rahaa, yhteinen asunto voi saada unohtamaan sen tosiasian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin asuntosäästötilin, jonne laitan kuukaudessa aika tuntuvan osan tuloistani. Kumminkin niin, että laskujen ja kuukauden ruokabudjetin jälkeen näin noin 300€ omaa hupirahaa. Tuon rahan pitäisi riittää omiin hankintoihin ja muihin satunnaisiin huvituksiin.
Naisystäväni mielestä laitan ihan hullun määrän rahaa säästötilille. Paljon enemmän pitäisi kuulemma varata rahaa matkailuun ja ulkona käymiseen. Minusta tuo 300 on ihan ok, toki satunnaisesti menee nihkeäksi jos pitää synttärilahjoja tai lentolippuja ostaa mutta nuo on harvassa.
Lisäksi naisystävä keksi nyt että pitäisi laittaa toinen säästötili pystyyn häitä varten ja hankkia auto. Laitan suuren summan asuntosäästötilille, jotta voin kerralla ostaa ison ja laadukkaan talon/asunnon. Kyseessä on todennäköisesti elämäni suurin hankinta, joten luonnollisesti panostan siihen ja priorisoin sen muiden mahdollisten kulujen yläpuolelle. Sen jälkeen voidaan katsoa muita isoja hankintoja ja säästöjä.
Naisystävä ei kantaani ymmärrä tai hyväksy, mikä neuvoksi?
Minusta tuo on ihan perustavanlaatuinen eroavaisuus teidän elämäntavoissa ja arvoissa. Hän tulee aina haluamaan että vaihdatte parempaa autoa kuin sinä kokisit tarpeelliseksi, ja että menisitte kalliimmalle lomalle ja useammin kuin sinusta teidän olisi järkevää. Hänelle ne ovat tärkeitä asioita ja taas hänen mielestä teillä olisi niihin varaa ja on kohtuutonta sinulta ettet suostu.
Puhun siis kokemuksesta ja olen se naispuolinen.
Kannattaa nyt ihan tosissaan miettiä haluatteko käydä tätä samaa vääntöä lopun ikäänne, koska tulee olemaan vakiokuvio joka kesä-ja joululomaa suunniteltaessa, ja aina kun autoa katsastetaan. Jos on sulle muuhun teidän elämään näiden pieni haitta, niin ok.
Ymmärrän siis teitä molempia. Sinulla on järkevä pitkän tähtäimen tavoite. Hänestä taas elämän ei pitäisi olla kohtuuttoman tiukkaa.Kiitos hyvästä vastauksesta. Meidän rahankäyttötavat on kyllä aika erilaiset taustoista johtuen. Ajattelin että reilut pari vuotta olisi ok elää suhteellisen tiukasti, ja sen jälkeen voisi elää taas mukavasti. Mutta että nähdään tämä ihan eri tavalla. Pitääpä ajatella vielä.
Ap
Eli pidät hyviä aikoja ikuisiksi ajoiksi ansaituksi? Olet lyömässä kaikki varasi yhden asunnon varaan? Jonka voi sitten helposti myydä voitolla kun tulee paha paikka? Olette kumpikin pahasti väärillä urilla.
Vierailija kirjoitti:
Aloitin asuntosäästötilin, jonne laitan kuukaudessa aika tuntuvan osan tuloistani. Kumminkin niin, että laskujen ja kuukauden ruokabudjetin jälkeen näin noin 300€ omaa hupirahaa. Tuon rahan pitäisi riittää omiin hankintoihin ja muihin satunnaisiin huvituksiin.
Naisystäväni mielestä laitan ihan hullun määrän rahaa säästötilille. Paljon enemmän pitäisi kuulemma varata rahaa matkailuun ja ulkona käymiseen. Minusta tuo 300 on ihan ok, toki satunnaisesti menee nihkeäksi jos pitää synttärilahjoja tai lentolippuja ostaa mutta nuo on harvassa.
Lisäksi naisystävä keksi nyt että pitäisi laittaa toinen säästötili pystyyn häitä varten ja hankkia auto. Laitan suuren summan asuntosäästötilille, jotta voin kerralla ostaa ison ja laadukkaan talon/asunnon. Kyseessä on todennäköisesti elämäni suurin hankinta, joten luonnollisesti panostan siihen ja priorisoin sen muiden mahdollisten kulujen yläpuolelle. Sen jälkeen voidaan katsoa muita isoja hankintoja ja säästöjä.
Naisystävä ei kantaani ymmärrä tai hyväksy, mikä neuvoksi?
Jatka säästämistä samaan tahtiin.
Naisystävä ostakoon itse auton omilla rahoillaa eivätkä häätkään ole pakolliset koska maitraatissa on keksitty. En edes tiedä naurettavampaa tuhlauskohdetta kuin häät, sori vaan bridezillat.
Epäilen että ajaudutte eroon jos et anna periksi mutta neuvon sua olemaan antamatta periksi jos matkustelu yms. ei ole sun prioriteettilistalla kovin ylhäällä.
N40+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin asuntosäästötilin, jonne laitan kuukaudessa aika tuntuvan osan tuloistani. Kumminkin niin, että laskujen ja kuukauden ruokabudjetin jälkeen näin noin 300€ omaa hupirahaa. Tuon rahan pitäisi riittää omiin hankintoihin ja muihin satunnaisiin huvituksiin.
Naisystäväni mielestä laitan ihan hullun määrän rahaa säästötilille. Paljon enemmän pitäisi kuulemma varata rahaa matkailuun ja ulkona käymiseen. Minusta tuo 300 on ihan ok, toki satunnaisesti menee nihkeäksi jos pitää synttärilahjoja tai lentolippuja ostaa mutta nuo on harvassa.
Lisäksi naisystävä keksi nyt että pitäisi laittaa toinen säästötili pystyyn häitä varten ja hankkia auto. Laitan suuren summan asuntosäästötilille, jotta voin kerralla ostaa ison ja laadukkaan talon/asunnon. Kyseessä on todennäköisesti elämäni suurin hankinta, joten luonnollisesti panostan siihen ja priorisoin sen muiden mahdollisten kulujen yläpuolelle. Sen jälkeen voidaan katsoa muita isoja hankintoja ja säästöjä.
Naisystävä ei kantaani ymmärrä tai hyväksy, mikä neuvoksi?
Jatka säästämistä samaan tahtiin.
Naisystävä ostakoon itse auton omilla rahoillaa eivätkä häätkään ole pakolliset koska maitraatissa on keksitty. En edes tiedä naurettavampaa tuhlauskohdetta kuin häät, sori vaan bridezillat.
Epäilen että ajaudutte eroon jos et anna periksi mutta neuvon sua olemaan antamatta periksi jos matkustelu yms. ei ole sun prioriteettilistalla kovin ylhäällä.
N40+
Joo, parisuhteessa ei kannata ikinä tehdä kompromisseja, varsinkaan jos asia olisi toiselle tärkeä. Meillä mies oli aina haaveillut isosta autotallista, minä en suostunut että oltaisiin ostettu talo jossa iso autotalli on, koska asia ei minua kiinnosta eikä ole minulle tärkeä. Toki tuo ei olisi ollut minulta mitenkään pois, mutta kiusallanikaan en suostu mihinkään mitä mies haluaa. Olemme tosi onnellisia.
Mun neuvot:
- Jos et jo ole plokannut (tulevaa) puolisoa rahoista, niin tee se nyt. Vaikka nainen suostuisi naimisiin ilmaiseksi maistraatissa, nii eron tullessa on syntynyt ositusperuste ja omaisuus puolitetaan, ellei sitä ole suojattu.
- Samaan kehottaisin myös vanhempiasi; plokkaamaan jo lasten (tulevat) puolisot testamentissa.
Selkeää.
Minusta rahan säästäminen on tärkeää etenkin asuntoa varten.
Asunto meillä nyt on ja lapset. Nyt sitten säästetään lapsille rahastoihin. Ja vaikka nuorempi on vasta kolmen ikäinen, niin on jo tämä puolisoasia huomioitu.
Häihin ei kannata törsätä; ei toki tarvitse ihan halvimmallakaan mennä, kun sekin on merkittävä tapaus ihmisen elämässä, mutta joku tolkku. Minä ja mieheni laitoimme häihin (93 vierasta) kahdeksan vuotta sitten 4000e; suurin kuluerä oli ruoka ja tila. Sormukset, puvut jne. mentiin edullisesti ja kaveripiiristä löytyi hyvä bändi, nykyään kansainvälisesti mainetta niittävä vastavalmistunut valokuvaaja ja häämenopeli. Nämä ilmaisia.
Jos taloudelliset arvot eroaa noinkin paljon, niin luvassa on kivikkoinen tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oletteko menossa naimisiin? Oletatko että nainen maksaa häät yksin jotta sinä saat yksin (?) ostettua itsellesi talon?
Naimisiin ollaan menossa joo, mutta ajankohta ei ole tiedossa. Ehdotan että talon oston jälkeen.
Asuntosäästötili on minun nimissäni, mutta ihan yhteistä kotia ollaan ostamassa. Naisystävä on tällä hetkellä köyhä opiskelija, niin ollaan sovittu että laittaa asuntosäästötilille rahaa silloin tällöin jos pystyy. Ei ole vielä laittanut mitään.
Ap
Todennäköisesti ei aio laittaakaan. Kerta asenne sinunkin säästämiseen on tuo, että se raha pitäisi käyttää turhuuksiin.
Sinuna miettisin vielä koko naimisiinmenoa ja tätä parisuhdetta yleensä. Teillä on aivan erilaiset arvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä hieman vastaava juttu aikoinaan. Piti lähteä lomalle n. vuoden kuluttua ja päätettiin että molemmat säästää tietyn summan. Mutta se muuttuikin äkkiä että minun olisi pitänyt säästää ja hän jatkoi manikyyrejään yms... Jäi loma ,ja jäi kumppanikin.
Jätä se sika.
Eiku oikeasti, jos olette raha-asiassa noin eri kantilla, ennustan avioeroa. Tee siis itsellesi palvelus ja etsi samanhenkinen kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei nyt tarvitse leimata ap:n tyttöystävää ahneeksi toisen rahoilla eläjäksi. Tässä on kyse ilmeisesti siitä, että isommat raha-asiat tulevat ekaa kertaa konkreettisesti esiin suhteessa. Silloin on luonnollista, että tulee esiin myös erimielisyyksiä.
Mielestäni teidän kannattaisi lykätä isompia hankintoja kunnes nainenkin ansaitsee rahaa. Itse haluaisin ehdottomasti omistaa puolet yhteisestä kodista, joten haluaisin odottaa että olen itsekin ehtinyt kartuttaa asuntosäästöjäni.
Mutta sinun ei todellakaan tarvitse säästää omista rahoistasi mihinkään, mitä et oikeasti halua. Selitä tyttöystävällesi, että haluat nyt säästää asuntoon, et häihin tai matkoihin. Hän tekee sitten omat valintansa siltä pohjalta.
Tiukka asuntosäästäminen nyt on järkevää, sillä saatte molemmat pidettyä sen avulla samanlaista elintasoa. Matkustelusta voi hyvin tinkiä ja pistää rahat säästöön etenkin, kun toisella ei ole tuloja, joilla voisi osallistua matkakuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli hirveä valitus ja ulvonta kun pistin naisen toisen kerran peräkkäin maksamaan haluamansa talviloman Leville. Kummasti unohtu johonkin että maksoin tuossa 7 reissua kaikkinensa, ja isolla mökillä...nyt majoittuvat 45m2 koppiin, aikaisemmin ollut väh 90 (itse en edes mene mukaan...)
Kummasti opettaa hänetkin siihen, etten omista setelipainoa.
Naisystäväsi on köyhä opiskelija ja haluaa auton ja häät ,joihin pitää säästää kuukausi tolkulla.Pahoitteluni,mutta ei kuulosta lupaavalta.Tulette tulevaisuudessakin käymään samoja kiistoja ellei hän opi että kaikkea ei voi saada ainakaan heti ja on elettävä elämää johon varaa.
Eikä kaikkea rahaa tarvitse käyttää = tuhlata vaikka sitä olisikin.
300 vapaata rahaa per kuukausi on jo ihan hulppeasti makeaan elämään.
Naisesi on lokkeilija..joka haluaa elää NYT ja sinun lompsallasi:)
Onnex olkoon
Asp-säästötiliin molempien nimi jos molemman siihen säästävät, idiootti!
Sinä ap olet fiksu, järkevä ja vastuuntuntoinen. Hempukkasi ei ole. Et todellakaan mene sen kanssa naimisiin vaan heivaat ja etsi kunnollisen naisen itsellesi.
Parisuhteissa riidellään kaikkein eniten rahasta tutkimusten mukaan. Siksi kannattaa valita sellainen kumppani, jonka ajatukset rahankäytöstä ovat linjassa omien kanssa. Toiseksi tärkeintä on että se ajattelee syömisestä ja liikunnasta samoin. Kaiken muun kanssa voi elää, mutta nuo kolme asiaa vaikuttavat niin paljon joka ikisenä elämän päivänä että niistä ei voi tinkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oletteko menossa naimisiin? Oletatko että nainen maksaa häät yksin jotta sinä saat yksin (?) ostettua itsellesi talon?
Naimisiin ollaan menossa joo, mutta ajankohta ei ole tiedossa. Ehdotan että talon oston jälkeen.
Asuntosäästötili on minun nimissäni, mutta ihan yhteistä kotia ollaan ostamassa. Naisystävä on tällä hetkellä köyhä opiskelija, niin ollaan sovittu että laittaa asuntosäästötilille rahaa silloin tällöin jos pystyy. Ei ole vielä laittanut mitään.
Ap
No en kyllä pistäisi pennin pyörylää jonkun toisen nimissä olevalle tilille, että en ihmettele että halua erillisen säästötilin muihin juttuihin...
Onneksi tili on ap:n, muuten sinne ei säästyisi penniäkään jos tyttöystävällä olisi sinne käyttöoikeus.
No sitten otan äskeiset sanani takaisin. Naisystäväsi saa selvästi rahaa kyllä menemään mutta tienaaminen ei ole niin mieleistä eikä säästäminen.
Minusta jos opiskelee eikä tienaa, ei myöskään suunnittele auton ostoa, kalliita häitä eikä ulkomaanmatkoja. Todellakaan ei jonkun muun rahoilla. Valitan, ei jatkoon. Hyvä että väistit luodin jo nyt.
N50 itsekin joskus ollut köyhä opiskelija jonka mies oli jo vakitöissä.