Lue keskustelun säännöt.
Feministi. Mihin sinun mielestäsi miehen kuuluisi pornossa laueta?
05.02.2018 |
Laitetaanko ihan naisen ollessa kontallaan nassulle vaan vai onko sinulla jokin parempikin paikka miehen siemenille? Rakel Liekki kai otti kasvoille ja mihin milloinkin. Voiko tästä päätellä jotain feministien mieltymyksistä noin yleisemminkin? Siitä sitten jälkihoito eli peniksen puhdistus suulla. Happy ending. Sopiiko tällainen vai onko jokin muu paikka parempi?
Kommentit (12)
Vois laueta vaikka ittensä sisään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta pätkääkään eikä ole millään tasolla feministinen kysymys. Ellei nyt sitten jotenkin ihmeellisesti oteta tätä pientä yksityiskohtaa edustamaan kaikkia pornon ongelmia, mutta en lähde keskusteluun jossa on noin typerä premissi.
t. äärifeministi
Ihan sinne minne me molemmat haluamme.
Naamalle laukeaminen on kyllä mielestäni naista alistavaa, ei voi mitään. Kuten myös suuhun laukeaminen. Ei se niin hyvää ole että sitä nautinnokseen nielisi. Siis naisen nautinnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Naamalle laukeaminen on kyllä mielestäni naista alistavaa, ei voi mitään. Kuten myös suuhun laukeaminen. Ei se niin hyvää ole että sitä nautinnokseen nielisi. Siis naisen nautinnoksi.
Alistavaa? Miten ihmeessä sellainen voi alistaa toista? Noin ajatelleen seksikin on varmaan Alistavaa. Alistamiseen liittyy oleellisesti pakottaminen. Se, että naisen (tai miehen) on tehtävä väkisin jotain mitä ei halua. Ikävä kuulla, että jollain on vielä näin vanhoilliset ja ahdistuneet ajatuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamalle laukeaminen on kyllä mielestäni naista alistavaa, ei voi mitään. Kuten myös suuhun laukeaminen. Ei se niin hyvää ole että sitä nautinnokseen nielisi. Siis naisen nautinnoksi.
Alistavaa? Miten ihmeessä sellainen voi alistaa toista? Noin ajatelleen seksikin on varmaan Alistavaa. Alistamiseen liittyy oleellisesti pakottaminen. Se, että naisen (tai miehen) on tehtävä väkisin jotain mitä ei halua. Ikävä kuulla, että jollain on vielä näin vanhoilliset ja ahdistuneet ajatuksen.
Meinaatko että moni nainen oikeasti nauttii siitä että mies ruiskii mällinsä naisen naamalle?
Millä perustella ”noin ajatellen seksikin on varmaan alistavaa”? Olisi minuatakin hauskaa vaikka kakata miehen suuhun juuri siksi että se olisi miestä alistavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emättimeen. Sitten siemenet valuu sieltä ulos. Naamalle on noloa ja epärealistista. Parasta pornoa on sellainen jossa on edes ripaus uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta pätkääkään eikä ole millään tasolla feministinen kysymys. Ellei nyt sitten jotenkin ihmeellisesti oteta tätä pientä yksityiskohtaa edustamaan kaikkia pornon ongelmia, mutta en lähde keskusteluun jossa on noin typerä premissi.
t. äärifeministi
No minusta liitty melko oleellisestikin tasa-arvojuttuihin ja sukupuolten kanssakäymiseen. Ihan siinä kuin lumenaurauskin. Pornoahan ovat nähneet kaikki ja monet myös ottavat siitä mallia omassa elämässään. On se sitten oikein tai väärin. Tuostahan useinkin valitettaan, että nuoriso varsinkin ottaa siitä mallia ja voihan siihen feministilläkin kanta olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo kysymys.
Minulle asia on ihan sama ja kotona tykkään olla subi.
Feminismissä on kyse mm. siitä, että naisilla on samat mahdollisuudet luoda uraa ja olla kokematta esim ahdistelua yhteiskunnassa kuin miehilläkin. Että naisten mielipiteet otetaan yhtä vakavasti ja heidät nähdään yhtä fiksuina ja pätevinä kuin miehetkin.
Tietysti jos porno vaikeuttaa miehen kykyä nähdä nainen muuta kuin seksiobjektina, niin silloin meillä on ongelma riippumatta siitä, mihin mies laukeaa.
T. Feministi
Toisen miehen pyllyyn. Porno on yleensä naisen alistamista ja hyväksikäyttöä.
hmm.. voisin kuvitella että feministin mielestä miehen pitää laueta sinne minne nainen haluaa.