Miksi jotkut vastustavat osakesijoittamista?

En sijoita, mutta en myöskään vastusta. Jokainen tehköön rahoillaan mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko sijoittamista mahdollista tehdä riskittömästi?

Nyt se sijoittaminen vaan vaikuttaa kasinotaloudelta, josta Suomella on historiallistakin kokemusta 80-90 -luvuilta.

Voiko ylipäätään markkinoiden trendejä ymmärtää saati sitten ennakoida?

Eihän asuntoakaan voi ostaa riskittömästi. Asunto voi olla homeessa, siinä voi olla rakennusvirhe, voi tulla vesivahinko, asuntoon voidaan murtautua, asunto voi palaa, voi olla että asuntoa ei saakaan kaupaksi, kun sitä ei enää tarvitse, voi olla että asunnon arvo laskee. Esimerkiksi Tukholmassa asuntojen arvot ovat pudonneet reilusti viime kesästä lähtien.

Silti moni on valmis laittamaan monen vuoden palkkansa kiinni asuntoon.

Samaa oon miettinyt. Saan työstäni palkkaa, josta maksan verot. Sijoitan osan palkastani osakkeisiin - otan itse riskin plus maksan verot voitoista myynnissä sekä osingoista. Miksi tätä halveksitaan?

Mulla on laaja ystäväpiiri, mutta tästä harrastuksesta en voi puhua kuin yhdelle tai kahdelle, johtuen nihkeästä suhtautumisesta. Osa ns vasemmistohenkisistä ei tiedä yhtään, mutta suhtautuminen osakesijoittamiseen on niin ankeaa ettei tulisi mieleen edes kertoa.

Salkussa on tällä hetkellä noin 30k ja noin saman verran käteistä odottamassa salkkuun pääsemistä, pikkuhiljaa. Eli ihan normi säästöt reilun 10 vuoden ajalta.

Jos joku tuttavapiiristä ottaa puheeksi/kiinnostuu niin mielelläni autan alkuun ja neuvon. Muuten oon harrastuksineni aika yksin ja hiljaa.

Käyttäjä2628 kirjoitti:

Onko osakesijoittamisen vastustaminen jonkinlainen periaate esim. tietyille vasemmistoon itsensä lukeville ihmisille? Vai miksi osakesijoittajista puhutaan joissakin yhteyksissä niin halveksuen?

Sitä en ihmettele, jos joku ei sijoita ylipäätään. Eihän siihen ole välttämättä varaa tai voi esimerkiksi haluta lyhentää lainaa maksimaalisilla erillä. Tämä ihan OK.

Mutta jos olisi talouden puolesta mahdollisuuksia sijoittaa, niin mikä ideologia estää? Miksi?

Koska

A) He eivät ymmärrä sijoittamista, eivätkä halua edes opetella

B) He eivät osaa säästää vaan haluavat kaikenhetimullenyt

C) He luulevat että siihen tarvitaan tonneja

D) Ovat vaan ideologisesti hölmöjä eivätkä tiedä mistä raha tulee (Heidän mielestään taikaseinästä)

E)Riskinottokykyä ja -halua ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sijoittamista mahdollista tehdä riskittömästi?

Nyt se sijoittaminen vaan vaikuttaa kasinotaloudelta, josta Suomella on historiallistakin kokemusta 80-90 -luvuilta.

Voiko ylipäätään markkinoiden trendejä ymmärtää saati sitten ennakoida?

Eihän asuntoakaan voi ostaa riskittömästi. Asunto voi olla homeessa, siinä voi olla rakennusvirhe, voi tulla vesivahinko, asuntoon voidaan murtautua, asunto voi palaa, voi olla että asuntoa ei saakaan kaupaksi, kun sitä ei enää tarvitse, voi olla että asunnon arvo laskee. Esimerkiksi Tukholmassa asuntojen arvot ovat pudonneet reilusti viime kesästä lähtien.

Silti moni on valmis laittamaan monen vuoden palkkansa kiinni asuntoon.

Ja enenkaikkea noin lähtökohtaisesti ei tipu rahaa tilille kerran vuodessa semmoisen hieman yli 10.000e koska omistaa asunnon. Lähinnä joutuu vaan maksamaan vastikkeita ja remontteja.

Asunto on kulutusta, ei säästöä.

Vierailija kirjoitti:

Onko sijoittamista mahdollista tehdä riskittömästi?

Nyt se sijoittaminen vaan vaikuttaa kasinotaloudelta, josta Suomella on historiallistakin kokemusta 80-90 -luvuilta.

Voiko ylipäätään markkinoiden trendejä ymmärtää saati sitten ennakoida?

Yhtään mitään et voi tehdä riskittömästi. Jopa se että et tee mitään sisältää riskin.

Vierailija kirjoitti:

Onko sijoittamista mahdollista tehdä riskittömästi?

Nyt se sijoittaminen vaan vaikuttaa kasinotaloudelta, josta Suomella on historiallistakin kokemusta 80-90 -luvuilta.

Voiko ylipäätään markkinoiden trendejä ymmärtää saati sitten ennakoida?

Kuule, riski on siinäkin kuoleeko kotiin vai kauppareissulla eli riskitöntä sijoitusta ei ole. Ei kannata sijoittaa enempää kuin on valmis häviämään.

Kyllä markkinoiden trendejä voi ymmärtää ja ennakoida, se toki vaatii omatoimista opiskelua ja tervettä järkeä.

Onnekkaita on, jotka tajusivat alkaa sijoittamaan ennen kuin siitä tuli kansanhuvia. Tiedän naisen, pienipalkkaisen, joka säästi aikanaan pienestä palkasta summan, marssi pankkiin ja osti ekat osakkeensa 1979. Aikana, jolloin osakkeet oli isojen rikkaiden hommaa. Tämä nainen koko 80-luvun säännöllisesti kävi pankissa keräämässä pieniä osake-eriä itselleen. Myöhemmin pystyi sijoittamaan enemmän. Jäivät miehen kanssa vielä työttömäksi ennen eläkeikää ja eläkkeet on jääneet pieneksi, mutta osinkotuloja on niin mukavasti, että ovat todella varakkaita. Nyt 2018 osakesalkun arvo on jotain 2-3 miljoonaa, mutta on lahjoittanut lapsilleen mittavia summia. ilman noita lahjoituksia olisi varmaan 4 miljoonaa. Ja tämä on leivottu pienistä tuloista pitkällä aikavälillä. Tietysti sellaisena ajanjaksona, jolloin se onnistui helpommin kuin nykyään.

Olen kokeillut sitä ja persiilleen meni vaikka piti olla riskitön. Kyyläsin 4v joka päivä suhdanteita ja möin. En enää lähde siihen, sijoitusasunnosta saan 800 euroa kuussa ja asunnon hintakin nousee. Meinaan ostaa lisää noita, en mitään riskisalkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Samaa oon miettinyt. Saan työstäni palkkaa, josta maksan verot. Sijoitan osan palkastani osakkeisiin - otan itse riskin plus maksan verot voitoista myynnissä sekä osingoista. Miksi tätä halveksitaan?

Mulla on laaja ystäväpiiri, mutta tästä harrastuksesta en voi puhua kuin yhdelle tai kahdelle, johtuen nihkeästä suhtautumisesta. Osa ns vasemmistohenkisistä ei tiedä yhtään, mutta suhtautuminen osakesijoittamiseen on niin ankeaa ettei tulisi mieleen edes kertoa.

Salkussa on tällä hetkellä noin 30k ja noin saman verran käteistä odottamassa salkkuun pääsemistä, pikkuhiljaa. Eli ihan normi säästöt reilun 10 vuoden ajalta.

Jos joku tuttavapiiristä ottaa puheeksi/kiinnostuu niin mielelläni autan alkuun ja neuvon. Muuten oon harrastuksineni aika yksin ja hiljaa.

Puhu ihmeessä avoimemmin. Itselläni se on aika hyvä testi siitä keihin voi tutusta ja ketkä on paremmin jättää huomiotta. Ikävät nyrpistelijät ovat muutenkin ikäviä nyrpistelijöitä eikä vain osakeasioissa.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse vastikään innostunut sijoittamisesta ja varsinkin osakkeista. Olen lukenut paljon aiheesta artikkeleitä netistä ja muutaman alan kirjan eli olen hankkinut tietoa. Olen myös avannut arvo-osuustilin, jonne nyt säästän rahaa ostoja varten. Mitä enemmän sitä enemmän mies vastustaa ” päähänpistoani”. Olen kuulemma tyhmä ja en tajua, että jos ostan osakkeita, niin joudun seuraamaan markkinoita 24/7. Ja kuulemma menetän kaikki rahani. Miehellä on yksi säästötili, jossa muutama euro. Huoh!

Hehe. Osta kasvavaa osinkoa maksavia yhtiöitä niin ei tarvitse miettiä markkinoita 24/7. Osta ja pidä toimii  aika hyvin. Älä osta sellaista mitä et ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sijoittamista mahdollista tehdä riskittömästi?

Nyt se sijoittaminen vaan vaikuttaa kasinotaloudelta, josta Suomella on historiallistakin kokemusta 80-90 -luvuilta.

Voiko ylipäätään markkinoiden trendejä ymmärtää saati sitten ennakoida?

Eihän asuntoakaan voi ostaa riskittömästi. Asunto voi olla homeessa, siinä voi olla rakennusvirhe, voi tulla vesivahinko, asuntoon voidaan murtautua, asunto voi palaa, voi olla että asuntoa ei saakaan kaupaksi, kun sitä ei enää tarvitse, voi olla että asunnon arvo laskee. Esimerkiksi Tukholmassa asuntojen arvot ovat pudonneet reilusti viime kesästä lähtien.

Silti moni on valmis laittamaan monen vuoden palkkansa kiinni asuntoon.

Ja enenkaikkea noin lähtökohtaisesti ei tipu rahaa tilille kerran vuodessa semmoisen hieman yli 10.000e koska omistaa asunnon. Lähinnä joutuu vaan maksamaan vastikkeita ja remontteja.

Asunto on kulutusta, ei säästöä.

Sanoisin että oma asunto on kyllä säästämistä, muttei sijoittamista 😊

Vierailija kirjoitti:

Se on pelaamista, jossa nappuloina on usein alapalkkaisia työläisiä pörssifirmoissa.

Kuule jos ei ole kysyntää ei tarvita työvoimaakaan.Toiset laittavat ne osinkorahat suoraan kulutukseen jolloin sille alipalkkaiselle työläisellekin on tarve joten sillä on töitä joista se saa palkkaa. Se työläinenkin voi  vaurastua jos ei laita koko  palkkaansa sileeksi.Muista se.

Terkuin alipalkkainen sijoittamista harrastava työläinen

Luetelkaa näitä laatuyhtiöitä. Omasta mielestä nämä on mm. Nordea, Orion, Kone, Fortum. Nuo ovat myös hyviä osingonmaksajia kaikki. Vähän hirvittää kun mulla on nyt noin 9000 e kiinni Nordeassa, ihan osinkojen takia. Yleensä max on 5000 e per yhtiö. Mutta luotan siihen, että vaikka tulisikin notkahdus, niin se nousee sieltä. Riskiyhtiöihin en laita rahaa, Talvivaara oli opetus. Oispa kristallipallo, niin näkis mihin kannattaa laittaa seuraavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sijoittamista mahdollista tehdä riskittömästi?

Nyt se sijoittaminen vaan vaikuttaa kasinotaloudelta, josta Suomella on historiallistakin kokemusta 80-90 -luvuilta.

Voiko ylipäätään markkinoiden trendejä ymmärtää saati sitten ennakoida?

Yhtään mitään et voi tehdä riskittömästi. Jopa se että et tee mitään sisältää riskin.

Juuri näin. Suurin riski on kun ei tee mitään. Ja toiseksi suurin on jos säilöö pankkitilille - häviää varmasti nyt nollakorkojen aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Luetelkaa näitä laatuyhtiöitä. Omasta mielestä nämä on mm. Nordea, Orion, Kone, Fortum. Nuo ovat myös hyviä osingonmaksajia kaikki. Vähän hirvittää kun mulla on nyt noin 9000 e kiinni Nordeassa, ihan osinkojen takia. Yleensä max on 5000 e per yhtiö. Mutta luotan siihen, että vaikka tulisikin notkahdus, niin se nousee sieltä. Riskiyhtiöihin en laita rahaa, Talvivaara oli opetus. Oispa kristallipallo, niin näkis mihin kannattaa laittaa seuraavaksi.

Miksi kaikki valittaa talvivaarasta. Minulle se ainakin oli loistava sijoitus. 100% tuotto.