Hyi hitto kun kattoo noita runebergintorttujen ainesosaluetteloja!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Ette edes tiedä, mitä lisäaineita nuo ovat, mutta KAUHEATA KAIKKI!

Lisäaineet eivät ole myrkkyä. Monet niistä parantavat säilyvyyttä, ja iso osa löytyy luonnosta.

Mutta hei, eläkää vain siinä luulossa, että kaikki, mille on E-koodi, on automaattisesti myrkkyä.

T. Kemisti

Ööö, ei tarvitse olla kemisti vaan täysin normaaliälynen ymmärtääkseen, että Suomessa ei ikinä myydä MYRKKYÄ elintarvikkeena. On vakavat harhat päällä jos muuta luulee.

Joo, mutta jos onkin oikein älykäs, niin tietää lähes olevan myrkkyä esim. suolan, veden jne.

Eihän siitä kauaa ole, kun joku tyttö heitti henkensä, kun join suuren määrän vettä. Oliko nuorilla jokin kilpailu?

Eli kaikki tappaa ja ihmisen kuoleman todennäköisyys jossakin elämän vaiheessa on todennäköisyys 100%.

Eli nyt kannattaa syödä Runebergin torttuja, kun vielä puhutaan ainesosista.

Yök. Kuka mättää naamaansa jotain sokerirasvavehnäjauhomössöä.

Ilmankos olette niin lihavia. Ja verisuonet tukossa.

Niin, en minäkään söisi niitä puolukoita, joista löytyisi siirappia, keinotekoisia aromeja tai arominvahventeita tai sakeuttamisaineita. Vähän siis ontuu tuo vertailu puolukkaan. Kyse ei ollut pelkästään siitä, että e-koodeja on listattu, vaan kai myös siitä, mitä kaikkea näissä tehdasvalmisteisissa tortuissa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En syö puolukoita, koska niissä on lisäaineina E 200, E 210, E 440, E 160a ja E 163. En tiedä, miten kemianteollisuus niitä käy metsiin kylvämässä, mutta pitää uskoa nettiä. E-aineita on ja runsaasti.

Tosi pätevä olkimiesvastaus tässä taas. En ymmärrä, miksi elintarviketeollisuuden käyttämiä säilöntäaineita ja muita tarvitsee tavallisen kansalaisen puolustella noin jyrkästi. On eri asia, onko jossain ruoka-aineessa luonnostaan tietyillä koodilla merkittyjä ainesosia vai onko johonkin elintarvikkeeseen lisätty pelkästään pitkän myyntiajan ja säilyvyyden vuoksi säilöntäaineita.

Kuule: vielä 40 vuotta sitten ihmiset söivät pullaa ja torttuja autuaan tietämättöminä siitä, onko niissä E-aineita vai ei. Vasta 80-luvulla syntynyt sukupolvi pitää ruokaa vaarallisena asiana, suorastaan tappavana.

Hirveän harva meistä kasvattaa itse ruokansa ja tietää, mitä se oikeasti sisältää. Mutta suurin osa tajuaa, että teollisesti tuotetussa ruuassa on säilöntäaineita.

On kuluttajan omalla vastuulla tehdä päätös siitä, valmistaako ruokansa ja leivonnaisensa itse vai ostaako kaupasta. 100% samanlaista et saa aikaiseksi kotona ja leipomossa.

Etkä edelleenkään voi sille mitään, että puolukassa on 5 eri E-ainetta.

Ainesosaluettelo saattaa lukiessa näyttää pitkältä, mutta se johtuu siitä, että siinä luetellaan myös mm. hillon valmistusaineet. Kotileipoja vertaa helposti kotitekoiseen tortun ohjeen valmistusaineisiin -> reseptissä "vadelmahillo" (joka siis oikeasti sisältää lähes samat aineet kuin kaupan tortun vadelmahillo).

Lisäksi E-koodit saattavat tuntua hurjilta, mutta kyllä siinä kotitekoisessakin tortussa on E-aineita mm. leivinjauhe, hillon pektiini. Ihan normaaleja leipomisessa käytettyjä aineita. Mielestäni AP:n listassa nuo pullapirtin tortut sisältävät lähinä kaikkea sontaa. Haluttu tehdä halvalla, niin sen takia aineet on noin outoja.

Hyviähän nuo olisivat, mutta yhden tortun sisältämillä kaloreilla voi vetää puoli litraa jäätelöä nassuun.