Hyi hitto kun kattoo noita runebergintorttujen ainesosaluetteloja!!

Vierailija kirjoitti:

Olenko sanonut että tortut ahdistavat? :D 

AP

Kuulehan ap, pikku elämäm koululainen.

Jos aloitat normaalistikin joka lauseesi kirosanalla ja päätät sen huutomerkkiin, jopa useampaan huutomerkkiin, annat itsestäsi lapsellisen ja neuroottisen kiihkoilijan kuvan.

Otsikkosi ja aloituksesi loppu ilmaisevat nyt suurta kammotusta ja ahdistusta. Jos tunnetilasi ei olekaan noin voimakas, kannattaa ilmaista se toisin. Vaikkapa maltillisesti näin:

Onpa valmiissa runebergintortuissa paljon lisäaineita.

Itse asiassa niissä ei ole mitenkään normaalia enempää lisäaineita ja iso osa noista on normaaleja, puhtaista ruuan raaka-aineistakin löytyviä kemiallisia ainesosia. Kun niitä lisätään sellaisenaan ruokaan, niille on annettu e-koodi, mutta se ei tarkoita, että vaikkapa

E300 olisi myrkkyä. Se on askorbiinihappoa. Siis c-vitamiinia.

Ööh, voin ja sokerin sijaan ahdistuisin enemmän palmuöljystä, säilöntäaineista, aromeista ym. muusta ylimääräisestä kurasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko sanonut että tortut ahdistavat? :D 

AP

Kuulehan ap, pikku elämäm koululainen.

Jos aloitat normaalistikin joka lauseesi kirosanalla ja päätät sen huutomerkkiin, jopa useampaan huutomerkkiin, annat itsestäsi lapsellisen ja neuroottisen kiihkoilijan kuvan.

Otsikkosi ja aloituksesi loppu ilmaisevat nyt suurta kammotusta ja ahdistusta. Jos tunnetilasi ei olekaan noin voimakas, kannattaa ilmaista se toisin. Vaikkapa maltillisesti näin:

Onpa valmiissa runebergintortuissa paljon lisäaineita.

Itse asiassa niissä ei ole mitenkään normaalia enempää lisäaineita ja iso osa noista on normaaleja, puhtaista ruuan raaka-aineistakin löytyviä kemiallisia ainesosia. Kun niitä lisätään sellaisenaan ruokaan, niille on annettu e-koodi, mutta se ei tarkoita, että vaikkapa

E300 olisi myrkkyä. Se on askorbiinihappoa. Siis c-vitamiinia.

Vaikutat aika rasittavalta ihmiseltä jo pelkästään tämän kirjoituksesi perusteella. Kauheastipa näytät päätäsi vaivaavan sillä, että joku nyt sattuu kauhistelemaan torttujen ainesosia. Tarviiko siitä tehdä tuollaista mieletöntä analyysia? Takerrut ihmeellisiin, pieniin sanoihin/lauseisiin, kun pelkkä aloituksen otsikko sai sut noin kiihkoon. Voi kauhia, kun ei otsikko nyt ollutkaan sinulle mieluinen. Sait varmasti traumat, kun olet tuollainen kielioppinatsi.

Vierailija kirjoitti:

hirveästi kaikkea turhaa noissa tortuissa. ja noita ihmiset sitten lappaa suuhun. pakko tehä mullakin ite noi tortut, että saa edes "puhtaampia" torttuja kuin mitä noi einestortut.

elosen tortut on hyviä ja ainoat tossa listassa, missä ei oo juurikaan mitään ylimääräistä.

Tortuissa, tortut, torttuja, tortut, tortut XDDD Et sen enempää viitsi rai##ata sanaa TORTTU?

Pastoroitu XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko sanonut että tortut ahdistavat? :D 

AP

Kuulehan ap, pikku elämäm koululainen.

Jos aloitat normaalistikin joka lauseesi kirosanalla ja päätät sen huutomerkkiin, jopa useampaan huutomerkkiin, annat itsestäsi lapsellisen ja neuroottisen kiihkoilijan kuvan.

Otsikkosi ja aloituksesi loppu ilmaisevat nyt suurta kammotusta ja ahdistusta. Jos tunnetilasi ei olekaan noin voimakas, kannattaa ilmaista se toisin. Vaikkapa maltillisesti näin:

Onpa valmiissa runebergintortuissa paljon lisäaineita.

Itse asiassa niissä ei ole mitenkään normaalia enempää lisäaineita ja iso osa noista on normaaleja, puhtaista ruuan raaka-aineistakin löytyviä kemiallisia ainesosia. Kun niitä lisätään sellaisenaan ruokaan, niille on annettu e-koodi, mutta se ei tarkoita, että vaikkapa

E300 olisi myrkkyä. Se on askorbiinihappoa. Siis c-vitamiinia.

Vaikutat aika rasittavalta ihmiseltä jo pelkästään tämän kirjoituksesi perusteella. Kauheastipa näytät päätäsi vaivaavan sillä, että joku nyt sattuu kauhistelemaan torttujen ainesosia. Tarviiko siitä tehdä tuollaista mieletöntä analyysia? Takerrut ihmeellisiin, pieniin sanoihin/lauseisiin, kun pelkkä aloituksen otsikko sai sut noin kiihkoon. Voi kauhia, kun ei otsikko nyt ollutkaan sinulle mieluinen. Sait varmasti traumat, kun olet tuollainen kielioppinatsi.

Ei, mutta äidinkielen taitaja kylläkin.

Ei minua tuo nyt sen kummemmin kuohuta, huvitti vain tuo sinun väitteesi - uuu, ja ihan hymiön kera - että ei sinua nyt ahdista tortut. Kumminkin koko aloituksesi kielii toista.

Joten ihan ystävällisesti: jotta et tulisi toistuvasti elämässäsi tulkituksi toisin kuin tarkoitat, kannattaa hiukan opiskella oma äidinkieltä ja kirjallista ilmaisua. Miettiä, mitä sanoja valitsee ja vältellä keuhkoamista usean huutomerkin kera.

Ei muuta. Hyvää sunnuntaita sinnekin, minä lähden lasteni kanssa nauttimaan auringosta.

En syö puolukoita, koska niissä on lisäaineina E 200, E 210, E 440, E 160a ja E 163. En tiedä, miten kemianteollisuus niitä käy metsiin kylvämässä, mutta pitää uskoa nettiä. E-aineita on ja runsaasti.

Joo, näitä torttuja syödään vain kerran vuodessa (?), mutta kun kaikki muukin ruoka alkaa olla samanlaista "ruokaa", niin kyllä noita teollisia kökköjä useimmat syövät aika hitsin paljon useammin kuin kerran vuodessa. Mutta kun suurin osa ihmisistä ei välitä, niin kaupathan myy sitä mitä saavat parhaalla katteella myytyä - eli halvasti tehtyä, lähes ikuisesti säilyvää teollisuusjätettä.

Vierailija kirjoitti:

hirveästi kaikkea turhaa noissa tortuissa. ja noita ihmiset sitten lappaa suuhun. pakko tehä mullakin ite noi tortut, että saa edes "puhtaampia" torttuja kuin mitä noi einestortut.

elosen tortut on hyviä ja ainoat tossa listassa, missä ei oo juurikaan mitään ylimääräistä.

Itsekin teen kaiken yleensä itse. Mutta kahta torttua varten vain en viitsi nähdä vaivaa. Meillä ei kukaan muu syö kuin minä ja mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko sanonut että tortut ahdistavat? :D 

AP

Kuulehan ap, pikku elämäm koululainen.

Jos aloitat normaalistikin joka lauseesi kirosanalla ja päätät sen huutomerkkiin, jopa useampaan huutomerkkiin, annat itsestäsi lapsellisen ja neuroottisen kiihkoilijan kuvan.

Otsikkosi ja aloituksesi loppu ilmaisevat nyt suurta kammotusta ja ahdistusta. Jos tunnetilasi ei olekaan noin voimakas, kannattaa ilmaista se toisin. Vaikkapa maltillisesti näin:

Onpa valmiissa runebergintortuissa paljon lisäaineita.

Itse asiassa niissä ei ole mitenkään normaalia enempää lisäaineita ja iso osa noista on normaaleja, puhtaista ruuan raaka-aineistakin löytyviä kemiallisia ainesosia. Kun niitä lisätään sellaisenaan ruokaan, niille on annettu e-koodi, mutta se ei tarkoita, että vaikkapa

E300 olisi myrkkyä. Se on askorbiinihappoa. Siis c-vitamiinia.

Sain päänsäryn tästä selityksestä. Olet varmaan juuri niitä ihmisiä, joille ei uskalla sanoa mitään, kun sieltä tulee sellainen saarnaus että oksat pois. 

Tälläiselle ihmiselle kun sanoo vaikkapa näin:

"Ompas tämä appelsiini pahaa, hyi!"

Niin saa tälläisen vastauksen:

"Jos päätät lauseesi sanaan "hyi" ja vieläpä huutomerkkiin sen jälkeen, vaikutat kyllä erittäin ahdistuneelta ihmiseltä ja annat itsestäsi kuvan, että olet lapsellinen ja neuroottinen kiihkoilija.

Appelsiini tuottaa sinulle nyt erittäin suunnatonta ahdistusta ja kammoa. Ota se appelsiini nyt käteesi, tunnustele ja tarkastele sitä. Mitä tunteita se sinussa herättää? Aivan, ei mitään. Se on vain appelsiini.

Mutta olisit voinut sanoa siitä appelsiinista ennemmin jotain hyvää kuin pahaa, sanomalla siitä "hyi!" ja vieläpä huutomerkki perässä, mikä antaa sinusta kuvan, että olet ahdistunut ja neuroottinen kiihkoilija.

Olisit voinut ilmaista asiasi vaikkapa näin "Tämä appelsiini ei ole kovin hyvän makuinen". Näin annat itsestäsi tasapainoisen vaikutelman. "

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Ette edes tiedä, mitä lisäaineita nuo ovat, mutta KAUHEATA KAIKKI!

Lisäaineet eivät ole myrkkyä. Monet niistä parantavat säilyvyyttä, ja iso osa löytyy luonnosta.

Mutta hei, eläkää vain siinä luulossa, että kaikki, mille on E-koodi, on automaattisesti myrkkyä.

T. Kemisti

Ööö, ei tarvitse olla kemisti vaan täysin normaaliälynen ymmärtääkseen, että Suomessa ei ikinä myydä MYRKKYÄ elintarvikkeena. On vakavat harhat päällä jos muuta luulee.

Minä en ymmärrä minkään ostoleivonnaisen perimmäistä tarkoitusta. Itse tekemällä saa juuri sitä ja sellaisilla ainesosilla, mitä itse haluaa. Eilen tein 12 Runebergintorttua, vielä on kuusi jäljellä. Ensi viikolla teen laskiaispullia.

Nimim. paistopisteet ja kaupanpullat kaukaa kiertävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa nyt niin kovin ahdistaa?

Palmurasva enimmäkseen ja kaikki turha muutenkin mm. glukoosisiirappi, maissijauho jne.

Ymmärrätkö mitään leivonnasta? Miksi siirappi tai tärkkelys olisi turha ainesosa?

En ole ko. kirjoittaja, mutta eipä juuri tule runebergintorttuihin tai muihinkaan suomalaisiin leivonnaisiin käytettyä palmurasvaa tai glukoosisiirappia, kun itse leipoo.

Mikä noissa oli se ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Ette edes tiedä, mitä lisäaineita nuo ovat, mutta KAUHEATA KAIKKI!

Lisäaineet eivät ole myrkkyä. Monet niistä parantavat säilyvyyttä, ja iso osa löytyy luonnosta.

Mutta hei, eläkää vain siinä luulossa, että kaikki, mille on E-koodi, on automaattisesti myrkkyä.

T. Kemisti

Ööö, ei tarvitse olla kemisti vaan täysin normaaliälynen ymmärtääkseen, että Suomessa ei ikinä myydä MYRKKYÄ elintarvikkeena. On vakavat harhat päällä jos muuta luulee.

 hahahahah joo, ei myrkkyä, mutta ei kovin terveellistäkään ole kaikki, joita elintarvikkeissa Suomessakin myydään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hirveästi kaikkea turhaa noissa tortuissa. ja noita ihmiset sitten lappaa suuhun. pakko tehä mullakin ite noi tortut, että saa edes "puhtaampia" torttuja kuin mitä noi einestortut.

elosen tortut on hyviä ja ainoat tossa listassa, missä ei oo juurikaan mitään ylimääräistä.

Itsekin teen kaiken yleensä itse. Mutta kahta torttua varten vain en viitsi nähdä vaivaa. Meillä ei kukaan muu syö kuin minä ja mies.

Teillä pienet lapset?

Vierailija kirjoitti:

En syö puolukoita, koska niissä on lisäaineina E 200, E 210, E 440, E 160a ja E 163. En tiedä, miten kemianteollisuus niitä käy metsiin kylvämässä, mutta pitää uskoa nettiä. E-aineita on ja runsaasti.

Tosi pätevä olkimiesvastaus tässä taas. En ymmärrä, miksi elintarviketeollisuuden käyttämiä säilöntäaineita ja muita tarvitsee tavallisen kansalaisen puolustella noin jyrkästi. On eri asia, onko jossain ruoka-aineessa luonnostaan tietyillä koodilla merkittyjä ainesosia vai onko johonkin elintarvikkeeseen lisätty pelkästään pitkän myyntiajan ja säilyvyyden vuoksi säilöntäaineita.

Olen intohimoinen Runebergin torttujen syöjä, enkä koskaan ole vielä kieltäytynyt niistä, mutta täytyy kyllä sanoa, etten vedä vertoja ap. jos hän on ostanut ja vetånyt naamaansa neljän eri valmistajan tortut, kun pakkauksessa on vielä kaksi.

Siinä tosiaan, on ainesosat poikineen, jos kaikki vetää kerralla.

Ei ihme, jos hitottaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olen täysin samaa mieltä. Juuri tämän vuoksi en ole ostanut enää vuosiin näitä torttuja tai monia muitakaan. Allergiselle ihan mahdoton määrä lisäaineita. LIsäksi glukoosisiirapit, inverttisokerisiirapit, ylimääräiset öljyt eivät kuulu näihin torttuihin. Pakko tehdä itse, kun jotain vastaavia syö.

Ei ole olemassa mitään yleistä lisäaineallergiaa ja useimpien e-koodien takaa löytyy ihan tavallisia ja harmittomia aineita. Öljy on rasvaa ja rasvaa on runebergintortuissa aina ollut.

Eipä tietenkään, mutta tietyille lisäaineille ovat jotkut ihmiset allergisia. Se, että useimpien e-koodien takana on tavallisia aineita ei tarkoita sitä, että kaikki esimerkiksi ko. torttuihin lisätyt aineet olisivat kaikille sopivia. Runebergintortuissa on toki ollut rasvaa aina, voita. Ei palmuöljyä. Ei myöskään erilaisia pitkälle jalostettuja sokerisiirappeja.

Eikö kotona opetettu, että ruuasta ei saa sanoa hyi?