Lue keskustelun säännöt.
Miksi narkkarit puollustelevat elämäntapaansa?
04.02.2018 |
Olen tuntenut nuoruudessa useita, päivittäin kamaa käyttäviä ihmisiä.
Heille oli aina ongelma, jos otin muutaman lonkeron heidän seurassaan.
Alkoholi kuulemma muuttaa ihmistä. Ja huumeetko sitten ei?
Ja en puhu nyt mistään pilviveikoista, vaan kovia aineita käyttävistä.
He näkivat alkoholin aina jonain Antikristuksena. Naureskelivat ihmisille jotka lähtivät viikonloppuna juhlimaan.
Alkoholi on kuulemma paljon vaarallisempaa kuin huumet (itsensä piikittäminen).
Eivätkö he tajua, että suuri osa ihmisistä osaa ottaa siten, etteivät he makaa katuojassa.
Onko vaarallisempaa juoda illalla lasi punkkua sohvalla lukien Kodin kuvalehteä vai sitten vetää hihaan jotain tuntematonta ainetta.
Alkoholin nauttiminen ei aina tarkoita pissat housussa pakkaseen jäätymistä, vaan voi olla sivistynyttä tekemistä ystävien keskuudessa.
Ai että ällötti jo silloin moinen tekopyhyys.
Nyt onnekseni en ole enää vuosiin ollut moisten tyyppien kanssa missään tekemisissä, mutta tuo asenne on jäänyt ihmetyttämään.
Mikä tarve niillä on puollustaa tuollaista elämäntapaa ja nostaa vielä itsensä jalustalle parempina ihmisinä, kun eivät käytä alkoholia?
Kommentit (44)
Miksi olet ap edes pyörinyt tuollaisen ihmisjätteen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No milläs ne 'puoLLustajat' sitten puolustavat sitä omaansa?
riippuvuus ja kykenemättömyys lopettaa
Vai että alkoholi vaarallisempaa :D
No toki jos se äityy ongelmakäyttöön asti niin sitten, mutta huumeisiin saattaa kuolla ensimmäisellä kokeilukerralla.
Sydänkohtaus taikka suoneen piikittäessä voi sinne tulla sellainen ilmakupla joka johtaa kuolemaan miltein saman tien.
Kyllä aika tehokkaasti on saanut aivonsa pellolle narkata jos on oikeasti sitä mieltä että huumeita ja alkoholin kohtuukäyttöä voi edes verrata toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet ap edes pyörinyt tuollaisen ihmisjätteen kanssa?
Olin nuori ja hieman hukassa.
Ei kai sille muuta selitystä löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi alkoholisti puolustelee elämäntapaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne haluaa uskotella itselleen ja muille ettei ongelmaa ole.
Koittavat peitellä sitä, että ovat huumeiden armolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi alkoholisti puolustelee elämäntapaansa?
Nyt ei ollut kyse alkoholismista vaan humeiden käytöstä vs alkoholin normaalikäyttö.
Onko sielä taas joku narkki heittämässä pöytään "no kun alkoholistitkin"-korttia ?
Haluat siis että he vielä ryyppäisivätkin? Jos ihmisellä on yksi pahe ei se tarkoita ettei muita paheita vastaan voisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap nyt puhuu ihan hölmöyttään herättääkseen huomiota. Yksikään suonensisäisiä huumeita käyttävä narkomaani ei tasan varmasti luule punkkulasin olevan vaarallisempaa tai yhtä vaarallista kuin huumeet.
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis että he vielä ryyppäisivätkin? Jos ihmisellä on yksi pahe ei se tarkoita ettei muita paheita vastaan voisi olla.
Ilmeisesti halusit tahallaan ymmärtää väärin.
Missä olen sanonut että olisin halunnut heidän vielä juovankin lisäksi?
Kyse oli siitä, että heitä haittasi jos minä join heidän seurassaan. Se tässä ihmetytti.
Eikä tämä ongelma enää ajankohtainen ole.
Ketään heistä en ole nähnyt vuosikymmeneen.
Ihmetytti vain tuollainen vihamielisyys alkoholia kohtaan, jos itsekin käyttää päihdyttäviä aineita.
Ap
Mitä huumetta tuttavasi käyttivät? Ihmiset niputtavat huumeet aina samaksi asiaksi vaikka ne ovat hyvin eri tavalla vaikuttavia aineita joiden vaarallisuus on erilainen.
Heikkous hävettää. Toisten halveksunta ottaa pannuun.
Kai siinä tulee sokeaksi omalle käytölleen.
Onhan se naurettava ajatus että pieni annos punkkua olisi yhtä vaarallinen kuin pieni annos piriä/subua/heroiinia.