Sähkölasku kerrostaloasunnossa

Vierailija kirjoitti:

Itselläni putosi sähkölaskusta kolmannes pois kun vanha jääkaappi-pakastin vaihtui uuteen.

Sama mulla : 3 kk lasku ennen n.75e ja nyt n.52e

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se jääkaappi noista. Valaistus kannattaa myös katsoa, että onko energiatehokkaat lamput ja ei ole turhaan päällä, se voi viedä yllättävän paljon. Nykyäänhän saa halvalla tehokkaita ja kirkkaita lamppuja, toisin kuin 10v sitten. Kulutus ei ole mielestäni korkea.

Onko pakastin tarpeen?  Jos ruokatalous ei perustu suurille ja halvoille ostoerille.  Vanha laite kuluttaa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölaskut ovat huijausta. Yhtiö vetelee lukemat mieleisekseen sen mukaan paljonko haluaa teidän maksavan, jotta kauppa kannattaa. Ei mitään todellisuuspohjaa ja mitään ette voi tehdä. Vaikka repisitte kaikki irti seinästä niin sama lasku tulee aina.

Ja höpö höpö. Kulutuksen näkee nykyisin lähes realiajassa netistä, lisäksi voi halutessaan mitata itse omaa kulutustaan mittarin jälkeen. Huijaamisesta jäisi todella varmasti kiinni.

Samaa meinasin ehdottaa, sillä tuosta tunti tunnilta sähkönkäyttöä kuvaavista käppyröistä saa kyllä aika pian kiinni, että onko kyse jatkuvasta kulutuksesta vai piikeistä.

Pakastinta käytetään kyllä todellakin muuhunkin kuin säilömään jotain halpaa punalappuista ostettua tai jotain mielipuolisia määriä kerralla valmista ruokaa tehdäksi.

.

Vierailija kirjoitti:

Rakennusmestari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän oo lattialämmitystä kylppärissä? Siitä mulla tuntuu tulevan suurin osuus. Kun muutin asuntoon, missä sitä ei ole, heti pieneni kulutus.

Ei juuri kalliimpaa säästämistä tule mieleen. Kosteus muhii laattojen ja kosteuseristeen välissä haihtumatta pois. Saumat alkavat mustumaan liasta ja usein myös homeesta. Uusi kylppäri maksaa noin 15.000€.  Sillä hinnalla pitäisi lattialämmitystä päällä 1.000 kuukautta, eli noin 80 vuotta.

Paljonko se vuokralaista puristaa?

Ja toisekseen, aika viturallaan on rakenteet, jos niitä pitää lattialämmityksellä kuivattaa. Pintakosteus lähtee ilmanvaihdolla.

Olen tarkastanut tuhansia kylppäreitä ja edelleen aika monessa talossa on huonosti toimiva painovoimainen ilmanvaihto. Uusissakin taloissa koneellinen poisto- tai tulo-poistojärjestelmä on säädetty väärin tai peräti poissa päältä. 

Vuokralaista ymmärrettävästi harvemmin kiinnostaa, ennen kuin alkaa henkeä ahdistaa ja silmiä kirvellä, eikä uutta kämppää ole tarjolla.

Kulutuksenne on niin pientä, että ainoa kunnon säästö tulee napsauttamalla pääkytkin pois päältä. Siinäkään ei jää kuin sähkön osuus pois, sillä siirron perusmaksu on maksettava joka tapauksessa. Sähkön osuus teillä on tietysti alle 4c/kWh, eikä perusmaksua.

Kannattaisiko säästöt hakea jostain muualta tai hankkia vähän lisätuloja?

Vierailija kirjoitti:

Tarkista ensi töiksesi pakastimen lämpötila. Ja onko se ihan umpijäässä. Pakastimen ei tarvitse olla -18 astetta kylmempi. Pakastin on melkoinen sähkösyöppö liian kylmänä ja umpijään peitossa.

Kylpyhuoneessa kannattaa pitää lattialämmitys päällä, mutta sen ei tarvitse tuntua kuumalta jaloille.

Saunan lämmitys maksaa noin 1 euron kerralta. Näin kerrottiin sähkölaitoksella.

"Umpijäätyminen" ei johdu siitä että pakastin olisi liian kylmä, vaan siitä että sinne pääsee ilmaa josta tiivistyy kosteutta (kansi vuotaa, tai sitä aukaistaan usein).

Tuo kulutus on ihan keskimääräinen: pienessä kerrostaloasunnossa kuluu sähköyhtiöiden laskujen mukaan keskimäärin 2000-2500 kwh vuodessa. Aapeen kulutus osuu samalle välille.

Meillä on kolmen hengen perhe ja kerrostalossa asutaan. Meidän kulutus on 7000-8000kWh vuodessa. Edellisessä talossa missä asuttiin, oltiin taloyhtiön energiankulutuskunkkuja ja meidän sähkömittari pyöri ihan omilla lukemillaan muihin verrattuna. 

Ap:n kulutus on suorastaan säälittävällä tasolla, en kehtaisi tuollaisesta valittaa.

Tuohan tekee rahassa 8-12e/kk sähköön, eli vuodessa noin satasen.  Tuskin tuota saa juurikaan pienemmäksi. Jos haluat pienentää kuluja ja säästää, niin unohda sähkö ja etsi muita rahareikiä.

Vierailija kirjoitti:

Kulutuksenne on niin pientä, että ainoa kunnon säästö tulee napsauttamalla pääkytkin pois päältä. Siinäkään ei jää kuin sähkön osuus pois, sillä siirron perusmaksu on maksettava joka tapauksessa. Sähkön osuus teillä on tietysti alle 4c/kWh, eikä perusmaksua.

Kun sähkön hintaa kilowattitunnilta miettii, niin siinä on muuttuva osuus (sähkö + siirto + edellisten verot) ja kiinteät maksut (sähkön perusmaksut + siirron perusmaksut + mahdollinen mittarimaksu + jotain muuta sähkölaitoksen keksimää + edellisten verot).

Muuttuviin kuluihin voi vaikuttaa vähentämällä kulutusta ja kilpailuttamalla sähkön hinnan. Siirtoa ei voi kilpailuttaa, se on vakio/kwh. Kiinteiden kulun osuus/kwh on sitä pienempi/suurempi, mitä vähemmän/enemmän kuluttaa.

Karkeasti ottaen voinee arvioida, että tyypillisesti sähköistä maksetaan 12 snt/kwh +- 2snt, kun kaikki kulut huomioidaan. Tätä lukua ihmisten pitäisi vertailla kunvertailevat sähkökulujaan. Ja tietysti itse kulutusta, kulutustottumukset kun vaihtelevat suuresti. Ap:n kulutus on todella pieni, vaikka asunto on pieni.