Sähkölasku kerrostaloasunnossa

Vanhat laitteet vie paljon sähköä.

Varmaan se jääkaappi noista. Valaistus kannattaa myös katsoa, että onko energiatehokkaat lamput ja ei ole turhaan päällä, se voi viedä yllättävän paljon. Nykyäänhän saa halvalla tehokkaita ja kirkkaita lamppuja, toisin kuin 10v sitten. Kulutus ei ole mielestäni korkea.

Vietätte illat ja talviajan pimeässä. Ruuaksi pelkkää kasvisraakaravintoa (näin pääsette eroon liedestä ja jääkaapista). Saunotte uimahallissa.

Rahaa ei säästyne, mutta sähköä sitäkin enemmän, ja sehän oli tavoitteesi.

Led lamppuja.. älkää käyttäkö ainakaan mitään kuumia halogeenilamppuja. Pakastimen lämpötila ei tarvitse olla jotain -20, voi olla myös -15 tai -18, jos ei tarvitse pitkiä pakastusaikoja, lihat ja rasva säilyvät lyhyemmän aikaa hyvinä korkeammilla lämpötiloilla. Katsokaa jääkaapin ovin tiivisteet, jos vuotaa vähän, niin voi olla +200 KWh vuositasolla. Puhdista tiivisteet ruuanmuruista.

mistä_voisimme_vielä_säästää kirjoitti:

Miksi pikkukaksiossa kuluu sähköä 80-120 kwh/kk ?

Taloyhtiön puolesta ikivanha jääkaappi-pakastin, sähköliesi, myös sauna ( mitä lämmitetään ehkä kerran kuussa). Meillä ei ole mitään isoja kodinkoneita (astiat tiskataan käsin,pyykit pestään pyykkituvassa, ei ole edes viihde-elektroniikkaa).

Siis tuohan on ihan normaali kulutus kaksiolle. Mikä on ongelma? Ei tuosta kovin montaa kymmentä kilowattituntia saa pois millään ja säästöä siitä tulisi ehkä pari euroa maksimissaan? Jo pelkät perusmaksut on helposti melkein yhtä paljon kuin kulutettu sähkö tai jopa enemmän jos kallis siirtoyhtiö.

Eihän oo lattialämmitystä kylppärissä? Siitä mulla tuntuu tulevan suurin osuus. Kun muutin asuntoon, missä sitä ei ole, heti pieneni kulutus.

Sähkölaskut ovat huijausta. Yhtiö vetelee lukemat mieleisekseen sen mukaan paljonko haluaa teidän maksavan, jotta kauppa kannattaa. Ei mitään todellisuuspohjaa ja mitään ette voi tehdä. Vaikka repisitte kaikki irti seinästä niin sama lasku tulee aina.

Sähkölaskuhan tulee yleensä 3 kk kulutuksesta. Jos näin on, lasku on ihan normaali, ei mitään hätää.

Jos summa on todella per kuukausi, onko teillä kenties lattialämmitys tai lämmitys ylipäätään sähköllä kaukolämmön sijasta? Lämmitys vie tolkuttomasti sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän oo lattialämmitystä kylppärissä? Siitä mulla tuntuu tulevan suurin osuus. Kun muutin asuntoon, missä sitä ei ole, heti pieneni kulutus.

Kymmenen - viisitoista rahaa maksaa kuussa oman kylppärin lattian lämmittäminen. Kerrostalossa asun.

Kasi jatkaa: Sorry, luin ekaksi että 80 - 120 egee/ kk - silloin on hommat pielessä. Itsellä kolmiosta kahden aikuisen käytöstä laskut satasen molemmin puolin, riippuu vähän siitä, kuinka paljon on kotona pesty pyykkiä ja saunottu. Kiuas on näet ikivanha hitaastilämpenevä, joka on menossa piakkoin vaihtoon.

Tuohan on hyvin kohtuullinen, jopa pieni kulutus. Vanha jääkaappi saattaa hyvinkin kuluttaa 50kWh/kk, ja jos kokkaatte paljon niin liesi toiset mokomat.

Itselläni putosi sähkölaskusta kolmannes pois kun vanha jääkaappi-pakastin vaihtui uuteen.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni putosi sähkölaskusta kolmannes pois kun vanha jääkaappi-pakastin vaihtui uuteen.

Kun ap:n kulutus on max. 120kwh/kk, niin tuosta uusi jääkaappi nipistäisi pois about 20 - 40 kwh eli rahassa 2 - 4 €. Aika kauan pitäisi jääkaapin kestää, että sen saa säästöllä maksettua.

Muutenkin tuo on niin pieni sähkönkulutus ( noin 1200kwh/vuosi), että etsisin säästökohteita muualta. Väitän, että harva tän palstan lukija pystyy yhtä pieneen kulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Sähkölaskut ovat huijausta. Yhtiö vetelee lukemat mieleisekseen sen mukaan paljonko haluaa teidän maksavan, jotta kauppa kannattaa. Ei mitään todellisuuspohjaa ja mitään ette voi tehdä. Vaikka repisitte kaikki irti seinästä niin sama lasku tulee aina.

Taidat olla totaalinen idiootti? Kyllä sähkölasku ainakin itselläni muodostuu hyvin tarkasti kulutuksen mukaan ja vaihtelee suuresti välillä. Esim. jos olen 2 viikon matkalla enkä näinollen kuluta sähköä, lasku on huomattavasti pienempi kuin normaalisti.

Tarkista ensi töiksesi pakastimen lämpötila. Ja onko se ihan umpijäässä. Pakastimen ei tarvitse olla -18 astetta kylmempi. Pakastin on melkoinen sähkösyöppö liian kylmänä ja umpijään peitossa.

Kylpyhuoneessa kannattaa pitää lattialämmitys päällä, mutta sen ei tarvitse tuntua kuumalta jaloille.

Saunan lämmitys maksaa noin 1 euron kerralta. Näin kerrottiin sähkölaitoksella.

mistä_voisimme_vielä_säästää kirjoitti:

Miksi pikkukaksiossa kuluu sähköä 80-120 kwh/kk ?

Taloyhtiön puolesta ikivanha jääkaappi-pakastin, sähköliesi, myös sauna ( mitä lämmitetään ehkä kerran kuussa). Meillä ei ole mitään isoja kodinkoneita (astiat tiskataan käsin,pyykit pestään pyykkituvassa, ei ole edes viihde-elektroniikkaa).

Miksi? No siksi että teillä kulutetaan sen verran. Miellä meni eilen, siis yhdessä vuorokaudessa, 91kWh sähkölämmitteisessä omakotitalossa, enkä pidä edes kalliina.

Vierailija kirjoitti:

Sähkölaskut ovat huijausta. Yhtiö vetelee lukemat mieleisekseen sen mukaan paljonko haluaa teidän maksavan, jotta kauppa kannattaa. Ei mitään todellisuuspohjaa ja mitään ette voi tehdä. Vaikka repisitte kaikki irti seinästä niin sama lasku tulee aina.

Ja höpö höpö. Kulutuksen näkee nykyisin lähes realiajassa netistä, lisäksi voi halutessaan mitata itse omaa kulutustaan mittarin jälkeen. Huijaamisesta jäisi todella varmasti kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Eihän oo lattialämmitystä kylppärissä? Siitä mulla tuntuu tulevan suurin osuus. Kun muutin asuntoon, missä sitä ei ole, heti pieneni kulutus.

Ei juuri kalliimpaa säästämistä tule mieleen. Kosteus muhii laattojen ja kosteuseristeen välissä haihtumatta pois. Saumat alkavat mustumaan liasta ja usein myös homeesta. Uusi kylppäri maksaa noin 15.000€.  Sillä hinnalla pitäisi lattialämmitystä päällä 1.000 kuukautta, eli noin 80 vuotta.

https://www.vattenfall.fi/energianeuvonta/arvioi-energiankulutuksesi/la…

50 neliön kerrostalokaksio kahdella hengella, keskimäärin 2300kWh vuodessa, eli 192kWh kuukaudessa.

100kWh kuukaudessa on sen verran vähän, että siitä on paha enää nipistellä kovin paljon pois.

Rakennusmestari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän oo lattialämmitystä kylppärissä? Siitä mulla tuntuu tulevan suurin osuus. Kun muutin asuntoon, missä sitä ei ole, heti pieneni kulutus.

Ei juuri kalliimpaa säästämistä tule mieleen. Kosteus muhii laattojen ja kosteuseristeen välissä haihtumatta pois. Saumat alkavat mustumaan liasta ja usein myös homeesta. Uusi kylppäri maksaa noin 15.000€.  Sillä hinnalla pitäisi lattialämmitystä päällä 1.000 kuukautta, eli noin 80 vuotta.

Paljonko se vuokralaista puristaa?

Ja toisekseen, aika viturallaan on rakenteet, jos niitä pitää lattialämmityksellä kuivattaa. Pintakosteus lähtee ilmanvaihdolla.