Sulhanen kirosi nähtyään sokkona ottaman lihavan morsiamen alttarilla. Enää et voi kääntyä

Henkilö kirjoitti:

Eikös suomen ja ruotsin versioissa, samassa formaatissa, naiset itkeskelleen seremonian jälkeen, kuinka mies ei ollutkaan niin komea... Miksi silloin ei noussut vastaavaa kiihkeää keskustelua esim. tällä palstalla?

Jos tarkoitat Aliisa niin täällä nousi sata kertaa isompi kohu Aliisasta kuin tuosta ukosta. Eikä Aliisa sentään sanonut voi vee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cee-Lila kirjoitti:

Miehen iäksi mainittiin 39 v. Naisen ikää ei mainittu. Nainen oli iloisen näköinen ja kaunis kasvoiltaan, vaikka oli pullukka. Mies näytti ikäistään paljon vanhemmalta.

https://d2nzqyyfd6k6c7.cloudfront.net/styles/nova_evo_landscape/s3/arti…

Jos tuo nainen on kaunis, niin miltä sitten näyttää tavisnainen tai ruma nainen? 

Tuo mies 39? Mitä ihmettä. Näyttää yli viisikymppiseltä.

Todella elähtäneeltä sialta.

Vierailija kirjoitti:

Joo-o.... missä maailmassa tonnikeijukainen joka on kahden lapsen yh ja jolla on hirveä kikatus ja hampaat päin v ittua on arvokkaampaa matskuu parisuhdemarkkinoilla kuin normaalipainoinen samanikäinen mies? Eikä se ole mies ole työtön, alkkis tms muuta negatiivistä. On teillä naisilla aikamoiset harhaluulot. Tuokin mies saisi helposti jonkun kauniin ja hoikan parikymppisen naisen filippiineiltä tms.

Kyllä, tuokin nainen saisi helposti jonkun komean ja normaalikokoisen miehjen Gambiasta.

Paljonko morsiamella oli pituutta ja painoa?

nämäkö?

Hetkinen, mistä sen tietää että mies kommentoi naisen painoa? Kyllähän tuossa jo pelkästä jännityksestä puuskahtaisi, että voi paska.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko morsiamella oli pituutta ja painoa?

Tai miehellä?

En tiedä mitä tuo mies odotti, mutta mun mielestä noilla ei ole olemuksensa suhteen mitään suurta tasoeroa. Mies on stailattunakin epäsiistin näköinen. Itsekin myönsi videolla että näyttää ikäistään huomattavasti vanhemmalta. Äijä on siis 10-15 vuotta ikäistään vanhemman näköinen ja yhtä rento kuin rautakanki. Minkälainen missi tällaiselle pitäisi miesten mielestä hommata? Toi nainen on ylipainoinen, mutta kasvoistaan ihan nätti.

Minkä ikäinen tuo nainen on?

Kuka sen tietää, minkä takia mies kirosi. Joku voi kiroilla siksikin, että näkee hyvännäköisen ihmisen. Tai että hitto soikoon, se on menoa nyt. Mitä se kertoo kaikista kauhistelijoista, että tää päätelmä että kiroilu johtuu naisen lihavuudesta, tulee ensimmäisenä mieleen? Entä jos nainen oliski ollut hoikka ja nätti ja mies olis kiroillu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli mielestöni tosi nätti ja hyväntuulinen. Mies yksiselitteisesti ruma.

Nainen oli ylipainoinen ja mies tyhmä.

Ylipainoinen selviytyy nälänhädästä, tyhmä ei edes pyöröovista.

Kumpi lie evoluution näkökulmasta tärkeämpää?

Vierailija kirjoitti:

Mies oli myös ruma ja lihava. Miksi hänen olisi pitänyt joku missi saada?

Näin lihavana naisena täytyy sanoa että kyllä tuon miehen markkina-arvo oli paljon korkeampi kuin naisen. Mies oli vähän ylipainoinen joo, mutta sellaisella jämerällä ja miehekäällä tavalla. Samoin oli ruma jämerällä ja miehekkäällä tavalla.

Nainen oli erittäin reilusti ylipainoinen erittäin ikävällä ja epänaisellisella tavalla, väänteli siannaamansa omituisesti ja hampaat oli kuin jollain näädällä.

Ihmisen ei tarvitse olla hoikka eikä kaunis mutta useimmat haluaa että puoliso on jollain tavalla viehättävä. Rumakin voi olla kovinkin puoleensavetävä.

Niin ja naisen markkina-arvoa vielä laskee yh-status.

Tosi outoa että ammattilaiset muka valitsee nuo parit toisilleen mutta eivät ota yhtään huomioon toisen ulkonäkömieltymyksiä. Kun parisuhteesta ei tule yhtään mitään jos ei pidä sitä toista pantavana. Eikä se ole mitenkään paha tai pinnallinen asia. Se vain ON.

Ja tosiaan olen itsekin läski ja aika omituisen näköinen ja pukeudunkin huonosti.  Olisin varmasti hirmuinen pettymys alttarilla. Eikä se olisi pettyneen miehen vika vaan ihan omani. Mitäs syön suklaata päivittäin ja ostan rumia vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli mielestöni tosi nätti ja hyväntuulinen. Mies yksiselitteisesti ruma.

Tässä nähdään kyllä kuinka vääristynyt käsitys täällä on naisten ulkonäöstä. Tuo nainen oli todella lihava, eikä muutenkaan kaunis. Mies sen sijaan oli roteva ja miehekäs. Ei mikään kiiltokuvapoika, mutta miehekkäällä tavalla ihan komeakin. Joka tapauksessa vähintään kropan puolesta selvästi naista tasokkaampi. 

Juuri näin. Ei miehen tarvitse olla komea. Riittää että on miehekäs. Minusta miehessä oli sellaista tiettyä Jamesbondmaista äijyyttä. No, itse en välitä rentuista mutta todella paljon puoleensavetävämpi kuin mitä nainen. Naisessa ei ollut mitään muuta viehättävää kuin tissit. Kikatteleva tyhjäpäinen yh-mamma.

Minä taas olen naisena sitä mieltä että naisen hampaat oli jollain tavalla jopa viehättävät ja muutenkin hän voisi olla tosi seksikäs jos ei olisi niin torimuijamainen ja duracellpupun oloinen. Toki saattoi mennä myös jännittämisen piikkiin. Nainen luki alttarilla valansa hurmaavasti ja näki että sulhanenkin siitä vähän pehmeni. Näin me ihmiset ollaan erilaisia ja pidetään erilaisia ominaisuuksia viehättävinä. Omaan silmään mies olisi voinut olla ruma miehekkäällä tavalla, jos ei olisi ollut niin mahdottoman synkeän ja negatiivisen oloinen luonteeltaan. Sen takia mieleen jäi vain se ruma.

Hassua miten monet tässä ketjussa pitävät tuon naisen maanista wt-riekkumista "elämäniloisena" ja ajattelevat, että tuollainen nainen olisi "hauskaa seuraa" ja miten sillä on niin iloiset kasvotkin.

Ikään kuin miehiä kiinnostaisi naisten iloisuus pätkän vertaa. Tuontyyppinen raivokas iloisuus ja rempseys aivan erityisesti alkaa parisuhteessa (ja ystävyyssuhteissa) käydä muiden hermoille hyvin äkkiä.

Molemmat kakkoslaatua ulkonäön puolesta

Miksi sulhanen ei olut kaivanut itselleen kuoppaa valmiiksi, ja kun näki morsiamen niin olisi hypännyt sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cee-Lila kirjoitti:

Miehen iäksi mainittiin 39 v. Naisen ikää ei mainittu. Nainen oli iloisen näköinen ja kaunis kasvoiltaan, vaikka oli pullukka. Mies näytti ikäistään paljon vanhemmalta.

https://d2nzqyyfd6k6c7.cloudfront.net/styles/nova_evo_landscape/s3/arti…

Jos tuo nainen on kaunis, niin miltä sitten näyttää tavisnainen tai ruma nainen? 

Tuo mies 39? Mitä ihmettä. Näyttää yli viisikymppiseltä.

Kumpikin on vanhemman näköisiä mitä ovat. Australiassa aurinko vanhentaa ennenaikaisesti.

Mikä tämän ketjun vastaajia vaivaa? Haukutaan ja kauhistellaan kahden viattoman ihmisen ulkonäköä. Arvioidaan henkilöitä sanoilla "ruma" ja "ei erityisen kaunis". Naureskelleen tyytyväisenä "Noihan näyttää 50-vuotiailta". Ymmärtäisin jos tuollaisia vihakommentteja oli pari, mutta niitä on kymmeniä (yläpeukkuja myös runsaasti keränneet).

Tuntuu pahalta että enemmistö täällä on ulkonäkökeskeisiä arvostelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän ketjun vastaajia vaivaa? Haukutaan ja kauhistellaan kahden viattoman ihmisen ulkonäköä. Arvioidaan henkilöitä sanoilla "ruma" ja "ei erityisen kaunis". Naureskelleen tyytyväisenä "Noihan näyttää 50-vuotiailta". Ymmärtäisin jos tuollaisia vihakommentteja oli pari, mutta niitä on kymmeniä (yläpeukkuja myös runsaasti keränneet).

Tuntuu pahalta että enemmistö täällä on ulkonäkökeskeisiä arvostelijoita.

Viattoman?

Mies menee mukaan ohjelmaan ja nolaa tulevan vaimonsa naisen ulkonäön perusteella. 

Me kerromme ystävällisesti ja kannustavasti mielipiteemme kyseisestä miehestä.

Mainintoja on myös äärettömän komeilta, älykkäiltä ja hurmaavilta palstalle kirjoittavilta käsittämättömän seksikkäiltä miehiltä, jotka arvostavat kaikkia naisia ja ovat oman ulkonäkönsä suhteen vaatimattomia ja nöyriä.

Minua nauratti, kun kirjoitin ihan vain siitä syystä, että muistin hauskan tarinan.