Lue keskustelun säännöt.
Haluaisitko oikeasti, että Suomi eroaa EU:sta?
02.02.2018 |
Brexitin jälkimainingeissa monet toivoivat Suomenkin eroavan EU:sta. Toivotko sitä edelleen? Miksi?
Kommentit (43)
Prototyyppi kirjoitti:
Eu:sta viis mutta yhteinen valuutta on kätevä. Korotkaan eivät huitele niin korkealla kuin markka-aikana.
Oletko kreikkalainen? Tai Katainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa brititkään eivät enää äänestäis eron puolesta jos nyt olis äänestys. Sukulaistyttö joka asuu briteissä kertoi joulun aikaan käydessään.
On siinä sukulaistytöllä laaja tuttavapiiri.
No kyllä tämä on muillakin tiedossa. Lontoosta lähtee pääkonttorit kilpaa Eurooppaan, britit menettävät ne edut, mitä olivat saaneet, EU oli panostanut Britteihin hurjasti, koska olivat vaativa neuvottelukumppani.
Oikeasti Brexit-kamppanja on jälkikäteen paljastunut varsin valheelliseksi faktojen osalta. Mutta EU ei halua joustaa. Moni nimittäin luuli, että UK voi jatkaa jonkinlaisena ulkojäsenenä, ja poimia rusinat pullasta. Ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Eu:sta viis mutta yhteinen valuutta on kätevä. Korotkaan eivät huitele niin korkealla kuin markka-aikana.
Näin. Meidän ensimmäisen asuntolainan aikaan taisi korot olla seitsemän prosentin luokkaa, pahimmillaan omilla vanhemmilla 20%. Joten kyllä siitä eurosta on ollut ihan hurja hyöty meille taviksille.
Tyhmä tavis olet jos luulet että eurossa menee paremmin.
Paljonko sinne Kreikkaan upposi sitä rahaa?
Aika monta palvelua olisi saatu silläkin kustannettua Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En rodellakaan haluaisi. Turvallisinta pienellä Suomella, ison hullun maan naapurissa, on kuulua EUhun nyt ja vastakin. Niin kauan kuin EU vain on olemassa.
Luuletko että joku ranska tai saksa tulee apuun jos venäjä hyökkää?
Mieti nyt vähän, niitä vois vähempää kiinnostaa mitä täällä, jonne ei edes EU:n virastoja voi siirtää, koska ollaan liian syrjässä, tapahtuu?
Onko joku oikeasti niin naiivi, että luulee EU:n olemattoman yhteisen puolustuksen auttavan mitään?
Jos näin on, miksei sitten lopeta Suomen armeijaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa brititkään eivät enää äänestäis eron puolesta jos nyt olis äänestys. Sukulaistyttö joka asuu briteissä kertoi joulun aikaan käydessään.
On siinä sukulaistytöllä laaja tuttavapiiri.
No kyllä tämä on muillakin tiedossa. Lontoosta lähtee pääkonttorit kilpaa Eurooppaan, britit menettävät ne edut, mitä olivat saaneet, EU oli panostanut Britteihin hurjasti, koska olivat vaativa neuvottelukumppani.
Oikeasti Brexit-kamppanja on jälkikäteen paljastunut varsin valheelliseksi faktojen osalta. Mutta EU ei halua joustaa. Moni nimittäin luuli, että UK voi jatkaa jonkinlaisena ulkojäsenenä, ja poimia rusinat pullasta. Ei voi.
Viimeisimpien tietojen mukaan ne pääkonttorit eivät olisi edes lähdössä Briteistä.
Kyllä se UK voi poimia rusinat pullasta, ei EU siihen mitään pysty tekemään.
Luuletko että Brittejä kiinnostaa pääsekö puolalaiset tekemään töitä UK:hon?
Ei varmasti, sehän tässä on juuri tarkoitus, oma maa ensin.
Niinhän Puola toimii koko ajan,vaikka on EU:n kukkarolla käsi kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Eu:sta viis mutta yhteinen valuutta on kätevä. Korotkaan eivät huitele niin korkealla kuin markka-aikana.
Näin. Meidän ensimmäisen asuntolainan aikaan taisi korot olla seitsemän prosentin luokkaa, pahimmillaan omilla vanhemmilla 20%. Joten kyllä siitä eurosta on ollut ihan hurja hyöty meille taviksille.
Tyhmä tavis olet jos luulet että eurossa menee paremmin.
Paljonko sinne Kreikkaan upposi sitä rahaa?
Aika monta palvelua olisi saatu silläkin kustannettua Suomeen.
'No paljonko sitä upposi? Kerro jos kerran tiedät.
Käyttäjä5770 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Eu:sta viis mutta yhteinen valuutta on kätevä. Korotkaan eivät huitele niin korkealla kuin markka-aikana.
Näin. Meidän ensimmäisen asuntolainan aikaan taisi korot olla seitsemän prosentin luokkaa, pahimmillaan omilla vanhemmilla 20%. Joten kyllä siitä eurosta on ollut ihan hurja hyöty meille taviksille.
Tyhmä tavis olet jos luulet että eurossa menee paremmin.
Paljonko sinne Kreikkaan upposi sitä rahaa?
Aika monta palvelua olisi saatu silläkin kustannettua Suomeen.
'No paljonko sitä upposi? Kerro jos kerran tiedät.
No yksi lasku oli vissiin 800 miljoonaa, mistä saatiin ne "takuudet".
Voisit laiska itsekin ne tarkistaa, varsinkaan jos et koskaan ole niitä kuullut.
Tulee paha mieli vaan kerrata ikävää historiaa.
Mutta hoidapa sinä tietosi kerran ainakin kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yllättynyt EU:sta ulos haluavien määrästä. Jotenkin pidin sitä marginaalisempana ajatuksena.
Vierailija kirjoitti:
Olen yllättynyt EU:sta ulos haluavien määrästä. Jotenkin pidin sitä marginaalisempana ajatuksena.
Miksi?
Eihän pari vuotta sitten alkaneiden vaellusten jälkeen ole enää mitään positiivista jäljellä EU:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä5770 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Eu:sta viis mutta yhteinen valuutta on kätevä. Korotkaan eivät huitele niin korkealla kuin markka-aikana.
Näin. Meidän ensimmäisen asuntolainan aikaan taisi korot olla seitsemän prosentin luokkaa, pahimmillaan omilla vanhemmilla 20%. Joten kyllä siitä eurosta on ollut ihan hurja hyöty meille taviksille.
Tyhmä tavis olet jos luulet että eurossa menee paremmin.
Paljonko sinne Kreikkaan upposi sitä rahaa?
Aika monta palvelua olisi saatu silläkin kustannettua Suomeen.
'No paljonko sitä upposi? Kerro jos kerran tiedät.
No yksi lasku oli vissiin 800 miljoonaa, mistä saatiin ne "takuudet".
Voisit laiska itsekin ne tarkistaa, varsinkaan jos et koskaan ole niitä kuullut.
Tulee paha mieli vaan kerrata ikävää historiaa.
Mutta hoidapa sinä tietosi kerran ainakin kuntoon.
MIkä ihmeen "yks lasku"? Laita nyt jotain linkkiä kehiin jos sinulla kerran on tietoa.
Minun tietojeni mukaan Kreikan tukeminen on tähän mennessä tullut maksamaan Suomelle noin 5 milj. euroa vuosittain. Tämä summa muodostuu siitä että Suomi on ottanut rahoitusmarkkinoilta lainaksi rahaa jonka se on edelleen lainannut Kreikalle, ja Kreikka on saanut tämän lainan korkoihin helpotuksia.
5 milj. euroa vuodessa on pieni hinta siitä että korot ovat pysyneet vakaana ja valuuttakurssikulut olemattomian. toimivan valuuttajärjestelmän edut ovat satoje kertoja Kreikan tukemisen kuluja suuremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen yllättynyt EU:sta ulos haluavien määrästä. Jotenkin pidin sitä marginaalisempana ajatuksena.
Nö, täällähän enemmistö kannatti myös Huhtasaarta tai Väyrystä pressaksi. Ei vauvapalstan vakiokävijöiden näkemykset juurikaan vastaa koko kansan näkemyksiä.
Galluppien mukaan 10-20 prosenttia suomalaisista haluaisi eroon EU:sta. Tietysti välillä kun tulee tietynlaisia uutisia, niin prosentiy kasvaa.
Voisi siitä liittovaltiosta hyötyäkin olla, ei tarvittaisi omia pankkeja, eikä lakkoja olisi, kun kaikilla olisi samat palkkarajat, Euroopan yhteinen verotoimisto, herrat SPD:ssä päätäisivät meidän puolesta, ei tarvitsi kärsiä idioottihallituksissakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata eroa. Suomalaisista ei suurin osa kannata taitaa olla n 65-70% jotka eivät halua eroa.
Suomi on pieni maa joten pitää ja on hyvä olla leveemmät hartiat tukena.
En halua myös markkaa takaisin. Ei mennä taaksepäin vaan eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Eu:sta viis mutta yhteinen valuutta on kätevä. Korotkaan eivät huitele niin korkealla kuin markka-aikana.
Oletko kreikkalainen? Tai Katainen?
Joo, olen. Molempia.
Itselläni on "tuoreessa" muistissa ne markka-ajan hiton korkeat asuntolainakorot ja 1990-luvun lama -> ihmiset menettivät asuntonsa pankille pilkkahintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En rodellakaan haluaisi. Turvallisinta pienellä Suomella, ison hullun maan naapurissa, on kuulua EUhun nyt ja vastakin. Niin kauan kuin EU vain on olemassa.
Luuletko että joku ranska tai saksa tulee apuun jos venäjä hyökkää?
Mieti nyt vähän, niitä vois vähempää kiinnostaa mitä täällä, jonne ei edes EU:n virastoja voi siirtää, koska ollaan liian syrjässä, tapahtuu?
Oletteko niitä sekopäitä että luulette Suomen olevan saksalla, ranskalle tai joillekin etelän ja itäeuroopan maille muuta kuin ilmainen rahasaavi?
Siksihän puolat sun muut ovat Natossa, koska eivät usko mihinkään muuhun.
Prototyyppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Eu:sta viis mutta yhteinen valuutta on kätevä. Korotkaan eivät huitele niin korkealla kuin markka-aikana.
Oletko kreikkalainen? Tai Katainen?
Joo, olen. Molempia.
Itselläni on "tuoreessa" muistissa ne markka-ajan hiton korkeat asuntolainakorot ja 1990-luvun lama -> ihmiset menettivät asuntonsa pankille pilkkahintaan.
Eli osaat kertoa valuutan haittapuolia, mutta ainoat perustelut euron hyväksi on samat kuin lipposella ja niinistöllä aikoinaan. Lisää rahaa mulle, muusta viis!
Eroon EU:sta, mutta ei eurosta ja kyllä se olisi mahdollista.
Prototyyppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Eu:sta viis mutta yhteinen valuutta on kätevä. Korotkaan eivät huitele niin korkealla kuin markka-aikana.
Oletko kreikkalainen? Tai Katainen?
Joo, olen. Molempia.
Itselläni on "tuoreessa" muistissa ne markka-ajan hiton korkeat asuntolainakorot ja 1990-luvun lama -> ihmiset menettivät asuntonsa pankille pilkkahintaan.
Se oli kyllä ihan valtion vika että ihmiset kärsi, niin ja kepu&kokkarit vallassa.
Kuten nyt mutta ilman persu/sinipersu-pellejä.
Esko Aho porskuttaa edelleen Lintilän nimittämänä "positiivisen kasvun" ohjaajana.
Aho haluaa nuorempia insinöörejä uuteenkaupunkiin ja 50-kymppiset kortistoon, vaikka ukko ite on 63.
Samaa keskustan lehmänlantaa luotiin 90-luvulla.
Luuletko että joku ranska tai saksa tulee apuun jos venäjä hyökkää?
Mieti nyt vähän, niitä vois vähempää kiinnostaa mitä täällä, jonne ei edes EU:n virastoja voi siirtää, koska ollaan liian syrjässä, tapahtuu?