Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka moni tietää miksi elämän tarkoitus on 42?
02.02.2018 |
Toisesta ketjusta tuli mieleen, tiedättekö miksi elämän tarkoituksen sanotaan olevan 42. Mitä tässä on taustalla?
Kommentit (23)
Älä nyt viitsi. Pelkkää nörttipaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se muistaakseni ikinä oikein selvinnyt. Iso tietokone laski ja laski, ja sitten vain putkahti se 42. Miksi, sitä ei kukaan tiedä.
Tiedän joo, tuli lapsena luettua kyseinen teos.
Ei se 42 ole elämän tarkoitus, vaan vastaus siihen perimmäiseen kysymykseen. Helkkari soikoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se muistaakseni ikinä oikein selvinnyt. Iso tietokone laski ja laski, ja sitten vain putkahti se 42. Miksi, sitä ei kukaan tiedä.
Ja jatkan vielä, toinen tietokone piti rakentaa tutkimaan sitä, mihin 42 oikeastaan oli vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on syy miksi se on juuri 42, eikä vaikka 50. Ja kyllä, se on nörttipaskaa parhaimmillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on perimmäinen kysymys?
Miksi elämän tarkoitus on 42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on perimmäinen kysymys?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vastaus_elämään,_maailmankaikkeuteen_ja_k…
Ken lukee, se näkee. Nörttipaskasta jauhaja ei osaa lukea.
Lainaa kirjastosta maailman ainut viisiosainen trilogia. Kirjaston täti tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö tämä selittää? 42 on aivan yhtä hyvä vastaus kuin esimerkiksi "jumala" niihin perimmäisiin kysymyksiin, jotka on väärin muotoiltu ja joihin ei voi vastata.
Vierailija kirjoitti:
Ei se 42 ole elämän tarkoitus, vaan vastaus siihen perimmäiseen kysymykseen. Helkkari soikoon!
Melkein oikein eikä kysymys ja vastaus voi olla samassa ulottuvuudessa. Elämän tarkoitusta on etsitty joka paikasta eikä sitä löydy koska sitä ei ole. Se on täysin sattumaa että elämää edes on ja se on hyvin katoavaista. Parasta mitä sillä voi tehdä on nauttia siitä niin paljon kuin pystyy.
Kerran oltiin jo varmoja että vastaus kaiken olennaisen tarkoitukseen löytyi koistisen komerosta. Se olikin vain viljelmä. Silti hyvin lähellä oltiin perimmäisten kysymysten ratkaisua. Voi olla että me unohdettiin vastaus? Rehellisesti sanottuna me oltiin "hieman" nautinnon alaisina.
Varokaa traalilaisia sontiaismolottajia.
Vierailija kirjoitti:
Ken lukee, se näkee. Nörttipaskasta jauhaja ei osaa lukea.
Lainaa kirjastosta maailman ainut viisiosainen trilogia. Kirjaston täti tietää.
Hah hah hah!
"Linnunradan käsikirja liftareille (engl. The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy, lyhennetään muun muassa HG2G, HHGTTG tai H2G2) on Douglas Adamsin luoma, vuonna 1978 ensiesityksensä BBC:ssä saanut kuunnelmasarja. Myöhemmin se on ollut tunnetumpi Adamsin kirjoittamana romaanisarjana[1]. Se on science fiction -parodia[1], joka kertoo perienglantilaisen Arthur Dentin tempautumisesta seikkailuun ympäri galaksia. Muita keskeisiä henkilöitä ovat muun muassa Ford Prefect, Tricia "Trillian" McMillan, Zaphod Beeblebrox sekä maanisdepressiivinen androidi Marvin."
"Romaanisarja (nimeltään Linnunrata) on julkaistu vuosina 1979–1992 viitenä osana, jotka muodostavat yhdessä Adamsin sanoin ”maailman ainoan viisiosaisen trilogian”. Sarjan osat ovat nimeltään:
Linnunradan käsikirja liftareille (The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy) 1979
Maailmanlopun ravintola (The Restaurant at the End of the Universe) 1980
Elämä, maailmankaikkeus – ja kaikki (Life, the Universe and Everything) 1982
Terve, ja kiitos kaloista (So Long, and Thanks for All the Fish) 1984
Enimmäkseen harmiton (Mostly Harmless) 1992"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on perimmäinen kysymys?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vastaus_elämään,_maailmankaikkeuteen_ja_k…
Douglas Adamsiltä kysyttiin useita kertoja hänen uransa aikana miksi hän valitsi juuri numeron 42. Useita teorioita esitettiin,[1] mutta hän hylkäsi ne kaikki. Marraskuun 3. 1993 hän antoi vastauksen[2] keskusteluryhmässä alt.fan.douglas-adams:
»Vastaus tähän on hyvin yksinkertainen. Se oli vitsi. Sen piti olla numero, tavallinen, pienehkö numero, ja valitsin tuon. Binääriset esitysmuodot, 13-kantaiset luvut, Tiibetiläiset munkit ovat kaikki täydellistä hölynpölyä. Istuin työpöytäni ääressä, katselin puutarhaan ja ajattelin '42 sopii' Kirjoitin sen paperille. Tarinan loppu.»
Muistakaa pitää pyyhkeenne aina taskussa!
Alue: Aihe vapaa
Answer to life, the universe, and everything.