Onko oikeasti 8-luokkalaiselle liikaa kävellä reilu 5 km koulumatka kerran vuodessa?

Oma 9-vuotias kulkee näin talvella kävellen 3,5km kouluun ja iltapäivällä takaisin kavereiden kanssa.

Kahdeksan aamuina heitetään kouluun jos sattuu oma lähtö samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

Täytyykö sinun mielestä olla urheilija, että jaksaa/pystyy kävelemään 5km matkan kouluun? O_o

Nyt kyllä vähän huolestuttaa, jos oikeasti ihmisillä on asenne että 5km kävelyyn vaaditaan joku huippukunto, sixpack ja kymmenen vuoden urheilijatausta.

En sanonut niin. Tuossa vain edellinen vastaaja vetosi, että urheilijat tekevät noin monta kertaa viikossa. Ikään kuin oletus olisi, että tuo on kaikille muutenkin ihan arkipäivää. 

Tuon oletuksen teit itse. Oletus pitäisi olla se, että terve ihminen pystyy kävelemään tunnin matkan. Ja terve vanhempi osaa järjestää kyydin. Ainakin jos hienosti osaa lehdille rimpautella ahdingostaan. Samalla vaivalla olisi vaikka luonut whatsappringin ja kysellyt kyytiä luokkakaverien vanhemmilta.

Näytäs nyt se kohta, missä on sanottu, että terve ihminen tai vähän sairaampi ihminen ei mitenkään pysty kävelemään tuota matkaa. Ehkä sinun ymmärryksesi on hieman mustavalkoinen, kun me muut puhumme siitä, mikä on kohtuullinen vaatimus kun sinä taas puhut fyysisestä mahdottomuudesta. 

Voihan se olla. Mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että jokaisen normaalin kasiluokkalaisen on ihan kohtuullinen matka kulkea tuo tunnin matka suuntaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se aika pitkä matka aamutuimaan kävellä tuossa lumikaaoksessa. En viitsisi itsekään kävellä, niin miksi pakottaisin lapseni rämpimään? Meillä on tänään tytön kanssa vapaa päivä ja katotaan leffoja ja syödään herkkuja.

Niin... :D Jos ei viitsi, niin se on eri asia kun että ei pysty. Opetat lapsen hienosti välttelemään epämukavia asioita. Ei tarvii mennä kouluun jos ei viitsi, jos on liian kylmä ja ei viitsi niin ei tarvii  lähtee töihin, jos ei huvita niin ei tartte.

Aika moni asia nykypäivänä perustuu nimenomaan sille, että aina ei viitsi. Siinä ei ole mitään pahaa. Vai pesetkö sinä pyykkisi käsin järvessä ja lämmität ruokasi nuotiolla? 

No tuo olikin hyvä vertaus, nyrkkipyykki järvessä vs. kouluun tai töihin meneminen :D En mä myöskään pidä omaa karjaa pihassa ja teurasta ja tee siitä jauhelihaa jonka paistan avotulella luolani lähistöllä. Aivan pätevä vertaus tosiaan joo.

Kaikki nuo liittyvät pelkästään viitsimiseen, ei mihinkään muuhun. Sinä itse tartuit viitsimiseen ja vertasit sitä pystymiseen. Ihan sama, mitkä esimerkit ovat, mutta tällä tavalla kärjistäen sinullekin ehkä aukeaa se, miksi se viitsimättömyys sinänsä ei tee ihmisestä ihan surkeaa luuseria, vaikka niin tässä nyt yritetään sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Oma 9-vuotias kulkee näin talvella kävellen 3,5km kouluun ja iltapäivällä takaisin kavereiden kanssa.

Kahdeksan aamuina heitetään kouluun jos sattuu oma lähtö samaan aikaan.

Hyvä, että olette heidät siihen kannustaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se aika pitkä matka aamutuimaan kävellä tuossa lumikaaoksessa. En viitsisi itsekään kävellä, niin miksi pakottaisin lapseni rämpimään? Meillä on tänään tytön kanssa vapaa päivä ja katotaan leffoja ja syödään herkkuja.

Voi hyvänen aika sentään, mikä lumi kaaos!

Koko Helsinki sekaisin kun lunta tulee 20 cm. Meillä on lunta tullut jo pari metriä, eikä hetkauta suuntaan tai toiseen!

Missä maassa asut? Suomessa taitaa tällä hetkellä suurin lumen syvyys olla 85cm.

Hyvä vain, että lapset pääsevät reippailemaan. Toki on niitä, jotka ihan oikeasti tarvitsevat koulukyydityksen, mutta suurimmalle osalle tekee vain hyvää päästä jaloittelemaan, edes kerran vuodessa :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

Täytyykö sinun mielestä olla urheilija, että jaksaa/pystyy kävelemään 5km matkan kouluun? O_o

Nyt kyllä vähän huolestuttaa, jos oikeasti ihmisillä on asenne että 5km kävelyyn vaaditaan joku huippukunto, sixpack ja kymmenen vuoden urheilijatausta.

En sanonut niin. Tuossa vain edellinen vastaaja vetosi, että urheilijat tekevät noin monta kertaa viikossa. Ikään kuin oletus olisi, että tuo on kaikille muutenkin ihan arkipäivää. 

Tuon oletuksen teit itse. Oletus pitäisi olla se, että terve ihminen pystyy kävelemään tunnin matkan. Ja terve vanhempi osaa järjestää kyydin. Ainakin jos hienosti osaa lehdille rimpautella ahdingostaan. Samalla vaivalla olisi vaikka luonut whatsappringin ja kysellyt kyytiä luokkakaverien vanhemmilta.

Näytäs nyt se kohta, missä on sanottu, että terve ihminen tai vähän sairaampi ihminen ei mitenkään pysty kävelemään tuota matkaa. Ehkä sinun ymmärryksesi on hieman mustavalkoinen, kun me muut puhumme siitä, mikä on kohtuullinen vaatimus kun sinä taas puhut fyysisestä mahdottomuudesta. 

Voihan se olla. Mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että jokaisen normaalin kasiluokkalaisen on ihan kohtuullinen matka kulkea tuo tunnin matka suuntaansa.

Niin, minäkin olen sitä mieltä. Mutta tuolla ensimmäisessä viestissäni sanoinkin, että jos muut olosuhteet (sää, liikenneolosuhteet, kannettavan tavaran määrä) merkittävästi hankaloittavat sitä kulkemista, niin ei ehkä ole ihan kohtuullista kuitenkaan. Siihen nyt alettiin vetämään noita huippu-urheilijoita mukaan. 

Sama pisti silmään mullakin, vertauksena oma koulumatka, kasiluokkailainen olin 10 vuotta sitten:

kuljin 2.-9. luokat edestakaisin 3,5 km matkan kouluun ja takaisin. Ja voin sanoa, että silloin 10 vuotta sitten keski-suomen leveyksillä talvi todellakin oli talvi.

Eikä ollut vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

Täytyykö sinun mielestä olla urheilija, että jaksaa/pystyy kävelemään 5km matkan kouluun? O_o

Nyt kyllä vähän huolestuttaa, jos oikeasti ihmisillä on asenne että 5km kävelyyn vaaditaan joku huippukunto, sixpack ja kymmenen vuoden urheilijatausta.

En sanonut niin. Tuossa vain edellinen vastaaja vetosi, että urheilijat tekevät noin monta kertaa viikossa. Ikään kuin oletus olisi, että tuo on kaikille muutenkin ihan arkipäivää. 

Tuon oletuksen teit itse. Oletus pitäisi olla se, että terve ihminen pystyy kävelemään tunnin matkan. Ja terve vanhempi osaa järjestää kyydin. Ainakin jos hienosti osaa lehdille rimpautella ahdingostaan. Samalla vaivalla olisi vaikka luonut whatsappringin ja kysellyt kyytiä luokkakaverien vanhemmilta.

Näytäs nyt se kohta, missä on sanottu, että terve ihminen tai vähän sairaampi ihminen ei mitenkään pysty kävelemään tuota matkaa. Ehkä sinun ymmärryksesi on hieman mustavalkoinen, kun me muut puhumme siitä, mikä on kohtuullinen vaatimus kun sinä taas puhut fyysisestä mahdottomuudesta. 

Voihan se olla. Mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että jokaisen normaalin kasiluokkalaisen on ihan kohtuullinen matka kulkea tuo tunnin matka suuntaansa.

Niin, minäkin olen sitä mieltä. Mutta tuolla ensimmäisessä viestissäni sanoinkin, että jos muut olosuhteet (sää, liikenneolosuhteet, kannettavan tavaran määrä) merkittävästi hankaloittavat sitä kulkemista, niin ei ehkä ole ihan kohtuullista kuitenkaan. Siihen nyt alettiin vetämään noita huippu-urheilijoita mukaan. 

Eivät ne olleet huippu-urheilijoita. Alempaa sarjaa pelaavia. Sen unohdin kyllä kirjoittaa.

No pääskö se Miro kouluun. Esim.sen naapurin pojan kyydissä?

Olen kotoisin Kainuusta. Yläaste oli 4km päässä ja sinne mentiin pyörällä ja kävellen. Muistan seiskaluokasta, että pyörällä tuo matka oli ok, mutta kun tuli ensimmäinen päivä, jolloin piti kävellä, oli kokemus aivan hirveä. Etenkin kun kotiin päin tullessa oli paljon ylämäkeä. Melkein itkin ajatellessani, että miten selviän näin kävelyistä kolme vuotta. Muutaman päivän päästä se oli ihan ok.

Eli: nimenomaan se yksi päivä on kamala, kun siihen ei ole tottunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se aika pitkä matka aamutuimaan kävellä tuossa lumikaaoksessa. En viitsisi itsekään kävellä, niin miksi pakottaisin lapseni rämpimään? Meillä on tänään tytön kanssa vapaa päivä ja katotaan leffoja ja syödään herkkuja.

Niin... :D Jos ei viitsi, niin se on eri asia kun että ei pysty. Opetat lapsen hienosti välttelemään epämukavia asioita. Ei tarvii mennä kouluun jos ei viitsi, jos on liian kylmä ja ei viitsi niin ei tarvii  lähtee töihin, jos ei huvita niin ei tartte.

Aika moni asia nykypäivänä perustuu nimenomaan sille, että aina ei viitsi. Siinä ei ole mitään pahaa. Vai pesetkö sinä pyykkisi käsin järvessä ja lämmität ruokasi nuotiolla? 

Oletko sinä vähän tyhmä?

Miksi jonkun pitäisi pestä pyykki järvessä tai lämmittää ruokansa nuotiolla jos vieressä on pyykkikone ja sähköhella? Mikäli näitä ed. mainittuja laiteita ei ole käytössä niin silloin ruoka tehdään nuotiolla ja vaatteet pestään järvessä!

Eihän tämän Mironkaan pidä kävellä jos bussi kulkee! Mikäli bussi ei kulje ja jonnekin pitää pasta niin silloin kävellään!

Mua aina harmittaa keskusteluissa, kun lähdetään arvioimaan asian sijaan toista keskustelijaa.

Mut selvitähän iltiksen toimittaja, miten Miron koulupäivä järjestyi.

Vierailija kirjoitti:

Vantaalainen 8-luokkalainen poika avautuu iltapäivälehdessä, koska EHKÄ hän tai joku toinen joutuu lakon vuoksi kävelemään kouluun tänään. Matkaa reilu 5 km.

Ompa rankkaa elämää! Minulla on samanpituinen työmatka ja kuljen sen pyörällä tai jalan joka päivä. Matka ei ole edes pitkä. 8-luokkalainen on jo 14-vuotias. Luulisi tuon pituisen matkan sujuvat ilman napinoita edes kerran vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801312200709752_u0.shtml

Miksi valehtelet? Ei sulla työmatkaa ole muualla kuin näillä keskustelupalstoilla. Mikset mene töihin loisimasta vai onko se työhakemuksen täyttö niin vaikeaa ja raskasta ettei sitä voi tehdä edes yhtä kertaa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Mua aina harmittaa keskusteluissa, kun lähdetään arvioimaan asian sijaan toista keskustelijaa.

Mut selvitähän iltiksen toimittaja, miten Miron koulupäivä järjestyi.

Todennäköisesti vanhemmat vei, piti vaan tehdä tällainen typerä juttu ensin.