Onko oikeasti 8-luokkalaiselle liikaa kävellä reilu 5 km koulumatka kerran vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Miro on oikealla asialla. Miksi lasten ja nuorten pitää kärsiä siitä, että SDP haluaa pitää satoja tuhansia työttömiä työttöminä? Ei tässä ole kyse koulumatkasta vaan yhteiskuntarauhasta: vasemmisto haluaa suistaa maan kaaokseen omien tarkoitusperiensä takia.

Miksi lasten ja nuorten pitää kärsiä siitä, että oikeisto haluaa leikata satojen tuhansien vanhempien työttömyysturvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

Vierailija kirjoitti:

On se aika pitkä matka aamutuimaan kävellä tuossa lumikaaoksessa. En viitsisi itsekään kävellä, niin miksi pakottaisin lapseni rämpimään? Meillä on tänään tytön kanssa vapaa päivä ja katotaan leffoja ja syödään herkkuja.

Voi hyvänen aika sentään, mikä lumi kaaos!

Koko Helsinki sekaisin kun lunta tulee 20 cm. Meillä on lunta tullut jo pari metriä, eikä hetkauta suuntaan tai toiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

ei tarvitse. Kuitenkin peruskunto on hyvä olla sellaimen että kykenee tuon tekemään. Jos ei vanhemmalla ole kykyä hoitaa kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miro on oikealla asialla. Miksi lasten ja nuorten pitää kärsiä siitä, että SDP haluaa pitää satoja tuhansia työttömiä työttöminä? Ei tässä ole kyse koulumatkasta vaan yhteiskuntarauhasta: vasemmisto haluaa suistaa maan kaaokseen omien tarkoitusperiensä takia.

Miksi lasten ja nuorten pitää kärsiä siitä, että oikeisto haluaa leikata satojen tuhansien vanhempien työttömyysturvaa?

ei kai se lapsi kahen tunnin liikunnasta kärsi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen 8-luokkalaisen pitäisi kävellä kouluun vain siksi, että suomalaiset työttömät saisivat jatkaa laiskotteluaan? Sitähän tässä meidän nuorillemme nyt opetetaan ja kunnolla. Jos joku ei halua tehdä töitä, hänen pitää saada olla tekemättä  töitä, mutta elintason pitää pysyä samalla tasolla kuin keskituloisilla. Tätä kannattaa myös SAK, joka ei haluakaan ajaa työssäkäyvien asiaa vaan lorvailijoiden.

Sitähän te voitte Saulin ja Hjalliksen kanssa pohtia ihan porukalla kun seuraavan kerran olette limusiinissanne haukkumassa työttömiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

ei tarvitse. Kuitenkin peruskunto on hyvä olla sellaimen että kykenee tuon tekemään. Jos ei vanhemmalla ole kykyä hoitaa kyytiä.

Ei olekaan kyse siitä, ettei mitenkään kykenisi, vaan kyse on kohtuudesta. Kyllä varmaankin kaikki kykenevät viettämään muutaman yön talvipakkasella teltassakin, mutta ei se ole kovin kohtuullinen vaatimus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

ei tarvitse. Kuitenkin peruskunto on hyvä olla sellaimen että kykenee tuon tekemään. Jos ei vanhemmalla ole kykyä hoitaa kyytiä.

Ei olekaan kyse siitä, ettei mitenkään kykenisi, vaan kyse on kohtuudesta. Kyllä varmaankin kaikki kykenevät viettämään muutaman yön talvipakkasella teltassakin, mutta ei se ole kovin kohtuullinen vaatimus. 

armeijassa saattaa tulla sit hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

Täytyykö sinun mielestä olla urheilija, että jaksaa/pystyy kävelemään 5km matkan kouluun? O_o

Nyt kyllä vähän huolestuttaa, jos oikeasti ihmisillä on asenne että 5km kävelyyn vaaditaan joku huippukunto, sixpack ja kymmenen vuoden urheilijatausta.

Minkä alan työttömäksi Miro meinaa opiskella?

Ja oikeasti. Jos jollekin tuo on hankalaa ja mahdotonta niin se sitten on niin. Naurettavinta on se, että asiasta on lähdetty tekemään lööperilehtiin juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

Täytyykö sinun mielestä olla urheilija, että jaksaa/pystyy kävelemään 5km matkan kouluun? O_o

Nyt kyllä vähän huolestuttaa, jos oikeasti ihmisillä on asenne että 5km kävelyyn vaaditaan joku huippukunto, sixpack ja kymmenen vuoden urheilijatausta.

En sanonut niin. Tuossa vain edellinen vastaaja vetosi, että urheilijat tekevät noin monta kertaa viikossa. Ikään kuin oletus olisi, että tuo on kaikille muutenkin ihan arkipäivää. 

Vierailija kirjoitti:

On se aika pitkä matka aamutuimaan kävellä tuossa lumikaaoksessa. En viitsisi itsekään kävellä, niin miksi pakottaisin lapseni rämpimään? Meillä on tänään tytön kanssa vapaa päivä ja katotaan leffoja ja syödään herkkuja.

Niin... :D Jos ei viitsi, niin se on eri asia kun että ei pysty. Opetat lapsen hienosti välttelemään epämukavia asioita. Ei tarvii mennä kouluun jos ei viitsi, jos on liian kylmä ja ei viitsi niin ei tarvii  lähtee töihin, jos ei huvita niin ei tartte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

ei tarvitse. Kuitenkin peruskunto on hyvä olla sellaimen että kykenee tuon tekemään. Jos ei vanhemmalla ole kykyä hoitaa kyytiä.

Ei olekaan kyse siitä, ettei mitenkään kykenisi, vaan kyse on kohtuudesta. Kyllä varmaankin kaikki kykenevät viettämään muutaman yön talvipakkasella teltassakin, mutta ei se ole kovin kohtuullinen vaatimus. 

armeijassa saattaa tulla sit hankalaa.

En puhunutkaan armeijasta, vaan tavallisesta arjesta, jossa on muutakin tekemistä kuin sotaleikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

Täytyykö sinun mielestä olla urheilija, että jaksaa/pystyy kävelemään 5km matkan kouluun? O_o

Nyt kyllä vähän huolestuttaa, jos oikeasti ihmisillä on asenne että 5km kävelyyn vaaditaan joku huippukunto, sixpack ja kymmenen vuoden urheilijatausta.

En sanonut niin. Tuossa vain edellinen vastaaja vetosi, että urheilijat tekevät noin monta kertaa viikossa. Ikään kuin oletus olisi, että tuo on kaikille muutenkin ihan arkipäivää. 

Aika harvalle varmaan arkipäivää kävellä 5km suuntaansa, se on ihan totta. Mutta ei se ole mikään raskas suoritus. Varsinkaan jos kerran vuodessa joutuu kävelemään kouluun 5km.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

Kyllä minustakin on huolestuttavaa, jos 14-v. ei kerta kaikkiaan kykene kävelemään tuollaista matkaa, mutta vähän armoa antaisin minäkin. Haloo, kyllä moni aikuinen pystyy kävelemään vaikka yli 5 km, mutta silti menevät autolla töihin. Omalla teinilläni on 4 km koulumatka, jonka menee pyörällä (tänäänkin; taitaa mennä paluumatka taluttamiseksi) ja vaikka se on ihan hyvä arkiliikunta, en nyt näe sitä minään huippujuttuna karseassa säässä. Tai sitten vaikka flunssan jälkeen toipilaana, jolloin jaksaa istua ja opiskella, mutta ei liikuntaa. Totta kai aikuisissakin on näitä kesät talvet hihohiihtäjiä, mutta kun suurin osa aikuisista pyöräilee vain kauniilla säällä, niin aika rumaa on mennä haukkumaan nuoria pullamössöksi. Vähän sama kun täällä lehdessä mielipideosastolla joku haukkui nuorten autot ja mopoautot, kun ne tukkivat koulujen lähistön parkkipaikat ja HÄN ei saa autoaan parkkiin. Siis nuorten, noiden kelvottomien vellihousujen, olisi vain oikeus ja kohtuus kärsiä niin maan p*rkeleesti, kunhan aikuisen elämä sujuu mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se aika pitkä matka aamutuimaan kävellä tuossa lumikaaoksessa. En viitsisi itsekään kävellä, niin miksi pakottaisin lapseni rämpimään? Meillä on tänään tytön kanssa vapaa päivä ja katotaan leffoja ja syödään herkkuja.

Niin... :D Jos ei viitsi, niin se on eri asia kun että ei pysty. Opetat lapsen hienosti välttelemään epämukavia asioita. Ei tarvii mennä kouluun jos ei viitsi, jos on liian kylmä ja ei viitsi niin ei tarvii  lähtee töihin, jos ei huvita niin ei tartte.

Aika moni asia nykypäivänä perustuu nimenomaan sille, että aina ei viitsi. Siinä ei ole mitään pahaa. Vai pesetkö sinä pyykkisi käsin järvessä ja lämmität ruokasi nuotiolla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

Täytyykö sinun mielestä olla urheilija, että jaksaa/pystyy kävelemään 5km matkan kouluun? O_o

Nyt kyllä vähän huolestuttaa, jos oikeasti ihmisillä on asenne että 5km kävelyyn vaaditaan joku huippukunto, sixpack ja kymmenen vuoden urheilijatausta.

En sanonut niin. Tuossa vain edellinen vastaaja vetosi, että urheilijat tekevät noin monta kertaa viikossa. Ikään kuin oletus olisi, että tuo on kaikille muutenkin ihan arkipäivää. 

Tuon oletuksen teit itse. Oletus pitäisi olla se, että terve ihminen pystyy kävelemään tunnin matkan. Ja terve vanhempi osaa järjestää kyydin. Ainakin jos hienosti osaa lehdille rimpautella ahdingostaan. Samalla vaivalla olisi vaikka luonut whatsappringin ja kysellyt kyytiä luokkakaverien vanhemmilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se aika pitkä matka aamutuimaan kävellä tuossa lumikaaoksessa. En viitsisi itsekään kävellä, niin miksi pakottaisin lapseni rämpimään? Meillä on tänään tytön kanssa vapaa päivä ja katotaan leffoja ja syödään herkkuja.

Niin... :D Jos ei viitsi, niin se on eri asia kun että ei pysty. Opetat lapsen hienosti välttelemään epämukavia asioita. Ei tarvii mennä kouluun jos ei viitsi, jos on liian kylmä ja ei viitsi niin ei tarvii  lähtee töihin, jos ei huvita niin ei tartte.

Aika moni asia nykypäivänä perustuu nimenomaan sille, että aina ei viitsi. Siinä ei ole mitään pahaa. Vai pesetkö sinä pyykkisi käsin järvessä ja lämmität ruokasi nuotiolla? 

No tuo olikin hyvä vertaus, nyrkkipyykki järvessä vs. kouluun tai töihin meneminen :D En mä myöskään pidä omaa karjaa pihassa ja teurasta ja tee siitä jauhelihaa jonka paistan avotulella luolani lähistöllä. Aivan pätevä vertaus tosiaan joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä. 

Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa. 

varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.

Miksi kaikkien pitäisi olla jotain urheilijoita.

Vetävätkö he muuten ne alkuverryttelyt siis lumipyryssä lumihangessa reppuja ja suksia kantaen? Ja ovat sen alkulämmittelyn jälkeen hiihtämässä kaksi tuntia ja monta tuntia oppitunneilla ja sitten vielä se "alkulämmittely" uudelleen? 

Täytyykö sinun mielestä olla urheilija, että jaksaa/pystyy kävelemään 5km matkan kouluun? O_o

Nyt kyllä vähän huolestuttaa, jos oikeasti ihmisillä on asenne että 5km kävelyyn vaaditaan joku huippukunto, sixpack ja kymmenen vuoden urheilijatausta.

En sanonut niin. Tuossa vain edellinen vastaaja vetosi, että urheilijat tekevät noin monta kertaa viikossa. Ikään kuin oletus olisi, että tuo on kaikille muutenkin ihan arkipäivää. 

Tuon oletuksen teit itse. Oletus pitäisi olla se, että terve ihminen pystyy kävelemään tunnin matkan. Ja terve vanhempi osaa järjestää kyydin. Ainakin jos hienosti osaa lehdille rimpautella ahdingostaan. Samalla vaivalla olisi vaikka luonut whatsappringin ja kysellyt kyytiä luokkakaverien vanhemmilta.

Näytäs nyt se kohta, missä on sanottu, että terve ihminen tai vähän sairaampi ihminen ei mitenkään pysty kävelemään tuota matkaa. Ehkä sinun ymmärryksesi on hieman mustavalkoinen, kun me muut puhumme siitä, mikä on kohtuullinen vaatimus kun sinä taas puhut fyysisestä mahdottomuudesta.