Onko oikeasti 8-luokkalaiselle liikaa kävellä reilu 5 km koulumatka kerran vuodessa?
Vantaalainen 8-luokkalainen poika avautuu iltapäivälehdessä, koska EHKÄ hän tai joku toinen joutuu lakon vuoksi kävelemään kouluun tänään. Matkaa reilu 5 km.
Ompa rankkaa elämää! Minulla on samanpituinen työmatka ja kuljen sen pyörällä tai jalan joka päivä. Matka ei ole edes pitkä. 8-luokkalainen on jo 14-vuotias. Luulisi tuon pituisen matkan sujuvat ilman napinoita edes kerran vuodessa.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, että missä tällä hetkellä voi ajaa pyörällä
Oulussa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon ikäisille edes on koulukuljetus jollekkin 5 kilometrille? Aivan naurettavaa. Maksetaan siitä että nuorten kunto huononee.
Niinpä. Tutkimuksen mukaan joka kolmas armeijan aloittava on ylipainoinen.
https://ls24.fi/artikkelit/armeija-paljastaa-painavan-totuuden
Oli muuten varsin mukava kävelysää Vantaalla aamulla, +1.
Koululainen, joka kävelee päivittäin 4,5 km.
Kyse ei ole siitä, ettäkö se olisi liikaa, vaan siitä mihin on tottunut. Tottakai he valittavat nyt, jos ei koskaan ennenkään ole pitänyt kävellä. Inhimillistä. Eiköhän kaikki lopulta tästä päivästä jotenkin selviä. Ihme vouhkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, että missä tällä hetkellä voi ajaa pyörällä. Pyöräteitä ei ole aurattu, tien reunassa ajaminen pöllyävässä lumessa on synonyymi itsemurhalle.
Missä ei aurata pyöräteitä. Ainakin Oulussa aurataan. Meillä yli puolet henkilökunnasta tulee kesää talvea pyörällä töihin. Tänä aamuna - 15
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, että missä tällä hetkellä voi ajaa pyörällä. Pyöräteitä ei ole aurattu, tien reunassa ajaminen pöllyävässä lumessa on synonyymi itsemurhalle.
Missä ei aurata pyöräteitä. Ainakin Oulussa aurataan. Meillä yli puolet henkilökunnasta tulee kesää talvea pyörällä töihin. Tänä aamuna - 15
Sehän riippuu ihan päivästä ja kuun asennosta onko niitä aurattu vai ei. Jos on yön aikana satanut kaikki kadut umpeen, niin saletisti jää Oulussakin pitkiä pätkiä auraamatta. Ja esimerkiksi tällä hetkellä Tampereella ei käytännössä voi ajaa pyörällä. Katujakaan ei ole ehditty vielä aukaista.
- Ex Oululainen
Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä.
Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa.
Miksi sen 8-luokkalaisen pitäisi kävellä kouluun vain siksi, että suomalaiset työttömät saisivat jatkaa laiskotteluaan? Sitähän tässä meidän nuorillemme nyt opetetaan ja kunnolla. Jos joku ei halua tehdä töitä, hänen pitää saada olla tekemättä töitä, mutta elintason pitää pysyä samalla tasolla kuin keskituloisilla. Tätä kannattaa myös SAK, joka ei haluakaan ajaa työssäkäyvien asiaa vaan lorvailijoiden.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu säästä, liikenneolosuhteista, koulupäivän pituudesta ja sisällöstä ja kannettavan tavaran määrästä.
Jos joutuu kävelemään lumimyrskyssä vaarallisen maantien vartta pitkin ja pitää kantaa suksia ja monoja ja useita koulukirjoja ja päivän aikana on liikuntaa, onhan se nyt vähän liikaa.
varsinkin jos ei koskaan liiku. Alkuverkkana vetävät liikuntaa harrastvat nuoret 3-5 km, monta kertaa viikossa.
Riippuu tietenkin myös siitä, millainen tie koulumatkalla on. Meidän lapsilla olisi 3km tienpätkä, jossa ei ole kävelytietä ja rekkoja ajaa jatkuvasti. En itse päästä lapsiani kävelemään tuollaisella tiellä, etenkin kun näkyvyys on säänkin takia huono.
En ota kantaa tämän päivän lakkoon, mutta kyllä mielestäni 8-luokkalaisen pitäisi pystyä kävelemään 5km koulumatka. Erityisesti kun puhutaan yhdestä poikkeuksellisesta päivästä. Siis yksi päivä, jolloin pitäisi kävellä tuo matka. Joo, on paljon lunta, vähän tulee ja on kylmä. Ei ole mukavin päivä kävellä tuota 5km matkaa, mutta ei sen nyt pitäisi olla mikään maailmanloppu ja aihe avautua iltalehdille.
Miksi kaupunki ei järjestänyt taksikyytejä näille pullapojille?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tietenkin myös siitä, millainen tie koulumatkalla on. Meidän lapsilla olisi 3km tienpätkä, jossa ei ole kävelytietä ja rekkoja ajaa jatkuvasti. En itse päästä lapsiani kävelemään tuollaisella tiellä, etenkin kun näkyvyys on säänkin takia huono.
Saavatko aikuisenakaan kävellä siinä jos ei vielä 14-vuotiaana onnistu?
Miksi tuo Miro koululainen piti sotkea aikuisten kiistoihin? Mikä vastuu medialla? Ja vielä omalla nimellä.
Miro Koululainen olisi nyt vaan ollut yhden päivän kotona ja ei olisi ottanut kantaa riitelyyn.
Miro on oikealla asialla. Miksi lasten ja nuorten pitää kärsiä siitä, että SDP haluaa pitää satoja tuhansia työttömiä työttöminä? Ei tässä ole kyse koulumatkasta vaan yhteiskuntarauhasta: vasemmisto haluaa suistaa maan kaaokseen omien tarkoitusperiensä takia.
Vierailija kirjoitti:
Miro on oikealla asialla. Miksi lasten ja nuorten pitää kärsiä siitä, että SDP haluaa pitää satoja tuhansia työttömiä työttöminä? Ei tässä ole kyse koulumatkasta vaan yhteiskuntarauhasta: vasemmisto haluaa suistaa maan kaaokseen omien tarkoitusperiensä takia.
Liikkumattomuus sitä kärsimystä vasta aiheuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Miro on oikealla asialla. Miksi lasten ja nuorten pitää kärsiä siitä, että SDP haluaa pitää satoja tuhansia työttömiä työttöminä? Ei tässä ole kyse koulumatkasta vaan yhteiskuntarauhasta: vasemmisto haluaa suistaa maan kaaokseen omien tarkoitusperiensä takia.
Sen oli kyllä äiti unohtanut lehteen soitellessaan kertoa 😄
Kyllä koulussa pitäisi olla vapaa lakon takia. Jos yhdellä lapsella on 5km koulumatka, niin toisella voi olla 15km, eli ei ole reilua pakottaa kouluun, jos edes bussi ei kulje, eikä ole vanhempien vastuulla.
Ehkä vanhempikin olisi voinut käyttää lehteen soittelun ajan kyydin etsimiseen.
Ja kyllä, kyyti pitäisi järjestää, mutta joku forcemajorpykälä lienee sielläkin.