Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hankala naapurini oli kuollut asuntoonsa

kaikin puolin kamalaa
01.02.2018 |

viikkoja sitten. Hajuun ei ollut puututtu lukuisista ilmoituksista huolimatta. Naapuri oli vuokralainen eikä asunnon omistajaa ole kiinnostanut omaisuutensa kunto, vaikka hänelle oli annettu tiedoksi asunnon kammottava tila ja valitettu häiriöistä vuosia. Naapuri oli aggressiivinen alkoholisti.

Kysynkin nyt voiko asunnon omistajan jokin taho velvoittaa järjestämään siivouksen/saneerauksen välittömästi kun poliisilta heltiää lupa? Pakottamatta häntä siivouksessa kestää niin kauan että nesteet imeytyvät kaikkiin rakenteisiin peruuttamattomasti.

Haju meillä on ollut kaksi viikkoa jotain käsittämättömän kamalaa, enkä tiedä kauanko enää pystyn kotonani olemaan koska haju tuntuu vain voimistuvan. Ei ole mahdollisuutta lähteä kenenkään luo.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se ole taloyhtiö, jolla tuossa tapauksessa on siivousvastuu. 

Vierailija
2/6 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä kerro kuulusteluissa mitään. Et o ikinä käynytkään sen talossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikanaan asuin kämpässä, jossa edellinen asukas oli ampunut haulikolla päänsä kattoon ja jälkien päälle oli vain sudittu valkoista lateksia päälle - asunnon omistajan toimesta...

Vierailija
4/6 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole taloyhtiö, jolla tuossa tapauksessa on siivousvastuu. 

Epäilen ettei ole, esimerkiksi tahalliset vesivahingot ovat menneet asuntojen omistajien piikkiin, kun taas muut vesivahingot taloyhtiön ja taloyhtiön vakuutuksen piikkiin. Ja taloyhtiön puolesta oltu yhteydessä niin isännöitsijään kuin asunnon omistajaan tämän hajun tiimoilta. Omistajaa tosiaan ei aiemminkaan ole kiinnostanut suoranaisista isännöitsijän määräyksistä huolimatta puuttua vuokralaisen aiheuttamiin haittoihin. Nyt kuitenkin isännöitsijä asuntoon oli mennyt ja tehnyt löytönsä.

Vierailija
5/6 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikin puolin kamalaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole taloyhtiö, jolla tuossa tapauksessa on siivousvastuu. 

Epäilen ettei ole, esimerkiksi tahalliset vesivahingot ovat menneet asuntojen omistajien piikkiin, kun taas muut vesivahingot taloyhtiön ja taloyhtiön vakuutuksen piikkiin. Ja taloyhtiön puolesta oltu yhteydessä niin isännöitsijään kuin asunnon omistajaan tämän hajun tiimoilta. Omistajaa tosiaan ei aiemminkaan ole kiinnostanut suoranaisista isännöitsijän määräyksistä huolimatta puuttua vuokralaisen aiheuttamiin haittoihin. Nyt kuitenkin isännöitsijä asuntoon oli mennyt ja tehnyt löytönsä.

Mitä kuvittelet vuokranantajan voivan tehdä? Asuntoon ei saa mennä ilman asukkaan lupaa, ainoa mahdollisuus on antaa varoitus kirjattuna kirjeenä. Jos vuokralainen ei sitä nouda, voi kokeilla haastemiestä, mutta jos tällekään ei avata ovea, niin miten ehdotat toimittavaksi?

Vierailija
6/6 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ruumis ole siellä enää, joten mitä ihmeen nestettä enää imeytyy rakenteisiin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan seitsemän