Temptation island Suomi 2018 - keskustelu

En sääli Vilmaa yhtään, vaikuttaa aika typerältä itsekin. Ansaitsee parisuhteensa ja kaiken mitä siinä tapahtuu. Kunhan eivät vaan lisääntyisi, sitä ei tää yhteiskunta kaipaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella kummallinen tyyppi tuo Vilma. Eliaksessa ei mielestäni ole mitään uutta tai ihmeellistä, olen tietoinen ja tavannutkin pari tuollaista samankaltaista "luomakunnan jumalaa". Mutta Vilma. En ymmärrä alkuunkaan. Todella mielenkiintoinen, mutta minusta myös jokseenkin ahdistava ihminen.

Mikä saa ihmisen käyttäytymään noin? Todella hämmentävää. Todistusaineistoa, sanoja ja käytöstä hierotaan kolmen viikon ajan naamaan, eikä sillä lopulta ole mitään vaikutusta. Vaikuttaa herkältä ja herttaiselta, mutta lopulta vain itsensä ja Eliaksen suhteen. Käsittämätöntä sietää tuollaista kohtelua, vaikka tukea olisi ollut tarjolla, ja hänellä tuskin on sosiaalisena ja kauniina ihmisenä ongelmia löytää seuraa, jos hän yksin jäämistä pelkää.

Kylmäävää, että näki sen valehtelun iltanuotiolla, ja ei mitään vaikutusta silläkään. Millä tuollainen käytös selittyy? Onko pelkkä läheisriippuvuus tuollaista? Eikö Vilma ymmärrä, vai eikö hän vain välitä?

Sadistin vastapari on masokisti. Vilma sanoi ihan suoraan, ettei hän saa tavallisesta parisuhteesta mitään. Pitää olla kuristamista, lyömistä ym.  Tietenkin sama pätee myös henkisesti. Tämä pari ei koskaan eroa.

Hän puhui seksistä, ei koko parisuhteesta. Roolit seksissä eivät todellakaan tarkoita sitä, että haluaisi henkisesti sitä samaa.

Ei se oikeasti toimi niin että voi olla seksissä erilainen kuin oikeasti. Alistunut on alistunut parisuhteessakin ja kontroloiva on koontroloiva parisuhteessakin. Tämä on koettu useita kertoja. Nähty vierestä vielä useammin.

höpötihöpöti, aivan hyvin voi olla eri roolit makkarissa. Normaalisti pomo haluaakin tulla alistetuksi ja piiskatuksi sängyssä. Seksi on leikkiä.

IKINÄ en voisi kunnoittaa miestä joka haluaa jotain dildoa anaaliin tai suostuu olemaan aisuri. 

Enkä voisi olla parisuhteessa ihmisen kanssa jota en voi kunnoittaa. 

En ihmettelee ollenkaan että naiset ei enää kunnoita miehiä kun ne ei ole oikeita miehiä jolla on itsekunnioitus. 

Ps. En ole alkuperäisen tekstin kirjoittaja

Tässä näemmekin taas mikä näiden aisureiden asenne on naisiin. Heille yhdyntä on pyhänhäväistys, ja he myöntävät että mies alentuu naiseksi jos häntä penetroidaan. Välillä kyllä ihmettelen teitä heteropareja:D. Olette niin oksettavan naisvihaisia kaikessa. Naiset elävät ties missä haaremeissa, väkivaltaisissa suhteissa ilman oikeuksia ja teille joku miehen penetraatio on ongelma?

Ihan hyvä että mies on aisuri. Se luo rauhaa enemmän kuin se että nainen on aisuri. Siihen liittyy usein väkivaltaa.

Nainen ei voi olla aisankannattaja, sana tarkoittaa vain miestä.

Eliaksen instakommentit... Missä joukkopsykoosissa nämä ihmiset ovat??Leikkaajat ja katsojat ovat ilkeitä/lampaita, anteeksi vaan mutta ettekö itse nähneet valehtelevaa pettäjä-Eliasta? Elias ansaitsisi vuoden uhriutuja-palkinnon. Munattomin mies 2018 ja joku raukka hänet silti haluaa, en käsitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sairas se jonnakin, kun pani toisen kanssa vaan että sais toisen parisuhteen tuhottua, koska ei pitänyt eliaksesta. Ihan älyvapaata touhua.

Ootko unohtanut ohjelman idean? Taidat katsoa vähän väärää ohjelmaa.

Viettely on ohjelman idea, mutta se, että menee panemaan inhottavaa tyyppiä menee jo itsensä nöyryyttämisen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Eliaksen insta täynnä tsemppaavia kommentteja ja myötäilyjä kuinka tuotanto on vain paha ja Elias hyvä. Ja täälläkin näköjään Eliasta puoltavia viestejä. Vaikka kuinka esittäisi podcastissa mukavaa, niin se ei poista sitä faktaa että Elias petti Vilmaa monta kertaa ja vielä pahempaa, valehteli asiasta päin naamaa. Tota ei voi tuotanto kyllä kieroilla :D

No hei, kun poistaa negatiiviset, niin sitten voi esittää Vilmalle sen faktan, että instassa 95% kommenteissa on positiivisia ;)

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. 1) Sammy on itsekin pettänyt ja olisi myös pettänyt ohjelmassa jos olisi voinut 2) Sammy ei hyväksynyt Minnan toimia vaan päinvastoin oli sitå mieltä että suhde on ohi.

Sammy vonkasi, mutta teko ei ole tapahtunut, ennen kuin se on tapahtunut. Sammy on kuitenkin ajoittain osoittanut empatian ja järkevyydenkin kykyä, eikä siksi voi poissulkea sitä mahdollisuutta, että hän olisi Tuusulan avautuessa viime hetkellä päätynytkin "ei helvetti, en sittenkään pysty tähän"-reaktioon. Kovin todennäköistä se ei ole, mutta epäilty on syytön kunnes toisin todetaan.

Eliaksella on vastenmielisen näköiset, värittömät kalan mulkosilmät ja järkyttävän korkea otsa. Plus tietty se shokkivärjätty h*nttitukka. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sairas se jonnakin, kun pani toisen kanssa vaan että sais toisen parisuhteen tuhottua, koska ei pitänyt eliaksesta. Ihan älyvapaata touhua.

Ootko unohtanut ohjelman idean? Taidat katsoa vähän väärää ohjelmaa.

Viettely on ohjelman idea, mutta se, että menee panemaan inhottavaa tyyppiä menee jo itsensä nöyryyttämisen puolelle.

Jonna teki kauteen paljon. Yleisesti en paljon teeveessä panemista arvosta mutta temppareissa ne sinkut jotka varattua panevat ovat kovia tyyppejä. Koska eihän kukaan muuten saa tietää lankeaako se varattu.

Musta vähän ehkä tuntuu siltä, että Vilma oikeesti nauttii nyt tästä tilanteesta, missä elias anelee anteeksiarmoa ja kenties antaa ekstrasti huomioo ja muuta. Ehkäpä nyt Vilma kokee, että jipii mä pääsen nyt "kostaa". En tiedä, tuli vain sellanen tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuleman mukaan Vilma (ilmeisesti Eliaskin) ovat poistaneet lähes kaikki vähäänkään kritisoivat kommentit ja laittaneet estolistalle minkäänlaisesta kritiikistä tai pelkästä kritiikin komppaamisesta instagramissa.

Jos on sinut valintojensa kanssa, en usko että kritiikkiä tarvitsisi tukahduttaa. Muutenkin näillä on aika outo suhtautuminen juurikin suhteestaan puhumiseen. Tyypillistä tukholma-käyttäytymistä. Oikein taistellaan ja hiljennetään muut jotta saadaan tuntea sympatiaa alistajaa kohtaan.

Onpa noloo! Ihan teinimeinnkiä. Että vain kehut kelpaa 😂

Itse en välittänyt koko pariskunnasta vaan skippasin kaikki heidän kohdat. Ihan yks lysti ovatko yhdessä vai ei.

Tämä taitaa selittää miksi Eliaksen instassa näkyy vain niitä positiivisia kommentteja 🤔

No laittaisivat sivunsa yksityisiksi niin ei ehkä tulisi negatiivisia kommentteja. Paitsi että eivät halua laittaa kun pitää kuuluttaa omaa totuuttaan. Noloa. Nolo koko pariskunta.

Onneks tääkin pariskunta unohtuu nopeasti ja tulee uudet puheenaiheet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliaksen insta täynnä tsemppaavia kommentteja ja myötäilyjä kuinka tuotanto on vain paha ja Elias hyvä. Ja täälläkin näköjään Eliasta puoltavia viestejä. Vaikka kuinka esittäisi podcastissa mukavaa, niin se ei poista sitä faktaa että Elias petti Vilmaa monta kertaa ja vielä pahempaa, valehteli asiasta päin naamaa. Tota ei voi tuotanto kyllä kieroilla :D

No hei, kun poistaa negatiiviset, niin sitten voi esittää Vilmalle sen faktan, että instassa 95% kommenteissa on positiivisia ;)

Mä ymmärsin, että Elias viittasi tuolla 95 %:lla kasvokkaispalautteeseen. Kun sanoi, ettei päin näköä olla tultu pahemmin sättimään (tai siis ei sanonut näillä sanoilla, mutta ajatus jotakuinkin tämä).

Psykologi kirjoitti:

Ihme fiksaatio ihmisillä toisten parisuhteissa jatkamisista/eroamisista.

Elias petti Vilmaa. Itselle se olisi ollut liikaa ja ero olisi tullut. Niin teki myös Minna ja niin olisi tehnyt Sammykin jos olisi saanut. Miksi vain toisen parin eroamisen puolesta on kehitetty kamppanja? Muutama Eliaksen kommentti on tainnut osua pahasti kampanjoitsijoiden heikkoon itsetuntoon ja halutan kostaa Eliakselle. Dani puolestaan meni nukkumaan juuri siitä syystä että ei olisi mokannut. Danin naiskäsitys selviää nopealla googlettelulla eikä ole imarteleva. Toisaalta fiksua käytöstä kun tiedostaa luonteensa. Lipsahdus sattuu jossain muualla missä ei ole koko Suomen edessä. Myös hassua että jatkuvasti puhutaan Vilman läheisriippuvuudesta kun Danilla ennusmerkit on huomattavasti vaarallisemmat. Sekä Elias että Jonna dissaavat toisiaan koska pettyivät. Elias siihen että Jonna ei pitänytkään salaisuutta. Jonna siihen että rakastui oikeasti ja oli silti koko ajan kakkonen miehelle ja itsetunto ei sitä kestä. Eve puolestaan ovelasti syyllisti Dania ettei "koetellut rajojaan" niin sai siirrettyä keskustelun itsestään ja ikäänkuin hän olisi toiminut koko ajan kuten pitääkin ja Dani väärin.

Ei lisättävää, just näin. Ihan vaan tämän epäkohdan takia musta on tullut kiusallakin sellanen Elias & Vilma -semi-puolustaja, koska vituttaa aina sellanen yksisilmäinen laumamylvintä, jossa todellakaan asioita ei tarkastella kriittisesti, objektiivisesti, lääketieteellisesti, psykologisesti ja monesta eri näkökulmasta. Arvostellaan kyllä senkin edestä.

Muutenkin oon tässä miettinyt, kun omaan tuttavapiiriinikikn kuuluu henkilö, joka on PTSD, mahdollisesti patologinen valehtelija, epävakaa/narsisti, niin Elias vaikuttaa vielä kovin leppoisalta seuralta tällaiseen ihmiseen verrattuna noin äkkiseltään. Ja uskokaa tai älkää, mutta tällaisilla mulkvisteillakin ihmisillä on läheisiä, jotka sitten koittavat jotenkin elää sen ihmisen kanssa. Eivätkä he läpikotaisin paskoja olekaan. Se on toki eri asia, tarvitseeko näiden kanssa missään parisuhteessa olla. Mutta tuntemattomasta en lähtisi kovin helposti tekemään mitään diagnooseja, kun tuttavastanikin uskon varmuudella vain sen, mitä olen lääkäreiden papereista saanut lukea. Omat arvuutteluni ovat ihan mutua vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sairas se jonnakin, kun pani toisen kanssa vaan että sais toisen parisuhteen tuhottua, koska ei pitänyt eliaksesta. Ihan älyvapaata touhua.

Ootko unohtanut ohjelman idean? Taidat katsoa vähän väärää ohjelmaa.

En kyllä ole toi, jolle kommentoit, mutta siis eihän tuolla ohjelmassa silti tarvitse kenenkään huo*ata. Olen minäkin sitä mieltä, että aika omituista käytöstä. MUTTA samaan hengenvetoon voi silti sanoa, että paskat Jonna mitään juonta sääti, vaan yksinkertaisesti vaan oli ihastunut Eliakseen ja siksi harrasti seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sairas se jonnakin, kun pani toisen kanssa vaan että sais toisen parisuhteen tuhottua, koska ei pitänyt eliaksesta. Ihan älyvapaata touhua.

Ootko unohtanut ohjelman idean? Taidat katsoa vähän väärää ohjelmaa.

En kyllä ole toi, jolle kommentoit, mutta siis eihän tuolla ohjelmassa silti tarvitse kenenkään huo*ata. Olen minäkin sitä mieltä, että aika omituista käytöstä. MUTTA samaan hengenvetoon voi silti sanoa, että paskat Jonna mitään juonta sääti, vaan yksinkertaisesti vaan oli ihastunut Eliakseen ja siksi harrasti seksiä.

Ihan turhaan käytät h-sanaa. Vapaaehtoisesti harrastettu seksi ei ole paha asia. Miehet muuten sitä prostituutiota harrastavat. Useissa maissa jopa ___puolet___ miehistä käyttää maksullisia naisia. Mitäs siihen sanot? Näyttäisi siltä että miehet haluavat tällaisia naisia. Ei se kenenkään muun vika ole. Miehet asettava kysynnän.

Onko oikeasti vaikea tajuta, että nainen saa tehdä valintoja? Te alistutte miehenne omaisuudeksi vaihtamalla nimeä, joku toinen alistuu seksissä. Luuletteko olevanne hienojakin naisia kun kelpaatte pojan synnyttäjäksi ja nimenvaihtajiksi miehillenne? Oi ei. Eivät miehet teitä arvosta.

Samaa ajattelen, ei Jonna olisi hypännyt vastenmielisen tyypin kanssa sänkyyn, vaan ihastus oli ilmassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sairas se jonnakin, kun pani toisen kanssa vaan että sais toisen parisuhteen tuhottua, koska ei pitänyt eliaksesta. Ihan älyvapaata touhua.

Ootko unohtanut ohjelman idean? Taidat katsoa vähän väärää ohjelmaa.

En kyllä ole toi, jolle kommentoit, mutta siis eihän tuolla ohjelmassa silti tarvitse kenenkään huo*ata. Olen minäkin sitä mieltä, että aika omituista käytöstä. MUTTA samaan hengenvetoon voi silti sanoa, että paskat Jonna mitään juonta sääti, vaan yksinkertaisesti vaan oli ihastunut Eliakseen ja siksi harrasti seksiä.

Ihan turhaan käytät h-sanaa. Vapaaehtoisesti harrastettu seksi ei ole paha asia. Miehet muuten sitä prostituutiota harrastavat. Useissa maissa jopa ___puolet___ miehistä käyttää maksullisia naisia. Mitäs siihen sanot? Näyttäisi siltä että miehet haluavat tällaisia naisia. Ei se kenenkään muun vika ole. Miehet asettava kysynnän.

Onko oikeasti vaikea tajuta, että nainen saa tehdä valintoja? Te alistutte miehenne omaisuudeksi vaihtamalla nimeä, joku toinen alistuu seksissä. Luuletteko olevanne hienojakin naisia kun kelpaatte pojan synnyttäjäksi ja nimenvaihtajiksi miehillenne? Oi ei. Eivät miehet teitä arvosta.

Luitkohan sä ihan huolella kirjoittamaani? Olin sitä mieltä, että Jonna EI ole mikään h-tyyppi, vaan ihastunut tyyppi. Totta, käytän siksi turhaan kys. sanaa, koska Jonna ei tiettävästi ottanut rahaa ja lisäksi halusi ihastuksensa takia itse seksiä, kuten sanoinkin. MUTTA tässä olikin kyse siitä, että Jonna olisi heittänyt itsekunnioituksensa romukoppaan ja muka juonen takia harrastanut seksiä, minkä takia kuvailin tällaista toimintaa h-sanalla. Jos spekuloidaan, että näin tosiaan olisi, niin joo, se olisi lähellä sitä h-sanaa, vaikka rahaa ei ottaisikaan. Eikä tuotanto varmasti tällaista vaadi edes jonkun Eliaksen kohdalla. 

Minulla on tyttönimeni, en ole aikeissa mennä naimisiin (enkä vaihtaisi nimeäni siltikään) enkä ole myöskään aikeissa synnyttää yhtään ketään tähän maailmaan. 

No en kyllä usko että Jonna oli ihastunut, peliähän toi on.

Eliaksen ja Vilman kannattaa pysyä yhdessä koska ei kukaan muukaan niitä huoli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sairas se jonnakin, kun pani toisen kanssa vaan että sais toisen parisuhteen tuhottua, koska ei pitänyt eliaksesta. Ihan älyvapaata touhua.

Ootko unohtanut ohjelman idean? Taidat katsoa vähän väärää ohjelmaa.

Viettely on ohjelman idea, mutta se, että menee panemaan inhottavaa tyyppiä menee jo itsensä nöyryyttämisen puolelle.

Mun mielestä siinä ei ole mitään nöyryyttävää, että nainen saa panna kenen kanssa haluaa :)