Temptation island Suomi 2018 - keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://aijaa.com/Cqi6E8

Busted Vilma ja Elias. Samassa kämpässähän nuo molemmat on kuvattukin.

Eiiii miten voi tehdä noin alkeellisen virheen, varsinkin Elsa kun on kokenut noiden videohommien kanssa ja niin fiksu olevinaan :D

Kiinnostais tietää, miten Vilma ja Elias tätä kommentoisi.

Voi mikä myötähäpeä noista Vilman ja Eliaksen selittelyvideoista. Jos he haluaisivat todella muuttaa yleisön käsitystä heistä, kannattaisi (Eliaksen) myöntää virheensä ja pahoitella, kuvata aivan tavallista elämää/haasteita/mitä tubettajat nyt ikinä kuvaavatkaan, ei mitään temppikseen liittyvää. Tai olla vähin äänin ja antaa pölyn laskeutua. Selittelemällä he vain vahvistavat mielikuvaa, että jotain on pielessä. Tosin Vilma toisella videollaan sanoi sen jäävän viimeiseksi temppisvideokseen. Toivottavasti pysyy päätöksessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

www.instagram.com/p/BiCGUf1huxS/?hl=fi

Haha, varattu Markus, Jonna, Saana ja Milja käyneet kuittailemassa tuohon Elsan psykonauruvideoon. On siellä itse Elsakin laittanut lusikkansa soppaan :D

Oho, nyt vasta selasin kommentteja tosta. Joku kysyi eliakselta, että "miten tilanne jatkui"?

Eliaksen vastaus: "Mitäpä luulet miten tilanne jatkui? Kannattaa ehkä olla katsomatta tvtä jos menee noin tunteisiin..."

Onko tuotanto leikannut tämänkin kommentin niin, että se antaa Eliaksesta huonon kuvan? :D

Ei, vaan se tyttö tägäsi Elsan ja kirjoitti, et "v*ttu oot p*rseestä" ja tähän Elsa vastasi tuon mitä kirjoitit. Kenelläköhän se tunteisiin meneminen tapahtuikaan... :D

Voi kuule kun se kysymys on siellä ihan kaikkien luettavissa ja siinä lukee, että miten tilanne jatkui ja Elias vastasi siihen noin kuin tuossa yllä lukee. Ei siinä kommentissa ollut mitään tollasta mitä väität. Tosin olihan siellä monta kymmentä ellei satoja kommentteja, missä eliaksesta sanottiin pelkästään erittäin negatiivisesti. Elsako se siellä taas päivystää? ;)

Voi kuule, luepa itse uusiks. kialexandrraa kirjoitti tuon "v*ttu oot p*rseestä" ja sen jälkeen Elsa tägäsi tän kialexandrraa:n ja vastasi tuon et mitäpä luulet miten tilanne jatkui ja et kannattaa olla katsomatta jos menee tunteisiin. Sen jälkeen joku kolmas tyyppi kysyi Elsalta, että miten se tilanne nyt sitten jatkui.

Mikä noissa oli niin vaikeaa ymmärtää? Ps. Olen varmaan sieltä Elsa-vihaajien pahimmasta päästä, en suinkaan hän itse. :D Mistä niin päättelit? Jos tarkoitat tuota kirjoittamaani "kenelläköhän se tunteisiin meni", viittasin sillä Elsaan, en suinkaan lainaamani viestin kirjoittajaan.

Pari ihmistä on kommentoinut Vilman videoon, että hänelle tekisi nyt hyvää jättäytyä kokonaan pois julkisuudesta. Vilma vastasi näille vähän alentuvaan ja vttuilevaan sävyyn tyyliin et "ette sit vaivautuneet katsomaan videota loppuun", kun lopussa sanoo tekevänsä jatkossa videoita ihan muista aiheista kuin Temppikseen liittyen ja jättävänsä ohjelman puimisen taakseen. Ei tainnut Vilma tulla ajatelleeksi, että julkisuuttahan ne höpöhöpö-lifestylevideotkin tuo :DD

Hei älkää säälikö Vilmaa enää. Kun katotte tämän viikon Tempparit, niin Vilma ei oo mikään uhri. 

Kertoo porukalle, että tavallinen jyystö ei sytytä yhtään eikä tule siitä. Pitää olla kuristamista, nipistelyä, sitomista ym, nin sitten vasta Vilma syttyy. Ovat outo pari ja sopivat toisilleen. Vilma kuristaa Eliasta yhtä lailla kun päinvastoin. 

Vilma on vaan järkyttynyt, kun Elias mätkii ja nipistelee ja kuristaa Jonnaa, kun on luullut olevansa ainoa johon Elias näitä kiihkojaan tekee. 

Niin ja Minna panee Markuksen kanssa ensi viikon jaksoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilmaan ja Eliakseen liittyen vielä yks kommentti, vaikka kuin tää heidän suhde ois niille ok, toinen tykkää olla alistettu ja toinen tykkää alistaa, ei kellään varmaan mitään sitä vastaan ole. Mutta kun Vilma on tuolla selkeesti ahdistunut ja itkuinen,ihan niinku ei haluais olla koko paikassa(ilman Eliasta).

Kyllä se vähän omituiselta kuulostaa jos Elias on keksinyt että mennään saarelle ja Vilman pitää se hyväksyä. Vaikka siis Elias tietää että Vilma ei tule kovin hyvin tuolla pärjäämään.

Jos on sellainen riippuvaisuussuhde, että Vilma ei ilman Eliasta pärjää, ja se on niille ok, niin miksi sitten pitää tietentahtoen tuollaiseen tilanteeeseen mennä.

No siksi, koska Eliaksella on fakta ja Vilmalla mielipide ja Vilma ei tiedä niin paljon asioista faktaa ja sit ne keskustelee mistä Vilman mielipiteet on tullu, eli Elias teilaa ne kun hänen sana on fakta. Onhan hän myös Jumala Vilman mielestä. 

Mua kiinnostas kuulla näitten naapureita, onko sinne ikinä tilattu ambulanssia kun on menny taju kuristaessa ja elvytys omatoiminen ei ookaan toiminu?! =D

Tää on tää fanaattinen Elias fani..älkää rohkaisko sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Siitä Amanda ei puhu, kuinka paljon hänelle osallistumisesta maksettiin.

- En mä sillä silti rikastunut. Ja se siellä oleminen on yllättävän rankkaa!”

https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201804292200906363_vd.shtml

Eli sinkuille maksetaan, ja silti eivät ole saaneet mitään aikaan siellä, ainakaan naissinkut. Mites se strippari, sai ilmaisen Thaimaan loman, palkkion ja ainoa asia, mitä se teki siellä, on varattujen miesten arvostelu.

Eiköhän Amanda ollut sinkkunaisista ainut, joka sai ilmaisen matkan ja ylläpidon lisäksi myös rahallisen korvauksen. Amandalla on kuitenkin ”varaa” pyytää myös palkkiota, koska on julkisuuden henkilö.

Kukaan ei mene saarelle ilmaiseksi matkan,ruoan ja juomien takia. Kaikki saavat jonkinlaisen korvauksen.  Kuka on niin tyhmä ja menettää kuukauden palkkansa pelkän huvittelun vuoksi ja et saa mitään muuta korvausta. Terapia istunnot sitten lisäksi saarelta paluun jälkeen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://yle.fi/yle…

Edelleenkään sinkuille ei makseta palkkiota.

Tuo juttu on kolme vuotta vanha. Ainakin Amandalle on maksettu tänä vuonna ja ilmeisesti aika hyvinkin. Voisi ihan kuvitella, että tuo stripparikin haluaa jonkun korvauksen esiintymisestään. Ehkä ensi vuonna pitää maksaa paremmin, jos saisivat jotain aikaankin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Siitä Amanda ei puhu, kuinka paljon hänelle osallistumisesta maksettiin.

- En mä sillä silti rikastunut. Ja se siellä oleminen on yllättävän rankkaa!”

https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201804292200906363_vd.shtml

Eli sinkuille maksetaan, ja silti eivät ole saaneet mitään aikaan siellä, ainakaan naissinkut. Mites se strippari, sai ilmaisen Thaimaan loman, palkkion ja ainoa asia, mitä se teki siellä, on varattujen miesten arvostelu.

Eiköhän Amanda ollut sinkkunaisista ainut, joka sai ilmaisen matkan ja ylläpidon lisäksi myös rahallisen korvauksen. Amandalla on kuitenkin ”varaa” pyytää myös palkkiota, koska on julkisuuden henkilö.

Kukaan ei mene saarelle ilmaiseksi matkan,ruoan ja juomien takia. Kaikki saavat jonkinlaisen korvauksen.  Kuka on niin tyhmä ja menettää kuukauden palkkansa pelkän huvittelun vuoksi ja et saa mitään muuta korvausta. Terapia istunnot sitten lisäksi saarelta paluun jälkeen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://yle.fi/yle…

Edelleenkään sinkuille ei makseta palkkiota.

Tuo juttu on kolme vuotta vanha. Ainakin Amandalle on maksettu tänä vuonna ja ilmeisesti aika hyvinkin. Voisi ihan kuvitella, että tuo stripparikin haluaa jonkun korvauksen esiintymisestään. Ehkä ensi vuonna pitää maksaa paremmin, jos saisivat jotain aikaankin?

https://yle.fi/ylex/uutiset/temptation_island_suomi_-ohjelman_sinkut_ei…

"- Rehellisesti sanottuna mut sai mukaan ilmainen ulkomaanmatka ja viina.

Saitko mitään muuta korvausta matkasta?

- Mielettömän kokemuksen. Ei siitä muuta tarvitse saada."

Juttu viime vuodelta, mihinkäs asiat olisi vuodessa muuttuneet? Amanda on kokenut tv-konkari, jota ei ilman palkkiota tällaisiin ohjelmiin saa. Pyytää toki voi muutkin noista rahaa, mutta jos mitään ei suostuta maksamaan, niin jättäkööt sit lähtemättä koko ohjelmaan. Ja nuo "tavissinkut" suostuu vähemmästäkin mukaan.

”Mielettömän kokemuksen. Ei siitä muuta tarvitse saada."

Aika epämääräinen vastaus. Ei tarkoita, etteikö olisi voinut saada rahaakin. Enemmän kuulostaa siltä, ettei halua puhua asiasta enempää. Kuten ei Amandakaan halunnut, myönsi vain, että sai palkkion. Tuskin se Miljakaan sinne ihan ilmatteeksi meni tissejään esittelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Siitä Amanda ei puhu, kuinka paljon hänelle osallistumisesta maksettiin.

- En mä sillä silti rikastunut. Ja se siellä oleminen on yllättävän rankkaa!”

https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201804292200906363_vd.shtml

Eli sinkuille maksetaan, ja silti eivät ole saaneet mitään aikaan siellä, ainakaan naissinkut. Mites se strippari, sai ilmaisen Thaimaan loman, palkkion ja ainoa asia, mitä se teki siellä, on varattujen miesten arvostelu.

Eiköhän Amanda ollut sinkkunaisista ainut, joka sai ilmaisen matkan ja ylläpidon lisäksi myös rahallisen korvauksen. Amandalla on kuitenkin ”varaa” pyytää myös palkkiota, koska on julkisuuden henkilö.

Kukaan ei mene saarelle ilmaiseksi matkan,ruoan ja juomien takia. Kaikki saavat jonkinlaisen korvauksen.  Kuka on niin tyhmä ja menettää kuukauden palkkansa pelkän huvittelun vuoksi ja et saa mitään muuta korvausta. Terapia istunnot sitten lisäksi saarelta paluun jälkeen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://yle.fi/yle…

Edelleenkään sinkuille ei makseta palkkiota.

Tuo juttu on kolme vuotta vanha. Ainakin Amandalle on maksettu tänä vuonna ja ilmeisesti aika hyvinkin. Voisi ihan kuvitella, että tuo stripparikin haluaa jonkun korvauksen esiintymisestään. Ehkä ensi vuonna pitää maksaa paremmin, jos saisivat jotain aikaankin?

https://yle.fi/ylex/uutiset/temptation_island_suomi_-ohjelman_sinkut_ei…

"- Rehellisesti sanottuna mut sai mukaan ilmainen ulkomaanmatka ja viina.

Saitko mitään muuta korvausta matkasta?

- Mielettömän kokemuksen. Ei siitä muuta tarvitse saada."

Juttu viime vuodelta, mihinkäs asiat olisi vuodessa muuttuneet? Amanda on kokenut tv-konkari, jota ei ilman palkkiota tällaisiin ohjelmiin saa. Pyytää toki voi muutkin noista rahaa, mutta jos mitään ei suostuta maksamaan, niin jättäkööt sit lähtemättä koko ohjelmaan. Ja nuo "tavissinkut" suostuu vähemmästäkin mukaan.

BB:ssa oli aina näitä mielettömiä kokemuksen omaavia asukkaita. He saivat aina jonkinlaisen korvauksen. Ne on vain niitä hys hys sopimuksia, jos ymmärsit oikein?

Mihin se käytäntö kolmessa vuodessa olisi muuttunut? Silloin ei maksettu sinkuille, miksi maksettaisi nytkään.

Vierailija kirjoitti:

Mihin se käytäntö kolmessa vuodessa olisi muuttunut? Silloin ei maksettu sinkuille, miksi maksettaisi nytkään.

Mitään sellaista varmaa tietoa ei ole ollut missään vaiheessa, että mitään ei olisi maksettu. YLE X:n vanhassa jutussa sanottiin, että ”YLE X:n tietojen mukaan...” eli ei ollu mitään varmaa tietoa. Tuossa toisessa jutussa asia ilmaistaan niin epämääräisesti, että viittaa juurikin siihen, että palkkiosta ei saa puhua. Amandakaan ei sanonut muuta, kuin että on saanut palkkion, mutta ei puhunut asiasta enempää toimittajalle.

Pitäis osata lukea myös rivien välistä, eikä ottaa kaikkea kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilmaan ja Eliakseen liittyen vielä yks kommentti, vaikka kuin tää heidän suhde ois niille ok, toinen tykkää olla alistettu ja toinen tykkää alistaa, ei kellään varmaan mitään sitä vastaan ole. Mutta kun Vilma on tuolla selkeesti ahdistunut ja itkuinen,ihan niinku ei haluais olla koko paikassa(ilman Eliasta).

Kyllä se vähän omituiselta kuulostaa jos Elias on keksinyt että mennään saarelle ja Vilman pitää se hyväksyä. Vaikka siis Elias tietää että Vilma ei tule kovin hyvin tuolla pärjäämään.

Jos on sellainen riippuvaisuussuhde, että Vilma ei ilman Eliasta pärjää, ja se on niille ok, niin miksi sitten pitää tietentahtoen tuollaiseen tilanteeeseen mennä.

No siksi, koska Eliaksella on fakta ja Vilmalla mielipide ja Vilma ei tiedä niin paljon asioista faktaa ja sit ne keskustelee mistä Vilman mielipiteet on tullu, eli Elias teilaa ne kun hänen sana on fakta. Onhan hän myös Jumala Vilman mielestä. 

Mua kiinnostas kuulla näitten naapureita, onko sinne ikinä tilattu ambulanssia kun on menny taju kuristaessa ja elvytys omatoiminen ei ookaan toiminu?! =D

Tää on tää fanaattinen Elias fani..älkää rohkaisko sitä

Kumpi niistä, E vai, v? ;)

Ei mulle ainakaan mitään maksettu ekalla kaudella

Bb:ssa kaikki saivat korvauksen, olisiko ollut reilu 100e/vko. Temppareista en tiedä.

Jos ole värin lukenut niin parit saa jotain pientä korvausta, sinkut ei. Toki kaikilla sinkuilla on myös se ns. All innclusive ranneke kädessä niin kauan ennen kuin joutuu pihalle. Mun mielestä tää tänä vuona tullu extra ohjelma on hyvä, saa vähän aikuisempaa näkökulmaa tohon meininkiin, ja muutenkin paremmin tulee ne fiilikset iltanotskien jälkee esille.

Yli 50v temppari ois kovaa settiä...milloin

Vierailija kirjoitti:

Yli 50v temppari ois kovaa settiä...milloin

Jo yli 30 v tempparit ois jo edistystä nykyiseen verrattuna. Kun pelissä on omakotitalo, yhteinen asuntolaina jne. niin panokset kovenee. Takuulla löytyy monta uutta sikamikaa. Eikä tartte olla niin huolissaan kuin mitä nyt katsojana on, kun nuoret ihmiset pilaavat kokonaan maineensa tuolla. Jos yli 30/40v tekee sen, niin kestävät sen jo paremmin kuin parikymppiset. Ja on ehkä jo paremmat mahdollisuudet muuttaa ulkomaille ennen kun se tulee telkkarista ulos :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 50v temppari ois kovaa settiä...milloin

Jo yli 30 v tempparit ois jo edistystä nykyiseen verrattuna. Kun pelissä on omakotitalo, yhteinen asuntolaina jne. niin panokset kovenee. Takuulla löytyy monta uutta sikamikaa. Eikä tartte olla niin huolissaan kuin mitä nyt katsojana on, kun nuoret ihmiset pilaavat kokonaan maineensa tuolla. Jos yli 30/40v tekee sen, niin kestävät sen jo paremmin kuin parikymppiset. Ja on ehkä jo paremmat mahdollisuudet muuttaa ulkomaille ennen kun se tulee telkkarista ulos :)

noi ihmiset unohtuu puolessa vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilmaan ja Eliakseen liittyen vielä yks kommentti, vaikka kuin tää heidän suhde ois niille ok, toinen tykkää olla alistettu ja toinen tykkää alistaa, ei kellään varmaan mitään sitä vastaan ole. Mutta kun Vilma on tuolla selkeesti ahdistunut ja itkuinen,ihan niinku ei haluais olla koko paikassa(ilman Eliasta).

Kyllä se vähän omituiselta kuulostaa jos Elias on keksinyt että mennään saarelle ja Vilman pitää se hyväksyä. Vaikka siis Elias tietää että Vilma ei tule kovin hyvin tuolla pärjäämään.

Jos on sellainen riippuvaisuussuhde, että Vilma ei ilman Eliasta pärjää, ja se on niille ok, niin miksi sitten pitää tietentahtoen tuollaiseen tilanteeeseen mennä.

No siksi, koska Eliaksella on fakta ja Vilmalla mielipide ja Vilma ei tiedä niin paljon asioista faktaa ja sit ne keskustelee mistä Vilman mielipiteet on tullu, eli Elias teilaa ne kun hänen sana on fakta. Onhan hän myös Jumala Vilman mielestä. 

Mua kiinnostas kuulla näitten naapureita, onko sinne ikinä tilattu ambulanssia kun on menny taju kuristaessa ja elvytys omatoiminen ei ookaan toiminu?! =D

Tää on tää fanaattinen Elias fani..älkää rohkaisko sitä

En mä oo Elias fani. Mähän kirjotin vaan just niillä sanoilla mitä Vilma sano poromiehelle!