Temptation island Suomi 2018 - keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eve on loistava esimerkki siitä, kuinka perusnätti ja söpö nainen voi näyttää kaunottarelta kun itsetunto on kohdillaan, luonne helppo, hauska, hyvä ja iloinen, sekä hymyilee paljon.

Eve on esimerkki siitä, mitä kunnon kulmakarvat tekevät ihmiselle. Tuuheammat ovat paremmat ja kehystävät kasvoja kauniimmin kuin liian nypityt. 

https://roosaeveliina.com/2016/07/28/temptation-island-suomi/

Minusta vanhat kulmat ovat paremmat, vaikka eivät nekään täydelliset. En tykkää Even nykyisistä kulmista. Liian paksut, oudon malliset ja epäsopivan väriset.

Minua jaksaa aina hämmästyttää, miten epäobjektiivisia ja kaksinaismoralistisia osallistujia tässä ohjelmassa esiintyy aina välillä. Viime kaudella ainakin Juuso. Samoin Joonas ainakin osittain. Nyt Sammy ja Elias.

Sammy veti itse todella överiksi jo heti ensimmäisissä bileissä. Oli valmis pettämään, ja oli viiden naisen kanssa sängyssä. Muistaakseni Minnalla ei alussa mennyt noin lujaa. Kuitenkin nyt se on Sammyn mielestä vain Minna, joka on toiminut väärin. Nimittää tätä mm mällirätiksi ja halvaksi naiseksi. Itse kuitenkin päästää suustaan mm "Saa nähdä minne torveen ruiskin rojut tänään." ja muuta törkeää. Sehän ei sitten varmaan olekaan halpaa tai ällöttävää...

Ja Elias. Itse vokottelee jokaista joka vain jaksaisi häntä kuunnella, puhuu Vilman korvaajasta ja on muutenkin yksi törkimys. Vilma ei ole tehnyt mitään, mikä voisi missään mielessä edes liipata pettämistä tai rajojen rikkomista. Vilma on sen sijaan vain ajatellut Eliasta ja itkenyt Eliasta. Ja nyt Elias kokee että rajat on menneet rikki?! Ne tapahtumat, että mies kääntää pään ja pussaa suulle, ja käyttää kättä rinnalla, kun eivät olleet mitenkään Vilmasta riippuvaisia. Vilma ei niihin osallistunut.

Yleensä nuo sarjan kaksinaismoralistit ovat muuten miehiä. Omaavatkohan jotain sellaisia arvoja ja näkemyksiä, että heillä miehenä on oikeus sikailla, mutta naisella ei?

Eliaksella ei oo kaikki ihan himassa ja Jonna on turbobimbo ku nukkuu tollasen ihmisen vieressä. Ja miksi se nukku siellä Eliaksen jaloissa? Onko sekin Eliaksen tapa alistaa?

Haluaisin tietää millaisista perheoloista Elias on kotoisin vai syntyikö se vaan tollaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että monen mielestä Vilma on onnellinen eliaksen kanssa eikä nää suhteessa mitään ongelmaa ja silti pitäisi erota.

Eikö pääasia olis kuitenkin olla onnellinen. Luulen että kaikille, myös niille häiriintyneille löytyy joku sopiva ja kaikki määrittelee itse sen mitä kokee tarvitsevansa ollakseen onnellinen. Suoranainen väkivalta erikseen mutta jos on onnellinen niin ei välttämättä koe edes sitä henkistä väkivaltaa vaikka se muille siltä näyttäisikin. Henkinen väkivalta on kuitenkin pitkälti subjektiivinen kokemus

No ei tuo Vilma musta mitenkään kauheen onnelliselta näytä kun katselee videolta Eliasta?

Eliaksen tapa on se, että se vuoroin haukkuu ja kehuu. Koskaan ei tiedä, mitä sieltä suusta pääsee seuraavaksi. Sitten uhri alkaa janoamaan Eliaksen hyväksyntää ja positiivisia kommentteja ja jää koukkuun.

Näyttääkö persoonallisuushäiriöiset noin avoimesti häiriönsä kaikelle kansalle? Siis Eliaksen jutut ja käyttäytyminen vetää kyllä sanattomaksi mutta että noin avoimesti? Olen aina pitänyt narsisteja ja muita sen verran laskelmoivina että ymmärtävät pitää pimeän puolensa vaikka tv-kameroilta piilossa ja kiusaavat uhrejaan silloin kun ei muut näe, eli kukaan ei ole todistamassa sitä. Saiko kukaan tästä mitään selvää?

Ei siis ollut tarkoitus puolustella Eliasta, ihan sekaisin se on, mutta yleisenä pohdintana vaan.

Vierailija kirjoitti:

Minua jaksaa aina hämmästyttää, miten epäobjektiivisia ja kaksinaismoralistisia osallistujia tässä ohjelmassa esiintyy aina välillä. Viime kaudella ainakin Juuso. Samoin Joonas ainakin osittain. Nyt Sammy ja Elias.

Sammy veti itse todella överiksi jo heti ensimmäisissä bileissä. Oli valmis pettämään, ja oli viiden naisen kanssa sängyssä. Muistaakseni Minnalla ei alussa mennyt noin lujaa. Kuitenkin nyt se on Sammyn mielestä vain Minna, joka on toiminut väärin. Nimittää tätä mm mällirätiksi ja halvaksi naiseksi. Itse kuitenkin päästää suustaan mm "Saa nähdä minne torveen ruiskin rojut tänään." ja muuta törkeää. Sehän ei sitten varmaan olekaan halpaa tai ällöttävää...

Ja Elias. Itse vokottelee jokaista joka vain jaksaisi häntä kuunnella, puhuu Vilman korvaajasta ja on muutenkin yksi törkimys. Vilma ei ole tehnyt mitään, mikä voisi missään mielessä edes liipata pettämistä tai rajojen rikkomista. Vilma on sen sijaan vain ajatellut Eliasta ja itkenyt Eliasta. Ja nyt Elias kokee että rajat on menneet rikki?! Ne tapahtumat, että mies kääntää pään ja pussaa suulle, ja käyttää kättä rinnalla, kun eivät olleet mitenkään Vilmasta riippuvaisia. Vilma ei niihin osallistunut.

Yleensä nuo sarjan kaksinaismoralistit ovat muuten miehiä. Omaavatkohan jotain sellaisia arvoja ja näkemyksiä, että heillä miehenä on oikeus sikailla, mutta naisella ei?

Oon miettinyt ihan samaa. Tuo on yhtä järjetöntä kuin se, jos vaikka Eve alkaisi nyt oman käytöksensä jälkeen sanomaan Danista, että miksi esitti panoliikkeitä Amandan kanssa, nyt kyllä menivät rajat rikki! Tai että miksi naurattaa ja flirttailee sinkkunaisille, mikä halpa tyrkky!

Ihmettelin alussa tosi paljon, että miten Minna ja Sammy on yhdessä, sillä he vaikuttivat ihan epäsuhdalta parilta. Mutta Minna hyvin tiivistikin syyn jossain kohtaa: "Muistan taas miksi rakastankaan Sammya. Siksi, kun ollaan molemmat tällaisia pellejä." 😂

Ehkä Elias on se kolmas lapsi, joka on liian tyhmänä annettu pois.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin alussa tosi paljon, että miten Minna ja Sammy on yhdessä, sillä he vaikuttivat ihan epäsuhdalta parilta. Mutta Minna hyvin tiivistikin syyn jossain kohtaa: "Muistan taas miksi rakastankaan Sammya. Siksi, kun ollaan molemmat tällaisia pellejä." 😂

Minna ja Sammy on täysin epäsopiva pari. Minna on vaan jollain tavalla niin epävarma itsestään ja peittää sen kovuuden alle, että sen on ehkä vaikee tutustua miehiin, joista voisi tykätä. Se laittaa jonku muurin päälle, jos mies on kiinnostava ja alkaa miettimään ja analysoimaan, miksi sen ei kannattaisi tällaisen miehen kanssa olla. Sen huomaa, kun katsoo jakson, jossa se on ekoilla treffeillä Wallun kanssa ja sanoo kameralle, että hän voisi ihastua siihen, mutta sitten luettelee ominaisuuksia, joiden takia ei kannattaisi kuten vastuuttomuus. Minnan rohkeus näyttää rajoittuvan juurikin vain johonkin sänkyleikkeihin, tunnetasolla ei päästä ihmisiä lähelle.

Daddy (en muista oikeaa nimeä) on todella komea ja sympaattisen oloinen mies. Kuuma ja miehekäs ulkonäkö yhdistettynä hyvään ja symppikseen luonteeseen on aika ihanteellista miehelle. :)

Vierailija kirjoitti:

Eliaksella ei oo kaikki ihan himassa ja Jonna on turbobimbo ku nukkuu tollasen ihmisen vieressä. Ja miksi se nukku siellä Eliaksen jaloissa? Onko sekin Eliaksen tapa alistaa?

Tietääkö joku miksi Jonna puhuu niin kankeasti?

Eri äidinkieli?

Vierailija kirjoitti:

Eliaksen tapa on se, että se vuoroin haukkuu ja kehuu. Koskaan ei tiedä, mitä sieltä suusta pääsee seuraavaksi. Sitten uhri alkaa janoamaan Eliaksen hyväksyntää ja positiivisia kommentteja ja jää koukkuun.

Eiks toi naiselle "näytät hyvältä, koripallonpelaajaksi"-iskeminen ole jo vanha juttu?

Eliaksen ja Vilman suhdehan on ihan ilmiselvä BDSM tyyppinen suhde. Ainoastaan se että tässä tapauksessa toiminta on myös seksin ulkopuolista. Eli Eliaksella on suhteessa dominoiva rooli ja Vilma taas subi, eli alistuva. Tottakai se ulkopuoliselle näyttää aika karulta mutta kyse onkin vähän erikoisemmista mielihaluista jotka poikkeavat valtavirrasta. Vilma puolustelee Eliasta sen takia että hän tietää tasan tarkalleen mistä on kyse ja itse nauttii myös siitä. Vilma myönsi viimeisimmässä iltanuotiossa että heidän seksi on aika rajua mihin todennäköisesti liittyy tietynasteinen väkivalta (läpsiminen,kuristaminen) , nämä näkyy selkeästi tietyistä Eliaksen mielihaluista mitä hänellä on.

Tää voi olla aika kova paikka nykyaikasessa MeToo maailmassa missä miehen dominointi on aina ja joka tapauksessa naisen pakottamista johonkin mistä nainen ei voi itse nauttia.

Se miten Elias kommentoi naisia tuolla resortissa johtuu siitä että kyseinen ihminen on vain sosiaalisesti todellla erikoinen, voisi olla jotain aspergeria tai vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy spoilerit ensi viikon jaksoista? Normaalisti tässä vaiheessa torstaita on jo joku kertonut pääkohdat seuraavan viikon jaksoista..

Valitettavasti kaksi seuraavaa jaksoa ovat melko tylsiä.  Elias on Elias ja Vilma on Vilma etc.

Joo ei mitään erityisen spessua ens viikon jaksoissa. Eikä mitään yllätyskäänteitä. Sama linja jatkuu.

Sen verta oli kuitenkin outo käänne, että Sammy halusi iltanuotion aluksi kertoa pettäneensä Minnaa useita kertoja Tuusulassa.

Onko se sitten hänen mielestään oikeutettua, kun Minna ei ole niin halukas kuin hän. Vaikutti ajattelevan näin.

Tässä yhteydessä tuusula tarkoittaa tussua eli pimppaa eikä sitä paikkakuntaa Etelä-Suomessa.

Ensi viikolla tv:stä tulevat kaksi jaksoa ovat kyllä molemmat aika hohhoijakkaa-tasoa. Käydään treffeillä pelaamassa rantalentistä ja tennistä. Voi krooh. Mitään draamaa ei ole luvassa.

Vierailija kirjoitti:

Eliaksen ja Vilman suhdehan on ihan ilmiselvä BDSM tyyppinen suhde. Ainoastaan se että tässä tapauksessa toiminta on myös seksin ulkopuolista. Eli Eliaksella on suhteessa dominoiva rooli ja Vilma taas subi, eli alistuva. Tottakai se ulkopuoliselle näyttää aika karulta mutta kyse onkin vähän erikoisemmista mielihaluista jotka poikkeavat valtavirrasta. Vilma puolustelee Eliasta sen takia että hän tietää tasan tarkalleen mistä on kyse ja itse nauttii myös siitä. Vilma myönsi viimeisimmässä iltanuotiossa että heidän seksi on aika rajua mihin todennäköisesti liittyy tietynasteinen väkivalta (läpsiminen,kuristaminen) , nämä näkyy selkeästi tietyistä Eliaksen mielihaluista mitä hänellä on.

Tää voi olla aika kova paikka nykyaikasessa MeToo maailmassa missä miehen dominointi on aina ja joka tapauksessa naisen pakottamista johonkin mistä nainen ei voi itse nauttia.

Se miten Elias kommentoi naisia tuolla resortissa johtuu siitä että kyseinen ihminen on vain sosiaalisesti todellla erikoinen, voisi olla jotain aspergeria tai vastaavaa.

Sadomasokistisessa suhteessa se alistettu on perillä suhteen laadusta, eikä itke järkyttyneenä että "Mitä tämä on, tämä ei ole totta, ei Elias ole oikeasti tuollainen!" Korkeintaan seksi noilla on ainoa asia minkä laadusta molemmat ovat perillä.

Uusissa jaksoissa Elias heittelee Jennietä(?) sängylle aika rajun näköisesti ja tyttö hokee jotain turvasanaa henki pihisten. Eliaksen mielestä turvasanoja ei tarvita, sitten elvytetään jos henki lähtee. Kurosen kysyessä Eliaksen rajuista otteista Vilma vain sanoo, että sellaista heillä on sängyssä mutta kummankin toimesta. Ei jotenkin kuulostanut uskottavalta. Miten kauan se jaksaa puolustella Eliasta?

Vierailija kirjoitti:

693 kirjoitti:

Myötähäpeä tuon muijan sylitanssista. Muija tissit pitkällä koko television katselijoiden edessä..On äiti ja isä ylpeitä tyttärestä.

No sehän on strippari ammatiltaan. Työ siinä missä muukin.

Noni. Aina vaa enemmän syytä vanhemmille olla "ylpeitä" tyttärestään. :D