Ei jumalauta, vaihdettiin yhden harrastuksesta tutun miehen kanssa puhelinnumeroita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuosta ahdistumaan. Mies pelasi juuri itsensä ulos jatkosta.

Julkaise se kuva lähettäjään viittaavilla tiedoilla.

Ei sitä kuule kiinnostanut alun alkaenkaan. Ei miehet ihan noin tyhmiä ole.

Sinkkumies

Juuri näin. Mies olisi ollut kiinnostunut pelkästä panosuhteesta. Peniksen kuvalla saa häädettyä ne joilla on jotain romanttisia parisuhdehaaveita.

Ja kaikki muutkin, jos ihmisessä on edes hitunen sivistystä.

Nettihän on kikkelin kuvia pullollaa. Ihme ku mammat ei niistä pahota mieltäsä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te harrastatte?

Seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Nettihän on kikkelin kuvia pullollaa. Ihme ku mammat ei niistä pahota mieltäsä.

Et näe siinä mitään eroa, että joku lähettää sen kikkelikuvan suoraan sinun puhelinnumeroosi pyytämättä?

M35

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on miehen taholta ns. shit test. Täysin harkittu veto. Eli haluaa juurikin heti katsoa, oletko tosikko nillittäjä, joka ahdistuu kaikesta. Veikkaan, että mies on komea ja ulospäin suuntautunut eli sellainen, jolla on varaa valita? Kehoitan leikkimään mukana ja katsomaan hieman pidemmälle, vaikka koetkin kuvan ällöttäväksi.

- mies34v

Ai meinaatko, että ap menettää kikkelikuvien lähettäjässä todellisen HELMEN, joka oikein loistaa älyllään? Jonka kanssa ei tarvitse koskaan pelätä, että tekee jotain yhtä uskomattoman tyhmää? Joka opettaisi yhteiselle tulevalle lapselle, että: "laitapa poika sille ihastuksellesi kikkelikuva, silleen mä ton sun äitiskin sain öhö öhö"? Joo, mikä valtava menetys ja sammakko muuttuukin prinssiksi, kun pussaa kuvottavaa kikkelikuvaa näytöllä. Ihan varmasti.

Jossain lehdessä oli juttua, kuinka yksi näihin kuviin kyllästynyt nainen lähetti näiden kuvia lähettäneiden miesten lähipiirille (esim. heidän äideilleen) kaikki saamansa kikkelikuvat.

Ehkä poliisiakin voisi kiinnostaa, jos lähettelyn kohde kokee tuon seksuaalisena ahdisteluna, mitä se onkin. Näistä pitäisi saada automaattisesti tuntuva sakko.

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä kikkelikuvissa sitten on kamalaa? Onko penis itsessään epäkiihottava ylipäänsä missä tahansa nähtynä, eli onko penis epäviehättävä? Vai johtuuko turn off siitä että kuva tulee nimen omaan yllättäen ja pyytämättä?

Mies joka lähettää kikkelikuvan uudelle tuttavuudelle pyytämättä on tyhmä ja tilannetajuton. Häneltä puuttuu alkeellinen sosiaalinen pelisilmä. Kyse ei ole siitä, että penis itsessään olisi epäkiihottava, tosin tuskin se kovin monen naisen mielestä on itsessään kiihottavakaan. Kyse on naisen arvostuksesta ihmisenä. Useinmiten naisille seksuaalinen halukkuus perustuu moneen asiaan, ei pelkkään asiayhteydestä, eli miehestä, irrotettuun sukuelimeen. Naisille mies on enemmän kuin nahkapatukka ja se, että mies typistää itsensä pelkäksi nahkapatukaksi osoittaa aliarvostusta paitsi naista, myös häntä itseään kohtaan. Tuollaiselle miehelle nainenkaan tuskin on muuta kuin reikä.

Itselleni miehen seksikkäin elin on aivot. Kikkelikuvan lähettäminen puolestaan on lähinnä osoitus aivottomuudesta, joten kaikki seksuaalinen kiinnostus kuolee välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No selvähän tämä juttu on. Miehellä ei ollut kun pano mielessä, sillon laitellaa näitä kikkelikuvi. Jos olisi tosissaa ollu liikkeellä niin ei olisi kalun kuvaa tullut

Mutta onko joku muka oikeasti joskus edennyt siihen panoon saakka sen jälkeen/ siitä huolimatta että on lähettänyt parin päivän viestittelyn jälkeen kuvan munastaan? En usko että kovin moni. Kyllä jotkut miehet ovat ääliöitä.

Voin myöntää, että olen ja monta kertaq. M36

Sitten deittailet maailman epätoivoisimpia naisia. Noille naisille tuskin on edes väliä, onko kyseessä ihmislajin edustaja.

Se, että sinulla on erilaiset mieltymykset kun jollain toisella, ei tee tästä toisesta epätoivoista, jolle ei ole väliä onko kyseessä edes ihminen.

Se, että innostuu ventovieraan kyrpäkuvista, tekee.

Tekee sinun mielestäsi, ja sinun mielipiteesihän ei ole minkään asteen totuus kuin omasi.

Sitä paitsi täällä ei kukaan puhunut ventovieraista.

Minua ilahduttaisi kuva p_mpsastasi, jos et lähettäisi niin miettisin eteninkö liian nopeasti.

Teitä naisia on joskus vaikea ymmärtää, joskus tuntuu että ette edes halua ymmärtää miesten viestejä.

Reps :D

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on miehen taholta ns. shit test. Täysin harkittu veto. Eli haluaa juurikin heti katsoa, oletko tosikko nillittäjä, joka ahdistuu kaikesta. Veikkaan, että mies on komea ja ulospäin suuntautunut eli sellainen, jolla on varaa valita? Kehoitan leikkimään mukana ja katsomaan hieman pidemmälle, vaikka koetkin kuvan ällöttäväksi.

- mies34v

Minä veikkaan, että mies on kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Ha. Miehet ovat kyllä uskomattoma tyhmiä, luulevat että seksiähän sitä aina vaan haetaan... Tai oikeastaan, ihan kunnioituksen puutettahan sua kohtaan tuo on. Tyyppi paljasti oikean karvansa.

Jos siellä on muita naisia harrastamassa, vihjaa niille sopivassa tilanteessa, mikä jätkä on miehiään.

Se vasta olisikin noloa, jos ap alkaisi kaikille puolitutuille harrastuspiirissään kertoilemaan asiasta. Siinä vain ja ainoastaan ap näyttäisi häiriintyneeltä. Menee vähän samaan sarjaan sen kanssa, että nainen menee hysteerisenä pettävän miehen työpaikalle huutelemaan petoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko jotenkin poikkeava mies kun ei tulisi mieleenkään lähettää kuvaa peniksestä yhtään kellekkään?Häpeäisin itseltäni silmät päästä jos menisi noin tekemään

M35

Eipä ole itseä hävettänyt, tosin on tolla kalulla kokoakin sopivasti. Monesti oon päätyny sänkyy kalukuvien lähettelyn jälkee. Aika harva nainen on kokonaa hävinny kuvan jälkee.

Me muut taas viestittelemme muidenkin kuin maksullisten naisten kanssa.

t. M24

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettihän on kikkelin kuvia pullollaa. Ihme ku mammat ei niistä pahota mieltäsä.

Et näe siinä mitään eroa, että joku lähettää sen kikkelikuvan suoraan sinun puhelinnumeroosi pyytämättä?

M35

Niihän noita netissäki tulee jatkuvasti mainoksina pyytämättä..

Vierailija kirjoitti:

Nettihän on kikkelin kuvia pullollaa. Ihme ku mammat ei niistä pahota mieltäsä.

Netin kikkelikuvat eivät ole minulle lähetettyjä, niitä ei ole lisätty nettiin minua ajatellen. Ne ovat randomeita kuvia, jotka eivät herätä mitään mielenkiintoa taikka tuntemuksia ja niitä ei tarvitse yllättäen ja pyytämättä nähdä.

Tää on kuin sketsi naisten saunaillasta, missä kukaan ei uskalla sanoa omaa mielipidettään kun konsensus on juntattu pöytään enemmistön toimesta :D

Sinkkuja, varattuja, nuoria, hyvätuloisia, opiskelijoita, tutkijaa, opettajaa, Siwan kassaa,  lähihoitajaa - kaikkia se on kiinnostanut oikeassa kontekstissa. Miehen ajoitus oli väärä.

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerä veto mieheltä, no, keskenkasvuinen joten selviät siitä ihan heittämällä, miksi jäisit ihmettelemään yhtään enempää moisen perään.

No tuskinpa ap (tai kukaan muukaan) jäisi tuommoisen perään kaipaamaankaan, lähinnä ongelma on luultavimmin se, että olisi todella vaivaannuttamaa joutua hengaamaan enää kyseisen ihmisen seurassa. Toisaalta tuo on kyllä niin ällöttävää ja noloa käytöstä, että ei pitäisi olla vaikeaa sanoa päin naamaa että kiitos ja hei, tämä yhteydenpito taisi olla tässä!

Pääsy kielletty

Huono provo. 0/5

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla urpo mies ja urpoja kommentoimassa, mitä helvettiä sitä selittämään mitään, ignooraa vaan.

Jos lähettelet itse pornokuvia niin juttu kääntyy että sinä lähettelet kuvia ja mies voi näyttää kenelle vaan, että kato mitä tämä kaheli nainen lähettelee mulle. Ettekö te yhtään ajattele? Jos taas lähdet monisanaisesti selittelemään niin vaikutatte ihan idiootille. Kyllä mies tajuaa mitä tapahtui, kokeili saako seksiseuraa helposti ja muu ei kiinnosta.

Ignooraa on paras tapa kuitata.

Ignooraaminen on hyvin tyhmä tapa toimia, ja se on lähinnä pelkurien toimintatapa. Oma tahto asiassa pitää pystyä sanomaan, jo ihan oman itsensä vuoksi. Se on ainoa keino saada tuollainen kuolaava pilipoika ymmärtämään että missä mennään, eikä moista otusta tarvitse sen jälkeen lähellään katsella. Jos yrittää vielä seuraan tuppautua on helppoa kysyä että, mikä oli se kohta mitä et edellisestä viestistäni ymmärtänyt?

Ei todellakaan ole tyhmä tapa toimia. Pervot tai munantyrkyttäjät haluavat huomiota ja heille käy positiivinen tai negatiivinen huomio. En suo sitä tyydytystä. Täydellinen huomioimattomuus on tehokkaampaa kuin turha rautalangasta vääntäminen tai kosto. Luuletko ettei mies tiedä mitä teki, miksi teki, nyt hän odottaa naisen reaktiota. Jota ei tule.

No jos ap:n itsetunto kärsi munankuvasta niin hänen voi olla hyvä kommentoida, että oli inhottava juttu. Todennäköisesti kyse on vain ap:n pettymyksestä, että aluksi mielenkiintoinen mies olikin idiootti ja vain seksiä vailla kuin aidosta järkytyksestä nähdessään munan kuvan.

Minä reagoisin niin etten haluaisi olla missään tekemisissä tai edes vastata ja unohtaisin asian. Jos äijä tuppautuu edelleen seuraan niin on helppo sanoa, että häivy ja estää yhteydenotot.

Sinulla on mielipiteesi ja minulla on mielipiteeni.

No kyllähän siitä voi tulla aito järkytys, miten ison pettymyksen tuollainen käytös aiheuttaa, jos on ollut ihastunut toiseen ja totta kai siinä vaiheessa on arvioinut toisen tasoa aivan eri sfääreihin, kuin mitä tämän teko paljastaa. Lisäksi moni voi kokea sen miehen ajattelevan sinut aika likaiseksi lähettämällä tuollaisia kuvia, ja ihminen, joka ei ole kovin likainen, järkyttyy. Ei siinä ole kyse pelkästä pettymyksestä.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

No joo, tuon kuvan lähettäminen oli miekkosen taholta erittäin törkeä ja hävytön loukkaus. Vähän sama kuin lähettäisi kuvan perseestään. Ei voi olla mahdollista, että normaaliälyinen mies ei sitä tajua.

Niin tai jostain poistetusta suolenpätkästään.