Lue keskustelun säännöt.
Ei jumalauta, vaihdettiin yhden harrastuksesta tutun miehen kanssa puhelinnumeroita
30.01.2018 |
Molemmin puolin ollut flirttiä ilmassa ja nyt päästiin sen verran eteenpäin että vaihdettiin numeroita ja ollaan viestitelty muutamana päivänä. Olen kiinnostunut ja mies selvästi myös. Paitsi että tänään tuli kikkelikuva. Arvaatte varmaan että fiilikset meni. En ole laittanut miehelle mitään viestiä kuvan jälkeen ja todella ahdistaa törmätä häneen taas tällä viikolla. Miten tästä selviää?
Kommentit (533)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.
Vaikka mies olisi kuinka omasta mielestään ohjaksissa saadessaan seksiä pubiruusulta joka antaa kenelle vaan vastaantulevalle tollolle joka ei kunnoita naisia tippaakaan, niin kyllä tollanen munankuvien lähettämien harrastuskavereille herättää kuitenkin sääliä kaikissa muissa paitsi tässä kyseisessä "pariskunnassa". Ja harrastuskavereita häiriköimällä sana leviää.
Mikä ihmeen pariskunta?
Ja edelleenkään, miestä ei kiinnosta dumppaako hänet yksi nainen yhden dickpicin takia, niitä naisia kyllä näillä miehillä riittää, jotka kokevat kalunsa kuvaukselliseksi.
Juu, ketään muutakaan ei kiinnosta, paitsi että tämä kyseinen idari on nyt munannut itsensä harrastusryhmässä. Toivotaan että oli sen arvoista. Ehkä joinain päivänä tääkin helmi haluaisi pariutua, paitsi että kukaan niistä 1000 naisesta lähipiirissään jota tämä on häiriköinen ei koskisi häneen pitkällä tikullakaan ja niitä 73 mimmiä jotka on sille antaneet pelkän munankuvan peruteella se mies ei itse huoli. Paitsi että joutuu sitten tyytymään.
Tämä. Ei sitä naistakaan pätkääkään kiinnosta ja hän voi aina hankkia myös uuden joten win-win tilanne. Tosin jos mies jatkaa tätä hänelle ei jää kun ne joille lähetellyt munansa kuvia ja jotka ei muuten kun panokn hänelle keltaisi.
Tällä naiset yrittävät vain peitellä sitä, että ovat oikeasti syvästi loukkaantuneita, kuten tänänkin ketjun ap. Nimittäin siitä, että mies ei ollutkaan oikeasti kiinnostunut heistä, vaan vain panoa vailla. Täällä sitten yritetään kääntää sitä itselleen parhain päin, tyyliin "Minähän tässä olin niskan päällä".
Jos viestittele vaikka 3 miehen kanssa ja yksi niistä pistää tuollaisen kuvan, kiinnostukseni loppuu kuin seinään ja jatkan viestittelyä muiden kanssa. Ei siinä ole mitään muuta:D siinäpähän etsii seuraavan, jolle lähettää ja saa todennäköisesti taas pakit.
Naulan kantaan. Hän etsii jonkun jolta irtoaa, sinulta ei irronnut.
Eli kumpikaan ei menetä mitään niin kun totesin aiemmin.
Valitettavasti nainen saattaa siinä menettääkin jotain, jos oli aidosti kiinnostunut miehestä romanttisessa mielessä, mutta joutuu sitten pettymään kun mies olikin vain seksin perässä. Siinä se ero.
Jos taas nainenkin oli vain seksin perässä, luulisi että kullinkuva oli silloin paikallaan jos keskustelu oli muutenkin seksuaalissävytteinen.
Ei, kyllä toi on välitön turn off, vaikka nainen etsisi millaista seuraa. Okei, ehkä joku räväccä pubi-ritva on poikkeus sääntöön.
Jos keskustelu on selvästi sen sävyinen, että seksi on mielessä, niin miksei mies silloin voisi lähettää kuvaa, koska siinä on tiedossa se, että seksiä on tiedossa.
Koska tuollainen kuva ei ole millään tasolla seksikäs vaan oksettava. Näin ajattelee 95 % naisista. No jatka sinä vain lähettelyjä, jos niin parhaaksi koet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulet siis, että parisuhde sinetöidään sillä, kun mies lähettää vieraalle naiselle kyrpänsä kuvan? Kuule, sulla on vielä paljon oppimista elämästä ja ihmissuhteista. Oletko kasvanut patterin välissä jossain Perähikiällä, kun sosiaaliset taitosi eivät ole päässeet lainkaan kehittymään?
Ymmärryksessä vikaa? Paljon huvittaa yrittää naisen kanssa yhtään mitään, jos ei ole minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta havaittavissa. Siinä sitten ihmettelet seksitöntä suhdetta jos tuommoisen kanssa erehtyy yhteen.
Minun tapailemani tasokkaat miehet ovat havainneet seksuaalisen kiinnostuksen selvästi, eivätkä ole missään vaiheessa lähetelleet kuvia pileistään.
Niinpä. Mulla on parhaillaan silmäpeliä yhden naistenmiehen kanssa. Hän huomaa tunteeni kilometrin päästä ja puolesta silmäyksestä näki, että haluaisin niin panna hänen kanssaan. Sehän se juuri on noiden pelimiesten salaisuus, että lukevat naisia kuin avointa kirjaa.
Sun tyyliselle naiselle ehkä sopii lähetellä kyrvän kuvia tai luulen, että olet kyllä mies ja esität naista. Niin selvästi paistaa taas tuosta kirjoituksesta se läpi:D
Ymmärsitköhän sä nyt ton kirjoittajan tekstin ihan oikein?
Ymmärsin, mutta juuri nämä "pelimiehet" on juuri niitä dickpiccien lähettelijöitä myös.
Jaa-a... voikohan noita dickpicceilijöitä laittaa samaan kastiin niitten pelimiesten kanssa, joilla tuo pelailu onnistuu? Hmm...
Niinpä. ..dickpicceilijät on niitä jotka esittää pelimiestä. ..toisille miehille. Naisissa saavat aikaan lähinnä oksennusreaktion.
En ymmärrä näitä miehiä, jotka lähettävät kikkelikuvia. Mulle se totaalinen turn off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.
Vaikka mies olisi kuinka omasta mielestään ohjaksissa saadessaan seksiä pubiruusulta joka antaa kenelle vaan vastaantulevalle tollolle joka ei kunnoita naisia tippaakaan, niin kyllä tollanen munankuvien lähettämien harrastuskavereille herättää kuitenkin sääliä kaikissa muissa paitsi tässä kyseisessä "pariskunnassa". Ja harrastuskavereita häiriköimällä sana leviää.
Mikä ihmeen pariskunta?
Ja edelleenkään, miestä ei kiinnosta dumppaako hänet yksi nainen yhden dickpicin takia, niitä naisia kyllä näillä miehillä riittää, jotka kokevat kalunsa kuvaukselliseksi.
Juu, ketään muutakaan ei kiinnosta, paitsi että tämä kyseinen idari on nyt munannut itsensä harrastusryhmässä. Toivotaan että oli sen arvoista. Ehkä joinain päivänä tääkin helmi haluaisi pariutua, paitsi että kukaan niistä 1000 naisesta lähipiirissään jota tämä on häiriköinen ei koskisi häneen pitkällä tikullakaan ja niitä 73 mimmiä jotka on sille antaneet pelkän munankuvan peruteella se mies ei itse huoli. Paitsi että joutuu sitten tyytymään.
Tämä. Ei sitä naistakaan pätkääkään kiinnosta ja hän voi aina hankkia myös uuden joten win-win tilanne. Tosin jos mies jatkaa tätä hänelle ei jää kun ne joille lähetellyt munansa kuvia ja jotka ei muuten kun panokn hänelle keltaisi.
Tällä naiset yrittävät vain peitellä sitä, että ovat oikeasti syvästi loukkaantuneita, kuten tänänkin ketjun ap. Nimittäin siitä, että mies ei ollutkaan oikeasti kiinnostunut heistä, vaan vain panoa vailla. Täällä sitten yritetään kääntää sitä itselleen parhain päin, tyyliin "Minähän tässä olin niskan päällä".
Eiköhän se ole naiselle yhdentekevää tuossa vaiheessa mitä mies haluaa tai on halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisessa tilanteessa olin ja sanoin, että ei kiitos. Niele pettymys ja jatka eteen päin. Mieheen suhtaudu neutraalisti, onhan tilanne nolo hänellekin. Reppana kun yritti ilahduttaa sinua näyttämällä kuvan kyrvästään. Ihan kuin pieni poika, joka esittelee äidilleen ylpeänä, hei äiti, katso.
Haha, naiset kuvittelee aina olevansa niin nokkelua näiden vastauksiensa sekä ajatuksenjuoksunsa kanssa. Totuushan on se, että mies vain testasi naista, shit test.
Aina yhtä hauskaa kun palstanaiset kuvittelevat olevansa miehiä älykkäämpiä, vaikka jo historiakin todistaa toisin.
Yritä sinä nyt vaan hyväksyä, että munan kuvien lähettäminen pyytämättä on vaan suunnattoman typerää. Ja josoikeasti luulet että tuossa kyse oli shit testistä, niin olet kyllä todella pihalla...
Olen nainen mutta palstanaisten vajaavaisuus naurattaa joka kerta. Ja raukat vielä kuvittelevat olevansa jotenkin nokkelia näine letkautuksineen, ei jeesus :D
Ja nyt se sitten hätääntyi, kun tajusikin että häntä on vedätetty eikä toisin päin, et kelpaa muuksi kuin panoksi, vieläkään. *alahuuli väpättää*
Miten se munan kuvan lähettäminen liittyy panoksi kelpaamiseen, kun sen kuvan lähettämisen jälkeen se mies ei enää kelpaa panoksi?
Sillä testataan, onko naisesta panoseuraksi vai ei. Jos käyttäytyy kuten av-mamma, miestä ei kiinnosta. Aika monikin nainen tykkää dickpiceistä, se että tässä ketjussa on kukkahattutätien kokoontumisajot voi tietysti luoda illuusion "kaikista naisista".
Ymmärrätkö, että nuo horinasi ovat täysin, vain ja ainoastaan toiveajattelua, ei totta? Joku nainen saattaa tykätä kikkelikuvista, mutta eipä ole sellaista naista vielä tullut itselle vastaan. Ollaan meinaan useammassa naisporukassa tästä puhuttu, kukaan, riippuen perhetaustasta, seksinälkäisyydestä tms ei näistä tykkää. Itse en halua perhettä, lapsia tms, vaan kunnon seksiä. Sellaista ei yllättäen kikkelikuvia lähettävältä mieheltä saa. Sellainen mies, joka ymmärtää naisia, saa aina panoseuraa.
Mitä ihmeen toiveajattelua? Miksi minä naisena erityisemmin TOIVOISIN, että naiset pitäisivät kuvista, joita miehet lähettelevät?
Ja väität siis oman naisporukkasi perusteella että näitä naisia ei olisi oikeasti olemassakaan? Missä kuplassa oikein elät?
Ristiriidassa on myös se, että haluat kunnon seksiä, mutta et kestä munan näkemistä lainkaan. Kannattaa varmaan hankkia joku seksilelu jos miehen anatomia noin kauhistuttaa.
Ja edelleenkin, nämä "horinani" perustuvat siihen, mitä olen miehiltä kuullut. He lähettävät kuvia testimielessä. Hyväksy tämä ja jatka elämääsi, ja hyväksy vastakkainen sukupuoli tasavertaisena, ei sinua alemmalla olevana.
En ole tuo aiempi, mutta todella alkeellinen ajatusvirhe, että nainen, joka ei halua dickpiccejä, ei kestä munan näkemistä lainkaan :) Ihan hellyttävä ajatus, mutta kun se on se konteksti, se konteksti... Mieheni munaa voisin tuijotella koko ajan ja ehkä jopa hänen lähettämäänsä kuvaa, mutta jonkun puolitutun kikkelikuva ei kyllä herättäisi sinkkunakaan himokkaita tuntemuksia. Ellen sitten olisi kovin, kovin, kovin puutteessa ja epätoivoinen, siis aivan niin kuin nämä kuvien lähettelijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna palautetta, Sille jullille, kerro omin sanoin mikä meni vikaan, se kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.
Vaikka mies olisi kuinka omasta mielestään ohjaksissa saadessaan seksiä pubiruusulta joka antaa kenelle vaan vastaantulevalle tollolle joka ei kunnoita naisia tippaakaan, niin kyllä tollanen munankuvien lähettämien harrastuskavereille herättää kuitenkin sääliä kaikissa muissa paitsi tässä kyseisessä "pariskunnassa". Ja harrastuskavereita häiriköimällä sana leviää.
Mikä ihmeen pariskunta?
Ja edelleenkään, miestä ei kiinnosta dumppaako hänet yksi nainen yhden dickpicin takia, niitä naisia kyllä näillä miehillä riittää, jotka kokevat kalunsa kuvaukselliseksi.
Juu, ketään muutakaan ei kiinnosta, paitsi että tämä kyseinen idari on nyt munannut itsensä harrastusryhmässä. Toivotaan että oli sen arvoista. Ehkä joinain päivänä tääkin helmi haluaisi pariutua, paitsi että kukaan niistä 1000 naisesta lähipiirissään jota tämä on häiriköinen ei koskisi häneen pitkällä tikullakaan ja niitä 73 mimmiä jotka on sille antaneet pelkän munankuvan peruteella se mies ei itse huoli. Paitsi että joutuu sitten tyytymään.
Tämä. Ei sitä naistakaan pätkääkään kiinnosta ja hän voi aina hankkia myös uuden joten win-win tilanne. Tosin jos mies jatkaa tätä hänelle ei jää kun ne joille lähetellyt munansa kuvia ja jotka ei muuten kun panokn hänelle keltaisi.
Tällä naiset yrittävät vain peitellä sitä, että ovat oikeasti syvästi loukkaantuneita, kuten tänänkin ketjun ap. Nimittäin siitä, että mies ei ollutkaan oikeasti kiinnostunut heistä, vaan vain panoa vailla. Täällä sitten yritetään kääntää sitä itselleen parhain päin, tyyliin "Minähän tässä olin niskan päällä".
Eiköhän se ole naiselle yhdentekevää tuossa vaiheessa mitä mies haluaa tai on halunnut.
Tämä. Miehet ei sitä tajua, että tuollaisia kuvia lähetellessään vaikka kuin olisi vain seksi mielessä lähestynyt, saa vaan idioottimaisen kuvan miehestä ja vaikka kuin sekin olisi ollut tarkoitus niin siinä nainen ei häviä mitään vaan päinvastoin. Voittaa kun paljastui jo alkuun mikä tälläinen tyyppi on miehiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän jankkausketjun perusteella alkaa tulla kuvan lähettäjistä suorastaan ahdistelija-raiskaajavibat. Hirveän sitkeästi he kieltäytyvät hyväksymästä sitä, että nainen ei pidä kuvan saamisesta. He tekevät sen silti uudestaan ja uudestaan. Koska itse tahtovat, vaikka vastapuoli ei tahdo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisessa tilanteessa olin ja sanoin, että ei kiitos. Niele pettymys ja jatka eteen päin. Mieheen suhtaudu neutraalisti, onhan tilanne nolo hänellekin. Reppana kun yritti ilahduttaa sinua näyttämällä kuvan kyrvästään. Ihan kuin pieni poika, joka esittelee äidilleen ylpeänä, hei äiti, katso.
Haha, naiset kuvittelee aina olevansa niin nokkelua näiden vastauksiensa sekä ajatuksenjuoksunsa kanssa. Totuushan on se, että mies vain testasi naista, shit test.
Aina yhtä hauskaa kun palstanaiset kuvittelevat olevansa miehiä älykkäämpiä, vaikka jo historiakin todistaa toisin.
Yritä sinä nyt vaan hyväksyä, että munan kuvien lähettäminen pyytämättä on vaan suunnattoman typerää. Ja josoikeasti luulet että tuossa kyse oli shit testistä, niin olet kyllä todella pihalla...
Olen nainen mutta palstanaisten vajaavaisuus naurattaa joka kerta. Ja raukat vielä kuvittelevat olevansa jotenkin nokkelia näine letkautuksineen, ei jeesus :D
Ja nyt se sitten hätääntyi, kun tajusikin että häntä on vedätetty eikä toisin päin, et kelpaa muuksi kuin panoksi, vieläkään. *alahuuli väpättää*
Miten se munan kuvan lähettäminen liittyy panoksi kelpaamiseen, kun sen kuvan lähettämisen jälkeen se mies ei enää kelpaa panoksi?
Sillä testataan, onko naisesta panoseuraksi vai ei. Jos käyttäytyy kuten av-mamma, miestä ei kiinnosta. Aika monikin nainen tykkää dickpiceistä, se että tässä ketjussa on kukkahattutätien kokoontumisajot voi tietysti luoda illuusion "kaikista naisista".
Sillä ei "testata" yhtään mitään. Mies ei ole missään asemassa "testaamaan" ketään vierasta ihmistä, miten tämä reagoi sukupuolielimensä kuvaan. Tuo on itsensäpaljastamista, mikä on ikivanha psyykkinen häiriö. Nyt vain uusi muoto paljastella puhelimen välityksellä. Terapia voi auttaa.
Noin toimimalla mies ainoastaan antaa selkeän vastauksen naiselle, ettei miehessä ole mitään mielenkiintoista jatkoa ajatellen. Ei sen paremmin "panoseuraksi" kuin muuhunkaan. Kuka nainen olisi kiinnostunut esipuberteettivaiheessa olevasta täysi-ikäisestä kyrväkuvien jakelijasta. Siis henkisesti jälkeenjääneestä yksilöstä.
Nuo sinun lapselliset testihöpinäsi paljastavat vain sinun olevan kypsymätön pojannulikka. Et ole nainen. Tiedoksi nulikalle, naiset eivät ole kiinnostuneita vastaanottamaan sukupuolielimen kuvia keneltäkään.
Se, mikä minua huvittaa, on naisten käyttäytyminen täällä kuin he olisivat asiassa niskan päällä, vaikka se ei niin ole. Mies tosiaan testaa naista, että onko mielessä pano vai parisuhde. Mies ei tuolla nimittöin parisuhdetta hae, mikä naisella on saattanut olla mielessä.
Tuollaiseksi testiksi kikkelikuvien lähettely ei kuitenkaan ole erityisen hyvä, sillä kikkelikuvalla todennäköisesti karkottaa monta sellaistakin naista, jotka olisivat olleet panosuhteesta kiinnostuneita. Huomattavasti tehokkaampiakin tapoja tuon selvittämiseen on.
Jos miehet oikeasti luulevat tällaista testiä hyväksi, se osoittaa sen kuinka vähän he tietävät naisten seksuaalisuudesta. Vaikea on kuvitella, että kovin kattavaa kokemusta naisista on sellaisella miehellä, joka luulee, että naisen suhtautuminen pyytämättä lähetettyyn kikkelikuvaan lyhyen tuttavuuden jälkeen kertoisi yhtään mitään siitä, kuinka nainen seksiin suhtautuu ja kuinka paljon ja millaista seksiä hän haluaa. Sellaiset miehet, joilla on runsaasti naiskokemuksia tietävät kyllä, että eivät läheskään kaikki villeimmätkään seksipedot dickpiceistä tykkää.
En tiedä onko tässä kuviossa kumpikaan osapuoli jotenkin "niskan päällä", mutta tuskin se kikkelikuviaan lähettelevä mies ainakaan on. Huomattavasti enemmän hänellä on menetettävää valitessaan noin huonon konstin erotella panosuhteesta ja parisuhteesta kiinnostuneet naiset toisistaan. Mieshän tuossa testissä paljastaa korttinsa täysin, kun taas naisesta hän ei saa selville muuta kuin sen, että tykkääkö nainen vastaanottaa kikkelikuvia puolitutuilta vaiko ei. Mitään muuta kun tuo testi ei naisesta kerro. Tuolla tavalla voi mennä monta panosuhteesta kiinnostunutta seksuaalisesti aktiivista naista sivu suun.
Väärinkäsitysten välttämiseksi mainitsen että olen eri henkilö kuin jonka kanssa olet aiemmin keskustellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet antanut itsestäsi hutsun kuvan ja hän toimi sen mukaan. Ota onkeesi vastaisuuden varalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisessa tilanteessa olin ja sanoin, että ei kiitos. Niele pettymys ja jatka eteen päin. Mieheen suhtaudu neutraalisti, onhan tilanne nolo hänellekin. Reppana kun yritti ilahduttaa sinua näyttämällä kuvan kyrvästään. Ihan kuin pieni poika, joka esittelee äidilleen ylpeänä, hei äiti, katso.
Haha, naiset kuvittelee aina olevansa niin nokkelua näiden vastauksiensa sekä ajatuksenjuoksunsa kanssa. Totuushan on se, että mies vain testasi naista, shit test.
Aina yhtä hauskaa kun palstanaiset kuvittelevat olevansa miehiä älykkäämpiä, vaikka jo historiakin todistaa toisin.
Yritä sinä nyt vaan hyväksyä, että munan kuvien lähettäminen pyytämättä on vaan suunnattoman typerää. Ja josoikeasti luulet että tuossa kyse oli shit testistä, niin olet kyllä todella pihalla...
Olen nainen mutta palstanaisten vajaavaisuus naurattaa joka kerta. Ja raukat vielä kuvittelevat olevansa jotenkin nokkelia näine letkautuksineen, ei jeesus :D
Ja nyt se sitten hätääntyi, kun tajusikin että häntä on vedätetty eikä toisin päin, et kelpaa muuksi kuin panoksi, vieläkään. *alahuuli väpättää*
Miten se munan kuvan lähettäminen liittyy panoksi kelpaamiseen, kun sen kuvan lähettämisen jälkeen se mies ei enää kelpaa panoksi?
Sillä testataan, onko naisesta panoseuraksi vai ei. Jos käyttäytyy kuten av-mamma, miestä ei kiinnosta. Aika monikin nainen tykkää dickpiceistä, se että tässä ketjussa on kukkahattutätien kokoontumisajot voi tietysti luoda illuusion "kaikista naisista".
Sillä ei "testata" yhtään mitään. Mies ei ole missään asemassa "testaamaan" ketään vierasta ihmistä, miten tämä reagoi sukupuolielimensä kuvaan. Tuo on itsensäpaljastamista, mikä on ikivanha psyykkinen häiriö. Nyt vain uusi muoto paljastella puhelimen välityksellä. Terapia voi auttaa.
Noin toimimalla mies ainoastaan antaa selkeän vastauksen naiselle, ettei miehessä ole mitään mielenkiintoista jatkoa ajatellen. Ei sen paremmin "panoseuraksi" kuin muuhunkaan. Kuka nainen olisi kiinnostunut esipuberteettivaiheessa olevasta täysi-ikäisestä kyrväkuvien jakelijasta. Siis henkisesti jälkeenjääneestä yksilöstä.
Nuo sinun lapselliset testihöpinäsi paljastavat vain sinun olevan kypsymätön pojannulikka. Et ole nainen. Tiedoksi nulikalle, naiset eivät ole kiinnostuneita vastaanottamaan sukupuolielimen kuvia keneltäkään.
Se, mikä minua huvittaa, on naisten käyttäytyminen täällä kuin he olisivat asiassa niskan päällä, vaikka se ei niin ole. Mies tosiaan testaa naista, että onko mielessä pano vai parisuhde. Mies ei tuolla nimittöin parisuhdetta hae, mikä naisella on saattanut olla mielessä.
Tuollaiseksi testiksi kikkelikuvien lähettely ei kuitenkaan ole erityisen hyvä, sillä kikkelikuvalla todennäköisesti karkottaa monta sellaistakin naista, jotka olisivat olleet panosuhteesta kiinnostuneita. Huomattavasti tehokkaampiakin tapoja tuon selvittämiseen on.
Jos miehet oikeasti luulevat tällaista testiä hyväksi, se osoittaa sen kuinka vähän he tietävät naisten seksuaalisuudesta. Vaikea on kuvitella, että kovin kattavaa kokemusta naisista on sellaisella miehellä, joka luulee, että naisen suhtautuminen pyytämättä lähetettyyn kikkelikuvaan lyhyen tuttavuuden jälkeen kertoisi yhtään mitään siitä, kuinka nainen seksiin suhtautuu ja kuinka paljon ja millaista seksiä hän haluaa. Sellaiset miehet, joilla on runsaasti naiskokemuksia tietävät kyllä, että eivät läheskään kaikki villeimmätkään seksipedot dickpiceistä tykkää.
En tiedä onko tässä kuviossa kumpikaan osapuoli jotenkin "niskan päällä", mutta tuskin se kikkelikuviaan lähettelevä mies ainakaan on. Huomattavasti enemmän hänellä on menetettävää valitessaan noin huonon konstin erotella panosuhteesta ja parisuhteesta kiinnostuneet naiset toisistaan. Mieshän tuossa testissä paljastaa korttinsa täysin, kun taas naisesta hän ei saa selville muuta kuin sen, että tykkääkö nainen vastaanottaa kikkelikuvia puolitutuilta vaiko ei. Mitään muuta kun tuo testi ei naisesta kerro. Tuolla tavalla voi mennä monta panosuhteesta kiinnostunutta seksuaalisesti aktiivista naista sivu suun.
Väärinkäsitysten välttämiseksi mainitsen että olen eri henkilö kuin jonka kanssa olet aiemmin keskustellut.
Aamen tälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisessa tilanteessa olin ja sanoin, että ei kiitos. Niele pettymys ja jatka eteen päin. Mieheen suhtaudu neutraalisti, onhan tilanne nolo hänellekin. Reppana kun yritti ilahduttaa sinua näyttämällä kuvan kyrvästään. Ihan kuin pieni poika, joka esittelee äidilleen ylpeänä, hei äiti, katso.
Haha, naiset kuvittelee aina olevansa niin nokkelua näiden vastauksiensa sekä ajatuksenjuoksunsa kanssa. Totuushan on se, että mies vain testasi naista, shit test.
Aina yhtä hauskaa kun palstanaiset kuvittelevat olevansa miehiä älykkäämpiä, vaikka jo historiakin todistaa toisin.
Yritä sinä nyt vaan hyväksyä, että munan kuvien lähettäminen pyytämättä on vaan suunnattoman typerää. Ja josoikeasti luulet että tuossa kyse oli shit testistä, niin olet kyllä todella pihalla...
Olen nainen mutta palstanaisten vajaavaisuus naurattaa joka kerta. Ja raukat vielä kuvittelevat olevansa jotenkin nokkelia näine letkautuksineen, ei jeesus :D
Ja nyt se sitten hätääntyi, kun tajusikin että häntä on vedätetty eikä toisin päin, et kelpaa muuksi kuin panoksi, vieläkään. *alahuuli väpättää*
Miten se munan kuvan lähettäminen liittyy panoksi kelpaamiseen, kun sen kuvan lähettämisen jälkeen se mies ei enää kelpaa panoksi?
Sillä testataan, onko naisesta panoseuraksi vai ei. Jos käyttäytyy kuten av-mamma, miestä ei kiinnosta. Aika monikin nainen tykkää dickpiceistä, se että tässä ketjussa on kukkahattutätien kokoontumisajot voi tietysti luoda illuusion "kaikista naisista".
Sillä ei "testata" yhtään mitään. Mies ei ole missään asemassa "testaamaan" ketään vierasta ihmistä, miten tämä reagoi sukupuolielimensä kuvaan. Tuo on itsensäpaljastamista, mikä on ikivanha psyykkinen häiriö. Nyt vain uusi muoto paljastella puhelimen välityksellä. Terapia voi auttaa.
Noin toimimalla mies ainoastaan antaa selkeän vastauksen naiselle, ettei miehessä ole mitään mielenkiintoista jatkoa ajatellen. Ei sen paremmin "panoseuraksi" kuin muuhunkaan. Kuka nainen olisi kiinnostunut esipuberteettivaiheessa olevasta täysi-ikäisestä kyrväkuvien jakelijasta. Siis henkisesti jälkeenjääneestä yksilöstä.
Nuo sinun lapselliset testihöpinäsi paljastavat vain sinun olevan kypsymätön pojannulikka. Et ole nainen. Tiedoksi nulikalle, naiset eivät ole kiinnostuneita vastaanottamaan sukupuolielimen kuvia keneltäkään.
Mikä sinä olet määrittelemään, missä asemassa mies on? Mies ainakin kokee olevansa tällöin voittoasemassa, kun tekee noin. Ja mitä tuohon "psyykkiseen häiriöön" tulee, niin taitaa keittiöpsykologilta loppua diagnoosit kesken, kun kaikki ovat nyt sitten itsensäpaljastelijoita.
Edelleenkin taidat kuvitella, että minusta dickpicien lähettäminen miehiltä (tai naisilta vastaavanlaiset) olisi jotenkin miellyttävää tai ok, mitä se ei ole. Se, mikä minua huvittaa, on naisten käyttäytyminen täällä kuin he olisivat asiassa niskan päällä, vaikka se ei niin ole. Mies tosiaan testaa naista, että onko mielessä pano vai parisuhde. Mies ei tuolla nimittöin parisuhdetta hae, mikä naisella on saattanut olla mielessä.
Sinä et myöskään ole yhtään mikään sanomaan, olenko nainen vai enkö. Olen nainen, mutta osaan tarkastella asiaa muustakin vinkkelistä kuin sinun tuosta "Kaikki miehet ovat p*skoja ja kaikki miehet ovat itsensäpaljastelijoita, säälittäviä ressukoita"-harhakuvitelmastasi.
Tuskin olet koskaan edes keskustellut miehen kanssa dickpiceistä, etkä hahmota ajatusta sen takana. No minäpä olen, ja siksi omat väitteeni täällä ovst hitusen relevantimpia kuin sinun "Nuo testihöpinäsi ovat lapsellisia, et ole nainen, olet pojannulikka" ja olet olevinasi kuin suurikin tietäjä. Tuliko yllätyksenä, että kaikki naiset eivät lähdekään mukaan tähän sinun hyeenahuutoosi?
No jos kerran olet keskustellut dickpiccien lähettäjien kanssa niin se on sinun todellisuuttasi. .. aika monet ei viitsi ryhtyä keskustelemaan sen enempää dickpiccien lähettäjien kuin pedifiilienkään kanssa saati yrittämään ymmärtää heidän ajatteluaan. Tietysti kaikki perustelevat toimintaansa tavalla joka saa näyttämään sen sisäisesti loogiselta ja siltä että ko. ihminen on oman elämänsä subjekti eli ns. ohjaksissa . Niin tekee myös dickpiccien saaja ja itse vahvistan mieluummin sitä tulkintaa todellisuudesta kuin sen lähettäjän tulkintaa
Aika irrelevanttia verrata kuitenkin suhteellisen harmittomien kuvien lähettäjiä pedofiileihin. Suorastaan alhaista, sillä toisista on vaaraksi lapsille ja toiset, kuten tässä ketjussa huomataan, aiheuttavat lähinnä myötähäpeää naisissa.
Sinäkö siis tosiaan luulet tietäväsi näitä lähettäjiä paremmin, mitä heidän päässään liikkuu? Näetkö heidän päidensä sisälle? Miksi yrität kieltää sen tosiasian, että munakuvan lähettäminen tuskin merkitsee miehelle mitään sen kummempaa, kun sinä keskityt tekemään heistä syväluotaavia analyysejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.
Vaikka mies olisi kuinka omasta mielestään ohjaksissa saadessaan seksiä pubiruusulta joka antaa kenelle vaan vastaantulevalle tollolle joka ei kunnoita naisia tippaakaan, niin kyllä tollanen munankuvien lähettämien harrastuskavereille herättää kuitenkin sääliä kaikissa muissa paitsi tässä kyseisessä "pariskunnassa". Ja harrastuskavereita häiriköimällä sana leviää.
Mikä ihmeen pariskunta?
Ja edelleenkään, miestä ei kiinnosta dumppaako hänet yksi nainen yhden dickpicin takia, niitä naisia kyllä näillä miehillä riittää, jotka kokevat kalunsa kuvaukselliseksi.
Juu, ketään muutakaan ei kiinnosta, paitsi että tämä kyseinen idari on nyt munannut itsensä harrastusryhmässä. Toivotaan että oli sen arvoista. Ehkä joinain päivänä tääkin helmi haluaisi pariutua, paitsi että kukaan niistä 1000 naisesta lähipiirissään jota tämä on häiriköinen ei koskisi häneen pitkällä tikullakaan ja niitä 73 mimmiä jotka on sille antaneet pelkän munankuvan peruteella se mies ei itse huoli. Paitsi että joutuu sitten tyytymään.
Tämä. Ei sitä naistakaan pätkääkään kiinnosta ja hän voi aina hankkia myös uuden joten win-win tilanne. Tosin jos mies jatkaa tätä hänelle ei jää kun ne joille lähetellyt munansa kuvia ja jotka ei muuten kun panokn hänelle keltaisi.
Tällä naiset yrittävät vain peitellä sitä, että ovat oikeasti syvästi loukkaantuneita, kuten tänänkin ketjun ap. Nimittäin siitä, että mies ei ollutkaan oikeasti kiinnostunut heistä, vaan vain panoa vailla. Täällä sitten yritetään kääntää sitä itselleen parhain päin, tyyliin "Minähän tässä olin niskan päällä".
Jos viestittele vaikka 3 miehen kanssa ja yksi niistä pistää tuollaisen kuvan, kiinnostukseni loppuu kuin seinään ja jatkan viestittelyä muiden kanssa. Ei siinä ole mitään muuta:D siinäpähän etsii seuraavan, jolle lähettää ja saa todennäköisesti taas pakit.
Naulan kantaan. Hän etsii jonkun jolta irtoaa, sinulta ei irronnut.
Eli kumpikaan ei menetä mitään niin kun totesin aiemmin.
Valitettavasti nainen saattaa siinä menettääkin jotain, jos oli aidosti kiinnostunut miehestä romanttisessa mielessä, mutta joutuu sitten pettymään kun mies olikin vain seksin perässä. Siinä se ero.
Jos taas nainenkin oli vain seksin perässä, luulisi että kullinkuva oli silloin paikallaan jos keskustelu oli muutenkin seksuaalissävytteinen.
Ei, kyllä toi on välitön turn off, vaikka nainen etsisi millaista seuraa. Okei, ehkä joku räväccä pubi-ritva on poikkeus sääntöön.
Jos keskustelu on selvästi sen sävyinen, että seksi on mielessä, niin miksei mies silloin voisi lähettää kuvaa, koska siinä on tiedossa se, että seksiä on tiedossa.
Koska tuollainen kuva ei ole millään tasolla seksikäs vaan oksettava. Näin ajattelee 95 % naisista. No jatka sinä vain lähettelyjä, jos niin parhaaksi koet.
En lähettele koska en omista munaa. Enkä kyllä lähettelisi muutenkaan.
Oliko sinulla siis tutkimustulosta, vai mihin perustat tämän 95 prosentin? Tähän ketjuunko? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisessa tilanteessa olin ja sanoin, että ei kiitos. Niele pettymys ja jatka eteen päin. Mieheen suhtaudu neutraalisti, onhan tilanne nolo hänellekin. Reppana kun yritti ilahduttaa sinua näyttämällä kuvan kyrvästään. Ihan kuin pieni poika, joka esittelee äidilleen ylpeänä, hei äiti, katso.
Haha, naiset kuvittelee aina olevansa niin nokkelua näiden vastauksiensa sekä ajatuksenjuoksunsa kanssa. Totuushan on se, että mies vain testasi naista, shit test.
Aina yhtä hauskaa kun palstanaiset kuvittelevat olevansa miehiä älykkäämpiä, vaikka jo historiakin todistaa toisin.
Yritä sinä nyt vaan hyväksyä, että munan kuvien lähettäminen pyytämättä on vaan suunnattoman typerää. Ja josoikeasti luulet että tuossa kyse oli shit testistä, niin olet kyllä todella pihalla...
Olen nainen mutta palstanaisten vajaavaisuus naurattaa joka kerta. Ja raukat vielä kuvittelevat olevansa jotenkin nokkelia näine letkautuksineen, ei jeesus :D
Ja nyt se sitten hätääntyi, kun tajusikin että häntä on vedätetty eikä toisin päin, et kelpaa muuksi kuin panoksi, vieläkään. *alahuuli väpättää*
Miten se munan kuvan lähettäminen liittyy panoksi kelpaamiseen, kun sen kuvan lähettämisen jälkeen se mies ei enää kelpaa panoksi?
Sillä testataan, onko naisesta panoseuraksi vai ei. Jos käyttäytyy kuten av-mamma, miestä ei kiinnosta. Aika monikin nainen tykkää dickpiceistä, se että tässä ketjussa on kukkahattutätien kokoontumisajot voi tietysti luoda illuusion "kaikista naisista".
Ymmärrätkö, että nuo horinasi ovat täysin, vain ja ainoastaan toiveajattelua, ei totta? Joku nainen saattaa tykätä kikkelikuvista, mutta eipä ole sellaista naista vielä tullut itselle vastaan. Ollaan meinaan useammassa naisporukassa tästä puhuttu, kukaan, riippuen perhetaustasta, seksinälkäisyydestä tms ei näistä tykkää. Itse en halua perhettä, lapsia tms, vaan kunnon seksiä. Sellaista ei yllättäen kikkelikuvia lähettävältä mieheltä saa. Sellainen mies, joka ymmärtää naisia, saa aina panoseuraa.
Mitä ihmeen toiveajattelua? Miksi minä naisena erityisemmin TOIVOISIN, että naiset pitäisivät kuvista, joita miehet lähettelevät?
Ja väität siis oman naisporukkasi perusteella että näitä naisia ei olisi oikeasti olemassakaan? Missä kuplassa oikein elät?
Ristiriidassa on myös se, että haluat kunnon seksiä, mutta et kestä munan näkemistä lainkaan. Kannattaa varmaan hankkia joku seksilelu jos miehen anatomia noin kauhistuttaa.
Ja edelleenkin, nämä "horinani" perustuvat siihen, mitä olen miehiltä kuullut. He lähettävät kuvia testimielessä. Hyväksy tämä ja jatka elämääsi, ja hyväksy vastakkainen sukupuoli tasavertaisena, ei sinua alemmalla olevana.
En ole tuo aiempi, mutta todella alkeellinen ajatusvirhe, että nainen, joka ei halua dickpiccejä, ei kestä munan näkemistä lainkaan :) Ihan hellyttävä ajatus, mutta kun se on se konteksti, se konteksti... Mieheni munaa voisin tuijotella koko ajan ja ehkä jopa hänen lähettämäänsä kuvaa, mutta jonkun puolitutun kikkelikuva ei kyllä herättäisi sinkkunakaan himokkaita tuntemuksia. Ellen sitten olisi kovin, kovin, kovin puutteessa ja epätoivoinen, siis aivan niin kuin nämä kuvien lähettelijät.
Mutta jos seksiseuraa, ja nimenomaan vain sitä, on hakemassa, niin silloin kyllä luulisi että kiinnostaa mitä on vastassa, ettei tuhlaa aikaansa vaikka minimaaliseen varustukseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän jankkausketjun perusteella alkaa tulla kuvan lähettäjistä suorastaan ahdistelija-raiskaajavibat. Hirveän sitkeästi he kieltäytyvät hyväksymästä sitä, että nainen ei pidä kuvan saamisesta. He tekevät sen silti uudestaan ja uudestaan. Koska itse tahtovat, vaikka vastapuoli ei tahdo.
Ilmeisesti saat raiskaajavibat myös siitä, jos mies tervehtii sinua? Tässä ketjussa aniharva oikeasti väittää, että kuvien lähettely olisi hyvä ajatus. Sen sijaan minä naisena olen yrittänyt selittää, että miehillä ei ole mitään suuria panoksia pelissä, kun lähettävät kuvan. Se on lähinnä yksi yritys saada naista, ja sillä testataan. Joiltakin kuitenkin aina irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisessa tilanteessa olin ja sanoin, että ei kiitos. Niele pettymys ja jatka eteen päin. Mieheen suhtaudu neutraalisti, onhan tilanne nolo hänellekin. Reppana kun yritti ilahduttaa sinua näyttämällä kuvan kyrvästään. Ihan kuin pieni poika, joka esittelee äidilleen ylpeänä, hei äiti, katso.
Haha, naiset kuvittelee aina olevansa niin nokkelua näiden vastauksiensa sekä ajatuksenjuoksunsa kanssa. Totuushan on se, että mies vain testasi naista, shit test.
Aina yhtä hauskaa kun palstanaiset kuvittelevat olevansa miehiä älykkäämpiä, vaikka jo historiakin todistaa toisin.
Yritä sinä nyt vaan hyväksyä, että munan kuvien lähettäminen pyytämättä on vaan suunnattoman typerää. Ja josoikeasti luulet että tuossa kyse oli shit testistä, niin olet kyllä todella pihalla...
Olen nainen mutta palstanaisten vajaavaisuus naurattaa joka kerta. Ja raukat vielä kuvittelevat olevansa jotenkin nokkelia näine letkautuksineen, ei jeesus :D
Ja nyt se sitten hätääntyi, kun tajusikin että häntä on vedätetty eikä toisin päin, et kelpaa muuksi kuin panoksi, vieläkään. *alahuuli väpättää*
Miten se munan kuvan lähettäminen liittyy panoksi kelpaamiseen, kun sen kuvan lähettämisen jälkeen se mies ei enää kelpaa panoksi?
Sillä testataan, onko naisesta panoseuraksi vai ei. Jos käyttäytyy kuten av-mamma, miestä ei kiinnosta. Aika monikin nainen tykkää dickpiceistä, se että tässä ketjussa on kukkahattutätien kokoontumisajot voi tietysti luoda illuusion "kaikista naisista".
Sillä ei "testata" yhtään mitään. Mies ei ole missään asemassa "testaamaan" ketään vierasta ihmistä, miten tämä reagoi sukupuolielimensä kuvaan. Tuo on itsensäpaljastamista, mikä on ikivanha psyykkinen häiriö. Nyt vain uusi muoto paljastella puhelimen välityksellä. Terapia voi auttaa.
Noin toimimalla mies ainoastaan antaa selkeän vastauksen naiselle, ettei miehessä ole mitään mielenkiintoista jatkoa ajatellen. Ei sen paremmin "panoseuraksi" kuin muuhunkaan. Kuka nainen olisi kiinnostunut esipuberteettivaiheessa olevasta täysi-ikäisestä kyrväkuvien jakelijasta. Siis henkisesti jälkeenjääneestä yksilöstä.
Nuo sinun lapselliset testihöpinäsi paljastavat vain sinun olevan kypsymätön pojannulikka. Et ole nainen. Tiedoksi nulikalle, naiset eivät ole kiinnostuneita vastaanottamaan sukupuolielimen kuvia keneltäkään.
Mikä sinä olet määrittelemään, missä asemassa mies on? Mies ainakin kokee olevansa tällöin voittoasemassa, kun tekee noin. Ja mitä tuohon "psyykkiseen häiriöön" tulee, niin taitaa keittiöpsykologilta loppua diagnoosit kesken, kun kaikki ovat nyt sitten itsensäpaljastelijoita.
Edelleenkin taidat kuvitella, että minusta dickpicien lähettäminen miehiltä (tai naisilta vastaavanlaiset) olisi jotenkin miellyttävää tai ok, mitä se ei ole. Se, mikä minua huvittaa, on naisten käyttäytyminen täällä kuin he olisivat asiassa niskan päällä, vaikka se ei niin ole. Mies tosiaan testaa naista, että onko mielessä pano vai parisuhde. Mies ei tuolla nimittöin parisuhdetta hae, mikä naisella on saattanut olla mielessä.
Sinä et myöskään ole yhtään mikään sanomaan, olenko nainen vai enkö. Olen nainen, mutta osaan tarkastella asiaa muustakin vinkkelistä kuin sinun tuosta "Kaikki miehet ovat p*skoja ja kaikki miehet ovat itsensäpaljastelijoita, säälittäviä ressukoita"-harhakuvitelmastasi.
Tuskin olet koskaan edes keskustellut miehen kanssa dickpiceistä, etkä hahmota ajatusta sen takana. No minäpä olen, ja siksi omat väitteeni täällä ovst hitusen relevantimpia kuin sinun "Nuo testihöpinäsi ovat lapsellisia, et ole nainen, olet pojannulikka" ja olet olevinasi kuin suurikin tietäjä. Tuliko yllätyksenä, että kaikki naiset eivät lähdekään mukaan tähän sinun hyeenahuutoosi?
No jos kerran olet keskustellut dickpiccien lähettäjien kanssa niin se on sinun todellisuuttasi. .. aika monet ei viitsi ryhtyä keskustelemaan sen enempää dickpiccien lähettäjien kuin pedifiilienkään kanssa saati yrittämään ymmärtää heidän ajatteluaan. Tietysti kaikki perustelevat toimintaansa tavalla joka saa näyttämään sen sisäisesti loogiselta ja siltä että ko. ihminen on oman elämänsä subjekti eli ns. ohjaksissa . Niin tekee myös dickpiccien saaja ja itse vahvistan mieluummin sitä tulkintaa todellisuudesta kuin sen lähettäjän tulkintaa
Aika irrelevanttia verrata kuitenkin suhteellisen harmittomien kuvien lähettäjiä pedofiileihin. Suorastaan alhaista, sillä toisista on vaaraksi lapsille ja toiset, kuten tässä ketjussa huomataan, aiheuttavat lähinnä myötähäpeää naisissa.
Sinäkö siis tosiaan luulet tietäväsi näitä lähettäjiä paremmin, mitä heidän päässään liikkuu? Näetkö heidän päidensä sisälle? Miksi yrität kieltää sen tosiasian, että munakuvan lähettäminen tuskin merkitsee miehelle mitään sen kummempaa, kun sinä keskityt tekemään heistä syväluotaavia analyysejä?
Voi kun minä en tee heistä analyyseja. Koska pohjimmiltaan minua ei kiinnosta mitä he ajattelevat . Oletan toki että he kuten muutkin ihmiset toimivat jonkin oman ymmärryksensä pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jankkausketjun perusteella alkaa tulla kuvan lähettäjistä suorastaan ahdistelija-raiskaajavibat. Hirveän sitkeästi he kieltäytyvät hyväksymästä sitä, että nainen ei pidä kuvan saamisesta. He tekevät sen silti uudestaan ja uudestaan. Koska itse tahtovat, vaikka vastapuoli ei tahdo.
Ilmeisesti saat raiskaajavibat myös siitä, jos mies tervehtii sinua? Tässä ketjussa aniharva oikeasti väittää, että kuvien lähettely olisi hyvä ajatus. Sen sijaan minä naisena olen yrittänyt selittää, että miehillä ei ole mitään suuria panoksia pelissä, kun lähettävät kuvan. Se on lähinnä yksi yritys saada naista, ja sillä testataan. Joiltakin kuitenkin aina irtoaa.
Ei varmasti olekaan, mutta silti voisi niitä aivoja käyttää, vaikka siellä kaksi aivosoluja seilaa tai ne ovat siellä juuri sen kuvan elimen kohdalla:D ei kukaan halua oikeasti tuntemattomalta sukuelimen kuvia olipa ne lähetetty missä tarkoituksessa tahansa. Eri asia jos esim oma mies/ naisystävä niitä lähettelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jankkausketjun perusteella alkaa tulla kuvan lähettäjistä suorastaan ahdistelija-raiskaajavibat. Hirveän sitkeästi he kieltäytyvät hyväksymästä sitä, että nainen ei pidä kuvan saamisesta. He tekevät sen silti uudestaan ja uudestaan. Koska itse tahtovat, vaikka vastapuoli ei tahdo.
Ilmeisesti saat raiskaajavibat myös siitä, jos mies tervehtii sinua? Tässä ketjussa aniharva oikeasti väittää, että kuvien lähettely olisi hyvä ajatus. Sen sijaan minä naisena olen yrittänyt selittää, että miehillä ei ole mitään suuria panoksia pelissä, kun lähettävät kuvan. Se on lähinnä yksi yritys saada naista, ja sillä testataan. Joiltakin kuitenkin aina irtoaa.
Jos moikkaaminen ja sinusta verrannollista kikkelikuvan lähettämiseen, niin voit varmasti lähettää kuvia genitaaleistasi työkavereillesi ja pomollesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisessa tilanteessa olin ja sanoin, että ei kiitos. Niele pettymys ja jatka eteen päin. Mieheen suhtaudu neutraalisti, onhan tilanne nolo hänellekin. Reppana kun yritti ilahduttaa sinua näyttämällä kuvan kyrvästään. Ihan kuin pieni poika, joka esittelee äidilleen ylpeänä, hei äiti, katso.
Haha, naiset kuvittelee aina olevansa niin nokkelua näiden vastauksiensa sekä ajatuksenjuoksunsa kanssa. Totuushan on se, että mies vain testasi naista, shit test.
Aina yhtä hauskaa kun palstanaiset kuvittelevat olevansa miehiä älykkäämpiä, vaikka jo historiakin todistaa toisin.
Yritä sinä nyt vaan hyväksyä, että munan kuvien lähettäminen pyytämättä on vaan suunnattoman typerää. Ja josoikeasti luulet että tuossa kyse oli shit testistä, niin olet kyllä todella pihalla...
Olen nainen mutta palstanaisten vajaavaisuus naurattaa joka kerta. Ja raukat vielä kuvittelevat olevansa jotenkin nokkelia näine letkautuksineen, ei jeesus :D
Ja nyt se sitten hätääntyi, kun tajusikin että häntä on vedätetty eikä toisin päin, et kelpaa muuksi kuin panoksi, vieläkään. *alahuuli väpättää*
Miten se munan kuvan lähettäminen liittyy panoksi kelpaamiseen, kun sen kuvan lähettämisen jälkeen se mies ei enää kelpaa panoksi?
Sillä testataan, onko naisesta panoseuraksi vai ei. Jos käyttäytyy kuten av-mamma, miestä ei kiinnosta. Aika monikin nainen tykkää dickpiceistä, se että tässä ketjussa on kukkahattutätien kokoontumisajot voi tietysti luoda illuusion "kaikista naisista".
Ymmärrätkö, että nuo horinasi ovat täysin, vain ja ainoastaan toiveajattelua, ei totta? Joku nainen saattaa tykätä kikkelikuvista, mutta eipä ole sellaista naista vielä tullut itselle vastaan. Ollaan meinaan useammassa naisporukassa tästä puhuttu, kukaan, riippuen perhetaustasta, seksinälkäisyydestä tms ei näistä tykkää. Itse en halua perhettä, lapsia tms, vaan kunnon seksiä. Sellaista ei yllättäen kikkelikuvia lähettävältä mieheltä saa. Sellainen mies, joka ymmärtää naisia, saa aina panoseuraa.
Mitä ihmeen toiveajattelua? Miksi minä naisena erityisemmin TOIVOISIN, että naiset pitäisivät kuvista, joita miehet lähettelevät?
Ja väität siis oman naisporukkasi perusteella että näitä naisia ei olisi oikeasti olemassakaan? Missä kuplassa oikein elät?
Ristiriidassa on myös se, että haluat kunnon seksiä, mutta et kestä munan näkemistä lainkaan. Kannattaa varmaan hankkia joku seksilelu jos miehen anatomia noin kauhistuttaa.
Ja edelleenkin, nämä "horinani" perustuvat siihen, mitä olen miehiltä kuullut. He lähettävät kuvia testimielessä. Hyväksy tämä ja jatka elämääsi, ja hyväksy vastakkainen sukupuoli tasavertaisena, ei sinua alemmalla olevana.
En ole tuo aiempi, mutta todella alkeellinen ajatusvirhe, että nainen, joka ei halua dickpiccejä, ei kestä munan näkemistä lainkaan :) Ihan hellyttävä ajatus, mutta kun se on se konteksti, se konteksti... Mieheni munaa voisin tuijotella koko ajan ja ehkä jopa hänen lähettämäänsä kuvaa, mutta jonkun puolitutun kikkelikuva ei kyllä herättäisi sinkkunakaan himokkaita tuntemuksia. Ellen sitten olisi kovin, kovin, kovin puutteessa ja epätoivoinen, siis aivan niin kuin nämä kuvien lähettelijät.
Mutta jos seksiseuraa, ja nimenomaan vain sitä, on hakemassa, niin silloin kyllä luulisi että kiinnostaa mitä on vastassa, ettei tuhlaa aikaansa vaikka minimaaliseen varustukseen.
Joo kyllä. Mutta jos vaikka lyhyt viestittely siihen mennessä kyseisen harrastuskaverin kanssa ei ole tuottanut seksuaalissävytteisiä viestejä, voisi mies vetää johtopäätökset, että ihan "puskista" kikkelikuvan lähettäminen ei siihen myöskään johda. Jos kummallekin on alusta asti selvää, että seksiä tässä vain haetaan, niin ihmeessä genitaalit näytille, jos siltä tuntuu.
Ketjussa 1-2 miestä loukkaantumassa kun ei pipulikuvat kelpaa😂