Lue keskustelun säännöt.
Miksi yrittäjät joutuvat lakon maksumiehiksi?
30.01.2018 |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittaja-ihmettelee-miksi-mina-maksa…
En ole yrittäjä, mutta minunkin on vaikea ymmärtää, miten lakkoilu on kenenkään mielestä reilu tapa osoittaa mieltään poliittisia päätöksiä vastaan.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ay-porukan takia ei tee yrittäjänä yhtään mieli palkata ketään, parempi tehdä yksin sen verran kuin jaksaa.
Ootkohan palkannu ennenkään, taidat käyttää työttömiä ilmaisena työvoimana, siksi tämä harmittaa että jotkut ovat viimeinkin kyllästyneet tälläseen "yritystoimintaan" Suomessa.
En ole palkannut ennenkään enkä palkkaa myöskään jatkossa. Amisharjoittelijoita olen silloin tällöin ottanut jos on ollut aikaa ohjata.
No niin, tässä se taas nähdään joidenkin "yrittäjien" taso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla lakkoa kannattavien ajatuksia tähän.
Ilmeisesti alkoi jo porvareita pelottamaan, ettei saakaan 5€/h työläisiä tai "kokeilijoita" ilmasta työpanosta antamaan.
Voi voi, ollaan kapitalisteja loppuun asti, eikä poimita rusinoita pullasta, vaikka siihen olisikin kotona kultalusikka suussa totuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ay-porukan takia ei tee yrittäjänä yhtään mieli palkata ketään, parempi tehdä yksin sen verran kuin jaksaa.
Hallitus, myös edellinen on antanut porkkanoita firmoille, mutta ahneet yritykset ovat laittaneet säästöt liiveihinsä ja luulevat voivansa porsastella, nyt on sipilä ja pellet vallassa.
Jos lindström olisi muuta kuin umpitolvana nukkeministeri tai sipilällä olisi ollut moraalista selkärankaa hajottaa hallitus viime kesänä, tässä ei oltaisi.
Kerro hieman lisää näistä porkkanoista? Kuuntelen mielelläni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla lakkoa kannattavien ajatuksia tähän.
Lakkoa kannattavien ajatuksia, onko niillä sellaisiakin? :D
Taidat nyt sekoittaa jari lindströmin ja pirkko mattilan olemattomiin mielen tuotoksiin?
Tuossa linkin lehtijutussahan se lukee: "Yrityskentän mukaan tuotanto pyörii useilla tehtailla täydessä vauhdissa ja kapasiteetin ylärajoilla."
--> Pitäisköhän yritysten palkata vähän enemmän työntekijöitä, jotta kapasiteetti ei huuda ylärajaa jos kerran hyvin menee? Ai hitto, siitähän tulee kustannuksia ja voitot pienenee, ei palkata, kyllä nykyisistä saa juuri ja juuri revittyä tehot irti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ay-porukan takia ei tee yrittäjänä yhtään mieli palkata ketään, parempi tehdä yksin sen verran kuin jaksaa.
Hallitus, myös edellinen on antanut porkkanoita firmoille, mutta ahneet yritykset ovat laittaneet säästöt liiveihinsä ja luulevat voivansa porsastella, nyt on sipilä ja pellet vallassa.
Jos lindström olisi muuta kuin umpitolvana nukkeministeri tai sipilällä olisi ollut moraalista selkärankaa hajottaa hallitus viime kesänä, tässä ei oltaisi.
Kerro hieman lisää näistä porkkanoista? Kuuntelen mielelläni
No tiedät ne varsin hyvin itsekin, jos seuraat asioita.
Kerrataan nyt vielä hitaille; Katainen/stubb alensivat yhteisöveroa
https://yle.fi/uutiset/3-7773569
"Hallitus uskoi yhteisöveron alennuksen dynaamisiin vaikutuksiin – haaveeksi jäi"
Sitten siirrettiin työnantajamaksuja työntekijälle kikyssä.
Molempien helpotusten piti parantaa yritysten halua palkata työntekiköitä ja parantaa siten työllisyysastetta, mutta toisin kävi.
Firmoille & osakkeille porkkanaa, työttömille keppiä, oli työpaikkoja tai ei.
Näin toimii Sipilän hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla lakkoa kannattavien ajatuksia tähän.
Ilmeisesti alkoi jo porvareita pelottamaan, ettei saakaan 5€/h työläisiä tai "kokeilijoita" ilmasta työpanosta antamaan.
Voi voi, ollaan kapitalisteja loppuun asti, eikä poimita rusinoita pullasta, vaikka siihen olisikin kotona kultalusikka suussa totuttu.
Amerikkalaisella mallilla, jota Suomeenkin koitetaan ajaa, ei ole mitään tekemistä kapitalismin kanssa. Se on korporaatiososialismia ja itse asiassa kapitalismia on sinällänsä mahdotonta pitää pysyvänä mallina, koska se muuttuu itsestään, luontaisesti, korporaatiososialismiksi. Juurikin "kapitalistien" ahneuden ja itsekkyyden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjillä tulee kuset housuun kun pelkäävät menettävänsä orjansa, joita saavat aina työkkäristä haeuttua ja "aktiivimalli"han parantaisi orjamarkkinoita entisestään.
Onkohan näillä "yrittäjillä" ainuttakaan ihmistä töissä, joka saisi työstään palkkaa.
hmmm..
Ei taida olla, ketjuttavan vain kokeilijoita, vaikka se on laitonta, mutta eihän se huijareita, siis yrittäjiä estä.
Monella täällä on kyllä todella kauas todellisuudesta erkaantunut kuva työelämästä ja työnantajista. Onko teille oikeasti niin vieras ajatus, että yrittäjät ja työnantajat pyrkivät luomaan mahdollisimman hyvät eli tehokkaat olosuhteet työntekijöilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ay-porukan takia ei tee yrittäjänä yhtään mieli palkata ketään, parempi tehdä yksin sen verran kuin jaksaa.
Hallitus, myös edellinen on antanut porkkanoita firmoille, mutta ahneet yritykset ovat laittaneet säästöt liiveihinsä ja luulevat voivansa porsastella, nyt on sipilä ja pellet vallassa.
Jos lindström olisi muuta kuin umpitolvana nukkeministeri tai sipilällä olisi ollut moraalista selkärankaa hajottaa hallitus viime kesänä, tässä ei oltaisi.
Kerro hieman lisää näistä porkkanoista? Kuuntelen mielelläni
Eli siis hyväksyt kuitenkin Lindströmin nukkeministerinä keepoilun ja Sipilän moraalittomuuden?
Vierailija kirjoitti:
Monella täällä on kyllä todella kauas todellisuudesta erkaantunut kuva työelämästä ja työnantajista. Onko teille oikeasti niin vieras ajatus, että yrittäjät ja työnantajat pyrkivät luomaan mahdollisimman hyvät eli tehokkaat olosuhteet työntekijöilleen?
Tiedän. On kahdenlaisia työpaikkoja. Niitä, joissa on osaava johto ja niitä, joissa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittaja-ihmettelee-miksi-mina-maksa…
En ole yrittäjä, mutta minunkin on vaikea ymmärtää, miten lakkoilu on kenenkään mielestä reilu tapa osoittaa mieltään poliittisia päätöksiä vastaan.
Yksi hyvä syy voisi olla myös että "Siniset" ovat kertoneet olevansa (pk?)yrittäjien asialla.
Nythän heillä on tuhannen taalan paikka ottaa vastuuta hallituksessa ja parantaa lakia?
Eli hopeavadilla tarjotaan sankarin viittaa. Taitaa kuitenkin mennä kokkareille tai kepulle sekin, niin ala-arvoista on "sinisten" hallitustaival ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ay-porukan takia ei tee yrittäjänä yhtään mieli palkata ketään, parempi tehdä yksin sen verran kuin jaksaa.
Ootkohan palkannu ennenkään, taidat käyttää työttömiä ilmaisena työvoimana, siksi tämä harmittaa että jotkut ovat viimeinkin kyllästyneet tälläseen "yritystoimintaan" Suomessa.
En ole palkannut ennenkään enkä palkkaa myöskään jatkossa. Amisharjoittelijoita olen silloin tällöin ottanut jos on ollut aikaa ohjata.
No niin, tässä se taas nähdään joidenkin "yrittäjien" taso.
Yrittäjä se on yksinyrittäjäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko teille oikeasti niin vieras ajatus, että yrittäjät ja työnantajat pyrkivät luomaan mahdollisimman hyvät eli tehokkaat olosuhteet työntekijöilleen?
Tähän yrittäjät pyrkivät väkipakolla viimeksi 80-luvulla. Sitten Neuvostoliitto sortui ja oli mahdollista olla avoimesti ahne ja itsekäs oman perseen ajattelija Euroopassakin.
Se on joka tapauksessa ihan selvä asia, että yrittäjien ahneus ja itsekkyys on itsetuhoista ja tähän itsekkyyteen nykyinen järjestelmä tulee kaatumaan. Valitettava puoli on se, että se tuskin tulee tapahtumaan ilman verenvuodatusta.
Ja ei, en ole kommari, mutta en kyllä kannata nykyistä korporaatiososialismiakaan.
Ovatko kaikki yrittäjät palkanneet tammikuussa aktiivimallityöttömiä?
Eivät.
Miksi me kutsummekaan heitä sen takia?
Lampaiksi. Kysy vaikka pääministeriltä. Hän tietää.
Suomessa syyttömiä ovat kaikki tiettyyn ryhmään kuuluvat. Jos yksikin yrittäjä jättää työllistämättä, niin kaikkia heitä syytetään.
Ihan niin kuin silloin, jos yksi työtön on lusmu, niin kaikkia pidetään lusmuina.
Siksi on oikein, että yrittäjät kärsivät lakosa.
Vierailija kirjoitti:
Monella täällä on kyllä todella kauas todellisuudesta erkaantunut kuva työelämästä ja työnantajista. Onko teille oikeasti niin vieras ajatus, että yrittäjät ja työnantajat pyrkivät luomaan mahdollisimman hyvät eli tehokkaat olosuhteet työntekijöilleen?
Voi kuule juuri muutamankin yksityisyrittäjän arkea tarkastelleena, niiden pyrkimys on saada 6-10x tuotto omasta, samasta, työpanoksesta kuin palkkaamansa työntekijän.
Ellei firma myy ihmeellisesti, se tarkoittaa ihmisten riistämistä alle TES:in "palkkauksella".
Kukaan ei ole niin ahne kuin yrittäjä.
Siksi että sitä saa mitä tilaa. Kannattaako kannattaa kokoomuspolitiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla lakkoa kannattavien ajatuksia tähän.
Lakkoa kannattavien ajatuksia, onko niillä sellaisiakin? :D
Hah hah hah, kokoomustrollikin yrittää olla ajatusten tonava.
Ei toimi, kerro tähän vaikka miksi käänteinen juustohöylä toimii verojen kanssa?
Jos osaat edes puhua höpöjä.
Kertooko joku kokoomustrollaaja miten se verojen käänteinen juustohöylä on "parantanut" pienyritysten tilannetta, kun pienen määrän ostovoimaa on kasvatettu valtavasti ja tukia saavilta sitä inflaation kautta on todellisuudessa leikattu?
Eikö nuo yrittäjät ole juuri niitä jotka äänestää kokoomusta? Kokoomus hoitaa asiat päin p:tä joka johtaa siihen, että ihmiset lakkoilee. Yrittäjät saa mitä tilasivat, lakko on hyvä juttu.
Hah hah hah, kokoomustrollikin yrittää olla ajatusten tonava.
Ei toimi, kerro tähän vaikka miksi käänteinen juustohöylä toimii verojen kanssa?
Jos osaat edes puhua höpöjä.