Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä: ei aktiivimallissa -4.65 % kumuloidukaan !!!??
30.01.2018 |
Mitä ihmettä??? Luulin, että jos toisen 65 päivän jälkeen ei vieläkään aktivoidu, niin tulee uusi -4.65 %. Mutta mitä vielä. Ei tule enempää leikkausta. TÄYSIN NAURETTAVA on perjantain laiton lakko, kun tietää tämän!!
Lissu
Kommentit (33)
Joo ähäkutti, korvaus ei menekään ajan myötä nollaan. Sitäkö toivoit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan täällä ihmeteltiin, että onko vaivauduttu vauhkotessa edes lukemaan sitä lakia? Eipä tietenkään ja jos otetaan huomioon se 2 päivää aikaisemmin tuen alkaminen uusille työttömille, niin täysin aktivoitumaton menettää siis yhden päivän tuen. Kyllä sen takia jo kannattaa ruveta riehumaan ja vaikeuttaa entisestään neuvotteluita ja tuhlata rahaa.
No kyllä kolmekymppiä viidestäsadasta on paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä??? Luulin, että jos toisen 65 päivän jälkeen ei vieläkään aktivoidu, niin tulee uusi -4.65 %. Mutta mitä vielä. Ei tule enempää leikkausta. TÄYSIN NAURETTAVA on perjantain laiton lakko, kun tietää tämän!!
Lissu
Saanko linkin tuohon asiaan, minäkin luulin että tulee uusi leikkaus
Vierailija kirjoitti:
Johan täällä ihmeteltiin, että onko vaivauduttu vauhkotessa edes lukemaan sitä lakia? Eipä tietenkään ja jos otetaan huomioon se 2 päivää aikaisemmin tuen alkaminen uusille työttömille, niin täysin aktivoitumaton menettää siis yhden päivän tuen. Kyllä sen takia jo kannattaa ruveta riehumaan ja vaikeuttaa entisestään neuvotteluita ja tuhlata rahaa.
Tuolla logiikalla olet myös itse valmis aktivointimalliin ja luopumaan joka kuukausi yhden päivän palkastasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä??? Luulin, että jos toisen 65 päivän jälkeen ei vieläkään aktivoidu, niin tulee uusi -4.65 %. Mutta mitä vielä. Ei tule enempää leikkausta. TÄYSIN NAURETTAVA on perjantain laiton lakko, kun tietää tämän!!
Lissu
Saanko linkin tuohon asiaan, minäkin luulin että tulee uusi leikkaus
Miten muka voisi tulla uusi leikkaus kolmen kk välein? Tuki olisi nopeasti nollassa.Se on pakote eikä teloitus.
Kyse ei ole rahasta vaan periaatteesta.
Periaate on se, että markkinoilla meillä on kaikilla sopimusvapaus, ja aktiivimallin rankaisuajattelu tunkee nyt aika pahasti tämän perustuslaillisen oikeuden päälle.
On vähän niinkuin samankaltainen asia jos valtion hallinto lähtisi esim. houkuttelemaan sijoittajia tähän maahan, ja sitten kun on rahat saatu maahan, aletaan viemään hevosen päitä sijoittajien sänkyihin ja tarjotaan haulikolla sijoittajaa päähän uhaten valtiolta "hyviä investointimahdollisuuksia" joihin ne miljardit sitten hassataan.
Että ei ihan näin.
Aktiivimalli olisi voinut olla oikeastikin positiviinen malli, mutta tällä tavoin ei asia tule parantamaan yhtään mitään jos aletaan entistä enemmän jahtaamaan työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan täällä ihmeteltiin, että onko vaivauduttu vauhkotessa edes lukemaan sitä lakia? Eipä tietenkään ja jos otetaan huomioon se 2 päivää aikaisemmin tuen alkaminen uusille työttömille, niin täysin aktivoitumaton menettää siis yhden päivän tuen. Kyllä sen takia jo kannattaa ruveta riehumaan ja vaikeuttaa entisestään neuvotteluita ja tuhlata rahaa.
Tuolla logiikalla olet myös itse valmis aktivointimalliin ja luopumaan joka kuukausi yhden päivän palkastasi?
Nämä kommentit ovat niin naurettavia. Aktiivimallilla siis koitetaan saada vastikkeetonta rahaa saavat makoilijat aktivoitumaan erittäin pientä keppiä tarjoamalla. Miten töissä käyvän, siis näiden makoilijoiden kulut maksavan, palkka liittyy asiaan? Ei mitenkään. Töissä käyvä saa korvausta siitä, että käy töissä, eli on jo aktiivinen.
Ja työtön saa korvausta siitä että työtä ei jaeta kaikille, ja työssäkäyvien ego paisuu paisumistaan kunnes tulee kenkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että nytkö keksit? No aika seuraavalle oivallukselle: se rahamäärä joka leikataan on pienin murheista. Tässä nitistään ihan eri syistä.
Lues asiasta lisää ja palataan sitten tähän kun ymmärrät miksi asiaa vastustetaan. Netti on ihan täynnä kansantajuisia selvityksiä asiasta. Lue vaikka suomen kuvalehdestä, siellä asia on hyvin selvästi kerrottu.
Sitten vielä vihjeeksi kerron että AY-liikkeen päämotiivi ei liity työttömiin vaan sen on tässä mukana eri syystä. Avainsana:kiky.
Työttömillä ongelmaksi koostuu se ettei omasta aktiivisuudesta itse asiassa palkita. Rangaistus tulee omalle kohdalle "laiska"-leiman kanssa jos töitä ei ole eikä työvoimatoimisto voi järjestää korvaavaa toimintaa. Ihan näin vinkiksi, työvoimatoimisto antoi asiasta reilu viikko sitten lausunnon jossa se ilmoitti mm. ettei sillä ole resursseja. Siis moni aktiivinen työtön tullaan leimaamaan passiiviseksi vaikka olisi kuinka aktiivinen.
Työntekijöille ongelmaksi tulee ns. pakkohaku. Töihin hakee ihmisiä joiden osaaminen tai intohimo on muualla. Siitä joukosta pitää karsia se oikea ihminen, jolloin työ lisääntyy ja virherekrytoinnin riski kasvaa.
Varmasti vastustaminen ihmetyttää jos ei tajua asiasta yhtään mitään. Eihän pk-seudulla rahan vähennys edes vaikuta mihinkään kun sosiaalitoimi nostaa omia etuuksiaan saman verran toisesta luukusta!! Eli et menetä senttiäkään vaikka makaisit sohvalla poislukien jo vanhojen lakien sallimat leikkaukset.
Kyllä tässä jotain mätää on nyt, että leikkuri pysähtyy yhteen kertaan. Mikä leikkuri se sellainen on, jos työtön ei aktivoidu ensimmäisestä leikkauksesta?? Niin kauan leikataan, kunnes on nolla ja sen jälkeen työtön muuttuu maksuvelvolliseksi valtiolle!! Kyllä alkaa maistua matalapalkkatyöt!!!
Lissu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä??? Luulin, että jos toisen 65 päivän jälkeen ei vieläkään aktivoidu, niin tulee uusi -4.65 %. Mutta mitä vielä. Ei tule enempää leikkausta. TÄYSIN NAURETTAVA on perjantain laiton lakko, kun tietää tämän!!
Lissu
Taasko sinkkumies/sirkka-mummo on lisännyt uuden nimemerkin repertuaariinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan täällä ihmeteltiin, että onko vaivauduttu vauhkotessa edes lukemaan sitä lakia? Eipä tietenkään ja jos otetaan huomioon se 2 päivää aikaisemmin tuen alkaminen uusille työttömille, niin täysin aktivoitumaton menettää siis yhden päivän tuen. Kyllä sen takia jo kannattaa ruveta riehumaan ja vaikeuttaa entisestään neuvotteluita ja tuhlata rahaa.
Tuolla logiikalla olet myös itse valmis aktivointimalliin ja luopumaan joka kuukausi yhden päivän palkastasi?
Nämä kommentit ovat niin naurettavia. Aktiivimallilla siis koitetaan saada vastikkeetonta rahaa saavat makoilijat aktivoitumaan erittäin pientä keppiä tarjoamalla. Miten töissä käyvän, siis näiden makoilijoiden kulut maksavan, palkka liittyy asiaan? Ei mitenkään. Töissä käyvä saa korvausta siitä, että käy töissä, eli on jo aktiivinen.
Hei kokoomustrolli!
Tiedät varsin hyvin että "keppiä" tulee vaikka hakisi miljoonaan työpaikkaan, koska paikkoja ei riitä kaikille.
Parempaa trollausta ensi kerralla! Mikäli tuo viesti olisi torkkupeitto, ei siitä olisi kuin reunanauhat jällellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä jotain mätää on nyt, että leikkuri pysähtyy yhteen kertaan. Mikä leikkuri se sellainen on, jos työtön ei aktivoidu ensimmäisestä leikkauksesta?? Niin kauan leikataan, kunnes on nolla ja sen jälkeen työtön muuttuu maksuvelvolliseksi valtiolle!! Kyllä alkaa maistua matalapalkkatyöt!!!
Lissu
Hei sirkka/sinkku, eikö tosiaan kaupungistasi/kunnastasi löydy ajantasalla olevia mielenterveyspalveluja?
Ap, miten sinä et ole ottanut sitten asiasta selvää jos on jäänyt epäselväksi? Kyllä me muut ollaan luettu netistä ihan se laki, eikä ole tämäkään asia ollut epäselvä.
Johan meillä on jo 3kk karenssit jotka vie tuet kokonaan ja napsahtaa aina jos ei hae johonkin työkkärin tyrkyttämään hommeliin ja käsittääkseni niiden pitäisi nykyään aika aktiivisesti ajaa työttömiä jonnekin, vähintään kursseille.
Älä huoli, jatkossa se tulee kyllå kumuloitumaan. Tämä on vain kokeilu, alkusoittoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä jotain mätää on nyt, että leikkuri pysähtyy yhteen kertaan. Mikä leikkuri se sellainen on, jos työtön ei aktivoidu ensimmäisestä leikkauksesta?? Niin kauan leikataan, kunnes on nolla ja sen jälkeen työtön muuttuu maksuvelvolliseksi valtiolle!! Kyllä alkaa maistua matalapalkkatyöt!!!
Lissu
Näin minäkin luulin, että se menisi. Onpa pettymys tajuta, että leikkaus jää noin pieneksi. 😡
Tosi outoa. Tajusikohan eduskunta tämän epäkohdan lakia säätäessään?
Kysehän lienee myös periaatteesta, kun luvattiin ettei kikyn takia leikellä, vaan teknisesti leikattiinpa kuitenkin tällaisella käytännössä automaattisen leikkauksen tuovalla lailla kun ei kuitenkaan pääse trampoliinikursseille saati töihin.