Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mitä: ei aktiivimallissa -4.65 % kumuloidukaan !!!??

Vierailija
30.01.2018 |

Mitä ihmettä??? Luulin, että jos toisen 65 päivän jälkeen ei vieläkään aktivoidu, niin tulee uusi -4.65 %. Mutta mitä vielä. Ei tule enempää leikkausta. TÄYSIN NAURETTAVA on perjantain laiton lakko, kun tietää tämän!!

Lissu

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä?! Täähän on ihan naurettavaa! Tämänkö takia tyylii koko suomi pysähtyy päiväksi? 30€/kk tonhan saa keräämällä pulloja muutaman tunnin kuussa.

Vierailija
22/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aktiivimalli 2 tuo tullessaan lisää leikkureita, joten älä huoli ei työtön saa kohta työttömyyskorvausta ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä??? Luulin, että jos toisen 65 päivän jälkeen ei vieläkään aktivoidu, niin tulee uusi -4.65 %. Mutta mitä vielä. Ei tule enempää leikkausta. TÄYSIN NAURETTAVA on perjantain laiton lakko, kun tietää tämän!!

Lissu

Kyse on myös siitä että aktiivimalli 2 on myös jo suunnitteilla!

Vierailija
24/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan täällä ihmeteltiin, että onko vaivauduttu vauhkotessa edes lukemaan sitä lakia? Eipä tietenkään ja jos otetaan huomioon se 2 päivää aikaisemmin tuen alkaminen uusille työttömille, niin täysin aktivoitumaton menettää siis yhden päivän tuen. Kyllä sen  takia jo kannattaa ruveta riehumaan ja vaikeuttaa entisestään neuvotteluita ja tuhlata rahaa.

Kaikki muut sen lain ovat lukeneet paitsi hallitus ja eduskunta jotka eivät tienneet mitä päättivät. Työministerikin horisee että malttakaa niin katsotaan millaisena laki tulee voimaan, kun se on jo voimassa. 

Viimeisenä nämä järjen jättiläiset itse tietävät millaisen pökäleen tulivat vääntäneeksi.

Vierailija
25/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan täällä ihmeteltiin, että onko vaivauduttu vauhkotessa edes lukemaan sitä lakia? Eipä tietenkään ja jos otetaan huomioon se 2 päivää aikaisemmin tuen alkaminen uusille työttömille, niin täysin aktivoitumaton menettää siis yhden päivän tuen. Kyllä sen  takia jo kannattaa ruveta riehumaan ja vaikeuttaa entisestään neuvotteluita ja tuhlata rahaa.

No täähän se hauskaa onkin, että hallitus samaan aikaan yrittää uskotella että tällä tyylillä työttömät pääsee töihin ja jos ei pääsekään vaan tulee lisää työttömiä, niin ainakin heillä se parin päivän etu. Joka sekin oli jo olemassa oleva asia ennen kuin nykyinen hallitus sen leikkasi ja antoi nyt lahjana takaisin.. Siis aktiivin työllistävyyttä yritetään myydä uusille työttömille tulevalla helpotuksella. Kyllä on sekasin koko sakki!

Vierailija
26/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan täällä ihmeteltiin, että onko vaivauduttu vauhkotessa edes lukemaan sitä lakia? Eipä tietenkään ja jos otetaan huomioon se 2 päivää aikaisemmin tuen alkaminen uusille työttömille, niin täysin aktivoitumaton menettää siis yhden päivän tuen. Kyllä sen  takia jo kannattaa ruveta riehumaan ja vaikeuttaa entisestään neuvotteluita ja tuhlata rahaa.

Kaikki muut sen lain ovat lukeneet paitsi hallitus ja eduskunta jotka eivät tienneet mitä päättivät. Työministerikin horisee että malttakaa niin katsotaan millaisena laki tulee voimaan, kun se on jo voimassa. 

Viimeisenä nämä järjen jättiläiset itse tietävät millaisen pökäleen tulivat vääntäneeksi.

Ja siis ne kaksi omavastuupäivää jotka "otettiin pois", lisättiin saman hallituksen toimesta vain vuosi sitten. Nyt on hyvä jalomielisesti sitten korostaa kuinka malliin kuuluu porkkana. Ja tyhmät nielevät tämän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä edelleen ihmettelen sitä miten idiootteja ovat nämä jotka vinkuu "onko se nyt liikaa vaadittu että 3pv töissä" jne., ei kovin vaativissa duuneissa voi olla nämä tyypit itse. Miten ei mene kaaliin että niitä työpaikkoja ei vaan kaikille ole, ja firmat ei halua/pysty ottamaan liukuhihnalla töihin aina vaan uusia 18h keikkalaisia, ja lisäksi TE-toimistoilla ei ole resursseja järjestää kaikille niitä "toimenpiteitä" mitä tähän tarvittaisiin. Laki nyt vaan on kertakaikkisen susi, kuten about kaikki muutkin ideat mitä nykyinen hallitus suoltaa. Ja ihmetyttää sekin että kun näiden suojatyöpaikkalaisten mielestä työttömillä on niin helvetin helppoa, niin miksi eivät itse irtisanoudu?

Vierailija
28/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haastan koko aktiivimallin suoraan ja haen jatkossa toimeentulotukea, jota en aiemmin hakenut. Taitaa tulla monikertainen lasku tästä lissuille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tää on paljon enemmän periaatekysymys kuin 30 euron leikkaus.

Annetaan nyt hiukan periksi, niin uusi paska odottaa nurkan takana. Kyllä kiky on purrut omaan hanuriin jo tarpeeksi. Saa nähdä saako ikinä enää täysiä lomarahoja takaisin vai ovatko palkansaajajärjestössä niin nyhveröitä, että eivät uskalla ärähtää vastaan. Aktiivipaskassa on sama ajatus.

Terveisin työssäkäyvä aktiivipaskasta ärsyyntynyt.

Vierailija
30/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haastan koko aktiivimallin suoraan ja haen jatkossa toimeentulotukea, jota en aiemmin hakenut. Taitaa tulla monikertainen lasku tästä lissuille.

Olen itsekin päättänyt heittäytyä passiiviseksi. On omia säästöjä vielä, millä elää, vaikka karenssiin pistävät. Ajan itseni tahalleni toimeentulotuen saajaksi nopeutetulla aikataululla. Minua ei moukat käske eikä pelottele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nytkö sen hokaisit. Kyllä se ihan selvästi on kuvailtu tiedotusvälineissä jo useamman kuukauden ajan.

Itseäni ei rahanmeno hetkauta, vaan tämä älytön kuvio, jonka avuin päättäjät tuntevat tehneensä jotain merkittävää, mutta käytännössä se on vain tilastojen siistimistä ja puhdasta rahanhukkaa turhuuksien muodossa.

Vierailija
32/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta  tuki ei palaudu takaisin alkuperäiselle tasolle, jos seuraavan jakson aikana olet täissä. Ei, siihen tarvitaan pitkä työllistymisjakso. Jos siis teet töitä vaikka kerran viikossa koko 11 kk, mutta yhden jakson aikana oletkin töissä vain 2:n päivänä, niin tukesi leikkautuu.  Esim. opetustöissä vaikka työväenopistossa ei kesällä ole töitä.  Tai mistä saa töitä yli 6o-vuotias saneeratuu pankkitoimihenkilö? kuka ottaa töihin ( jollei tuttavapiirissä entisten asiakkaiden joukosta löydy autuaita samarialaisia, jotka tarjoaa keikkaa pitopalvelussa tai  siivoojana just riittävästi).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
31.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haistapa tröllipeikko paska.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kahdeksan