Köyhä söi herkkua: omenamukin!

Vierailija kirjoitti:

Jos on muutama sentti enempi rahaa niin voi laittaa sokeria omenan pinnalle ja mikroon.

Mikroon? Sehän on ylellisyystavara eikä siis köyhiä varten.

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi käyttää jo entuudestaan kaapissa olevia mukeja? Miksi ostaa uusi kirpparilta sitävarten että siihen voi laittaa omenaa?

Muki on voitu ostaa kirpparilta jo 10 vuotta sitten.

Olihan omena itse poimittu? 

Vierailija kirjoitti:

Otetaan skenaario. Kirpparilla on kaksi mukia, toinen merkkituote, toinen halpistuote.

Molempien hinta 50 senttiä.

Saako köyhä ostaa sen merkkimukin?

Jos ostaa merkkimukin, niin miten todistaa, että ei tuhlannut, jos mukia käyttää jatkossa ja joku näkee?

Tai tarjoaa siitä kahvit parempiosaiselle ihmiselle?

Olisiko viisaampaa sijoittaa 0,50€ kuitenkin herneisiin? Saisi ison satsin riittoisaa keittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voida syödä ilman mukia? Tulee turhaa tiskiä, vettä ja tiskiainetta kuluu.

Mutta köyhäkin voi saada ilmaista tiskiainetta naapurin Pekalta tai dyykkailla roskiksia.

Ei Pekalla mitään pesuainetta enää ole, kun se naapurin kakara on käynyt pummaamassa sitä monta kertaa illassa ties miten pitkään.

Köyhä voi hakea pesuainetta sillä mukilla rikkaiden autopesulan lattialta. Kierrätystä parhaimmillaan.

Voiko omenan vaihtaa kuiviin makaroneihin? Tulisi hieman halvemmaksi...