Pelastuskoulun penkkipunneruskoetta aiotaan ehkä helpottaa naisia varten

Miksei sitä helpoteta kaikkien kohdalla, jos vaatimus ei ole perusteltu?

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä helpoteta kaikkien kohdalla, jos vaatimus ei ole perusteltu?

Koska jos nainen ja mies saavat saman tuloksen, on tuo nainen huomattavan paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin ko. mies. Alalle haikailevan pitää olla sitkeä ja sinnikäs, ei pelkkä synnynnäinen lihasmassa ratkaise.

Vierailija kirjoitti:

"Helsingin pelastuskoulun rehtori Matti Waitisen mielestä naisten penkkipunnerrusvaatimusta voitaisiin harkita helpotettavaksi 10 prosentilla. (...)

Waitisen mukaan naisia tarvittaisiin Helsingissä muun muassa ensihoitajiksi kohtaamaan naispuolisia maahanmuuttajapotilaita. Vuosittain Helsingissä on lähes 65 000 ensihoitotehtävää.

– Helsinki on moni-ilmeinen kaupunki ja pelastuslaitoksen pitäisi olla samannäköinen. Eli ei pelkästään kantasuomalaisia, 40-vuotiaita kahden lapsen isiä, jotka ajavat Toyotalla ja asuvat Kehä III:n ulkopuolella. Helsinki tarvitsee monikulttuurisen ja monimuotoisen pelastuslaitoksen."

https://yle.fi/uutiset/3-10046747

Tasa-arvo ja monikulttuurisuus jyllää. Naiset brankkareiksi vaikka rimaa laskemalla jos eivät muuten kouluun pääse.

Miten tuo keventää työtehtäviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä helpoteta kaikkien kohdalla, jos vaatimus ei ole perusteltu?

Koska jos nainen ja mies saavat saman tuloksen, on tuo nainen huomattavan paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin ko. mies. Alalle haikailevan pitää olla sitkeä ja sinnikäs, ei pelkkä synnynnäinen lihasmassa ratkaise.

Ei. Vaan pitää olla riittävä fysiikka suoriutuakseen työn vaatimasta fyysisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä helpoteta kaikkien kohdalla, jos vaatimus ei ole perusteltu?

Koska jos nainen ja mies saavat saman tuloksen, on tuo nainen huomattavan paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin ko. mies. Alalle haikailevan pitää olla sitkeä ja sinnikäs, ei pelkkä synnynnäinen lihasmassa ratkaise.

No onhan sukupuolen sisälläkin synnynnäisiä eroja. Tuntuu tyhmältä vaatia 25 punnerrusta, jos 22 riittää ihan yhtä hyvin työn suorittamiseen. Kuntotestien rajat pitäisi olla kaikille samat ja perusteltu eikä heitetty hatusta

Siis YKSI ainoa vaatimus alennettaiisin 10 %. Se taso on silti kova sille punnerrukselle. Naiset saa monista muista osa-alueista isoja pisteitä, ehdottomasti tarvittaisiin monipuolisempaa osaamista brankkareihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä helpoteta kaikkien kohdalla, jos vaatimus ei ole perusteltu?

Koska jos nainen ja mies saavat saman tuloksen, on tuo nainen huomattavan paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin ko. mies. Alalle haikailevan pitää olla sitkeä ja sinnikäs, ei pelkkä synnynnäinen lihasmassa ratkaise.

Ei. Vaan pitää olla riittävä fysiikka suoriutuakseen työn vaatimasta fyysisyydestä.

Tuossa nimenomaan sanottiin että tuo kyseinen testiosuus ei mitenkään vastaa työn vaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä helpoteta kaikkien kohdalla, jos vaatimus ei ole perusteltu?

Koska jos nainen ja mies saavat saman tuloksen, on tuo nainen huomattavan paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin ko. mies. Alalle haikailevan pitää olla sitkeä ja sinnikäs, ei pelkkä synnynnäinen lihasmassa ratkaise.

Suoritushan se ratkaisee. Pelastajat tarvitsevat voimaa, ja jos naisella ei ole sitä riittävästi, niin on se vähän kurja juttu pelastettavien kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä helpoteta kaikkien kohdalla, jos vaatimus ei ole perusteltu?

Koska jos nainen ja mies saavat saman tuloksen, on tuo nainen huomattavan paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin ko. mies. Alalle haikailevan pitää olla sitkeä ja sinnikäs, ei pelkkä synnynnäinen lihasmassa ratkaise.

Suoritushan se ratkaisee. Pelastajat tarvitsevat voimaa, ja jos naisella ei ole sitä riittävästi, niin on se vähän kurja juttu pelastettavien kannalta.

 "Aika harvassa ovat sellaiset tehtävät, että palomies joutuu selällään maaten punnertamaan käsillään painoa ylöspäin," Ja kyse oli vain 10 %:n helpotuksesta joka ei paljon ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä helpoteta kaikkien kohdalla, jos vaatimus ei ole perusteltu?

Koska jos nainen ja mies saavat saman tuloksen, on tuo nainen huomattavan paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin ko. mies. Alalle haikailevan pitää olla sitkeä ja sinnikäs, ei pelkkä synnynnäinen lihasmassa ratkaise.

Ei. Vaan pitää olla riittävä fysiikka suoriutuakseen työn vaatimasta fyysisyydestä.

Tuossa nimenomaan sanottiin että tuo kyseinen testiosuus ei mitenkään vastaa työn vaatimuksia.

Ei sanottu. Reksi sanoi, ettei se suoraan vastaa työtehtäviä, mutta onhan penkkipunnerrus mitä parhain tapa mitata ylävartalon lihaskunto. Ja sitä tuossa työssä toki tarvitaan.

No voidaanhan se testi tehdään niinkin, että älyä mittaavissa kohdissa naisilta vaaditaan enemmän kuin miehiltä, he saavatkin niissä nyt jo keskimäärin paremmat pisteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä helpoteta kaikkien kohdalla, jos vaatimus ei ole perusteltu?

Koska jos nainen ja mies saavat saman tuloksen, on tuo nainen huomattavan paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin ko. mies. Alalle haikailevan pitää olla sitkeä ja sinnikäs, ei pelkkä synnynnäinen lihasmassa ratkaise.

Suoritushan se ratkaisee. Pelastajat tarvitsevat voimaa, ja jos naisella ei ole sitä riittävästi, niin on se vähän kurja juttu pelastettavien kannalta.

 "Aika harvassa ovat sellaiset tehtävät, että palomies joutuu selällään maaten punnertamaan käsillään painoa ylöspäin," Ja kyse oli vain 10 %:n helpotuksesta joka ei paljon ole.

Se on todellakin paljon, koska sarjan lopussahan se lihaskestävyys vasta mitataan. Astetta hankalampi juttu sitten kun ne naisen vähäiset voimat ehtyvätkin työvuoron aikana, ja joku jää sen takia palavaan rakennukseen sisään.

Varmaan hei se rehtori tietää paremmin mitä työssä vaaditaan kuin te, hän se haluaa laskea sen 10 %. Annetaan asiantuntijoiden päättää.

Voi voi kun ottaa miehisen kunnian päälle jos palomiehistäkin alkaa olla iso osa naisia. Ei se työ nyt vaan ole enää niin fyysistä kuin ennen, varusteet ja välineet ovat kehittyneet huimasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä helpoteta kaikkien kohdalla, jos vaatimus ei ole perusteltu?

Koska jos nainen ja mies saavat saman tuloksen, on tuo nainen huomattavan paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin ko. mies. Alalle haikailevan pitää olla sitkeä ja sinnikäs, ei pelkkä synnynnäinen lihasmassa ratkaise.

Ei. Vaan pitää olla riittävä fysiikka suoriutuakseen työn vaatimasta fyysisyydestä.

Tuossa nimenomaan sanottiin että tuo kyseinen testiosuus ei mitenkään vastaa työn vaatimuksia.

No sitten pitää kehitellä testit, jotka vastaa työn vaatimuksia, yksinkertaista. Mutta testien rajoja kuormituksen osalta ei voida pudottaa alas sillä perusteella, jos joku on heikko eikä selviydy rajoista.

Työn kuormittavuus ei muutu testejä helpottamalla, niille testeille on ihan järkiperusteet olemassa.

Vierailija kirjoitti:

No voidaanhan se testi tehdään niinkin, että älyä mittaavissa kohdissa naisilta vaaditaan enemmän kuin miehiltä, he saavatkin niissä nyt jo keskimäärin paremmat pisteet.

En tiedä miten tuo auttaa siinä, kun nainen ei jaksakaan kantaa pelastettavaa ulos tai ei saa murrettua asunnon ovea, kun naisella on naisen voimat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helsingin pelastuskoulun rehtori Matti Waitisen mielestä naisten penkkipunnerrusvaatimusta voitaisiin harkita helpotettavaksi 10 prosentilla. (...)

Waitisen mukaan naisia tarvittaisiin Helsingissä muun muassa ensihoitajiksi kohtaamaan naispuolisia maahanmuuttajapotilaita. Vuosittain Helsingissä on lähes 65 000 ensihoitotehtävää.

– Helsinki on moni-ilmeinen kaupunki ja pelastuslaitoksen pitäisi olla samannäköinen. Eli ei pelkästään kantasuomalaisia, 40-vuotiaita kahden lapsen isiä, jotka ajavat Toyotalla ja asuvat Kehä III:n ulkopuolella. Helsinki tarvitsee monikulttuurisen ja monimuotoisen pelastuslaitoksen."

https://yle.fi/uutiset/3-10046747

Tasa-arvo ja monikulttuurisuus jyllää. Naiset brankkareiksi vaikka rimaa laskemalla jos eivät muuten kouluun pääse.

Miten tuo keventää työtehtäviä?

Miehet hoitavat raskaat/vaaralliset/muuten vaan ikävät hommat, naiset laitetaan päällystöön seksististä sukupuolijakaumaa korjaamaan ja tietysti aina uutisiin vähän hommia "tekemään" niin näyttää hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hei se rehtori tietää paremmin mitä työssä vaaditaan kuin te, hän se haluaa laskea sen 10 %. Annetaan asiantuntijoiden päättää.

Tämä rehtori on aiemminkin yrittänyt saada maahan.muuttajia ja naisia kouluun. Nyt on ilmeisesti jo valmis ottamaan sinne fyysisesti joihinkin työtehtäviin liian heikkoja naisia, koska monikulttuurisuus vaatii sitä. On se varmaan kovin kiusallista tuolle rehtorille, kun naiset ja ma.mut eivät pärjää testeissä. :D

https://yle.fi/uutiset/3-8509141

"Pelastuskoulun rehtori muistuttaa, miksi alalle tarvitaan monimuotoisuutta eli niin naisia kuin maahanmuuttajiakin. Esimerkiksi tilanne, jossa muslimitaustaisen naisen synnytys lähtee keskellä yötä yllättäen kotona käyntiin, on tämän hetken resursseilla vaikea hoitaa tyylikkäästi.

– Se aiheuttaa varmasti ongelmia, ellei meillä satu juuri olemaan yksikössä naispuolista sairaankuljettajaa. Kyllä se suhtautuminen siellä muslimiperheessä on aika lailla toisenlainen, jos sinne menee meidän miespuoliset ensihoitajat apuun, Matti Waitinen sanoo."

Hienoa! On tärkeämpää että naiset pääsevät palotehtäviin kuin se että joku silloin tällöin palaa kotiinsa. 

Vähän ristiriitaista inistä siitä että miehistä ja naisista tehdään muka samanlaisia ja sitten itkeä kun se erilaisuus otetaan huomioon. Miehet itse ovat itkeneet että miksi naisia ei ole armeijassa,vaarallisilla aloilla ym. Ja sitten itkette kun naisia tulee sinne naisille sopivilla kriteereillä. Jos tämä on miesten suurin huoli niin ei ihme että ongelmillenne nauretaan.

Miksi et hyväksy naisen erilaisuutta? Pojille tehdään jatkuvasti helpotteita kouluissa. Ei kukaan siitä valita.