Lue keskustelun säännöt.
Köyhäillistö äänesti itsensä vielä köyhemmäksi..,
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko AP valoittaa, että millä tavalla talouselämän kannalta on relevanttia kun Suomen turvallisuuspoliittinen legitimiteetti vahvistettiin? Vai onko tämä taas yksi elämämkoululaisten mututuntuman itkuista?
Tässä sulle vähän faktaa:
Pilarimallin puitteissa Niinistö on ajanut Suomen kansainvälisen aseman lujittamista läntisten kumppaneiden kanssa ja pyrkinyt siten vallitsevissa olosuhteissa lisäämään ulko- ja turvallisuuspolitiikan liikkumavaraa.
Läntisyyden korostuminen liittyy olennaisella tavalla Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan pitkän kaaren kehitykseen, jossa perinteinen puolueettomuus- ja sotilaallinen liittoutumattomuus -ajattelu ovat jäämässä historiaan.
Kopioit tuon suoraan The Ulkopolitist-lehdestä ja et millään tavalla vastannut siihen kysymykseen, että miten turvallisuuspoliittinen legitimiteetti vaikuttaa ratkaisevasti näissä olosuhteissa Suomen talouselämään. Hörähdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin lämmin olo paistatellessa voittajan joukoissa. Kuin kusi housuissa, mikä lämmittää hetken. Kunnes tulee entistä kylmempi olo. Mutta onhan meillä sentään nyt työväen presidentti.
Kaikkien pitäisi suorittaa presidentinvaaliajokortti ennen äänestämässä käymistä. Sauli kiemurteli, kaarteli ja puhui jurismia, mistä syystä sai paljon vaalitenttiaikaa. Toimittajat putosivat kelkasta, että missä kohtaa tämän selitelmän voi keskeyttää. Ai niin, ei missään tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten älykkyyden on todettu laskeneen, minkä apkin tässä todistaa. Surullista on miten heikosti ihmiset nykyään erottavat faktat fiktiosta .Ja etenkin se miten huonosti tunnetaan suomalaisen yhteiskunnan toiminnan perustaa elikkä sitä millä taholla on mihinkin asiaan päätäntävalta. Syitä ja seurauksia ei ymmärretä kunhan vaan murua suolletaan somen täydeltä. Ja aina löytyy niitä typeryyksiä, joihin kaikki uppoaa, koska ei ole kykyä ajatella.
Pätee myös sinuun - hyvä kun myönsit itse👍
Hankalapa sitä on sinunkin tyhmyyttäsi myöntää. Ikävä kyllä tapauksessani todistusaineisto on täällä kaikkien luettavissa ja arvioitavissa. Itse hän kirjoitan pelkkää faktaa, jonka voit itsekin todeta, mikäli osaat tietoa hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten älykkyyden on todettu laskeneen, minkä apkin tässä todistaa. Surullista on miten heikosti ihmiset nykyään erottavat faktat fiktiosta .Ja etenkin se miten huonosti tunnetaan suomalaisen yhteiskunnan toiminnan perustaa elikkä sitä millä taholla on mihinkin asiaan päätäntävalta. Syitä ja seurauksia ei ymmärretä kunhan vaan murua suolletaan somen täydeltä. Ja aina löytyy niitä typeryyksiä, joihin kaikki uppoaa, koska ei ole kykyä ajatella.
Pätee myös sinuun - hyvä kun myönsit itse👍
Hankalapa sitä on sinunkin tyhmyyttäsi myöntää. Ikävä kyllä tapauksessani todistusaineisto on täällä kaikkien luettavissa ja arvioitavissa. Itse hän kirjoitan pelkkää faktaa, jonka voit itsekin todeta, mikäli osaat tietoa hakea.
Et esitä täällä mitään argumenttia, toistat vain ”hauki on kala” tyypin mantraa. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Ennen äänioikeuden myöntämistä pitäisi jokaisen suorittaa koe, jossa testataan ymmärtääkö henkilö mistä asioista on äänestämässä.
Presidentti ei vaikuta sisäpolitiikkaan!
Presidentillä ei nykyisin ole valtaa mihinkään. Hän saa kuitenkin äänensä kuuluviin ja siten hänellä on mahdollisuus vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Siksi Kokoomukselle oli niin tärkeätä saada Sauli jatkokaudelle. Sauli ei tule nostamaan esiin hallituksen kovan oikeistopolitiikan aiheuttamia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, se on köyhälistö. Luulisi natsin isänmaallisuuksissaan opettelevan edes sanojen oikeinkirjoituksen, vaikka kielioppiin ei älli riitäkään.
Tappio on karvas, mutta natsismi ei todellakaan ole tässä fiksujen ihmisten maassa mikään "uusi normaali".
Se on epänormaali ja sairas vihaideologia, johon tyhmät luuserit ihastuvat kun eivät kyvyt muuhun riitä.
Sinun omaa vahvistusharhaa. Vain pieni osuus suomalaisista on köyhälistö eli miten he olisivat voineet vaikuttaa tulokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen presidentillä on niin vähän valtaa, ettei mielletä pressan tekosiksi. Niinhän se onkin.
Hallitus ja eduskuntahan kansaa kyykyttää.
Käsittääkseni Sauli on kokoomuslainen eli miten poikkeaa kyykyttäjästä?
Sauli Niinistö ei ole Kokoomuksen jäsen. Sivistymättömällekin tiedoksi, presidentti yleensä eroaa puolueesta.
Eli täysin puolueeton ihminen nykyään...vai liittoutumaton?
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat putosivat kelkasta, että missä kohtaa tämän selitelmän voi keskeyttää. Ai niin, ei missään tietenkään.
Tämä ihmetyttää Saulin äänestäjissä. He täyttävät itse nuo kohdat, jolloin Sauli ei itse asiassa sano totuutta ja kuvittelevat tietävänsä mitä hän tarkoittaa. Silloin puheista jää niin mukava vaikutelma kun itse kuvittelee mitä hän sanoo. Totuus löytyy sitten kun tarkastelee Saulin poliittista historiaa. Sieltä paljastuu mitä hän jättää sanomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun omaa vahvistusharhaa. Vain pieni osuus suomalaisista on köyhälistö eli miten he olisivat voineet vaikuttaa tulokseen?
Osa jätti varmaan äänestämättä. Hirveästi lapsia elää köyhyysrajan alapuolella. Siis Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko AP valoittaa, että millä tavalla talouselämän kannalta on relevanttia kun Suomen turvallisuuspoliittinen legitimiteetti vahvistettiin? Vai onko tämä taas yksi elämämkoululaisten mututuntuman itkuista?
Tässä sulle vähän faktaa:
Pilarimallin puitteissa Niinistö on ajanut Suomen kansainvälisen aseman lujittamista läntisten kumppaneiden kanssa ja pyrkinyt siten vallitsevissa olosuhteissa lisäämään ulko- ja turvallisuuspolitiikan liikkumavaraa.
Läntisyyden korostuminen liittyy olennaisella tavalla Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan pitkän kaaren kehitykseen, jossa perinteinen puolueettomuus- ja sotilaallinen liittoutumattomuus -ajattelu ovat jäämässä historiaan.
Kopioit tuon suoraan The Ulkopolitist-lehdestä ja et millään tavalla vastannut siihen kysymykseen, että miten turvallisuuspoliittinen legitimiteetti vaikuttaa ratkaisevasti näissä olosuhteissa Suomen talouselämään. Hörähdin.
Se on sun ongelma jos et ymmärrä😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan kaikille jotka tätä lukee. Olemme rikas perhe. Pojalla kivat vaatteet ja mauto sekä kalliit harrastukset.
Talo, huvila ja sijoitusosakkeita yms
Mutta en kyllä ole mitenkään onnellinen kun muilla menee todella huonosti. Pojan luokalla huostaanotettuja lapsia ja vähävaraisia. Jotkut kyläilevät meillä ja voin kyllä sanoa, että hävettää oman yltäkylläisyyden vuoksi.
Luokkaerot kasvavat. Olen empaattinen ihminen enkä usko, että köyhyys lisää mitenkään elämänlaatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan kaikille jotka tätä lukee. Olemme rikas perhe. Pojalla kivat vaatteet ja mauto sekä kalliit harrastukset.
Talo, huvila ja sijoitusosakkeita yms
Mutta en kyllä ole mitenkään onnellinen kun muilla menee todella huonosti. Pojan luokalla huostaanotettuja lapsia ja vähävaraisia. Jotkut kyläilevät meillä ja voin kyllä sanoa, että hävettää oman yltäkylläisyyden vuoksi.
Luokkaerot kasvavat. Olen empaattinen ihminen enkä usko, että köyhyys lisää mitenkään elämänlaatua.
Lisäys - kyllä verorahoilla pitää pystyä huolehtimaan myös huono-omaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko AP valoittaa, että millä tavalla talouselämän kannalta on relevanttia kun Suomen turvallisuuspoliittinen legitimiteetti vahvistettiin? Vai onko tämä taas yksi elämämkoululaisten mututuntuman itkuista?
Tässä sulle vähän faktaa:
Pilarimallin puitteissa Niinistö on ajanut Suomen kansainvälisen aseman lujittamista läntisten kumppaneiden kanssa ja pyrkinyt siten vallitsevissa olosuhteissa lisäämään ulko- ja turvallisuuspolitiikan liikkumavaraa.
Läntisyyden korostuminen liittyy olennaisella tavalla Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan pitkän kaaren kehitykseen, jossa perinteinen puolueettomuus- ja sotilaallinen liittoutumattomuus -ajattelu ovat jäämässä historiaan.
Kopioit tuon suoraan The Ulkopolitist-lehdestä ja et millään tavalla vastannut siihen kysymykseen, että miten turvallisuuspoliittinen legitimiteetti vaikuttaa ratkaisevasti näissä olosuhteissa Suomen talouselämään. Hörähdin.
Se on sun ongelma jos et ymmärrä😂
Mitä pitäisi ymmärtää? Voitko nyt selittää, millä tavoin legitimiteetin vahvistaminen vaikuttaa nykyisessä tilassa Suomen talouselämään. Oletan tosin, ettet siihen kykene. Olethan pelkkä rahvas, joka ei politiikasta ymmärrä mitään.
Tuossa kopioidussa kohdassa ei millään tavalla edes sivuta ul- ja turpon vaikutusta talouselämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta- ja kuntavaaleissa tuon jankutuksen vielä jotenkin ymmärtäisi, mutta miten ihmeessä pressanvaalien tulos köyhien köyhyyteen vaikuttaa?
Kuka tahansa muu noista ehdokkaista olisi saattanut laittaa vähän jarrua Kokoomuksen ja Kepun ajamalle luokkayhteiskuntaan paluulle, Sauli puolestaan pistää lisää vauhtia hankkeeseen. USA:n tiellä ollaan tämän Euroopan Unionin kanssa, ja jokainen Yhdysvaltoihin lähemmin tutustunut tietää väestön enemmistön olevan häviäjiä siinä yhteiskuntamallissa.
Vittu mitä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun omaa vahvistusharhaa. Vain pieni osuus suomalaisista on köyhälistö eli miten he olisivat voineet vaikuttaa tulokseen?
Osa jätti varmaan äänestämättä. Hirveästi lapsia elää köyhyysrajan alapuolella. Siis Suomessa.
Kaikki lapset jättivät äänestämättä! Äänioikeusikäraja on 18 vuotta.
Valistuneisuus ja äly eivät korreloi varakkuuden kanssa.
Pätee myös sinuun - hyvä kun myönsit itse👍