Lue keskustelun säännöt.
Miksi Huhtasaari eilen jankutti samaa asiaa?
29.01.2018 |
"Olin galluppien ykkönen. Tämä todistaa että perussuomalaisten maailmankuva on uusi normaali". Jotain tuon tyylistä toisteli aina kun haastateltiin. Minulle riitti kun kolmannen kerran kuului "uusi normaali".
Hirveän noloa.
Kommentit (118)
Täytyykin mennä pressan linnan eteen kameran kanssa tänään, siellä se Huhtis on varmaan pyrkimässä sisälle luullessaan olevansa uusi presidentti, olis helppo 50 euroa tienattavissa kun lähettää kuvan Seiskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoluletoimistosta oli keksitty muka hyvä selitys ja "slogan" jota käskettiin toistaa. Huvitti kun kolmannen kerran kuulin, mutta Huhtasaaren onneksi tajusi lopettaa kuitenkin ettei käynyt kuten aikanaan Jutta Urpilaiselle joka toisteli älyttömän monta kertaa "aivan ensiksi haluan kiittää"
Huomasin saman. Se ei osaa muutakuin opetella jonkun lauseen, mitä sitten toistelee maanisesti, että eipä yllättänyt taas yhtään.
Selvästi oli shokissa ja pettynyt, kun oli taas se kammottava tekohymy päällä.
Persujen jytkyt on jytkytelty.
Eduskuntavaaleissa saavat tuskin noitakaan prosentteja, koska niissä vaaleissa ihmiset äänestää puolueuskollisesti, näissä ei äänestetty. Paitsi persut tietenkin, kun ovat enemmän kultti enemmän kuin oikea puolue.
Ja tuota on lähes 7% kansasta äänestänyt.
Lehdessä oli kuva pettyneistä faneista, oli maastohousuja ja verkkatakkeja ihmisillä päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisipa Paavokin mainita joka käänteessä, että tulos syntyi ilman puoluekoneiston tukea, ilman puoluerahoitusta jne. :)
Puoluetoimistissa oli höylätty hyvä slogan, kun luultiin kannatuksen olevan suuri. Nyt kävi näin ja "uusi normaali" kuulosti tosi oudolta. Vai onko se uusi juoma Hesessä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska äänestäjäkunta on sivistykseltään sitä luokkaa että pitää toistaa yksinkertainen asia, vaikkakin epätotuus, tarpeeksi monta kertaa niin siitä muodostuu totuus. Populismin perusteesi.
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarihan pitää itseään vaalien voittajana....
Minusta näytti erittäin järkyttyneeltä. Mutta persut kun ovat aina tottuneet kääntämään kaiken väärinpäin, åiti vetää se tekohymy lärviin ja keksiä olevansa joku vaalikoneiden voittaja ja uusi normaali.
Eihän tuo näy edes tajuavan ettei vaalikoneellä mitään suosiota mitata, se vain ehdottelee ihmisille ehdokkaita, ja luultavasti eniten juuri sellasta joka on useimpiin kysymyksiin vastannut "en osaa sanoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ei saa kommentoida ylläpito? Selitys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarihan pitää itseään vaalien voittajana....
Minusta näytti erittäin järkyttyneeltä. Mutta persut kun ovat aina tottuneet kääntämään kaiken väärinpäin, åiti vetää se tekohymy lärviin ja keksiä olevansa joku vaalikoneiden voittaja ja uusi normaali.
Eihän tuo näy edes tajuavan ettei vaalikoneellä mitään suosiota mitata, se vain ehdottelee ihmisille ehdokkaita, ja luultavasti eniten juuri sellasta joka on useimpiin kysymyksiin vastannut "en osaa sanoa".
Totta, naputtelin vaalikoneen läpi oletusasetuksilla ja kas, valintani olisi ollut Huhtasaari. Mutta kun valitsi sieltä arvojeni mukaisia valintoja, niin tulos oli Haavisto ja yhdessä koneessa Niinistö.
Edellisissä vaaleissa epävirallistennettigalluppien perusteella Soini olisi mennyt läpi ensimmäisellä kierroksella, mutta otdellisissa vaaleissa sai alle 10% kannatuksen.
Joutoroskaväellä on päivät pitkät aikaa generoida vaalikyselyihin mieleistään tulosta, jolla ei ole mitään tekemistä oikea normaalin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarihan pitää itseään vaalien voittajana....
Minusta näytti erittäin järkyttyneeltä. Mutta persut kun ovat aina tottuneet kääntämään kaiken väärinpäin, åiti vetää se tekohymy lärviin ja keksiä olevansa joku vaalikoneiden voittaja ja uusi normaali.
Eihän tuo näy edes tajuavan ettei vaalikoneellä mitään suosiota mitata, se vain ehdottelee ihmisille ehdokkaita, ja luultavasti eniten juuri sellasta joka on useimpiin kysymyksiin vastannut "en osaa sanoa".
Vaalikone priorisoi ääripäiden vastauksia ja suurin osa suomalaisista vastasi todennäköisesti kysymykseen ma.muutosta ääripää-kielteisesti kuten Huhtasaari. Muut vastaukset menivät sinne sun tänne suhteessa kaikkiin ehdokkaisiin niin silloin kone näyttää sen ainoan jossa oli vahvasti samaa mieltä.
Tämä (siis se, etteivät suomalaiset halua lisää ma-muuttoa) voi sinänsä tietysti tulla yllärinä, jos kuuluu itse suurten kaupunkien punaviherkuplaan.
Huhtasaaren ääniosuus oli pienempi kuin persujen kannatus. Odinilaisethan vihaavat naisia. Syy on se, etteivät saa napanuoraa poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei saa kommentoida ylläpito? Selitys?
Jätä sopimattomat epäsivistyssanat pois niin toimii.
Uusi normaali on se että lepakot räjähtelevät, väkivaltarikolliset ja naisten kähmijät äänestetään valtaan, tukitaan netti rasistisella öyhötyksellä ja palvotaan Olmia ja Trumppia.
Asia selvä.
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaaren ääniosuus oli pienempi kuin persujen kannatus. Odinilaisethan vihaavat naisia. Syy on se, etteivät saa napanuoraa poikki.
Kuvitteletko että persuilla olisi muka vielä yli 7% kannatus? BUAHHAHAHAHAHAHAHHAAH!!!!
Persujen kannatus on vielä vähemmän. Huhtasaari ja Väyrenen keräsivät protestiäänet yli puoluerajojen.
Kun vertaa muihin länsimaihin, Suomen äärioikeiston kannatus on erittäin vähäinen. Tulos on ennemminkin nolo kuin voitto vaikka miten selittelisi
Lähes kaikki häviäjät toistelivat samaa selitystä koko illan, niin Paavo kuin Haatainen (toin keskusteluun uusia aiheita) ja Kyllönenkin (saatiin vasemmistolaisesti ajatteleva presidentti, ei NATOon). Illan paras häviäjä oli Matti Vanhanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarihan pitää itseään vaalien voittajana....
Minusta näytti erittäin järkyttyneeltä. Mutta persut kun ovat aina tottuneet kääntämään kaiken väärinpäin, åiti vetää se tekohymy lärviin ja keksiä olevansa joku vaalikoneiden voittaja ja uusi normaali.
Eihän tuo näy edes tajuavan ettei vaalikoneellä mitään suosiota mitata, se vain ehdottelee ihmisille ehdokkaita, ja luultavasti eniten juuri sellasta joka on useimpiin kysymyksiin vastannut "en osaa sanoa".
Vaalikone priorisoi ääripäiden vastauksia ja suurin osa suomalaisista vastasi todennäköisesti kysymykseen ma.muutosta ääripää-kielteisesti kuten Huhtasaari. Muut vastaukset menivät sinne sun tänne suhteessa kaikkiin ehdokkaisiin niin silloin kone näyttää sen ainoan jossa oli vahvasti samaa mieltä.
Tämä (siis se, etteivät suomalaiset halua lisää ma-muuttoa) voi sinänsä tietysti tulla yllärinä, jos kuuluu itse suurten kaupunkien punaviherkuplaan.
Kuinkas monta kuntaa Suomessa oli joissa Huhtasaari meni Haaviston edelle? Ei montaa eli melkein koko maassa pienissäkin kunnissa on tuo sinun mainostamasi hirveä kupla voimissaan.
Huhtasaarihan pitää itseään vaalien voittajana....