Lue keskustelun säännöt.
Miksi Huhtasaari eilen jankutti samaa asiaa?
29.01.2018 |
"Olin galluppien ykkönen. Tämä todistaa että perussuomalaisten maailmankuva on uusi normaali". Jotain tuon tyylistä toisteli aina kun haastateltiin. Minulle riitti kun kolmannen kerran kuului "uusi normaali".
Hirveän noloa.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Mutta ajatelkaa nyt, taakse jäi monta entistä ministeriä!
Kyllä ottaa montaa näköjään koville, kun Laura oli paras ehdokas Saulin ja Pekan jälkeen.
Sauli oli vahva, tottakai, istuvan presidenttinä, tyhmempikin sen ymmärtää, helppo vaihtoehto monelle ilman miettimistä vaikka ei ymmärtäisi politiikasta mitään.
Pekka jo ennekin ollut pressaehdokkaana, joten rutiini ja tunnettavuutta aivan eri, lisäpointseja myös juuri edellä kerrotuista asioista.Eli kyllä Laura voitti loput muut kirkkaasti.
Miten sen voisi muuksi muuttaa, vaikka kuinka harmittaisi tunnustaa?
Todellisuus on niin jännittävän erilainen siellä ruskeassa kuplassa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vertaa muihin länsimaihin, Suomen äärioikeiston kannatus on erittäin vähäinen. Tulos on ennemminkin nolo kuin voitto vaikka miten selittelisi
Suomalainen ei provosoidu!
Suomalainen on historiansa lukenut!Hyvä me!
Juuri näin! Äänestäjistä 93 % ei äänestänyt äärioikeiston suosikkia Huhtasaarta, joten kyseessä ei todellakaan ole "uusi normaali" vaan pienen vähemmistön kanta.
Mutta katsos kun persumatikka on ihan omanlaistansa matikkaa. Persumatikalla annetut äänet ovat merkityksellisiä vaalituloksen kannalta vain silloin, jos ne on annettu oikeilla ja aidosti poliittisilla perusteilla ja persumatemaatikkojen mukaan vain Laura Huhtasaaren äänestäjät ovat kyenneet tähän.
Niinistön kansansuosiohan perustuu persujen mukaan siihen, että naiset haaveilevat seksistä Niinistön kanssa ja siksi äänestivät häntä. Haaviston kannattajissa on homoja, jotka luonnollisestikaan eivät muuta kuin panemista osaa ajatella edes äänestyskopissa ollessaan, joten siksi suuri osa Haavistonkin äänistä on mitättömiä. Väyrysen äänisaaliista suurin osa oli pelkkää typerysten protestiääniä, joten nekin ovat persumatikalla mitättömiä siltä osin, kun eivät sada eduskuntavaaleissa persujen laariin. Ja kaikki muut ehdokkaat saivat niin vähän ääniä, ettei niistä kannata välittää ja näin nekin on persumatikalla mitätöity.
Ei siihen tuon kummaisempia laskutoimituksia, saati edes pitkän matikan oppimäärää kaivata, että persujen puppugeneraattori on julistanut Lauran näiden vaalien voittajaksi ja persut uudeksi normaaliksi.
Laura on sellainen hyödyllinen idiootti. Eiköhän se Allah-ahon mantroja toistele.
Minä oon kristitty uskovainen. Ja minun mielestä Pekka Haaviston arvot on kaikkein lähimpänä sitä, mitä pidän oikeana sydämen kristillisyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Noin 20 %:lla suomalaisista on homoeroottisia kokemuksia elämässään. Osa tästä viidesosaporukasta on heteroja ja bi-käyttäytyjiä. Hardcorehomoja on 2-5 %. Bi- ja hch-ryhmä eli yhdessä sateenkaarilaiset muodostanevat yhdessä ehkä 7-9 % osuuden väestöstä. Tällä joukolla on vahva osuus Haaviston kannatuksessa. Siitäkin riippumatta, että Haavistolla olisi laajaa kokemusta ja osaamista eri osa-alueilla. Vihreys voi olla vaalin tuloksen vaikuttimena merkitykseltään vähäisempi.
Tuo bi- ja hch-ryhmän äänestäessä Huhtasaarta (n. 7% äänistä) Haavistolle jäi Niinistölle jäi vain 1% bi- ja hch-ryhmän äänistä kullekin. Nuo 2% siirtyvät sitten eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten äänestäjäksi ja Perussuomalaiset saavat kokonaisuudessaan 3-4% äänistä. Eli joka toinen perussuomalainen kuuluu tuohon bi- ja hch-ryhmään. Koko kansan Laura presidentiksi 2018!
Vierailija kirjoitti:
Urpilaisesta päästiin eroon, mutta miten päästään Huhtasaaresta? Kuusi vuotta aikaa vaieta hänet olemattomiin. Josko sitten ensi kerralla olisi edes joku järkevä, jota äänestää, kun Niinistöä ei enää voi.
Tod. näk. Väbavuori on seuraava presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävä pieni, suotta lyöt nyt läskiksi sateenkaarelaisten ääniboostin ison osuuden Haaviston tuloksessa, kun et muuten pysty näkemystäsi perustelemaan. Se teikäläisten ekstra tuli Haavistolle olipa hänellä tai ei sitten ollut erityiskorostamaasi laajaa kokemusta ja osaamista eri osa-alueilla. Edelleenkin näen loogisesti: tavallisten äänestäjien keskuudessa Huhtasaari sai enemmän ääniä ja tukea kuin Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaaren ääniosuus oli pienempi kuin persujen kannatus. Odinilaisethan vihaavat naisia. Syy on se, etteivät saa napanuoraa poikki.
Onko sosialisteilla sitten nykyään vain kolmen prosentin kannatus? Entäpä keskustalla, 4 prossaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpilaisesta päästiin eroon, mutta miten päästään Huhtasaaresta? Kuusi vuotta aikaa vaieta hänet olemattomiin. Josko sitten ensi kerralla olisi edes joku järkevä, jota äänestää, kun Niinistöä ei enää voi.
Tod. näk. Väbavuori on seuraava presidentti.
Kuka se on?
Valitettavasti ala-asteen opettaja Urpilainen on seuraava pressa. God bless us all
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarihan pitää itseään vaalien voittajana....
Minusta näytti erittäin järkyttyneeltä. Mutta persut kun ovat aina tottuneet kääntämään kaiken väärinpäin, åiti vetää se tekohymy lärviin ja keksiä olevansa joku vaalikoneiden voittaja ja uusi normaali.
Eihän tuo näy edes tajuavan ettei vaalikoneellä mitään suosiota mitata, se vain ehdottelee ihmisille ehdokkaita, ja luultavasti eniten juuri sellasta joka on useimpiin kysymyksiin vastannut "en osaa sanoa".
Vaalikone priorisoi ääripäiden vastauksia ja suurin osa suomalaisista vastasi todennäköisesti kysymykseen ma.muutosta ääripää-kielteisesti kuten Huhtasaari. Muut vastaukset menivät sinne sun tänne suhteessa kaikkiin ehdokkaisiin niin silloin kone näyttää sen ainoan jossa oli vahvasti samaa mieltä.
Tämä (siis se, etteivät suomalaiset halua lisää ma-muuttoa) voi sinänsä tietysti tulla yllärinä, jos kuuluu itse suurten kaupunkien punaviherkuplaan.
Kuinkas monta kuntaa Suomessa oli joissa Huhtasaari meni Haaviston edelle? Ei montaa eli melkein koko maassa pienissäkin kunnissa on tuo sinun mainostamasi hirveä kupla voimissaan.
Huomasin saman asian käydessäni läpi tuloksia pienemmillä paikkakunnilla eri puolilla Suomea. Näyttääkin siltä ettei rasistien harhainen öyhötys saa vastakaikua enää missään muualla kuin Perussuomalaisten omassa mielikuvitusmaassa, jossa Huhtasaari on juuri valittu presidentiksi.
Kyllä ainakin Kokkolassa oli toinen
SDP ja Keskusta lopetetaan vähäisen kannatuksen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 20 %:lla suomalaisista on homoeroottisia kokemuksia elämässään. Osa tästä viidesosaporukasta on heteroja ja bi-käyttäytyjiä. Hardcorehomoja on 2-5 %. Bi- ja hch-ryhmä eli yhdessä sateenkaarilaiset muodostanevat yhdessä ehkä 7-9 % osuuden väestöstä. Tällä joukolla on vahva osuus Haaviston kannatuksessa. Siitäkin riippumatta, että Haavistolla olisi laajaa kokemusta ja osaamista eri osa-alueilla. Vihreys voi olla vaalin tuloksen vaikuttimena merkitykseltään vähäisempi.
Ihan mielenkiinosta, kuulutko itse siihen porukkaan joka ei vaan voisi homoa äänestää? "Siitäkin riippumatta, että Haavistolla olisi laajaa kokemusta ja osaamista eri osa-alueilla."
Mielenkintoisaa että meillä oli jo yksi lesbopressa joka sai hurjasti ääniä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vertaa muihin länsimaihin, Suomen äärioikeiston kannatus on erittäin vähäinen. Tulos on ennemminkin nolo kuin voitto vaikka miten selittelisi
Suomalainen ei provosoidu!
Suomalainen on historiansa lukenut!Hyvä me!
Juuri näin! Äänestäjistä 93 % ei äänestänyt äärioikeiston suosikkia Huhtasaarta, joten kyseessä ei todellakaan ole "uusi normaali" vaan pienen vähemmistön kanta.
En kyllä usko että kokoomuksen kannatus olis nyt sitten 62 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
`Erityis`kannattajat hakevat Haaviston kautta tukea ja kannatusta omalle sukupuoliselle suuntaukselleen, eivät niinkään ko. ehdokkaan ajamille yhteiskunnallisille ja poliittisille asioille.
Tästä johtuen Haaviston saama tuki ei kaikilta osin ole laajempien kansalaispiirien poliittis-yhteiskunnallista tukea ja siksi se ei ole vertailukelpoista muiden ehdokkaiden homoagendattoman tuen rinnalla.
"`Erityis`kannattajat hakevat Huhtasaaren kautta tukea ja kannatusta omalle maahanmuuttovastaiselle ja rasistiselle suuntaukselleen, eivät niinkään millekään muille yhteiskunnallisille ja poliittisille asioille.
Tästä johtuen Huhtasaaren saama tuki ei kaikilta osin ole laajempien kansalaispiirien poliittis-yhteiskunnallista tukea ja siksi se ei ole vertailukelpoista muiden ehdokkaiden maahanmuuttovastaisesti agendattoman tuen rinnalla."
Haavistolla on laaja osaaminen ja kokemus monella eri osa-alueella. Esimerkiksi ympäristöasioissa, ulkopolitiikan osaamisessa ja diplomatiassa. On täysin sokeaa uskoa hänen kannatustaan ainoastaan sukupuolivähemmistöjen kannatuksesi. Lisäksi arvot ja osaaminen ovat monella muullakin tavalla Haavistolla kohdillaan.
Oma veikkaukseni on, että osa äänestäjistä näkee hänen homoutensa plussana (kuuluu sitten itse tähän vähemmistöön tai ei), mutta vielä suurempi joukko ei häntä voi juuri tämän ominaisuuden vuoksi äänestää..vaikka muuten olisi itselle se sopivin ehdokas.
Kyllähän Haavistolla on paljon osaamista ylioppilaaksi ja ihan kiva mies muutenkin mutta kyllä olis aika hankalaa lähteä presidenttinä ulkomaanvierailuille eräisiin maihin, kuten Venäjälle. En usko että Putin haluais pitää läheisiä välejä häneen...
Olen voittaja olen normaali...olen voittaja...olen uusi normaali...Huhtasaaren tapa suoraan toistaa ja kopioida papukaijana muiden tuotoksia ei rajoitu pelkästään gradujen plagiointiin. Huhtasaaren Perussuomalaisten puoluekokouksessa vuonna 2011 pitämää puhetta oli kopioitu. Lisäksi Huhtasaaren presidentinvaalikampanjan graafinen ilme oli suoraan kopioitu Suomi 100 -hankkeelta jne.
Vierailija kirjoitti:
SDP ja Keskusta lopetetaan vähäisen kannatuksen vuoksi .
Väyrysen kansalaispuolue vie loputkin äänet persuleilta ja Perussuomalaiset loppuu lopetramattakin.
Vierailija kirjoitti:
Taisipa Paavokin mainita joka käänteessä, että tulos syntyi ilman puoluekoneiston tukea, ilman puoluerahoitusta jne. :)
Aivan. Laskin, että näin seitsemän eri kertaa kun Paavo pisti saman litanian syyksi kun en voittanut ja silti voitti. Alkoi huvittaa jo kolmannen kuultua. Kaiken päälle Paavo ei ollut oikeassa väitteessään. Että kaikilla muilla oli...
Näin se vain on! Kyllä Laura on nyt presidentti valtavalla, koko kansan ja tavallisten suomalaisten ehdottoman enemmistön äänivyöryllä, vaikka monet lyijykynällä kirjoitetut äänestysnumerot vaihdettiin Niinistön numeroiksi.