Miksi Huhtasaari eilen jankutti samaa asiaa?

Lauran erinomainen tulos viittaa siihen, että perussuomalaiset vähintäänkin pitävät edustajamääränsä ja lisäksi kannatuksensa noususuuntaisena. Soiniset tekivät virheliikkeen lähtiessään, ryhmä sekä äänestäjien kannatus hupenee olemattomiin. Ymmärrän, että tätä on heidän vaikea myöntää.

Hätäännys ja pakokauhu leviävät perssuomalaisten leirissä. :D

En pysty katsomaan ja kuuntelemaan Huhtasaarta. Vaihdan aina kanavaa,  kun kyseinen henkilö esiintyy.

Mutta ajatelkaa nyt, taakse jäi monta entistä ministeriä!

Kyllä ottaa montaa näköjään koville, kun Laura oli paras ehdokas Saulin ja Pekan jälkeen.

Sauli oli vahva, tottakai, istuvan presidenttinä, tyhmempikin sen ymmärtää, helppo vaihtoehto monelle ilman miettimistä vaikka ei ymmärtäisi politiikasta mitään.

Pekka jo ennekin ollut pressaehdokkaana, joten rutiini ja tunnettavuutta aivan eri, lisäpointseja myös juuri edellä kerrotuista asioista.

Eli kyllä Laura voitti loput muut kirkkaasti.

Miten sen voisi muuksi muuttaa, vaikka kuinka harmittaisi tunnustaa?

Takana monta kovaa, mutta heillä aika on ajanut jo ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaarihan pitää itseään vaalien voittajana....

Minusta näytti erittäin järkyttyneeltä. Mutta persut kun ovat aina tottuneet kääntämään kaiken väärinpäin, åiti vetää se tekohymy lärviin ja keksiä olevansa joku vaalikoneiden voittaja ja uusi normaali.

Eihän tuo näy edes tajuavan ettei vaalikoneellä mitään suosiota mitata, se vain ehdottelee ihmisille ehdokkaita, ja luultavasti eniten juuri sellasta joka on useimpiin kysymyksiin vastannut "en osaa sanoa".

 

Totta, naputtelin vaalikoneen läpi oletusasetuksilla ja kas, valintani olisi ollut Huhtasaari. Mutta kun valitsi sieltä arvojeni mukaisia valintoja, niin tulos oli Haavisto ja yhdessä koneessa Niinistö.

Edellisissä vaaleissa epävirallistennettigalluppien perusteella Soini olisi mennyt läpi ensimmäisellä kierroksella, mutta otdellisissa vaaleissa sai alle 10% kannatuksen.

Joutoroskaväellä on päivät pitkät aikaa generoida vaalikyselyihin mieleistään tulosta, jolla ei ole mitään tekemistä oikea normaalin kanssa.

Laajassa ystäväpiirissäni (suurin osa akateemisia ihmisiä) n. 70%:lle tuli vaalikoneissa Huhtasaari ykköseksi.

Eli onhan se totta, että tolkun kansalla on arvot, jotka vastaavat Huhtsaaren arvoja. Isänmaallisuus näkyy arvoissa.

Minun vielä laajemmassa ystäväpiirissäni, josta kaikki ovat akateemisia ja suurin osa tohtoreja tuli 0% vaalikoneissa Huhtasaari ykköseksi. Eli ei vastaa Huhtasäären arvot kenenkään järkevän ihmisen arvoja, mutta anonyymin nettiäänestyksen manipulointi onnistuu 12 vuotiaalta scriptkiddieltä niin helposti että noilla vaalikonearvonnoilla voi pyyhkiä persettään.

Kyllä se oli Laura joka ajoi ohi.

Vanhanen, Haatainen ja Kyllönen kaikki nuorempia kuin Sauli, joten ei pidä tuo paikkaansa, että taakse jääneille aika ajanut ohi.

Jos siis ikää tuijottaa.

Heh, ensin moitittiin, että Laura on liian kokematon, ja kun hän voittaa kokeneet poliitikot, niin sitten ne voitetut ovatkin liian kokeneita.

Selityksen makua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari ja perussuomalaiset pärjäsivät vaalissa erittäin hyvin - siitäkin huolimatta että osajoukkio lähti puolueesta ja perusti kilpailevan, alati hiipuvan siniset-ryhmän. Sinisläiset eivåt varmastikaan äänestäneet Lauraa. Hänen menestyksensä syntyi sekä tuesta henkilönä että politiikkanäkemystensä ja Suomi-keskeisen arvomaailmansa kannatuksen vuoksi. Kun ottaa huomioon, että Haaviston äänistä kolmasosa tai puolet on homoseksuaalien tukea, niin Lauran voidaan katsoa ylittävän Haaviston suosion normaalisuomalaisten keskuudessa. Ei paha, ei ollenkaan.

Oletko työkykyinen kun ajattelusi on niin sumeaa?

Kattoo työtään ( vauvan moderointi ), on päätelmä valmis. Näillä ei ole kai työterveyttä ja pomoja näillä ylläpidon persuilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se oli Laura joka ajoi ohi.

Vanhanen, Haatainen ja Kyllönen kaikki nuorempia kuin Sauli, joten ei pidä tuo paikkaansa, että taakse jääneille aika ajanut ohi.

Jos siis ikää tuijottaa.

Heh, ensin moitittiin, että Laura on liian kokematon, ja kun hän voittaa kokeneet poliitikot, niin sitten ne voitetut ovatkin liian kokeneita.

Selityksen makua.

Ite en oo kuullut yhtäkään kantaa Vanhaselta tai Väyryseltä. Eivät vuosi kausiin ole olleen mitenkään ihmeellisiä. Saati häntäpään jengi. Laura oli esillä joten aika normaalia kerätä pottia.

Vierailija kirjoitti:

Uskon että persujen rivit alkavat hajoilla kesän ja syksyn aikana.

Nämä nykyiset persu kansanedustajat tietävät että näillä äänimäärillä he eivät enää pääse kansanedustajiksi. Hyppäävätkö Kokoomukseen vai mikä kelpaisi?

Toki ei kukaan Sinisten ministereistä jatka vaalien jälkeen enää missään. Niillä menee vielä huonommin.

Eduskuntavaaleissa 2015 Timo Soini sai niin kovan äänipotin, että se vie mukanaan eduskuntaan aika paljon muuta persuporukkaa. Nyt persuilla ei ole sellaista nimeä, eikä Halla-aho Helsingin vaalipiiristä ole edes asiasta kiinnostunut. Timo Soini ei asetu enää ehdolle, sopeutumiseläke koittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaarihan pitää itseään vaalien voittajana....

Minusta näytti erittäin järkyttyneeltä. Mutta persut kun ovat aina tottuneet kääntämään kaiken väärinpäin, åiti vetää se tekohymy lärviin ja keksiä olevansa joku vaalikoneiden voittaja ja uusi normaali.

Eihän tuo näy edes tajuavan ettei vaalikoneellä mitään suosiota mitata, se vain ehdottelee ihmisille ehdokkaita, ja luultavasti eniten juuri sellasta joka on useimpiin kysymyksiin vastannut "en osaa sanoa".

 

Vaalikone priorisoi ääripäiden vastauksia ja suurin osa suomalaisista vastasi todennäköisesti kysymykseen ma.muutosta ääripää-kielteisesti kuten Huhtasaari. Muut vastaukset menivät sinne sun tänne suhteessa kaikkiin ehdokkaisiin niin silloin kone näyttää sen ainoan jossa oli vahvasti samaa mieltä.

Tämä (siis se, etteivät suomalaiset halua lisää ma-muuttoa) voi sinänsä tietysti tulla yllärinä, jos kuuluu itse suurten kaupunkien punaviherkuplaan.

Kuinkas monta kuntaa Suomessa oli joissa Huhtasaari meni Haaviston edelle? Ei montaa eli melkein koko maassa pienissäkin kunnissa on tuo sinun mainostamasi hirveä kupla voimissaan.

Huomasin saman asian käydessäni läpi tuloksia pienemmillä paikkakunnilla eri puolilla Suomea. Näyttääkin siltä ettei rasistien harhainen öyhötys saa vastakaikua enää missään muualla kuin Perussuomalaisten omassa mielikuvitusmaassa, jossa Huhtasaari on juuri valittu presidentiksi.

Hienoa, että Suomessa myös tuo pieni 94 % vähemmistö saa äänensä kuuluviin huolimatta ”uudesta normaalista”.

Vierailija kirjoitti:

Noin 20 %:lla suomalaisista on homoeroottisia kokemuksia elämässään. Osa tästä viidesosaporukasta on heteroja ja bi-käyttäytyjiä. Hardcorehomoja on 2-5 %. Bi- ja hch-ryhmä eli yhdessä sateenkaarilaiset muodostanevat yhdessä ehkä 7-9 % osuuden väestöstä. Tällä joukolla on vahva osuus Haaviston kannatuksessa. Siitäkin riippumatta, että Haavistolla olisi laajaa kokemusta ja osaamista eri osa-alueilla. Vihreys voi olla vaalin tuloksen vaikuttimena merkitykseltään vähäisempi.

Ihan mielenkiinosta, kuulutko itse siihen porukkaan joka ei vaan voisi homoa äänestää? "Siitäkin riippumatta, että Haavistolla olisi laajaa kokemusta ja osaamista eri osa-alueilla."

Urpilaisesta päästiin eroon, mutta miten päästään Huhtasaaresta? Kuusi vuotta aikaa vaieta hänet olemattomiin. Josko sitten ensi kerralla olisi edes joku järkevä, jota äänestää, kun Niinistöä ei enää voi.

Oho. Kuinkas kelkka näin on kääntynyt. Ennen presidentin valintaa Laura sai täällä ylistystä, mutta nyt tuntuu valtaosa tämän ketjun viesteistä olevan häntä vastaan.

Laura on tyhmä, kuin saapas. Opettaja, joka ei osaa evoluutioteoriaa. Jumalaan uskova, joka ei kuulu kirkkoon.

Kaikkien Lauran äänestäjien pitäisi hävetä tyhmyyttään ja lähettää Paavolle anteeksi pyyntö kirje!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olin galluppien ykkönen. Tämä todistaa että perussuomalaisten maailmankuva on uusi normaali". Jotain tuon tyylistä toisteli aina kun haastateltiin. Minulle riitti kun kolmannen kerran kuului "uusi normaali".

Hirveän noloa.

Niin. Toisaalta mieleen jäi juuri se "uusi normaali " , jota toistettiin ärsyttävyyteen asti. Niin kävi varmaan monelle mullekin. Ja sehän oli tarkoitus. Eli viesti meni läpi.

Viesti meni oikein hyvin läpi herätellessään tv-katsojat tajuamaan kuinka surullinen perussuomalaisten todellisuuspakoinen ja harhainen maailma oikeastaan onkaan.

Tuo maaninen jankutus toimi melkein yhtä hyvin persuleiden uskottavuuden lisäämiseksi kuin yritys manipuloida vaalikoneita loputtomilla klikkimaratoneilla.

Vierailija kirjoitti:

`Erityis`kannattajat hakevat Haaviston kautta tukea ja kannatusta omalle sukupuoliselle suuntaukselleen, eivät niinkään ko. ehdokkaan ajamille yhteiskunnallisille ja poliittisille asioille.

Tästä johtuen Haaviston saama tuki ei kaikilta osin ole laajempien kansalaispiirien poliittis-yhteiskunnallista tukea ja siksi se ei ole vertailukelpoista muiden ehdokkaiden homoagendattoman tuen rinnalla.

Eli sinä siis mielessäsi mitätöit suuren osan Haaviston saamista äänistä, koska uskot että ihmiset ovat äänestäneet häntä "väärin perustein", jotta pääset julistamaan Huhtasaaren tämän skaban kakkoseksi! Voiko ihminen enää tämän selvemmin kertoa olevansa huono häviäjä? Jos ei muu auta niin Lauran ansiokkuutta korotetaan vaikka vastaehdokkaan selvää ylivoimaa mitätöimällä.

Miksi on noin vaikeaa olla rehellinen ja myöntää, että kolmanneksi se Huhtasaari tuli, ei toiseksi? Minusta tällaisena vihervassariFemakkona Huhtasaari pärjäsi yllättävän hyvin ikäänsä ja poliittiseen kokemattomuuteensa nähden. Uskon että tämä tulos on oiva ponnahduslauta Lauralle seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen ja hän on osoittanut olevansa yksi perussuomalaisten harvoista oikeasti ammattimaisista poliitikoista. Ei minulle tuota edes henkisiä tuskia antaa myös poliittisille vastustajilleni kunniaa kun he ovat sen rehellisesti ansainneet. Tuo sinun epärehellinen ja vastustajiasi mitätöivä argumentointitapasi antaa sinusta todella epätoivoisen ja typerän kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Seitsemän sadasta suomalaisesta komppaa Huhtasaaren uutta normaalia.

Väärin. Jos otetaan sata äänestyskelpoista eli täysikäistä suomalaista, on ensin poistettava siitä ne jotka eivät äänestäneet, montako prosenttia niitten joukko nyt olikaan. Sitten vasta siitä joukosta 7% on uutta normaalia kannattavaa väkeä. Eli pari hassua hemmoa. Noissa vertailuprosenteissahan on mukana vain äänestäneet.